Foros Castilla

Fijaos en el enlace secundario

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/profesorado.jpg)

No enlaza a nada relacionado con el ámbito comarcal manchego, si no al conjunto de toda Castilla La Mancha. ¿Errata o ahorro de espacio? No, estos de la junta que son muy espabilaos  :icon_evil:

Esto es vergonzoso. Lo siento, pero cosas como estas enfadan, y mucho.

Es que además queda ridículo ¿La Mancha (profesorado)? ¿que tiene que ver una cosa con la otra?

Lo normal sería poner "profesorado" a secas según el modelo que marcan el resto de enlaces.

La Junta de Calamidades es ridícula hasta la extenuanción extrema. Ahora, con una falta de personalidad pasmosa ya no firman los paneles de publicidad institucional como "Junta de Comunidades" sino que siguiendo el modelo del gobierno central ("Gobierno de España") lo hacen como "Gobierno de Castilla-La Mancha".

Se ve que el gobierno de la momia Barreda no cree ni en sí mismo, ni en las instituciones a las que debe servir. Si es así ¿por qué no dimite de una puñetera vez y libra a la humanidad de sus ocurrencias?

Después de que el Presidente del Gobierno de Super PanMancha viva en Madrid, qué se puede esperar de esta gente?

Y sobre el cambio de "Junta" a "Gobierno", siguiendo el emblema Zapateril, creo que es un acierto publicitario "cojonudo", por parte del responsable de marketing que sea. Les va a ayudar cojonudamente para las elecciones. Eso por renunciar a nuestra identidad.
Yo solo espero que caigan todo lo profundo posible.

Ahí le has dao campeón.

Ya os aseguro que ninguna vez vamos a ver Castilla y sí "La Mancha" en este tipo de cosas, cuando todos saben que el regionalismo manchego es una patraña inventada por gente que no tiene ninguna jurisdicción histórica. (al igual que el regionalismo leonés)

De hecho el otro día vi en Marca.com un resumen escrito del encuentro entre el Cuenca y el Guadalajara de balonmano y decían: "El derbi MANCHEGO" y me quedé (pero que coño...) Desde cuando Cuenca capital como Guadalajara están integradas en eso llamado "La Mancha" no es mas ético poner Castellano?? y Como mucho Castellano-Manchego.

Sin palabras...

Estos??? Esto es innombrable lo que han hecho. Ahora andaba mirando webs de algunos pueblos de lo que ha sido toda la vida, la Sisla Toledana, las Tierras de Toledo al sur del Tajo o Montes de Toledo, y veo el dano que ha hecho la década Barredil panmanchegante.
Primero fue la provincia de Ciudad Real la que era manchega y parte de Albacete, luego fueron también algunos pueblos del sur de Toledo y de Cuenca, luego pasaron a serlo los pueblos de los Montes de Toledo que pasaron a la provincia de Ciudad Real, y ahora ya los pueblos toledanos al norte de los Montes, va a resultar que son también de La Mancha gracias a la "Ex-Junta", ahora ya directamente "Gobierno" Panmanchegante de C-LM.

Se la tengo jurada. De por vida. Demasiado dano han hecho estos en la Castilla surena. Ojalá desaparezcan para siempre del panorama político espanol aunque sea arrastrados por la hecatombe Zapateril. Que venga lo que tenga que venir, ya nos ocuparemos de combatirlo.

Estoy completamente de acuerdo contigo en esto, Tagus... ya somos 2...  :icon_wink:

"Todos son manchegos al compartir el idioma de cervantes", palabras de José María Barreda en la prensa:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=30842711&l=7257e73cde&id=1292144468 (http://www.facebook.com/photo.php?pid=30842711&l=7257e73cde&id=1292144468)

"Castilla y La Mancha son dos realidades históricas, sociales, culturales y geográficas yuxtapuestas, por eso existe nuestra autonomía", palabras de José María Barreda en una entrevista que le realizó Julia Otero en Ondacero el pasado 31 de Mayo con motivo del Día de Castilla-La Mancha.

Según el diccionario de la RAE: Yuxtaponer: Poner algo junto a otra cosa o inmediata a ella.

Esta claro que para este impresentable, La Mancha y Castilla son cosas distintas.

Este es  un cartel de un acto del año 90, en el mapa se refleja esta comarca diferenciada de La Mancha, al sur de Toledo capital (La Sisla), a la que se refiere Tagus:


(http://img709.imageshack.us/img709/2705/orgazlasislamapa.jpg) (http://img709.imageshack.us/i/orgazlasislamapa.jpg/)

Supongo que habrá corrido la misma suerte que la Mesa de Ocaña (al lado de Madrid), que ya se considera territorio manchego. ¿Qué será lo siguiente?

Esta gente no tiene perdón. Pero mientras quede gente como nosotros que denuncie esta situación no se saldrán con la suya.

Está claro que este impresentable (Barreda) es un gilipollas. Medio PSOE es afín a las chorritesis de Carretero, ya que éste fue figura clave en el partido.

Pues aparte de la Sisla se han cargado la comarca de las Tierras de Escalona y la del Retamar uniéndolas en una sola: la comarca de Torrijos. La Diputación tenía ganas de joder parece... :icon_evil:

Por cierto, lo de "Azucena de Castilla" parece que es el lema de Orgaz, ya que en las fiestas de este año también lo han utilizado. Con un par leñes.  :52:

Es que esa declaración, parece una chorrada pero es muy grave en boca de Barreda, cuando TOOODAS las iniciativas que salen de su Gobierno autonómico van encaminadas a panmanchegar, y ninguna de nada sobre Castilla.

Es que el significado implícito de eso es: "creemos que en Castilla-La Mancha es una yuxtaposición de dos realidades distintas, somos conscientes de ello, y promocionando solo una, vamos a cargarnos a la otra".

Es realmente muy grave, que tengamos a estos impresentables con el poder del "Gobierno", ya ni siquiera "Junta", de Castilla-La Mancha. Es muy muy seria la amenaza sobre el sur de Castilla, fundamentalmente sobre Toledo y Cuenca, provincias que, al contrario que Ciudad Real y Albacete, hemos tenido un concepto histórico muy arraigado de que La Mancha es UNA comarca de las que forman las provincias, que en el caso de Cuenca son 3 en total y en el de Toledo bastantes más.

La Mesa de Ocana siempre se ha tenido como diferente de La Mancha, pero con el Gobierno de PSOCLM a la cabeza, se promociona su panmanchegación desde que surgió el programa Agenda 21 de desarrollo local, en el mismo se denomina a la comarca "Tierras del Quijote" qué original.

Por otro lado es cierto que esa es tierra de Ordenes Militares, por lo cual no es tan alejado de La Mancha, sería una zona "de transición" realmente, igual que Mora y Yébenes y cercanías, pero esto de ver la Sisla o Tierras de Toledo convertidas en Mancha... pero esto qué cono es? Ya digo, después de haber panmanchegado los pueblos históricos de Montes de Toledo que cayeron en Ciudad Real... qué será lo siguiente? es que es para flipar.