Foros Castilla

La malvada, roja, masona y progregüay revista 'Foreign Policy' coloca a Aznar entre los 5 peores ex-presidentes del mundo. Malditos rojos.
http://www.publico.es/espana/340024/aznar-entre-los-peores-ex-presidentes-del-mundo

Pero si es que es penoso, eso si, meterle entre corruptos y golpistas es de traca.

Pero cuidado, la lista no juzga su ejercicio como presidente, sino sus hechos en calidad de ex-presidente.

Bueno no ha sido desde luego. Pero tampoco le colocaría entre los peores. Anda que no ha habido y hay cabrones que merecen estar en esa lista más que Aznar.

Hay que reconocer que el muchacho es una joya "en bruto" o "a lo bruto". Por cierto... quisiera que alguien me informara de quién es su nefasto estilista. No quisiera entrar a cortarme el poco pelo que tengo y aparecer en la calle como el cantante de los Scorpions.

Jajaja... se les ha olvidado el bolígrafo que coló Aznar en el escote de la reportera de Noche H  :icon_cool: y por supuesto: "estamus trabajando en elloooooo"...   :icon_lol:

Eso es, juzga su papel como ex no como presidente, a mi me parece un capullo arrogante pero vuelvo a decir que colocarle entre golpista y chorizos internacionales es de risa.

Tienes razón, no sé que han hecho los pobres corruptos y golpistas para que los comparen con ese genocida.  :icon_twisted:

Geno que?

Con el maravilloso idioma que tenemos.... mira que no buscar el sinónimo mas adecuado.... en fin, pobre Aznar sólo tuvo 8 años de gobierno y 191 muertos que hubieran hecho las maravillas de los liberales en este país.  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

¿Qué es lo que no te gusta de esa palabra? Para tu información te diré que no es ningún extranjerismo y que proviene del griego γένος que significa estirpe. Venga, Tarod, reconoce que ahora con le de estirpe, la palabra te pone bastante más.  :icon_twisted:

Si, justo me has pillado escuchando un disco de unos que empiezan por "estirpe.... "  :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

Da gusto como saltais algunos de las silla  :icon_mrgreen:

Me sigues sin explicar el porque de tu disgusto con la palabra "genocida".

¿Dónde quedará en esa bonita lista el zapatoide que nos ha caído encima como un mal bíblico?¿Se considera genocidio mandar a la miseria a un país entero por su falta absoluta de capacidad para GOBERNAR?  Sólamente me entran ganas de defender a Aznar cuando veo la obsesión de la izquierda con él.Por cierto mira que sois respetuosos con la vida privada de la gente, que si Europa como mola, que fíjate los americanos (que si ponen cuerno se les acaba la carrera).Respetuosos, menos con Aznar claro:que yo sepa le habeis intentado separar de la señora tres veces(el tomate, la sexta..): con la presentadora de "versión española" que ni se su nombre ni falta que me hace, cuando hicisteis correr la especie de que estaba separado de la mujer y estaba esperando hacerlo público a que pasaran las anteriores elecciones y con la ministra francesa de origen marroquí, cuando se quedó embarazada y se achacó su paternidad a Aznar(de esta si me gustaría acordarme y no me acuerdo; no es broma, se llama Rachida Dati y es la que ha confundido felación con inflación).OBSESION.OBSESION.OBSESION.No se le pueden ganar elecciones a la izquierda.
Si no me leyeran los izquierdosos pues diría que Aznar tiene algo , a veces mucho de estúpido: el fallo gravísimo de Irak, claro que sí.Si por esto algunos le llamais genocida ,¿qué palabra de origen griego, o chino o de donde sea teneis reservada para honecker, pol pot, ceaucescu,lenin o el gran stalin?
Con Aznar yo si tengo una obsesión, que seguramente muy pocos compartireis conmigo(soy rarito): Los trenes del 11 M se desguazaron entre el 13 y el 14 de Marzo, es decir antes de que los españolitos empezaran a votar.Aznar me podrá convencer de muchas cosas, pero no de que él no controló ese proceso de liquidar las pruebas.Es decir ...no fué la eta.Pero incríblemente el pesoe no ha hecho sangre en este tema. Se han destruído las pruebas del mayor atentado en la historia del estado español....y nadie(bueno algún loco sí) habla de esto.....es decir no fueron los moritos....
Y luego están esas horribles abdominales, esa boda faraónica de la hija , el no haberse llenado de chapapote hasta el culo cuando el prestige.Por cierto ahí si que fuisteis mala la izquierda, porque es que no es que os faltara decir que el barco lo llevó hasta allí Aznar.....es que lo dijisteis: angels barceló.."por fin ha llegado el chapapote a las costas gallegas".Y luego aquellos pies en la mesa de bush:¿dónde estaba el asesor de Aznar, de vacaciones, en huelga?

Te veo muy enamorado de Aznar (sobre todo siendo, como eres, un castellanista de pro). Le has pedido ya salir  :icon_mrgreen:

En la lista se valora la actividad como "Ex"

Lo de ZP será como un bálsamo cuando se retire... yo creo que hasta el cambio climático remitiría  :icon_lol:

Ninguno, majo, ninguno.

El amor es lo que tiene....estimular, favorecer, FOLLAR..eh apoyar.

¿Hoy te levantaste con cierta cadena de radio que siente especial inclinación hacia las teorías conspiracionistas?  :icon_wink:

En primer lugar, te agradecería que no utilizaras la segunda personal del plural para dirigirte a las personas de este foro y a otros en general cuando hables sobre el tema de la vida sentimental o sexual de Aznar porque poco o nada los/nos importa. Por mí y seguramente por ellos también, como si quiere cambiarse de acera o divorciarse, a diferencia de los peperos la gente de izquierdas es bastante más tolerante hacia esas cosas  :icon_twisted: Me he dado por aludida porque yo soy una de esas personas que discrepa profundamente con el Sr. Aznar a todos los niveles y no estoy obsesionada con el, ni mucho menos, de hecho duermo muy tranquila.

En segundo lugar, cuando en el foro se habla de los males cometidos por unos, los otros en muchas ocasiones no lo reconocen y lo justifican con argumentos de tipo: "Es que precisamente ellos...." ......... ¿A qué viene ahora sacar a Stalin? Ya me cansa leer comodines de este tipo que muchas veces no vienen a cuento.

En tercer lugar: si el PP estaba en el gobierno durante el atentado del 11-M, tenía el poder ejecutivo y la jefatura de la Administración pública. Se me hace bastante raro que lso funcionarios actúen por su cuenta desmontando trenes a gran velocidad para encubrir al PSOE, me suena a paranoia del tipo:  "todos están en mi contra...." No creo que el PSOE controle de esa manera (y menos sin estar en el poder) a policías, pertios, jueces (la Audiencia Nacional ya se pronunció sobre la autoría de los atentados)... en fin, a todos los recursos estatales de todo tipo y clases. Puestos a divagar ¿y si el mismo gobieno destruyó las pruebas que traicionaban su versión de los hechos? Eso que he dicho es una tontería, una hipótesis mucho fundamento vamos, y nadie lo toma como verdad universal... será porque no soy tertuliana d ela COPE ni colaboro en el periódico de Pedro J.  :icon_cool:

Caminante, no te tomes este mensaje con acritud, lo que quiero decirte es que aunque el PSOE sea un pésimo gestor y a veces nos de a los castellanos la puñalada trapera, eso no lo convierte en el malo malísimo del 11-M.

¿Pero le has pedido salir o no? :06: :19: :79:

¡Objetivo conseguido,os he despertado!.Ginebra disculpa mis atrevimientos,pero en lo que respecta a la vida privada de Aznar y la leña que se le ha metido no me refería POR SUPUESTO a nadie del foro, sino a la izquierda en general.En ese sentido si te consideras tal si te podrías dar por aludida y en ese caso también te pediría disculpas,Yo soy un poco chinche..es más divertido.
Yo no es que discrepe de Aznar en muchas cosas, discrepo de él en todas menos en su gestión económica(dame caña comunero errante).¡Fíjate en lo de hablar catalán en la intimidad! ...qué lo mínimo que se puede decir es que es un hortera de bolera.
Gracias Comunero Errante por lo de castellanista de pro, justamente en eso es en lo que más discrepo con Aznar, el cree en españa y yo no.Pero como tengo por costumbre comer todos los días le doy importancia a la gestión económica que hizo.Y te voy a dar carnaza pa que me fustigues:creo honestamente que al margen de cuestiones éticas nada despreciables, detrás de esta crisis-agüjero negro financiero, no andará muy lejos el coste astronómico de esa guerra tan rarita(11 S...). Soy un conspiranoico total  :icon_lol:.Y liberal :icon_biggrin:
Ginebra:lo de satlin vale que es un recurso fácil.Pero es que si hablamos de genocidio,es una asistencia de gol inevitable.
Respecto del 11 M lo diré lo más alto que pueda: EL PP TIENE UNA GRAVISIMA RESPONSABILIDAD.Es quien gobernaba y es el responsable de hacer desaparecer los trenes, las pruebas.La responsabilidad del psoe es la de haberle recriminado de todo al pp,... menos ¡ESTO!. Recordareis el accidente del metro de Valencia. Los vagones estan conservados para disponer de ellos para cuántas pericias pudieran ser necesarias.En el momento en que alguien me convenza de que los trenes del 11M se conservan en algún sitio, abandono las tesis conspiranoicas para siempre.Por cierto la cadena cope ahora ¡YA NO ES CONSPIRANOICA!, ahora es normal y le dejan sentarse a la mesa, ya no le huelen los pies, los socialistas le dan entrevistas...  :icon_lol: :icon_lol::Los conspiranoicos más recalcitrantes seguimos a FEDERICO al otro lado del océano:esRADIO.
Comunero Errante:lo de salir me lo estoy pensando, el pedírselo,pero al yerno, que me encanta la Fórmula 1. :icon_lol: :icon_lol:
Por cierto que hace un par de días al hablar del tiempo a Fedrico se le va siempre un poco la olla y de paso dice alguna chorrada.Refiriéndose al tiempo que hacía en Cantabria dijo que Santander era la Cabeza de Castilla y tuve que llamar como hijo de burgalés que soy a defender el honor de Burgos y decirle que cabeza lo que se dice cabeza:Burgos.Que Santander o Cantabria que le llaman ahora SOLAMENTE  :icon_lol: es origen, puerto y montaña de CASTILLA.Pero llamé y le dí las gracias por hablar de Castilla y de su unidad.

Joder caminante, "amante" de Aznar, línea directa con Fedeggico... estoy impresionado. Si ahora, vas y me dices, que eres el que le suministra los trajes a Camps me apunto a tu club de fans, pero del tirón.  :icon_twisted:

¡Al contestador tío, al contestador..  :icon_confused: :icon_confused:!Le llamé al contestador, ¡qué más quisiera yo que tener linea directa con Fedegico! : :icon_cry: :icon_cry:

Federico caudillo del castellanismo y Caminante su profeta.

En los trajes siento decepcionar a Comunero Errante, pero sólo tengo el de la única boda que he practicado conmigo mismo. :icon_lol: :icon_lol:

Cienfuegos lo de Federico caudillo del castellanismo bien.Pero siento decepcionarte, yo para profeta no valgo demasiado.

Problema semántico: Comunero El comunero errante, ¿Cuál es el verdadero significado de su nombre?

a.-El comunero que anda de una parte a otra sin tener asiento fijo.

b.-El comunero que yerra, o que comete errores una y otra vez.

Pues tengo que decirle que ninguna de sus opciones es correcta. En realidad es un nombre en clave, lo que los expertos llaman "criptonick" pues formo parte de una red ultrasecreta de infiltrados que tiene como fin último el acabar con el neoliberalismo y sus secuaces en este foro.
Pruebe a leer mis mensajes al reves y con música de Black Sabbath de fondo, verdaderamente creo que se sorprendería.