Foros Castilla

Da la impresión de que no sabe que hacer para evitar la despoblación, por lo que se lee en este enlace parece resignado a que se solucione con la inmigración. No sé si no sabe o no se esfuerza para evitar este drama, pero los socialistas son igualmente nefastos...

Hay que plantarse ante una España que nos lo debe todo y aun así nos sigue sangrando, o nos devuelven lo que nos deben en inversiones o pidamos el gobierno total y recaudemos nosotros el canon electrico y de todos los recursos que tenemos incluida una tasa por kilometraje a los tir y a los turismos, así tendremos recursos sin esperar migajas de los españolistas

Da la impresión no, es que no sabe qué hacer.
La inmigración no va a solucionar la despoblación, seamos realistas. No quiero ser racista (ni lo soy), pero Castilla es la tierra de los castellanos, no de los moros, latinoamericanos, subsaharianos, asiáticos, etc. ¿O acaso Estados Unidos es hoy la tierra de navajos, pies negros, sioux, etc.? La inmigración entendida como solución al envejecimiento y retroceso demográfico de Europa (o de cualquier otro sitio, ojo) no es traer a gente foránea para sustituir a los autóctonos. Porque esto ya no sería Castilla. Está bien que vengan inmigrantes siempre que éstos se integren, que haya trabajo de sobra, que no sobrepasen un porcentaje de la población y a ser posible que no tengan antecedentes (bueno esto sería más revisable porque muchos cometemos crímenes por alguna razón, creo se me entiende...). La solución es crear un ambiente social y económico propicio para crear una familia e instar a la gente a formarla.

Salvaje pues tienes una extraña razón de expresar un no racismo.....

Dices que la solucion es crear las bases económicas y sociales para crear una famlia, e instar a la gente a formarla..... Y en esto que tienen que ver los trabajadores migrantes, la gente la gente va y vienen segun esas condiciones ¿Y la solución que propones...?

No, no soy racista. Un negro por ejemplo no me molesta porque no sea de mi raza. Si viene a trabajar sin crear problemas y se integra correctamente no es ninguna amenaza. De hecho la mayoría de los inmigrantes subsaharianos suelen hacerlo, no dan problemas y se integran más o menos bien. Igual que latinoamericanos o asiáticos.

Crear las bases económicas y sociales para crear una famlia, e instar a la gente a formarla, ya lo he dicho. Son cosas ambas que hoy por hoy no se dan. Los propios inmigrantes, que tienen fama de "conejos", en cuanto se acostumbran a nuestros modos de vida se vuelven "no-conejos" y evitan tener hijos. ¿Que qué tienen que ver los migrantes? Pues no sé, no dije que tuviera o no algo que ver...

Hace años, yo escribí un párrafo que si no era igual, era muy parecido y casi me comen  :icon_twisted: como son las cosas que hasta un párrafo cargado de lógica aplastante puede ser mal visto por el pensamiento único de lo 'politicamente correcto'

Suscribo lo dicho sobre el grave problema de la despoblación en las mesetas

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/07/castillayleon/1286447891.html

Pues nada, la sangría poblacional de Castilla y León seguirá sin remedio. Entre unas autoridades que no hacen nada para solucionar el gravísimo problema y una población aborregada, así nos va (de mal)...

No estoy de acuerdo en el tema inmigración, si bien es cierto que determinados colectivos inmigrantes creo que traen más problemas que beneficios, y eso es lo que hay que tratar de vigilar. Y no me voy a extender más en el tema.

Sobre la despoblación, se pueden hablar de muchos factores, se puede hablar de cambios en la gestión política, de ayudas, de falta de infraestructuras de comunicación en algunas zonas, pero en el fondo el problema de base está en el complejo de inferioridad creado en las gentes castellanas, mucho del cual en mi opinión, ha venido inducido por el Estado y su manera de funcionar. Las cosas como son. Si fueran conscientes de que viven en la mejor tierra del mundo como estoy convencido yo, desde luego Castilla no se despoblaba.
Eso es indiscutible. El debate está en qué es lo que hay que cambiar para cambiar esto.

Para mí este es el tema clave de Castilla-nación.Este es el asunto que más nos diferencia y que hasta podríamos considerar nuestro nefasto hecho diferencial.  Toda la política de un gobierno nacional castellano tendría que pivotar alrededor de la demografía.  Que yo sepa , mientras no inventemos la manera de traer personal allende la  galaxia  :icon_eek: sólo existen dos posibilidades: fomentar la natalidad de los indígenas castellanos y traer gente de fuera.Sobre el segundo aspecto diría que un castellano debería tener las miras tan amplias como el horizonte de la Castilla más llana, porque Castilla está hecha con gente de fuera.

Dar preferencia a los nuestros NO es racismo. Estoy de acuerdo.
Por este orden, 1º Castilla, 2º Lo castellano y 3º Lo castellano
Las corrientes de moda como "la solidaridad" con cargo al dinero público o al bolsillo ajeno, o el buenismo ¡a la mierda! en la defensa y custodia de lo nuestro, yo no me caso ni con dios

La inmigración es necesaria, y en la situación actual de Castilla, más aún.

El racismo no cabe en Castilla, le pese a quién le pese.

En lo poco que llevo participando en Foros Castilla, no creo que nadie me tenga por un rojo peligroso, pero reconozco, que con importantes matices estoy de acuerdo en que para Castilla este tema es la supervivencia.El matiz está claro es el islam, y de verdad que no me apetece mucho debatirlo, porque es un tema que me aburre un poco.
Castilla ha sido durante el siglo XX víctima por parte de TODOS los gobiernos de una política de despoblación que debería tipificarse como delito contra el pueblo castellano, puesto que muchos castellanos se vieron obligados a emigrar en contra de su voluntad, toda vez que los polos de desarrollo se situaban fuera de Castilla, y yo soy testigo de esto.

¿Y un índigena, un musulmán o una persona de color no puede ser acaso un castellano?

Que se ve e el plumero xenófobo chaval.. :icon_wink:

No es que puedan o no puedan, yo creo que la cuestión es si ese indígena, musulmán o persona de color, podrá llegar a considerarse castellano y a involucrarse en la cultura castellana. Pero vamos que el problema de la inmigración no tiene absolútamente nada que ver con el sentimiento castellano. Para Tizona, dar preferencia a los nuestros, ¿quienes son los nuestros? ¿Excluyes también al resto de españoles, europeos comunitarios, etc...?



Pues sí, Estados Unidos es la tierra robada a navajos, pies negros, sioux y tantas otras etnias, que siguen viviendo en esa tierra.

Díga mejor que usted de CASTELLANO tiene cero, seguramente, y en todos los aspectos, o ¿Acaso cree que hablar una lengua o seguir muy medianamente unas tradiciones le convierte en castellano? Como será su caso, si además adora asesinos globalizadores como Stalin.

Así que usted obvia la realidad biológica de los pueblos del mundo como también obvia la suya. Lo que es deprimente es que este gobierno "de todos" tenga tanto adaliz.

¡ PUEBLOS, RAZAS Y CULTURAS LIBRES !


¡ ABAJO EL CAPITALISMO, ABAJO LA GLOBALIZACION !

Mmm... Que la inmigración es necesaria ¿exactamente para qué?  En el tema de la despoblación puede ser necesaria a corto plazo (cuando los inmigrantes tengan pasta se largarán con sus familias a sus racíes, a sus países de orígen, muchos lo hacen y yo también lo haría), pero a largo plazo nos deja exctamente igual. En el tema del identitarismo castellano la inmigración no nos resuelve absolutametne nada.

Y en racismo no tiene que caber ni en Castilla ni en ningún sitio.

Pero vamos a ver, ¿Realmente podemos estar tan cegados, hasta en esto? El tema de la despoblación de Castilla se solucionaría si el gobierno español invirtiera y diera cabida con políticas especializadas a la vida campesina en este país, ya que en el fondo es la base de este pueblo, de siempre Castilla ha sido campesina y estos gobiernos españoles no han hecho ni un sólo benefício al campo castellano, tan sólo arrebatos, robos y usurpación, para encima poco a poco ir acabando con el campo castellano, y ahora encima, tienen la cara los muy sinverguenzas de mandar inmigrantes africanos y sudamericanos a las comarcas rurales de Castilla para que trabajen en el poco campo que queda ya y en los negocios de los pueblos, como los bares... donde he llegado a ver en un pueblo de no más de 100 habitantes con un bar, donde sus interinos eran sudamericanos... ¡ Venga hombre, esto es vergonzoso ! Y aún estamos con que si racismo... que ojo, la culpa no la tiene el inmigrante, la culpa la tiene el gobierno capitalista y nosotros por permitírselo.

Como siempre, parece que el castellano siempre pondrá la otra mejilla... :icon_cry:

Lenin, además de asesino, como buen judio predicaba el antiracismo para los demás, pero ellos son selectivamente racistas, solo incorporan a su etnia a quienes reunen ciertos requisitos. Y todavia hay ingenuos que se creen lo que predican.

Vaelico: no excluyo europeos, sino que priorizo el interés de Castilla sobre cualquier otro interés.

La inmigracion en CyL de gitanos bulgaros y rumanos se dice que cometen casi todos los robos en explotaciones ganaderas, agricolas y de cobre tec... Por mí, el que robe que le expulsen y el que esté ilegalmente también.

El que quiera ser solidario con esas situaciones, que ejerza la solidaridad con su dinero y no con el de los demás, y esto va para los progres y para la iglesia católica que tanto pia contra Sarcokzy, si les robaran a ellos todos los dias ¿pensarian igual?

Por favor, céntrense en el tema. Tenemos cinco comunidades autónomas con notables diferencias demográficas. En Madrid no cabe un alfiler y sus comunidades vecinas por el norte y por el sur están despobladas. Una política común desviaría población hacia zonas menos congestionadas de forma natural. Una de las pocas cosas que debe hacer un estado son las infraestructuras que racionalizan el espacio ocupado por el hombre.

Desgraciadamente no veo a los gobernantes de las cinco comunidades castellanas por la labor.

El análisis de Mesnadas33 es miope por una razón: Una población de 100 habitantes (nativos) y un camarero extranjero. Los nativos no tienen por qué pasar quince horas en un bar. Escarban la tierra, hacen como que plantan girasoles (que no recogen) y el banco se encarga de gestionarles la subvención. Habla de "políticas especializadas a la vida campesina", Ok, pero que no cuesten un centavo más al contribuyente, porque ya se está dejando demasiado dinero en sectores absolutamente improductivos.


Cierto, Ginevra... El tema de la inmigración no pinta nada aquí, ni para defensores ni para detractores. Es  a los políticos a los que hay que mirar y preguntar a la administración Herrera qué aporta la "macro-región portuguesa" a la solución de éste problema (y de otros).

le pese a quien le pese (menuda panda tenemos por aquí) ahora mismo gracias a la inmigración tenemos comarcas que se medio mantienen con vida, o acaso aceptais ahora vosotros trabajar en el campo? vamos, cuantos de aquí sois pastores, agricultores o estais dispuestos a trabajar 25 horas al día de camarero por una mierda de sueldo? que sea culpa del sistema, por supuesto que lo es, ya que este se aprovecha de las necesidades de algunos (en este caso inmigrantes) para poder comer, per no me vengais con el cuento de "no soy racista pero" cuando vosotros ni estais dispuestos a mantener el campo (porque con la globalización actual ni se puede vivir de ello a no ser que tengas media provincia entera)

Si es que es muy fácil pillarles, esos que utilzan la frase tan manida de "yo no soy racista..pero" son los más racistas de todos.

Por cierto, con los nazi-fascistas y españolistas del foro (que ya se sabe quiénes son) que me han citado algunos de mis comentarios no pienso perder ni un segundo en responderles, ni en este tema ni en ningun otro, a partir de ahora. Que quede claro.

No generalizemos, la situación no es igual en toda Castilla:
En Madrid no hay problema demografico e incluso a mi parecer sobran inmigrantes.
En el resto de ciudades de Castilla, el problema demografico tampoco es preocupante, y el numero de inmigrantes es soportable
Sin embargo en la Castilla rural, si tenemos un problema, y la única manera de solucionarlo es mediante la inmigración.
El problema esta en que los inmigrantes van donde menos se les necesita, a las zonas urbanas, donde generan dumping salarial e incluso problemas de convivencia, mientras grandes zonas de Castilla van camino de la despoblación y los inmigrantes brillan por su ausencia, lugares donde serian bien recibidos y donde son más faciles de asimilar y aculturar

Usted tranquilo que ya está el gobierno para poner autobuses gratuítos desde Leganes, para los inmigrantes venidos de Africa, llevarles a las zonas rurales de Castilla... :icon_wink:
Lo que demuestra es una cobardía tremenda y un flaco favor al capitalismo, es decir, lo que usted no sabe defender ni cosechar, que los hagan los demás.

Simple conciencia mercantilísta del ser humano, como siempre, la izquierda liberal de la mano del capital.

Por cierto, el usuario "Rojo y separatista" mantiene una esfigie del señorito Stalin, me pregunto cuanto durará en un foro presumiblemente democrático :icon_rolleyes: esta imagen, o quizá tenemos que recordar o debatir qiuien fué dicho personaje, y que sepan ustedes que yo no estoy de acuerdo en su eliminación, simplemente opino que se juzgan las cosas según los intereses de "los grandes" vencedores, como dirían el la Guerra de las comunidades.
Ya que estoy seguro que de poner una esfigie de Adolf Hitler, automáticamente sería eliminada y presumiblemente baneado el usuario.

Por ello, si hablamos de libertad de expresión como siempre he apoyado, en este caso también, debemos de aplicarla siempre, O ¿Acaso hay ideologías buenas para la $ociedad y sistema capitalista y otras no? :icon_redface: ¿Por qué? :icon_idea:

En fin, Mesnadas y Locuis debían -o deben- de hacer muchas pellas, porque para no saber distinguir a Lenin de Stalin... En fin, hay libros adecuados a vuestro nivel, podéis mirarlos porque tienen fotos, no hace falta que los leáis.

PD: Dejad de hacer el ridículo.

Que pena dan estos nazis  :icon_lol: :icon_lol:

Lo más triste es que por culpa de estos individuos gente ajena al castellanismo y que entre al foro a curiosear se lleve una imagen equivocada de lo que es este movimiento político.

Sigo pensando que los moderadores deberían hacer limpieza de determinados usuarios (por no llamarlos trolls directamente), que son claramente perjudiciales para el foro. Que no les tiemble el pulso.
 

Punto 1: El hilo no va la ideología personal de los foreros.

Punto 2: Casi todos los que entramos aquí, cada uno tenemos una opinión política y no por ello dejamos de ser más o menos castellanistas.

Punto 3: La libertad de expresión ha caracterizado a este foro, por lo menos eso he visto yo, así que nada de purgas por pensamiento político diferente siempre que se cumplan las normas del foro.

Punto 4: Es casi imposible tocar el tema de la inmigración sin desvariar.



Muy deacuerdo, el tema de la despoblacion en Castilla es un problema rural, y los inmigrantes no van al campo precisamente, de modo que no creo que la inmigración sea la solución, sino otro tipo de políticas, pero claro, esas políticas cuestan dinero y no veo al gobierno (el que sea) invirtiendo en Castilla ni un céntimo más de los extrictísimamente necesario.

El problema más histórico, y más grave de despoblación en Castilla es el sufrido por todo el eje del Sistema Ibérico (Soria y gran parte de Guadalajara y Cuenca), pero lo cierto es que en los últimos años todo el resto de la meseta del Duero salvo las ciudades y sus áreas inmediatas, se están sumando a ritmo galopante a sus niveles.

Madrid... pues demasié en lo que se refiere al área metropolitana de Madrid, bien en el sureste, y demasiado poco poblada y sobre todo una población demasiado de fin de semana en las zonas de la sierra.

Provincias con una densidad de población buena y bastante adecuada a los recursos naturales de cada una, pues serían Cantabria con 113 h/km2 (clima oceánico) , Valladolid con 65 h/km2, La Rioja con 65 h/km2 o Toledo con 45 h/km2.

Por otra parte, insisto, la situación de la Castilla rural más que solucionarse con "inmigración", se soluciona dignificando y facilitando la vida en esas zonas, y favoreciendo la instalación de actividades interesantes que puedan atraer gente (trabajo).
Si es inmigración para los puestos de trabajo que no quieren ejercer ni los castellanos, no sirve para nada, porque en cuanto les surja la menor oportunidad se pirarán a otro lado.

Debajo de todo esto, además, subyace un problema que los políticos obvian: las prioridades y el orden en el que hay que hacer las cosas. En primer lugar, debes invertir en crear empleo y asentar población fija; una vez cumplido ese objetivo, debes darles los servicios para que se queden y permanezcan en el territorio.

Sin embargo, se está haciendo completamente al revés: las Juntas de norte y sur invierten en dar servicios a municipios que claramente no pueden mantenerlos (centros sociales, pistas deportivas, cineclubs, piscinas, etc) sin invertir en la creación de empleo. Y claro, ahí viene el problema, una vez hecha la obra, ¿quién va a disfrutar de una nueva pista polideportiva? ¿Los abueletes de 90 años? ¿Quién va a viajar una vez más al día en el bus a la capital? ¿La tía Tomasa?

Los ayuntamientos, con los recursos de que disponen, son incapaces de mantener por sí mismos esos servicios que les llevan desde las Juntas, por lo que al final es una inversión perdida que nadie utiliza y que queda abandonada. Dinero en saco roto. En los últimos 10 años se han jugado 3 partidos en la pista polideportiva de mi pueblo, y se han bañado 0 personas en la piscina, porque desde un mes después de que se construyera se vio inviable, se vació y allí se quedó.

Por tanto, en vez de dar servicios sin que nadie los utilice ni pueda mantener, que es lo que llevan haciendo desde CLM y CyL estos últimos 30 años, deberían invertir en crear puestos de trabajo estables, porque con eso el ayuntamiento correspondiente gana en recaudación, gana en población, y entonces sí, podrá mantener los servicios que le facilites a partir de ese momento.

Pero claro, estamos en Castilla...  :icon_frown:

Si nos insultamos entre nosotros en este tema o en otros(y no seré quien tire la primera piedra ) estamos haciendo un pan como unas tortas.Yo soy hijo de la emigración, por lo tanto creo tener  no más razones, pero si más sensibilidad.
Todos, si dejamos los extremismos , teneis algo de razón.La emigración al margen del cansino debate del racismo es verdad que no nos va a dar mucho.Soy persona que cree por encima de todo en la libertad del ser humano, y la de moverse por el mundo es una de ellas.Y por otro lado con la razón, pues ..caben los que caben.
¿Por qué no intentamos que vuelvan los castellanos que se fueron?¿no debería ser esa la primera alternativa?.  Por lo tanto desde Castilla hay que hacer un permanente efecto llamada...de castellanos que se fueron.Y esa es la labor que hay que exigirle a los gobiernos de las Castillas.

Pues sí, el retorno de los que se fueron (incluso de los hijos), debería de ser prioritario en un gobierno castellano.

Como se imaginará, ni tan siquiera me había fijado en dicha imagen, pero vamos, me es indiferente, es otro camarada suyo; ¿No es así? 
Por lo demás, entienda que comente dicha imagen extranjera ya que en este mismo foro a mí mismo me hicieron quitar de mi de usuario una bandera castellana socialista , por lo tanto me parece gracioso que el castillo de Castilla sobre fondo rojo en círculo blanco no se permita y la esfigie de dichos personajes genocidas, mundialistas y apátridas como Lenin, se permita, simplemente es un comentario por saber a que atenernos, aunque yo ya lo sé de sobra.

Recalco nuevamente que no aprueblo la censura , simplemente ya por curiosidad me gustaría saber la opinión de los administradores en estos casos, nada más.

Por su parte, pueden continuar con su hipocresia y cinismo.

PD: Cualquiera se puede equivocar.

En esto sí concuerdo con usted, es una de las máximas que deben primar en dichas políticas , la vuelta de los castellanos que así lo deseen a su patria, pero claro, esto no es taréa fácil, ya que cualquier castellano no va a volver a su país si en dicho país están las cosas como están, por desgracia la dejadez y la falta de lucha por esta tierra es algo que si no se incentiva, no se crea.

No puedo estar más de acuerdo. Pero se ha igualado "dar un servicio" a "hacer la obra" y claro, antes y después hay toda una actividad poco glamurosa de preparación, mantenimiento...de poco sirven polideportivos sin jóvenes y aulas de informática con ancianos de 80 años. 

ademas de que el estado (y la junta tanto en el norte como en el sur) deja abandonar los pueblos, otro tema importante es lo agustito que estan los que mandan en esos pueblos, que a veces no se les da un toque de atención y no dejan invertir en "sus zonas". Me parto el culo con el herrera dando pena ahora, menudo hijo de ... cuando es el primero que quiere que sean 4 en su castilla y leon

Estamos de acuerdo y que vuelvan tambien los de 90 años, mejor que los cobije la tierra de sus raices que no la de circumstancias. Y todos los jubilados, así podremos exigir al estado que transfiera sus pensiones a Castilla, que es un dinero considerable.

:icon_twisted: :icon_twisted: