Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Actualidad castellana => Mensaje iniciado por: Az0r en Octubre 19, 2010, 18:43:35



Título: La junta de Castilla y León expropia montes comunales para dárselos a los ricos
Publicado por: Az0r en Octubre 19, 2010, 18:43:35
Citar
La junta de Castilla y León expropia montes comunales para dárselos a los ricos

La historia que voy a contarles no es una historia de las que tanto abundan en este blog, no es una historia inventada, digna de oníricos sueños… mas quisiera yo que en este caso, lo que viene a continuación se pudiera tachar de invención o mal sueño. Lamentablemente no.

Imaginen por un momento, que ustedes ahora se encuentran en sus infantes años, disfrutando del recreo en el patio de la escuela junto con todos sus amigos y compañeros de clase. Un patio que es de todos y para el disfrute de todos, es más, en ese mismo patio jugaron todos tus antepasados y los de tus compañeros. Pero en esas, llega el niño rico y dice que ese patio está desaprovechado, que no le gusta, que se podría usar para muchas otras cosas mas rentables que el dejar que los chavales jueguen y paseen por el.
Como no puede ser de otra manera, los chavales se organizan para hacer resistencia al niño rico, y no les quite algo que es de y para todos.
Los jóvenes se asocian y expulsan democráticamente mediante las urnas, a los antiguos gestores del patio, que habían dado su beneplácito para que el lugar de juego se destruyese. Tras algunos rifirrafes legales, los niños consiguen que el matoncillo del colegio no les quite su patio ya que es un bien comunal y no el patio privado de nadie.
Pasan los días y todo vuelve a la normalidad, hasta que un día llega de nuevo el niño rico, enrabietado por haber perdido anteriormente, de mano su amiga “la junta de Castilla y León”, y como que no quiere la cosa, la amiguita junta, muestra la ley de minas y expropia a los chavales el patio, diciendo que la expropia por interés público.vilviestre del pinar cuesta el gallo

Pues si, esa cara se me quedó a mi cuando me dijeron que la junta de Castilla y León había expropiado un monté de los vecinos del Vilviestre del Pinar, cuidado por los mismos durante siglos, para otorgarlo a una empresa privada dedicada a extraer piedra, para que está lo destroce aludiendo un supuesto INTERES PÚBLICO.

Yo me pregunto ¿qué interés público puede haber, si el beneficio es privado? lo único que encuentro aquí que se pueda denominar como “público” es a la gente, que atónita ve, como si de una mala comedia de teatro se tratase, este acto digno de las mas altas cacicadas que nadie entiende ni quiere.

Esperemos que en el concejo que dentro de poco se celebrará en Vilvieste, se oiga a todos los vecinos y su voz llegue donde tenga que llegar, y si hace falta recurrir a las mas altas instancias judiciales se  recurra.



Fuente: http://cimujadas.es/2010/10/18/la-junta-de-castilla-y-leon-expropia-montes-comunales-para-darselos-a-los-ricos/ (http://cimujadas.es/2010/10/18/la-junta-de-castilla-y-leon-expropia-montes-comunales-para-darselos-a-los-ricos/)


Alguien sabe algo de esto??? porque parece muy fuerte, lo raro es que no haya salido en algun periodico todavia...


Título: Re: La junta de Castilla y León expropia montes comunales para dárselos a los ricos
Publicado por: Donsace en Octubre 21, 2010, 14:35:50
A ver si los ayuntamientos y concejos adquieren la costumbre de saber que su estatus jurídico es exactamente de la misma calidad que el del Estado o las CCAA. Si el Concejo decide que el interés público es otro y no el que dice la Junta, la última palabra la tiene el tribunal consitucional.

Las Juntas castellanas actuan así porque se aprovechan de que los ayuntamientos no tienen esa conciencia de poder, que iensan que están por debajo de las demás instituciones del estado. El otro día, cuando fuimos a apoyar a los activistas de Borobia, llegamos a esa conclusión: la gente tiene conciencia de súbditos, no de ciudadanos.


Título: Re: La junta de Castilla y León expropia montes comunales para dárselos a los ricos
Publicado por: kséi_wete en Octubre 24, 2010, 09:28:21
Supongo que se referirán a que crearán empleo y harán mejorar la economía (aunque bueno, cómo y la de quién es otra historia).

Sinceramente, me parece que, quizás, esa ley pueda estar bien para algunos casos, pero, como siempre, se utiliza para situaciones en las que no se debería (seguro que esto lo aplicarían en Numancia, que están construyendo en la zona donde estaba la muralla del asedio chalets para "gente con poder adquisitivo" o en El Escorial, que se están cargando un paisaje, que si no me equivoco, está protegido para la misma finalidad...)