Foros Castilla

Una vez más los peperos vuelven a quedan retratados.


http://www.publico.es/espana/344078/franco-ya-no-es-alcalde-honorario-de-avila-pese-a-la-abstencion-del-pp

El Pleno del Ayuntamiento de Ávila aprueba retirar el título de alcalde honorario al dictador, con la abstención del PP, que tiene mayoría

Al contrario, la posición del PP es la más progre que han podido adoptar, absteniéndose. Si ellos hubieran querido, Franco mantenía el título.

Bueno, mirándolo así..  :icon_wink:

Pues yo ni sabía que era alcalde honorario. Al menos ya hemos avanzado más que en Salamanca donde es "alcalde honorario a perpetuidad".

Ahora ya solo falta que hagan algo respecto al paro, que es la ciudad con mayor porcentaje de toda la región, seis puntos por encima de la media.

Yo creo que entre la gente del PP, entre buena parte de ellos, existe el deseo de que Franco siguiese vivo, siendo alcalde de Ávila y dueño y señor de toda españa.

Pues sí, desgraciadamente. Más que entre buena parte yo diría que la mitad de ellos; la otra mitad ni es franquista ni antifranquista, pero desde luego antifranquista en el PP no hay ni uno.

Recuerdo cuando murió Pinochet, y los del CQC pillaron a Acebes y a otro que no recuerdo ahora (Rajoy me parece) y les preguntaron que qué les parecía que Pinochet hubiera muerto sin ser juzgado. Su respuesta: "mal, era un dictador, tenía que habérsele juzgado". Pues bueno, el del CQC les preguntó exactamente lo mismo pero cambiando Pinochet por Franco ("¿qué les parece que Franco muriera sin ser juzgado?"). Respuesta de Acebes: "eeeh... No es lo mismo...". Lo que nos da una idea de lo que es el PP.

Seguís confundiendo cosas, a día de hoy ne el PP nadie quiere una dictadura franquista, como nadie quiere una monarquía absoluta y sin embargo Isabel I es poco menos que una diosa para buena parte de la derecha.

Eres un cachondo Leka  :icon_lol: :icon_lol:

 Por mí como si le quitan la extremaunción, mientras no toquen la muralla... :icon_lol:

Pues coincido con Cienfu, la abstención del PP es mas que significativa es el doble juego de la Democracia el no dar la razón a tu rival aún cuando piensas que la moción es acertada y con tu abstención permites que se aprueben cosas.

Para ser Ávila la ciudad que es, es un verdadero paso adelante.

Caminante, Ávila tiene cosas mas guapas no sólo las murallas, entre ellas las bellas y sobrias mujeres castellanas.  :icon_wink:

Ya era hora de que le quiten los títulos a ese "caballero", por decir algo. Todos los títulos, todas las estatuas, todas las placas... todo. Borrar a ese tipo de la historia de España, que ya es hora.

A ese tipo a los del otro bando, por supuesto.

No hablar de la guerra, ni del franquismo, ni de la república, ni nada de eso. Que creo yo que ya va tocando.

Hay que "arramplar" con todo lo que recuerde a los "unos" y a los "otros", y una vez ahí, todos podremos avanzar sin rencillas. Estoy de oír hablar de Paco pantanos o de Durruti hasta los mismísimos reales, por no decir otra cosa.

Anda que no hay gente que se está forrando escribiendo libros (en la mayor parte de los casos fabulaciones) sobre la guerra, la república o el franquismo. Están atestando las librerías ---> bajón de la calidad literaria del país.  :icon_mrgreen:

Creia que Leka y Comunero (M) Errante eran especialistas en desviar hilo, y no centrarlos objetivamente, pero ¿me puedes explicar que pinta esto aqui?

Absolutamente nada, por eso he modificado mi mensaje y lo he borrado  :icon_wink:
Gracias por el apunte.

Como siempre los comunistas dando lecciones. mirar dentro de vuestra casa q teneis que mucho q limpiar y los niñatos q no habeis conocido nada de nada, mucho teneis q aprender de la vida.
Dicho esto , con que derecho podeis afirmar , q en el pp TODOS son asi,  en el pp hay gente q va desde el centro hasta la extrema, si, hay de todo el mapa politico ese.
Esa diferencia es la q no hay en el Comunismo fanatico q alli, SOLO hay una rama.
Mirar no soy  (si lo he sido) votante del Pp, pero vengo de una familia como muchos aqui que si lo son, x eso no aguanto las criticas facilonas y simplistas de los de siempre, los que siempre estan dando lecciones, cuando los comunistas o rojos como mas os guste han sido tan asesinos como los franquistas.
Por fa aunque seais tan fachas como la extrema derecha, aprender a respetar y que no comulgueis con los del Pp, ellos tampoco con vs,no quiere decir que uno se puede permitir todo en esta vida.
Y si ahora al tema ...
El echo q el PP, teniendo mayoria como decis, se alla abstenido, yo personalmente creo q es algo q muy positivo, analizandolo un poco, eso significa q aunque les cueste , poco a poco van cambiando o tal vez diria mejor, q cierto sector ( menos extremista :icon_wink:) va cojiendo riendas.
Ya me gustaria a mi ver una votacion en la cual se quitase de alcalde honorio a Carrillo o la Pasionaria, si  los Rojos se iban a abstener, eso jamas, logico son los mismos jejej
algo q os joda o no, el PP no es el partido de Franco, ese es Fuerza Nueva o como se llame ahora, y no me vengais con lo de q en el PP hay franquistas, q esos los hay hasta en los partidos de izquierda de hoy dia!!!
Un saludo

Ps. Para Francisco de Medina.
Decirte , que cuando un pueblo intenta borrar una parte de su historia, nos guste o no...algo mal va en ese pueblo. Cada pueblo tiene su historia y esta sirve para q en muchos casos, se pueda luchar , para q NUNCA mas vuelva a ocurrir, cuando ha sido algo horroroso.
O que, a ti solo te interasa la historia reciente tan lucinante de Spain, es decir es ZP  :icon_redface: :icon_wink:
Un saludo

Vamos a ver, es lo que yo he dicho más veces en este foro, en España aún se sigue combatiendo en la guerra civil española, que acabó, si no me fallan las cuentas, hace 71 años, nada menos, sobre todo por parte de la izquierda, pero también por la derechona, y esta noticia es fruto de ello. A veces pienso, aunque quizá será demasiado "derechoso" (cosa por la que no me tengo) si no sería bueno promulgar una especie de ley de punto final, a la argentina... me explico, la guerra civil tuvo un resultado, que todos sabemos, que hay que asumir, para bien o para mal, después de 40 años de dictadura ya está bien,pero han pasado, como digo, 71 años, y parece que se quiere cambiar el resultado de la guerra (como digo, 40 años de dictadura no podrán permitirlo de ningún modo), hay que mirar para adelante y no volver la vista atrás, coño, a qué vienen estas medidas, no lo entiendo, joder, vamos a intentar construir Castilla, España, o lo que sea, pero... por favor, vamos a acabar la guerra civil, pero ya...

Saludos comuneros, VIVA CASTILLA...

No, José María. Es que para mí España es el periodo 1516-1808. Todo lo que vino después, me sobra por un tubo. No te imaginas lo que me sobra...  :icon_mrgreen:

Pues la verdad es que España, se quiera o no se quiera, hasta 1705 no existió, pese a quien pese, por lo tanto, lo que se comenta desde 1516 ¿por qué no, entonces, desde 1479? es una falacia. Sería más lógico para los españoles la fecha que yo apunto, a pesar de que una entidad tan prestigiosa como National Geographic fije, sin criterio alguno razonable, la fecha de 1492 com la de fundación de España. Seamos serios, aquí todos conocemos desde cuándo existe, de verdad, España (a pesar de que lleven chupando nuestra sangre -la corona- desde 200 años antes).

Es que para que exista una nación no es necesario que exista un Estado unificado jurídicamente... eso por lo menos es lo que defendéis vosotros, ¿no?

Hablo del destino común de los pueblos de la Península, y ese concepto es completamente ajeno a si en tal año tal ley valía en Castilla y no valía en Navarra o en Aragón. Es que eso me da completamente igual. Hablo del destino común.

Por esa regla de tres, como ahora Castilla está partida en 5 autonomías, y lo que vale en CyL no vale en Clm, pues no es una nación...  :icon_wink:

Me hace muchísima gracia las personas que, cuando tienen que analizar el concepto (compartido o no) de España como país arguyen la unificación jurídica de Felipe V como comienzo, pero cuando tienen que hablar de sus propios territorios pasan de asuntos jurídicos o estatales y se quedan únicamente con la realidad social para definir su nación. O ____ todos, o la ____ al río. Las mismas reglas para todos.

Y yo, al igual que hacen algunos al definir a Cataluña com país, o a Vascongadas, o a perico el de los palotes, para definir a España hablo de la realidad social y la convivencia de hace más de 2500 años y del destino común en este barco que se llama Península Ibérica. Punto pelota. Tan legítima es una cosa como otra.

Y no es una bobada eso de alcalde honorario alcalde perpetuo, a no se que la paga de alcalde se lo den a su hija entonces lo entiendo, es como lo de nombrar a las virgenes  alcaldesas otra tonteria, y el consistorio no tiene otra cosa mazs importante que hacer con la cantidad de baches que tienen las calles.Espero que la proxima mocion sea un acta de repudio a la conducta seguida  por el criado del  hermanastro de pedro 1 el justiciero.