Foros Castilla

http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Local/20101118/izquierda/unida/unidad/castellana/presentan/bazas/municipales/94911B75-96E3-F924-5B6166E3F3EAAF2D

Ambos partidos presentaron ayer a sus candidatos como cabezas de lista a la Alcaldía de la capital: Carmen Soánez y Félix Pallarés

Carmen Soánez en el centro de la imagen, candidata a la Alcaldía de Ciudad Real por Izquierda Unida
Pablo Lorente.
Manuela Lillo

Izquierda Unida y Unidad Castellana presentaron ayer sus bazas para las elecciones municipales de mayo de 2011. Ambos partidos dieron a conocer a sus candidatos a la Alcaldía de la capital, que, en el caso de Izquierda Unida volverá a ser Carmen Soánez, y en el de Unidad Castellana, optará por primera vez al puesto Félix Pallarés.
Los cabezas de listas de ambos partidos pusieron de manifiesto que presentarán un programa electoral muy similar al de año atrás, puesto que consideran que Ciudad Real sigue teniendo los mismos problemas que están sin resolver. Por ello, Soánez puso de manifiesto que el programa de IU será parecido al de 2007, mientras que en el caso de Unidad Castellana, Pallarés dijo que se asemejará al de hace ocho años.
Entre los problemas que, a juicio de Soánez, están sin solucionar y que se recogerán dentro de las líneas maestras de la formación, se refirió a la participación ciudadana, que será el eje de su programa, y añadió también que apostarán por hacer que la ciudad sea ecológicamente sostenible, por arreglar de forma inmediata el problema de las tuberías o ejercer una política transparente.
Soánez afirmó que el objetivo es «introducirse en el Ayuntamiento y tener representación», lo que calificó como «imprescindible para el propio funcionamiento del Ayuntamiento», dijo resaltando que quieren ser «una fuerza alternativa» en una administración en la que no hay alternancia.
Asimismo, la cabeza de lista de la coalición de izquierdas recordó que desde 2007 han venido realizando preguntas en los Plenos y ejerciendo una labor de oposición, aunque señaló las carencias que tienen para lograr recabar información municipal.
Por su parte, Pallarés afirmó que había decidido presentarse como candidato a su ciudad y por su partido, del que fue uno de los fundadores, y subrayó que Ciudad Real tiene «muchas necesidades que los distintos alcaldes no han sido capaces de solucionar».
Entre dichos problemas, se refirió a la falta de aparcamientos, la necesidad de dar una solución al problema del emisario, hacer que el comercio de la ciudad sea pujante, apoyar a los ciudadanos y a los mayores, en especial, construir un segundo cinturón circulatorio para impedir que camiones pesados y peligrosos sigan pasando por la ronda, o abrir la carretera norte y la sur.
Por último, señaló que presentarán poco a poco sus propuestas relativas a diversas áreas.
   

Parece que no hay manera de que se unan al PCAS. Este año me da a mí que se van a llevar un chasco...

No sé si se llevarán chasco o no, pero si la integración no se ha producido ha sido porque UdCA no ha querido, ya que se ha hecho todo lo posible por llevarla a cabo desde el PCAS. Más no se ha podido hacer.

Lo sé. Alguna vez Manolo comentó algo.

Hace años se quedaron a poco de sacar concejal para después bajar bastante. Tienen sus votos fijos, la verdad. Y en un par de pueblos o tres sacan concejales.

Lo chungo para TC en CR fue no conseguir nada en Puertollano en aquellas elecciones en las que todo el mundo creía que iba a sacar concejal. POr cierto el cabeza de lista de TC ahora es concejal por el Psoe. El servicio al ciudadano...

Pues es una auténtica lástima, porque juntos se podría haber logrado muchísimo, y sin embargo así lo único que se va a conseguir es restarse votos uno a otro.

¿Pero UdCa no era conservadora?

Sí, de derechas vamos. No es que IU y UdCa se hayan unido sino que han presentado sus candidatos el mismo día :icon_biggrin:.

Quizá por serlo no ha querido unirse a PCAS, o quizá no se le ha sabido integrar por no ceder un poco en cuestiones ideologicas ¡Castilla queda en segundo plano, detrás de las ideologías! ...no maduramos

Sencillamente no han contestado a las distintas ofertas y fórmulas de integración que se les han ofrecido. Llevamos más de un año esperando que contesten a lo que hablamos en nuestra última reunión con ellos, les hemos vuelto a contactar varias veces por diversos medios y siempre nos han dicho que en breve nos darían una respuesta... y ahí seguimos, esperando que respondan. Parece que la respuesta ha llegado por la prensa.

Más no podemos hacer, UdCa sabrá.

Saludos comuneros

 :52: :52: :52:

No te preocupes, Manolo. Está comprobado que las iniciativas provincialistas acaban cayendo antes o después. Son partidos que no aguantan más de 2 o 3 legislaturas, porque las disensiones internas les devoran, y al no tener un ámbito de acción mayor que el provincial, acaban deshechos en una decena de años a lo sumo.

La lástima es que hubiera sido una gran noticia, y el PCAS hubiera ganado enteros en Ciudad Real. En cualquier caso, seguiremos trabajando en la medida en que podamos.

No, era (y es) MUY de derechas.

Pensaba que el proceso de integración seguía en pie, pero ahora veo que no... Unidad Castellana es muy Unidad, pero, ¿castellana?  :icon_frown:

Yo les ví en plena campaña electoral promocionándose en las últimas elecciones, y me daba la impresión de que el tema del castellanismo no les iba mucho, más bien querían ser una alternativa al PP (partido del que salieron sus fundadores).

Pues a mi me parece muy bien.
1º El sector extrema izquierda ya esta cubierto por IZCA. A la gente que le guste la idea de defender Castilla bajo los ojos de IZCA que se vaya con ellos.
2º El sector ultra derechista cubierto por los del 33. A la gente que le guste la idea de defender Castilla bajo los ojos de los del 33 que se vaya con ellos.

3º El sector izquierdas, o centro izquierda esta cubierto por el PCAS. A la gente que le guste la idea de defender Castilla bajo los ojos de los del PCAS que se vaya con ellos.

4º El sector de derechas o centro derecha esta cubierto por Ud.Ca. A la gente que le guste la idea de defender Castilla bajo los ojos de los de UD.CA  que se vaya con ellos.
¿ Cual es el problema?

Izda-Dcha:mismo perro con distinto collar...
A ver si lo vamos cogiendo!!!

Visto así no hay ningún problema, y de hecho es que no lo hay.

No obstante, el castellanismo para desarrollarse políticamente necesita un gran partido (o coalición de ellos) que lo represente y lo haga notar, que aune sus fuerzas, y si al final se empieza a dividir por izquierdas/derechas (o viceversa), nunca se conseguirá eso.

O por lo menos una especie de NABAI (salvando las distancias, por dios :icon_mrgreen:) a la castellana.

Pues sí, habría que intentarlo (salvando las distancias, claro, je, je).

¿Crees que Ud.Ca cubre algún sector? casi, casi como el resto.