Foros Castilla

Seguro que ya os habéis enterado sobre la bomba periodística que explotó anoche en la red. Poco a poco irán publicando los cables más jugosos.

De momento los resúmenes más morbosos que ofrece El país como aperitivo de su festín de ventas de esta semana (ya veremos si le sale la jugada comercial como desea) son los siguientes:







http://www.elpais.com/articulo/internacional/Presiones/jueces/ministros/empresarios/Espana/elpepiint/20101129elpepiint_2/Tes

Esto de wikileaks es genial, las vergüenzas diplomáticas de USA a ojos de todos.

¿Y esto de Pinkiwinki no estará bajo control USA?
De sobra saben los USA y resto de servivios secretos occidentales que el 11M no es un atentado islámico y que los moritos que pusieron encima eran sólo un decorado para unas elecciones, moritos de guardarropía.Pero ¡QUE BIEN LE HA VENIDO a esa estrategia de guerra de USA el 11M para dar más credibilidad a su más que sospechoso 11S!.

^^

Lo que se pone es lo que El País difunde como aperitivo... no todo lo que hay en los cables  :icon_wink:

Por eso quería incidir en el aspecto comercial de lo publicado... la verdad está en los papeles, pero la manera y orden en que salen a la luz puede trasformar el contenido.

Sólo leyendo por tu propia cuenta todos los cables puedes estar seguro de que ésa fue la visión de la diplomacia estadounidense sobre ese hecho. De momento sólo es el anuncio del País de lo que quiere publicar  :icon_cool:

Juas, juas, juas  :icon_lol:

Me estoy leyendo las noticias sobre otras embajadas en otros periódcos, que son mucho más explícitas sobre sus propios asuntos, y no tienen desperdicio:

A la Merkel la llaman en uno de los cables "Ángela 'Teflon' Merkel" porque "todo le resbala"



http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,731601,00.html

Pues yo no veo escandalosas esas comunicaciones, tal vez otras lo sean, pero esas precisamente no me lo parecen.

1- Demuestra que a Zapatero lo tienen calado desde el principio y lo describen con precisión.

2- Coincido totalmente en que el PP perdió el poder a causa de la mala gestión del atentado de Madrid más que en que tal atentado por sí mismo modificase el sentido del voto. Las mentiras del Prestige y el 11-M unidas a la reacción popular contra la participación en la guerra de Irak fueron una losa tremenda.

3- Todas las diplomacias del mundo realizan valoraciones parecidas sobre el resto de paises del mundo y en tanto que opiniones para consumo interno se habla claramente y sin rodeos. Esto es algo que debería darse por hecho... ¡a saber que valoraciones habrá hecho la diplomacia española sobre políticos estadounidenses! Hay que tener por cierto que no todas son buenas ni elogiosas, precisamente.

No veo nada raro, ni que otros no hagan igualmente.

Yo tampoco las veo tan escandalosas en el sentido de que es verdad que todas las embajadas mandan opiniones sobre la misión en la que actuan... pero el lenguaje que utilizan es muchas veces de los menos diplomático que existe... ése es el escándalo, en mi opinión

Es para consumo interno.

Nada que no supiéramos todos ya

De cualquier manera, aunque un documento sea interno debe ir revestido de cierta seriedad y profesionalidad. La profesionalidad de los diplomáticos a la hora de redactar informes debe ser como en cualquier otro sector ¿o en tu empresa aceptarías informes de lo que fuese redactados con chascarrillos, insultos y expresiones de dudoso gusto?

Para mi gusto, la forma de proceder de los informantes puestos al descubierto trasmite la idea de que el entramado diplomático de los EEUU es un chiringuito en lugar de una cosa seria.

Son citas muy particulares entre folios y folios de análisis, Donsace.

Yo lo veo de lo mas normal.

por mucho menos empapelaron al jefe de personal de la cadena de supermercados Sánchez Romero  :icon_mrgreen:

Para consumo interno ya sabes cual es mi opinion, es que es el colmo que tambien impere la dictadura de lo politicamente correcto en documentos internos  :icon_wink:

EDITO: Acabo de ver que Hillary Clinton ha usado este mismo argumento, y con razón a mi modo de ver.

Esto de wikiliki-s traducido a nuestro idioma castellano debería ser obviolikis.
Así que Putin macho alfa de las mafias rusas.
Berlusconi no es un family-man y que hace orgias salvajes.
Que para hacer negocios en España: razón el Rey.Vamos que hay que pelotillearle si te quieres comer algo.
¿Qué será lo próximo: que Hugo Chavez come con los dedos y eructa a dolor vivo. O que Mojamé sexto se quiere merendar el Sahara Occidental?.
Definitivamente estoy acojonado ante esta gripe A informativa.
Los americanos están en plena reinvención: hacen como que tienen un presidente negro y ahora el obviolikis... :icon_mrgreen:,¡qué tíos!.

Yo también esperaba algo más jugoso que los chascarrillos actuales, habrá que esperar para ver si tienen algo más o es pura publicidad.

Os parece poco jugoso que la fiscalía del estado y el gobierno español presionasen para que no se investigase el asesinato de un ciudadano español?

Otra vez el PSOE tiene suerte de que es el partido al que TODO se le perdona, si esto sale a la luz con el PP las calles arden.

Espera, ¿qué ciudadano era ése (DEP)? eso no lo he visto.

Couso.

Pues sí, es un escándalo, pero como éste habrá muchos en esos documentos, creo que todos estamos esperando
"el escándalo".

¿Ves como estos papeles son algo importante?...

No son documentos privados o de uso provado. Todo lo que una administración guarda en un archivo es susceptible en una democracia de consulta pública, incluso en los casos de que estén clasificados por razones de seguridad colectiva o individual, pasado un tiempo esa clasificación se puede revisar.

Si así fuese no existirían los documentos clasificados y no habría servicios secretos.

Una cosa es que después de X años se puedan consultar y otra que esos documentos sean públicos....y no, eran para consumo privado de la diplomacia y los SS.SS de USA.

Eran........  :icon_lol:

http://www.noticias.cr/news/murio-en-atenado-con-bomba-cientifico-nuclear-irani.
Se estan cepillando a los técnicos del programa nuclear iraní....que cada uno opine lo que quiera, yo pongo la noticia,veo que estamos muy entretenidos con las obviedades del wiki-wiki, por lo menos comentemos algo de verdad y no obviedades baratas.
Vamos tan baratas que estoy por hacerle un presupuesto ajustado a los tiempos de crisis actual a la señora Clinton, y le llevo menos que la CIA :icon_biggrin: :icon_biggrin:.

Apuesto a que ha sido el Mossad con ayuda de la CIA y los servicios secretos de los países vecinos.

en general los comentarios no son nada del otro mundo y entran dentro de lo que hacen todos los servicios diplomáticos del mundo. Lo que si es más que destacable es la presión a la justicia y el caso Couso. Ésto si es realmente importante y a analizar. Lo demás. es decir, los perfiles de los políticos, es algo totalmente normal en la práctica diplomática.

¡Cómo está el grupo Prisa!.Parece mentira ver a estos megapijos superatildados de CNN+, como Javier moreno haciéndoselo con esta pantomima informativa del winkipinki, y hablando de esos cotilleos como si fuera algo importante.Y encima se creerán que siguen influyendo como antes.
Os pongo un enlace:http://www.libertaddigital.com/economia/obama-envia-a-espana-a-la-maxima-representante-del-tesoro-1276408484/, que va de la visita de la jefaza del Tesoro americano( la ministra de economía) a España, para ver como Zapatero el rojo sigue el guión de recortes establecido.¿Quien se va a fiar de un tío que se suponía tenía unos criterios ideológicos a prueba de bombas(leáse crisis) y no aguanta ni el primer asalto(llamadita de Obama)?.Esto también es más importante que el cotilleo-likis.

No me he explicado bien.

Me refería a que eran importantes porque contienen datos interesantes como lo del colaboracionismo ministril para entorpecer la acción de la justicia. No a que fuesen importantes por estar archivados.

Lo de estar archivados es lo que, en mi opinión, prueba que son documentos teóricamente al alcance de quien los quiera consultar (salvo los clasificados, que solo se podrían consultar pasado un buen tiempo). Y la razón por la que el lenguaje que se emplea es poco profesional, sin ser lo más importante. Lo de los chascarrillos como dice Caminante. Sin embargo caminante incide demasiado en que es cotilleo barato, como si fuese para desviar la atención informativa del tema económico y yo creo que no es tan así, porque no ha sido el país quien los ha destapado sino el "elegido" para difundirlos entre los lectores de lengua castellana.

Efectivamente Donsace El País ha sido el elegido para publicarlos en España y por eso están con la matraca, tendrán que ordeñar el tema...
Pero ¿por qué ha sido elegido El país para tal cometido?.Si yo fuera el imperio lo tendría claro...El País.
Se deshacen en elogios hacia Rubalcaba (hombre prisaico por excelencia) ese Rasputín oscuro y hacia el Rey.Todo cuadra.Y hoy he visto en la tele de pasada ilustrar con imágenes de de La Vega las informaciones del Wikiliki.Y es sabido las tensiones Rubalcaba-de la Vega. Es decir que ahora que de La Vega es un cadáver político se le echa el marrón y punto, que para eso la hemos dado un sueldazo en el Consejo de Estado.
Respecto de las informaciones sobre la Audiencia Nacional: dos cosas, una lo obvio de nuevo: USA presionando en pos de sus intereses...nada nuevo bajo el sol, ¡ojalá este gobierno catastrófico nuestro hubiera hecho lo mismo!.y lo segundo que como en un mensaje anterior dijo Leka, si esto lo hace el PP se lía parda y con el PSOE no se lía nada, porque una vez más tienen barra libre para pecar.

Parece ser que el señor Assange, la cara visible de wikileaks, va ahora a por los bancos.

http://www.youtube.com/watch?v=q9-H-HvMugs

Esta en inglés pero viene a decir que:

Wikileaks tiene 5 gigas de informacion de un ejecutivo del Bank of America.
El objetivo segun Assange de essto es enseñar al publico como se comportan los bancos a nivel ejecutivo de manera que se inicien investigaciones y reformas sobre el asunto.
Y que puede que esta información acabe llevandose por delante un banco o dos.

En otro orden de cosas: A este señor se le esta buscando la Interpol.

Lo dicho, a ver cuando destapan trapos sucios de verdad porque visto lo visto...filtraciones controladísimas. No obstante, con la sociedad borreguil que tenemos nadie se va a escandalizar por descubrir alguna "mentirijilla" de estado

¡Mira!, se va poniendo interesante el winkipinki:http://www.europapress.es/nacional/noticia-wikileaks-denuncian-gomez-bermudez-cgpj-ser-topo-eeuu-caso-couso-20101202134307.html
El famoso juez Bermúdez, el calvo del juicio del 11M, resulta que era el topo de EEUU en la Audiencia Nacional....esto si que da credibilidad a aquella sentencia.
¡Creer en la versión oficial del 11M si que es tener fé!, a su lado creer en la Santísima Trinidad....un juego de niños.

CUando se es un mentiroso y un corrupto se es para todo, el 11 es un bochorno que dentro de 20-30 años se verá, y ahora parece que tambien esta metido en lo de Couso.

De las cosas que más pueda desear es la verdad del 11M y espero que nos aproximemos a ella mucho antes de esos 20 o 30 años.Yo he tratado (a mi modesto nivel) de llegar a alguna conclusión.Un saludo Leka y me alegra saber que no te hayas tragado el sable de la llamada versión oficial.

Poca gente se cree esa sentencia ridícula y esa sarta de mentiras de estado.

¡Toma ya!

Desde el principio tengo presente que estos papeles son la percepción de los americnaos, pero de los trabajadores de las embajadas, más concretamente, que son un grupo especial de americanos con la realidad del mundo mucho más cercana a ellos que a lso rednecks de Virginia, y me alegro de que en estos papeles se empiece a configurar la visión de democracia podrida, imperfecta, fallida y todo lo que se le quiera decir que es el estado español, donde políticos y jueces se mueven y prevarican como si ésto fuera suyo.