Título: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Torremangana II en Diciembre 03, 2010, 07:48:07 Mal que nos pese, vascos, gallegos, leoneses, catalanes, mallorquines, valencianos y hasta andaluces y canarios nos ven así. Solo se salvan extremeños y aragoneses y quizás navarros (no todos) y murcianos (de momento)...
César Alonso de los Ríos lamenta la partición de Castilla Reproducimos por su gran interés parte de la entrevista publicada en El Diario Montañés del domingo 12 de agosto de 2007, en la que considera que Cantabria y La Rioja no deberían de haberse separado del resto de Castilla. Cantabria, la pulsión del mar. César Alonso de Ríos, su mujer y sus hijos han veraneado en Comillas, en el pueblo de Trasvía, desde el año 1979. Sienten la atracción del mar y disfrutan del paisaje, del paisanaje y de la humedad verde de nuestra comunidad. Son comillanos de corazón. -Yo nací en Osorno, en el norte de Palencia y siempre tuve la atracción del mar, del horizonte abierto. Además Cantabria fue provincia de Santander y perteneció a Castilla. Ese vínculo, aunque políticamente ya no exista, persiste en lo histórico y en lo sentimental. Fue una lástima que La Rioja y Cantabria decidieran constituirse en comunidades separadas de Castilla. Yo respeto esa decisión, pero creo que fue equivocada. Castilla ha sido madre de España, pagó con sus impuestos el imperio español en América, ese imperio que permitió la fortuna de personas como el marqués de Comillas o el de Valdecilla que tanto hicieron por su tierra montañesa. Los nacionalismos se han asentado ahora sobre la negación de España, que es la negación de Castilla. Han hecho de Castilla la escupidera de la periferia, de forma injusta y traicionando todos los acuerdos. Castilla ha sido la gran perdedora de todo el proceso autonómico. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Tagus en Diciembre 03, 2010, 08:08:59 y murcianos (de momento)... Jajajajajajajajajajajajajajajajaaaaaa que buen chiste. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Tagus en Diciembre 03, 2010, 08:18:56 Te digo el papel de Castilla durante la Transición: el felpudo de España.
Unos cuantos políticos decidieron crear las autonomías "por interés nacional" (o sea para ponerles trabas a los de siempre) dándoles igual si para ello había que poner palos a las ruedas del carro castellano (el que tiraba de todo el país). Y a nuestra población le dio igual. Eso es lo triste. ¿Qué se ha conseguido? Hundir Castilla y no parar los pies a los de siempre. Al contrario, darles alas porque no quieren estar con un pueblo tan subdesarrollado democráticamente. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: MesoneroRomanos en Diciembre 03, 2010, 15:52:38 Torremangana, las generalizaciones nunca son buenas. Lo mismo podrían generalizar desde cataluña, valencia....de los castellanos más reaccionarios.
Una pregunta personal, ¿ por qué si tan poco aprecio tienes a todos esos pueblos quieres compartir estado con ellos y cualquier movimiento secesionista te disgusta ? Saludos Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: caminante en Diciembre 03, 2010, 15:57:39 Felpudo, escupidera ¿qué más da?.Eso es lo que somos.
Y si en Castilla surgiera un movimiento castellanista con proyección real...no tengo ninguna duda que el poder real del estado español lo infiltraría y liquidaría desde dentro. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Barbilla en Diciembre 04, 2010, 06:22:27 Nuestros/as paisanos/as no castellanistas, no recuerdan ni tan solo lo que es Castilla, sólo saben España, España, España, y la Comunidad Autónoma.
Creo que han confundido a Castilla con España, o así me lo parece: creo que nos han lavado el cerebro. :74: Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Castellanista_Novato en Diciembre 14, 2010, 07:05:23 España, España, España...y más España, es lo que hay en Castilla. No debería ser nada mlo siempre y cuando el lema fuese "España, sí, pero Castilla también". Lo de negrita parece que ni nos lo planteamos los castellanos. Es muy triste la verdad, si dices algo referente a Castilla o que piensas que Castilla debería recibir mejor trato que el que recibe (todo ello sin decir nada malo de España, ojo), la gente te mira raro. Es que es alucinante, somos nuestros propios enemigos, parece que no podemos ni rechistar siquiera :icon_eek:
Os pongo un ejemplo de que Castilla al castellano medio, se la refanfinfla: Estaba yo trabajando (no diré dónde) y pasó un cliente, le atendió mi compañero (que ronda los 50 años, así que sabe de sobra qué era Castilla la Nueva y tal). Entablando conversación, el cliente le dijo a mi compañero que era catalán pero que llevaba 20 años en Toledo. Mi compañero respondió: "bueno, entonces ya te sentirás manchego". El catalán no dijo nada, no sé qué pensaría, o si no le dio importancia. Lamentable, pero así es. Nuestros enemigos no son los del levante, ni los dle norte, ¡¡a los enemigos los tenemos en casa!! Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Tagus en Diciembre 14, 2010, 08:20:01 ¡Pero qué ost*** va a decir! Cuando el PSOE-Partido Anticastellano y sus pu*** medios de
Ellos, esos hij*** de p*** indescriptibles que han putrefactado todo lo que han tocado. Ellos son los culpables de la masacre cultural castellana en la autonomierda de Castilla-La Mancha. Ellos son los culpables del panmancheguismo oficial, ellos son los culpables de que otra buena parte de los castellanistas sean antimanchegos. Ellos son los culpables de sumir a nuestra tierra en el atraso y de que si algo se ha librado, haya sido lo que recibe influencia de Madrid. Allá se pudran en las catacumbas electorales para siempre. Claro que mejores palabras no van a recibir de mi boca los del PP, embobaliconaos con su ideas imperialistas. Han conseguido... mierda con patatas, hacer a Castilla más dependiente de toda la miseria que han creado, PARA NADAA, para que sus enemigos catalanes sean todavía más nacionalistas que antes. Que se vayan todos a tomar por ****. Eso es lo más suave que me sale. Lo único que me ata a este país son cosas como las que hablo en el hilo "proyecto 36473", o el poder darme paseos por el casco antiguo toledano u otros lugares donde queda algo de castellano. Todos los políticos españoles y sus ocurrencias y sus pamplinas y mentiras se las pueden meter por el **** a la máxima velocidad que corra el AVE, como dijo Gallium en el hilo del AVE Ávila-Segovia. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Francisco de Medina en Diciembre 14, 2010, 20:38:38 El PSOE es lo peor de esta tierra. Si la preocupación por esta tierra va de 0 a 10, el PP tiene un -2, pero es que el PSOE tiene un -457.
Así de claro. El PSOE es la destrucción de esta tierra. Debe ser que lo llevan en el carné de afiliado...xD. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Barbilla en Diciembre 14, 2010, 23:55:11 Es muy triste la verdad, si dices algo referente a Castilla o que piensas que Castilla debería recibir mejor trato que el que recibe (todo ello sin decir nada malo de España, ojo), la gente te mira raro. Es que es alucinante, somos nuestros propios enemigos, parece que no podemos ni rechistar siquiera :icon_eek: A mí me lo vas a decir, siempre que puedo meto a Castilla en las conversaciones con los amigos, y te miran mal, con cierto toque de ironía a veces... Estoy -de verás- profundamente aburrido del panmancheguismo profundo que sufre La Mancha, que no es otra cosa que una comarca castellana. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Salvaje en Diciembre 15, 2010, 01:02:31 A mí me lo vas a decir, siempre que puedo meto a Castilla en las conversaciones con los amigos, y te miran mal, con cierto toque de ironía a veces... Ya somos dos. Es asqueroso ver cómo si pides la unidad de Castilla te responden con un "eso es cosa del pasado". ¿Y Aragón o Navarra no lo son, cojones? Para echarse a llorar.Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Ginevrapureblood en Diciembre 15, 2010, 06:33:46 A mí me lo vas a decir, siempre que puedo meto a Castilla en las conversaciones con los amigos, y te miran mal, con cierto toque de ironía a veces... Ya somos dos. Es asqueroso ver cómo si pides la unidad de Castilla te responden con un "eso es cosa del pasado". ¿Y Aragón o Navarra no lo son, cojones? Para echarse a llorar.Tres. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Tagus en Diciembre 15, 2010, 06:45:56 A mí me lo vas a decir, siempre que puedo meto a Castilla en las conversaciones con los amigos, y te miran mal, con cierto toque de ironía a veces... Ya somos dos. Es asqueroso ver cómo si pides la unidad de Castilla te responden con un "eso es cosa del pasado". ¿Y Aragón o Navarra no lo son, cojones? Para echarse a llorar.Tres. Pues que digan eso en Ávila, que es de las provincias más jodidas por el autononacionalismo sin duda... tela. Claro que La Moraña y cercanías es otra cosa, eso está más cerca del cogollo "castellanoleonés". Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Ginevrapureblood en Diciembre 15, 2010, 07:07:57 A mí me lo vas a decir, siempre que puedo meto a Castilla en las conversaciones con los amigos, y te miran mal, con cierto toque de ironía a veces... Ya somos dos. Es asqueroso ver cómo si pides la unidad de Castilla te responden con un "eso es cosa del pasado". ¿Y Aragón o Navarra no lo son, cojones? Para echarse a llorar.Tres. Pues que digan eso en Ávila, que es de las provincias más jodidas por el autononacionalismo sin duda... tela. Claro que La Moraña y cercanías es otra cosa, eso está más cerca del cogollo "castellanoleonés". Bueno por esa zona se sienten castellanos también, no leoneses ni castellano-leoneses. Teniendo en cuenta que son poblaciones envejecidas, la mayoría no han conocido el concepto de Castilla y León, la mayoría son los mas viejos que sólo han conocido Castilla La Vieja, eso del leonismo les suena raro. A parte, el problema está en que aunque se sientan castellanos, es decir, no tienen problemas en decir: soy castellano (y solo dicen "soy castellano" y no "soy castellano-leonés"), el lío viene que siempre trae la coletilla detrás del "soy castellano"... y esa coletilla es ... "pero primero español". Así que cualquier cosa que suene a mejorar Castilla dentro de España bien, pero si tocas un poquito el modelo de España aunque sea en favor de Castilla, mal. El lema sería: "Todo lo que sea por Castilla, bien; pero que no me toquen España..." Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Torremangana II en Diciembre 17, 2010, 01:59:50 Una pregunta personal, ¿ por qué si tan poco aprecio tienes a todos esos pueblos quieres compartir estado con ellos y cualquier movimiento secesionista te disgusta ?
¿Y quién te dice a tí que no les haga aprecio? una cosa es que desee algo y otra que no vea lo q realmente pasa, de echo creo conocer mejor q la mayoría de este foro como las gastan...me encantaría q España no fuese como es de insolidaria, de traidora, de individualista...me encantaria q unos ayudaran a otros, q el lugar de origen o el habla no fuese tenido en cuenta...pero mira, no es lo q hay ni lo q se fomenta. Y no es que quiera compartir estado con ellos como dices, es que no queda mas cojones que compartirlo, estamos mezclados no solo físicamente, tb economicamente, somos INTERDEPENDIENTES lo veamos o no y si España se rompiese eso no cambiaria, seguiriamos a la greña incluso mas. la secesión no arregla nada, no nos separaría y si nos crearía mas problemas. Pero además es que muchos estamos con los 2 pies fuera, yo soy como un turco en alemania, pueden pasar 3 generaciones q no es europeo, reza a alá y yo no soy valenciano, soy castellano cultural y eso no cambiaria con la ruptura de la misma forma q la unión no cambió muchas cosas q permanecen. En madrid hay muchísima gente que no tiene ni puta idea de cómo son en la periferia. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: MesoneroRomanos en Diciembre 17, 2010, 15:41:40 Una pregunta personal, ¿ por qué si tan poco aprecio tienes a todos esos pueblos quieres compartir estado con ellos y cualquier movimiento secesionista te disgusta ? ¿Y quién te dice a tí que no les haga aprecio? Leyendo tus mensajes no es precisamente aprecio lo que aparece. Citar En madrid hay muchísima gente que no tiene ni puta idea de cómo son en la periferia. Supongo que lo dices por mí. Toda mi familia política es valenciana y paso allí bastantes periodos, por lo que lo conozco y mucho. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Torremangana II en Diciembre 18, 2010, 01:17:44 No Mesonero no, no lo decia ni por tí ni por nadie especial.
Un pepero es un tipo generalmente sencillo, de pocas ideas, tradicional, un poco sancho panza, pero con las cosas muy muy claras. No suelen ser malas personas. Tienen tendencia a repartir moralina, a "salvar almas" Un socialista es un tipo idealista, utópico e ingenuo que raya y bordea lo estúpido lo que no significa q sean malas personas. Su motor ideológico es la envidia y no se da cuenta pq cree que su mala situación es por culpa siempre de otro. Tiene predisposición a salvar al resto, son "salvapobres". Pero un nacionalista es directamente un hijo de la gran puta, un fascista de nuevo cuño con tendencia al racismo por cualquier concepto sea lengua, raza, religión, origen, acento, procedencia...es un tipo insolidario repujnantemente salvapatrias, intervencionista social, anulador de la libertad del individuo, ingeniero social, practicante del apartheid...que todo lo admite y tolera si es en nombre "de la tierra", a la que da derechos que niega al individuo. Es un ser con alta e indisimulada capacidad de odiar al vecino, de presumir de ello y de agredirlo física y verbalmente sin contemplaciones, sin motivos y sin misericordia...mientras demuestra su cinismo puesto q incluso se hace e inventa ser la víctima. Es un naZionalista, acepta cómodamente todo tipo de totalitarismo ya sea de izquierdas o de derechas, convierte su lengua en un arma de guerra, en un motivo de discriminación, en motivo de diferenciación y de exaltación de la superioridad....al tiempo que adorna su ferviente plan de genocidio cultural del resto, al que llama enemigo, como de "normalización" y "defensa de lo propio" dando a entender que encima se está defendiendo ¿de quién?. Todos los nacionalistas q he conocido son capaces de matar, solo necesitan de un ambiente social propicio, al estilo balcanes. Criticar a esa gentuza no es "ausencia de aprecio" a sus pueblos, eso es entrar en su juego, es criticarles a ellos, q aunque no creo sean mayoritarios entre sus CCAA (salvo quizás en el caso vasco donde si creo q superen el 50%) si tienen base social amplia e influencia. así que no vuelvas a decir que yo no siento aprecio por la periferia, simplemente a quien no aprecio es a determinadas ideologias que por desgracia abundan en la periferia. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: MESETARIANO en Diciembre 21, 2010, 06:09:23 A mí me lo vas a decir, siempre que puedo meto a Castilla en las conversaciones con los amigos, y te miran mal, con cierto toque de ironía a veces... Ya somos dos. Es asqueroso ver cómo si pides la unidad de Castilla te responden con un "eso es cosa del pasado". ¿Y Aragón o Navarra no lo son, cojones? Para echarse a llorar.Tres. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Torres Villarroel en Diciembre 21, 2010, 18:45:16 El concepto de Castilla hay que explicarlo bien. Ya lo he dicho alguna vez. Creo que el castellanismo político mira demasiado hacia la periferia para explicarse a si mismo y los castellanos no lo entienden. Yo no quiero ser igual que un catalán o un andaluz, prefiero el sistema inglés. Cada vez estoy más convencido de que la idea de la España central, de Castilla, tiene más futuro si:
- se explica económicamente (pagamos impuestos que se llevan los periféricos) - se traduce en un nacionalismo autóctono (por supuesto que no de izquierdas internacionalista y semejantes bobadas) que defienda a nuestra gente y a nuestra lengua en Castilla y en el resto del estado - ataca directamente el estado de las autonomías, pidiendo su disolución inmediata y la expulsión de nuestro estado de vascos, catalanes, andaluces y demás pueblos ladrones. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Curavacas en Diciembre 21, 2010, 18:53:16 No Mesonero no, no lo decia ni por tí ni por nadie especial. Un pepero es un tipo generalmente sencillo, de pocas ideas, tradicional, un poco sancho panza, pero con las cosas muy muy claras. No suelen ser malas personas. Tienen tendencia a repartir moralina, a "salvar almas" Un socialista es un tipo idealista, utópico e ingenuo que raya y bordea lo estúpido lo que no significa q sean malas personas. Su motor ideológico es la envidia y no se da cuenta pq cree que su mala situación es por culpa siempre de otro. Tiene predisposición a salvar al resto, son "salvapobres". Pero un nacionalista es directamente un hijo de la gran puta, un fascista de nuevo cuño con tendencia al racismo por cualquier concepto sea lengua, raza, religión, origen, acento, procedencia...es un tipo insolidario repujnantemente salvapatrias, intervencionista social, anulador de la libertad del individuo, ingeniero social, practicante del apartheid...que todo lo admite y tolera si es en nombre "de la tierra", a la que da derechos que niega al individuo. Es un ser con alta e indisimulada capacidad de odiar al vecino, de presumir de ello y de agredirlo física y verbalmente sin contemplaciones, sin motivos y sin misericordia...mientras demuestra su cinismo puesto q incluso se hace e inventa ser la víctima. Es un naZionalista, acepta cómodamente todo tipo de totalitarismo ya sea de izquierdas o de derechas, convierte su lengua en un arma de guerra, en un motivo de discriminación, en motivo de diferenciación y de exaltación de la superioridad....al tiempo que adorna su ferviente plan de genocidio cultural del resto, al que llama enemigo, como de "normalización" y "defensa de lo propio" dando a entender que encima se está defendiendo ¿de quién?. Todos los nacionalistas q he conocido son capaces de matar, solo necesitan de un ambiente social propicio, al estilo balcanes. Criticar a esa gentuza no es "ausencia de aprecio" a sus pueblos, eso es entrar en su juego, es criticarles a ellos, q aunque no creo sean mayoritarios entre sus CCAA (salvo quizás en el caso vasco donde si creo q superen el 50%) si tienen base social amplia e influencia. así que no vuelvas a decir que yo no siento aprecio por la periferia, simplemente a quien no aprecio es a determinadas ideologias que por desgracia abundan en la periferia. Otro mensaje como ése y te echo para siempre del foro. Título: Re: El papel de Castilla tras la Transición: la escupidera de la periferia Publicado por: Vaelico en Diciembre 21, 2010, 21:30:58 No Mesonero no, no lo decia ni por tí ni por nadie especial. Un pepero es un tipo generalmente sencillo, de pocas ideas, tradicional, un poco sancho panza, pero con las cosas muy muy claras. No suelen ser malas personas. Tienen tendencia a repartir moralina, a "salvar almas" Un socialista es un tipo idealista, utópico e ingenuo que raya y bordea lo estúpido lo que no significa q sean malas personas. Su motor ideológico es la envidia y no se da cuenta pq cree que su mala situación es por culpa siempre de otro. Tiene predisposición a salvar al resto, son "salvapobres". Pero un nacionalista es directamente un hijo de la gran puta, un fascista de nuevo cuño con tendencia al racismo por cualquier concepto sea lengua, raza, religión, origen, acento, procedencia...es un tipo insolidario repujnantemente salvapatrias, intervencionista social, anulador de la libertad del individuo, ingeniero social, practicante del apartheid...que todo lo admite y tolera si es en nombre "de la tierra", a la que da derechos que niega al individuo. Es un ser con alta e indisimulada capacidad de odiar al vecino, de presumir de ello y de agredirlo física y verbalmente sin contemplaciones, sin motivos y sin misericordia...mientras demuestra su cinismo puesto q incluso se hace e inventa ser la víctima. Es un naZionalista, acepta cómodamente todo tipo de totalitarismo ya sea de izquierdas o de derechas, convierte su lengua en un arma de guerra, en un motivo de discriminación, en motivo de diferenciación y de exaltación de la superioridad....al tiempo que adorna su ferviente plan de genocidio cultural del resto, al que llama enemigo, como de "normalización" y "defensa de lo propio" dando a entender que encima se está defendiendo ¿de quién?. Todos los nacionalistas q he conocido son capaces de matar, solo necesitan de un ambiente social propicio, al estilo balcanes. Criticar a esa gentuza no es "ausencia de aprecio" a sus pueblos, eso es entrar en su juego, es criticarles a ellos, q aunque no creo sean mayoritarios entre sus CCAA (salvo quizás en el caso vasco donde si creo q superen el 50%) si tienen base social amplia e influencia. así que no vuelvas a decir que yo no siento aprecio por la periferia, simplemente a quien no aprecio es a determinadas ideologias que por desgracia abundan en la periferia. Menudo pieza estás hecho... ¿Hablas de odio y desprecio ajeno? Leerte a veces es lo más parecido a sentirse sepultado bajo kilos y kilos de estiércol. |