Foros Castilla

http://www.youtube.com/watch?v=HbJ2lnvvPYg&NR=1

Interesante video

Los auténticos afganos: los pastunes, han sido un pueblo que le ha echado un par de 00 combatiendo a todos los pueblos invasores que han intentado ensuciar su tierra. Debieron haber estudiado algo de historia los generales que planearon la reciente invasión de Afganistán, ahora se están llevando algunas sorpresas  :icon_twisted:

Sorpresas no sé, pero pasta(pastun no, pasta :icon_mrgreen:), lo que se dice pasta si que se está llevando.Un millón de los modernos euros se lleva cada día. :icon_evil::
http://www.lukor.com/not-por/1008/04150104.htm

Los tayikos no estan de acuerdo contigo :icon_mrgreen:.

La patria de los tayikos es Tayikistan, ellos mismos no se consideran afganos, sólo los pastunes. Asia central en general me fascina, no tengo nada en contra de unos ni de otros pero cada cual sabe muy bien cual es su patria y quienes son los suyos, los problemas vienen con etnias minoritarias que no tienen un arraigo muy claro.

Como los hazaharas, la mayoría habla un idioma no pasthun de origen persa y tal.....algunos siguen con un concepto de nación racial que no me convence en absoluto.

Es el problema de siempre

(http://img812.imageshack.us/img812/2159/resizee.jpg)

Tayikistan es un estado artificial creado del desmantelamiento de la antigua Union Sovietica. En realidad , un autentico Tayikistan debera comprender no solo Tayikistan, sino que tambien buena parte de Uzbekistan y Afghanistan. 1/3 de Afghanistan mas o menos es de mayoria tayika.Las fronteras de todos esos paises son bastante ficticios. Ademas ,los tayikos  de Tayikistan difieren de los de Afghanistan en que estan mas civilizados,y tienen apellidos terminados en -ov o -ova , por influencia de Rusia, mientras que los de Afghanistan son mas salvajes , y mantienen sus apellidos originales. En cuanto a los hazaras son de raza turca(los de verdad mongoloides, no los falsos de Anatolia cuya capital es Ankara) pero hablan el persa.En cierta manera tambien pasa con los tayikos, que tambien tiene bastante influencia racial turca, y sin embargo hablan tambien variantes del persa.  Es un poco como los indigenas altiplanicos de Peru que solo hablan el castellano. Esto no los hace castellanos.Por tanto, los hazaras no son persas, y los tayikos tampoco en parte , si lo consideramos como un concepto racial-etnico.Si consideraramos persa como un mero concepto linguistico, si serian persas.  En todo caso, la mitad de Afghanistan es de habla persa. Me pareceria ridiculo que solo los pashtunes tuvieron derecho a todo el territorio. Al final, lo mejor seria separarlo , y que cada uno se lleve su parte.

Castille Spirit, ¿Iran y los EEUU son aliados en Afghanistan o tambien se pelean alli :icon_mrgreen:?.