Foros Castilla

http://www.marca.com/2010/12/09/atletismo/1291895745.html

que opinarán sus amigos del PP...

Me da pena porque corría en las carreras populares cuando yo iba de chaval. De todas formas es un deporte que se pone hasta las trancas todo el Mundo, yo llegué siendo Junior a un cierto nivel autonómico llegando a alguna prueba intercomunidades y ahí se metía hasta el tato, y los que no, pues un pasito por detrás del resto...

Veremos en que queda.De momento es pura estrategia rubalcabil: generación de noticias que pisen tiempo a otras.Hoy por ejemplo se ha echado encima de la fiscalización que la oposición ha hecho en el Parlamento de la gestión nefasta que este gobierno ha realizado en la crisis de los aeropuertos.
Y digo veremos, porque estoy convencido de la inocencia de esta extraordinaria atleta castellana.
Y si es culpable me comeré con mucho gusto mis palabras.
Después de la gran superproducción "Catástrofe en los aeropuertos", el gran director de cine Rubalcaba nos ameniza con esta delicada cinta intimista.
Rubalcaba miente a la misma velocidad que parpadea.Y utiliza a su antojo el Ministerio del Interior para producir noticias con las que amenizarnos

RuGALcaba me parece de lo peor pero...que culpa tiene de que la Marta esta se meta de todo.

Visto así, parezco un paranoico antirubalcaba.
No es que Rubalcaba sea o deje de ser culpable de los delitos de los demás.El administra los tiempos televisivos.
Y respecto de Marta Dominguez, digo lo dicho:confío en ella.

Marta es del PP.

 ¿No os dice nada esto? y que sea precisamente en este momento que tanto baja el crédito del gobierno?

¿De que filiación política son el resto de los deportistas que son investigados en este momento?

Estás afirmando que Marta se mete de todo ¿te das cuenta? ¿Como lo sabes?

Joder la paranoia de algunos no tiene límites. Por lo demás, lo siento de veras, Marta Domínguez me encantaba como corredora y me caía bien como persona. Pero si esto cierto (y tiene toda la pinta de serlo) va a ser un palo tremendo para la credibilidad del deporte español (primero el ciclismo, ahora el atletismo ...)

No afirmo nada, ya se verá al final si es inocente o culpable, a mi me es indiferente.

Y también pienso que Rubalcaba maneja las fcse con intereses ocultos y poco limpios, quien sabe, detrás de todo esto podría estar el, no me extraña nada. habrá que esperar más tiempo como con lo de wikileaks que es un lio fenomenal.

Nadie ha dicho que Marta se meta, simplemente es camello, es decir intermediaria con los corredores. La han encontrado en un resgistro en su casa de todo. Si es culpable ojala cumpla la pena, gente como ésta estropea el deporte. Por muy palentina que sea Marta si es culpable a la trena.

Pienso como Comunero morado, y añado algunas reflexiones más. A mí estas noticias me hacen recelar cada vez más del deporte profesional en general. Esto demuestra que los humanos tendemos a ser esclavos del dinero y de la fama. Los deportes en los que no hay dinero por medio, son un camino de superación personal y de disfrute para quienes los practican.

Pero en cuanto se ve en el deporte un medio, no ya para vivir de él, sino para ganar lo suficiente como para retirarse y poder vivir sin trabajar el resto de la vida, cuando las personas sólo se guían por la competitividad, el afán de enriquecimiento, de éxito y de reconocimiento social, la tentación de utilizar medios ilícitos para lograr los objetivos se hace muy presente, y el peligro de corromperse empieza a ser el mismo que el que existe en el mundo de la política, de la empresa o de cualquier otra actividad en la se muevan grandes cantidades de dinero, y al final la gente está dispuesta a hipotecar su salud y a arriesgarse a que les pillen en un control y se derrumben todos sus sueños como un castillo de naipes. Y el público a su vez, busca ídolos a los que aplaudir, incitado por los medios que encumbran a los deportistas, y que también se benefician del espectáculo que ellos alimentan.

La tentación de caer en estos comportamientos se extiende a las personas de todas las clases sociales, nacionalidades e ideologías. ¿O nadie se acuerda ya de los deportistas de la extinta RDA? ¿O de los de China? No os rompáis mucho la cabeza. Estas cosas suceden porque la condición humana es así.

Y yo me reafirmo en que es la típica noticia retenida en el congelador del Ministerio del Interior, para ser servida a gusto del consumidor.Es decir que si el delito existe, esta detención probablemente se tenía que haber producido antes, pero estaba bien guardadita para el momento oportuno.Esto lo han hecho en infinidad de ocasiones con detenciones de etarras.¿Cuántos casos no tendrán en similar situación?.
Y el consumidor es ese inútil extremo llamado Zapatero, que ayer tenía que dar cuentas en el Parlamento de su ineptitud.Y efectivamente en los telediarios de esta mañana era la noticia de apertura.
No conocía ayer bien la noticia y pensé que se le acusaba de uso.Ahora me entero de que la acusación es por tráfico.Me empieza a dar la impresión de que me voy a tener que comer como un campeón las palabras del mensaje de ayer.Aún así hay una cosa que es el estado de derecho y la presunción de inocencia, sin la cual estaríamos en una dictadura.
Y para rematar diré que hay que ser muy pero que muy canalla para tener declarando 8 horas a una mujer embarazada.

Por lo que yo he oído nadie pone en duda los éxitos de Marta, pues a los que logran premiso se les suele someter a controles más exhaustivos.

De lo que se le acusa es de proporcionar o facilitar estas sustancias dopantes y no de utilizarlas.

Es decir, puede que sea un mero eslabón en la cadena. Como decís elmundo del deporte este tipo de cosas son conocidas desde dentro, que tengas cierta familiaridad con ellas no quiere decir que estés pringado hasta el cuello: presunción de inocencia antes de la sentencia (bonito pareado).

estoy totalmente de acuerdo. La espectacularización y profesionalización extremas del deporte hace que a los deportistas se les exija y se exijan así mismos unos resultados que quizás el cuerpo humano no esté dispuesto, de forma natural, a alcanzar.

Para acabar con el dopaje quizás haya que pensarse qué tipo de conpeticiones se quiere y no tanto (aunque también) perseguir a quienes usan estas sustancias.

Estoy de acuerdo en que el ministerio del Interior marca los tiempos y congela muchas detenciones. Pero piensa una cosa:

No habría sido mejor soltar esta bomba un mes antes de las municipales cuando la palentina fuese en las listas del principal partido de la oposición optando a algún cargo público? Si ruGALcaba quería hacer daño al pp podría haber hecho el triple posponiendo esto unos meses no?

Pues no te diría que no.Pero lo capital es que la Justicia y la Policía están al servivio del poder.Lo grave es la ausencia de democracia que estos hechos delatan.
Y esta atleta castellana es más importante como atleta que como militante o candidata del PP.

El dopaje y el deporte profesional son algo que estan ligados.El deporte profesional es un trabajo que consiste en ser mejor que otros y ganar, y de esta forma ganas mas dinero, y para ello siempre habra mucha gente que se dopara. El Atletismo español a diferencia del ciclismo, depende de las becas y el dinero publico (mas bien poco), y tienen unas instalaciones pauperrimas. Por tanto, es poco creible que atleta español gane al resto de paises , muchos de ellos con muy buenas instalaciones (y gasolina) a base de glucosport. Por tanto, para mi es claro que en el atletismo español la gente se mete de todo para igualar al resto con el beneplacito de Odriozola.

Pero es injusto limitarlo todo al atletismo o al ciclismo. En general todo el deporte mundial y el español en particular esta podrido con el apoyo del polaco de Litzawetzky, aunque este intente taparlo como sea.

 En el ciclismo salen un monton de positivos porque tienen pasaportes biologicos, los lideres pasan 50 controles en una gran vuelta, te hacen montones de controles sanguineos y de orina, etc. De hecho , el ciclismo actual es mas "limpio" que en los 90 cuando era el paraiso de la EPO y feudo de MIster 60 Rijs arrasando cuando siempre fue un paquete, el Gewis Bianchi de los Furlan , Bobrik, Berzin, etc(¿Que coño fue de ellos?), el Festina de los mutantes, el Casino de Rodolfo Massi, etc. En el resto de los deportes probablemente estemos actualmente como en el ciclismo de los 90. Cuando la ATP pretendio implementar un sistema antidopaje similar al del ciclismo, Nadal y Federer lloraron como mariconas. Y el futbol me da la risa con sus controles de orina que cada jugador pasa uno cada año, y que todo el mundo sabe cuando los va a hacer y a quienes se los van a hacer. Gurpegi tras su nandronolazo, solo paso otro control antidoping en todo el resto del año. ESo sin hablar de los deportes profesionales de los EEUU y otros muchos mas.Pobre Ben Johnson. El no iba mas cargado que el resto. Si en vez de jamaicano-canadiense, hubiese sido estadounidense, no le hubiese pasado nada.

Por ultimo , pido el principe de Asturias de los deportes para Eufemiano Fuentes, ya que la epoca dorada del deporte español ha sido gracias a el :icon_mrgreen:. 

¿Hay mayor doping que el entrenamiento brutal de los deportistas de élite?.
Yo prohibiría los entrenamientos, para que así esten todos en igualdad de condiciones :icon_lol:.
Y total, ese entrenamiento salvaje se puede comparar al doping porque ambos son perjudiciales para la salud.He dicho.

Marta Domínguez sólo se presentó a las elecciones de 2003 como independiente, y al no conseguir la alcaldía de Palencia el PP, en 2007 ya no volvió a presentarse, así que no veo ninguna motivación política en su detención.

Coincido con casi todos en algo.

Y con Caminante en lo brutal que es ser deportista de élite en algunas disciplinas.

En cuanto a MArta... Parece que no siempre se dopó. Supongo que con una edad no se vio tan fuerte como antes y decidió (influenciada, quizá, por el apego al éxito) que había que ayudarse de esa manera. No creo, por el contrario, que sea extrapolable a todo el deporte profesional. Aunque con ejemplos como éste se te cae el mundo a los pies.

Marta, Contador (aunque en él sigo confiando), ¿quién será el próximo?.

En los deportes de fondo la mejor edad es pasada la treintena, 29-33 años.

La verdad es que no sé la edad de Marta. Me he guiado más por el tiempo que lleva compitiendo a alto nivel.

De todas formas una cosa es las carreras medio fondo, fondo y maratón. Habría que ver cuando son sus repctivos picos de edad.

En maratón se puede rendir a alto nivel prácticamente hasta los 40 años.

Pero bueno, qué pasa aquí. Vale, se dopó desde que nació. :icon_mrgreen:

lo mismo que Julio cesar tu tambien Bruto? :icon_twisted:

 Vale edito:

Tenga lo que tenga en casa, si ella no se mete nada, sigue siendo campeona y ¡castellana!

Marta es un activo electoral importante en CyL (Palencia) Los asuntos personales no se deberían extrapolar ni utilizar para la politica.

:icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

Vamos que el hecho de que haya traficado supuestamente con eso que tiene en casa lo pasamos por alto, todos tenemos nuestros defectillos verdad? Aunque bueno, el que es campeón varios años siendo traficante, sigue siendo campeón igualmente, eso es cierto :icon_lol:

Joder, un día que me desmadro y al final que si no insulte (que por supuesto el otro día me pasé), pero si es que lo poneis a huevo. Primero Contador (cuando todos sabemos que se dopa al igual que los schleck, basso, valverde o cualquier ciclista del que sepais el nombre), ahora esta tipa y mañana lo que se presente. Ni enemigos políticos ni pollas en vinagre (ya hay que ser ignorante para pensar que el gobierno del país que mejor esta en cuanto al deporte del mundo este detras de una cosa como esta). Para los "lumbreras", estas operaciones no vienen de el estado español, vienen de bastante mas lejos y desde hace años (concretamente desde la operación puerto), España está en el punto de mira en cuanto al dopaje y mas cuando en todo el mundo sancionaron a ciclistas tales como basso y a valverde lo dejaron como un santo (cosa que la uci y el resto del mundo demostró poco mas tarde). Por lo tanto, si el propio estado español no toma ejemplo (como hizo Italia) poco a poco les van a sacar cosas (que todos sabemos ademas) y hasta propios atletas lo reconocen (asi mirais un poco mas y os informais de la entrevista a Jesús España). Para el deporte español todas estas cosas no son mas que un borrón detras de otro y todos los putos deportistas de élite se dopan, incluídos muchos futbolistas.
Vosotros (algunos "castellanistas") a vuestro ritmo (esto es un complot para sacar de la Junta a Herrera y compañía  :90: ...  :icon_lol: ) pero dejar de decir sandeces

Joder, resulta dificil creer que se pueda leer algo como esto tuyo. Que es castellana dice..., ¿y que?, ¿es que su cuna la inmuniza contra los delitos?. Si es una camella, si se ha dopado, pues que la pongan en su sitio, en la carcel por camella, y de la manera más humillante si se ha dopado, no te jode. Claro, que tú eres de los que piensa que todos los castellanos son buenos y todos los catalanes malos, se me había olvidado.

Y lo de no extrapolar sus asuntos personales con la política, es como para mearse encima. Vamos, que una camella confesa, si se da el caso, vale bien como presidenta del gobierna, por poner un ejemplo. Eso, para mear y no echar gota. Te pierde el forofismo compañero.

Ni en los tiempos del glorioso Midir, ni en la época del simpar Numen, ni siquiera el "rapa-rojas-y-dales-ricino" de Torremangana están a la altura de este comentario. Es, sin duda, lo más descerebrado que he leído en este foro. Pero ¿porqué será que no me sorprende?

Pues yo solté una leve carcajada y todo, tizona es un crack! con sus virtudes y sus defectos, como Marta dominguez al fin y al cabo :icon_twisted:

A mí lo que me da por el saco es cómo en todas las televisiones españolas sacaban a Marta Domínguez dando la vuelta de honor con la rojigualda cada vez que ganaba una medalla y ahora que toca arrastrarla por el barro porque se ha descubierto que es traficante de EPO, la sacan en las imágenes de archivo dando la vuelta de honor con la bandera morada palentina y con la cuartelada.

Igual que "nuestro Juanito Muehlegg", :icon_lol: aquel extravagante esquiador alemán nacionalizado español, que pasó a ser otra vez Johan por la vía rápida en cuanto le cazaron en el control antidopaje y le desposeyeron de todas las medallas que había ganado. El hedor que desprende este Estado es cada día mayor.

Y tanto.

Yo cada vez estoy más convencido de que todo lo bueno de este país es todo lo derivado de aquel gran invento que fue la Corona de Castilla, que es lo que trata de borrar del mapa este puto Estado que cada día que pasa da más asco.

y aun tendreis los cojones de defenderla despues de que salgan tantos atletas diciendo que se veía venir, que ya era hora y hasta firmando una carta contra todos los que les han pillado y por un deporte limpio. De esto último lo que no me cuadra es como nunca ha salido una de los ciclistas ... :icon_rolleyes:

Que si, que iba hasta arriba de todo  :15: pero los castellanos se drogan cuando les sales de los #######

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Pues acabo de ver en el telediario estatal gente que decía que aunque se demostrase la  culpabilidad la iban a seguir apoyando. Tizona no está sólo!!!

Todo lo que dices, será válido, de acuerdo, pero solo cuando sea cosa juzgada. Lo que digo es que está por probar que se dope, luego hay que esperar a que se demuestre, mientras tanto, sigue siendo campeona ¡vale!???

Si ha traficado, se tendrá que demostrar, si se prueba, que afronte sus responsabilidades sea quien sea. No tergiverseis.
Y lo de extrapolar, es correcto en cuanto antes de probarse los cargos estais dando por echo que es cierto solo porque es de otro partido, y, eso, SI, es hacer politica a costa de lo que sea.
Esto es lo que yo digo, las interpretaciones inversas son vuestras.

Lo de la presunción lo dices ahora. En tu mensaje anterior, el que te contesté, no decías nada de presunciones, y además eres tú quien da por hecho que se le perguise por su talante político, algo que siguiendo tus últimas directrices deberías comprobar antes de asegurar.

Lo único cierto de todo esto es que se haya dopado o no, haya traficado o no, es y seguirá siendo castellana, de sus títulos y demás, ya se verá.

Yo he estado todo el finde en Palen y la verdad es que la gente no quiere creerse todo esto, la tele ha estado todo el dia montando guardia en Abilio Calderón (enfrente de la AP) y la gente está en lo general triste. El ayuntamiento se iba a gastar esta semana 50.000 euros en hacerla una estatua (y no la van a poner un turulo como decian ayer en Palencia) y al final se ha suspendido el proyecto.

Ayer oí a muchos palentinos a favor y en contra, me dijeron que habían creado un cargo a su medida para conseguirla una poltrona que finalmente fue tirado abajo por la justicia, también que su origen es humilde y que su familia es querida, ha recibido homenajes multitudinarios y hay un polideportivo que lleva su nombre, además su cara e imagen esta por todas partes... la decepcción es grande la verdad.

(http://www.anoc.es/img/cartel_banhos.jpg)

(http://www.andaluciainformacion.es/comunes/imagen300.asp?id=85224)

Pues yo no he encontrado a nadie que la defienda, la gente con la que yo he hablado no está triste, está cabreada porque intuye que toda la carrera de su atleta del alma ha sido una gran farsa. Y digo intuye, porque aunque no se le haya pillado en ningún control antidopaje, el hecho de que se le hayan encontrado esas sustancias en casa hace que todo el mundo piense que ella también las ha consumido.

Esperemos los resultados sin crificar a priori,

Vale edito:

Tenga lo que tenga en casa, si ella no se mete nada, sigue siendo campeona y ¡castellana!

Marta es un activo electoral importante en CyL (Palencia) Los asuntos personales no se deberían extrapolar ni utilizar para la politica.

Vale edito:Tenga lo que tenga en casa, si ella no se mete nada, sigue siendo campeona y ¡castellana!

Marta es un activo electoral importante en CyL (Palencia) Los asuntos personales no se deberían extrapolar ni utilizar para la politica. 

El caso se podía haber llamado "microondas" o "congelador", se mantiene congelado, se saca al microondas, se pone en descongelar...y ¡hala!..a servir a la mesa.
¡Pero no!.Le han llamado caso "galgo"...GAL-GO,léase gal-gou, el gal va....a toda máquina. :icon_mrgreen:.
Por cierto que he oído que el Sr. Pons del PP ha dicho lo mismito sobre este tema que yo aquí desde el jueves(el día que salió).Esto sólo habla de mi velocidad punta(sin dopaje eh!) y de lo panolis que son estos del PP.

Y la Guardia Civil le ha contestado al Sr. Pons esto:
http://www.publico.es/espana/351369/la-guardia-civil-tapa-la-boca-de-pons-por-sus-teorias-conspiratorias
Y a no ser que la GC se haya convertido (sin que yo me haya dado cuenta) en un cuerpo al servicio del estalinismo zapateril, tu conspiración y la de tus amigotes del PP se ha ido, como diría el camarada Fernán Gómez ¡¡a la mierda!!

No te apures Comunero morado, la realidad va a ir confirmando esta teoría conspirativa.Tiempo al tiempo.Y os lo iré recordando cada vez que detengan a alguien famoso.
Lo que no sé es si hay suficientes famosos, pantojos o de otras subespecies para tapar todo lo que viene encima, especialmente a partir de enero.
El ministerio del interior al servicio de la noticia.... :icon_mrgreen:
Y disculpa querido, yo no soy de tener amigotes.

Yo no creo que se trate de una conspiración. Lo que pasa en los intríngulis económicos es tan intapable que me parece absurdo.

¿es que LD no ha informado sobre el asunto?  :icon_twisted:

Eso que comentas sobre las imágenes del pendón palentino o la cuartelada la verdad es que no lo he visto (tampoco me paso el día pegado a la tele, así que puede que fuese así). Pero lo que es cierto es lo del Mühlegg. Fue lamentable el tratamiento que hacían de la noticia, de referirse a él como "juanito" pasaron ipsofacto a "el deportista de origen alemán ancionalizado español Johann Mühlegg"... ni el NODO oiga  :31:

Manda huevos, hasta en asuntos como estos tienen que aflorar "las dos Españas" y el que debería ser declarado ya lema del Estado Español "y tú más".

Ayer en la Ser mientras entrevistaban a Fermín Cacho también se preocuparon de recalcar varias veces que Marta era una atleta de "Castilla y León".

No serás de tener amigotes, pero a veces tengo la sensación de que eres un infiltrado del PP en estos foros  :icon_twisted:

La GC está a entera disposición del ministro del interior actual que es todo un experto en mangonear y manipular en las fcse y que cuenta, con grandes amistades en policia,GC,cni y ejército. Siempre se dice que si el pp es muy facha y tal pero los amiguetes de ciertos personajes torrentiles que dejarían el facherío del pp a niveles rídiculos no son precisamente  los de la gaviota, los cuales,son más de tener amigos empresarios, la pzoe sabe que es más importante manejar bien la extorsión y el uso de la fuerza (procurando no ensuciarse demasiado las manos)

Le echan carnaza al publico para que no se hable de la inutilidad del gobierno del psoe,,, je,ja

Bueno..infiltrados..los hay de todos los colores :icon_mrgreen:,partidos, sensibilidades, filias y fobias atravesadas.Y no te extrañe que haya infiltrados para que el castellanismo nunca llegue siquiera a nacer, que eso si sería un problema para los sin-vergüenzas que tienen diseñado un plan de ruta para que sigan ganando los de siempre.
Yo al PP de Aznar...simplemente le acuso de haber sido el primero en empezar a destruir las pruebas del 11 M, ¡bah! poca cosa.Y de habernos metido en la guerra de Irak, que la derecha mediática que suelo escuchar aún no ha entonado el mea culpa por cierto.
¿En quien del PP quiere vuecencia que me cisque a continuación? :icon_biggrin:
Sólo respeto a Soraya Saenz de Santamaría y no me hagas decirte por qué :icon_smile:......aquellas fotos provocadoras...hum.

Joder Caminante, no se si será un infiltrado del PP, pero si es seguro que tienes el gusto perdido. Soraya en aquellas fotos parecía la cerdita Peggy con salto de cama. Y que me perdone Peggy. :icon_mrgreen:

Por otra parte, parece que si Marta es culpable, perderá títulos, marcas e incluso dinero. Esto me está quitando el sueño... :icon_cool:

...hum... la cerdita pegy...con esos maravillosos cachetitos..Yo cuando habla Soraya sólo tengo ojos para sus labios: perfectos, suaves, sensuales, blandos, mullidos y sumamente cómodos...y no logro concentrarme en lo que dice...¿me lo puede repetir por favor, es que me he despistado?.. :icon_mrgreen:
Respecto de la pobre Marta, pues a estas alturas no se ni lo que decir ni lo que pensar..bueno si se, pero prefiero no decirlo..por respeto especialmente a los palentinos, que los pobres no lo deben estar pasando muy bien.

Nada donde este mary Tere de la Vega. eso si es morbo :icon_twisted:

¿Necrofílico?.

no tienes sentido del erotismo en cambio C errante le pone mary como una vespa, cuando la ve en biquini,en su dormitorio tiene un cartel de ella  tomando el aire marinero, algunos lo usan como metodo anticoncepcion para gustos los colores :icon_mrgreen:

Esperar y ver...  y si luego todo fuera conspiranoico, que paguen los que , bla,bla,bla


Marta ha dicho que no han encontrado en su casa sustancia alguna, esperar y ver.........

vaya hostia se van a dar los de la junta de CyL, como les gustan las memeces a estos porque ya hay que ser gilipollas para apoyar a una deportista que lo mas probable que le pase es que le quiten todo lo que tiene

Lo que hay que proponer es que se legisle para que los politicos que hundan al pais lo paguen caro. Lo del dopage es una nimiedad comparado con la ruina que se nos viene encima.

A lo mejor pierden 1/4 de escaño :icon_rolleyes:

:90:

Se atreverán a seguir el hilo de uno de los detenidos que afirma que el deporte Rey, el paradigma del deporte español tambien?

De todas maneras en todo esto, independiente que Marta sea del PP o no, sólo veo un poco raro que grabes en video como se mete otro compañero ninguna sustancia y lo tengas en tu casita, porque si haces eso o pretendes coaccionar al primero o eres tonto del todo, mas que nada porque las pruebas de cuelquier delito han de estar muy lejos de tu control, para poder negar en caso de marrón. Creo que los esbirros de Rubalcaba están haciendo su trabajo, y saben criminalizar a alguien cuendo les interesa, ahora Marta, pues ahora Marta,

Como dice CM es un palo para el deporte español, y joder para el castellano.

A qué se refiere con la expresión "los esbirros de Rubalcaba", podría ser usted más específico.

Rubalcaba es un poder fáctico en si mismo.Y eso sólo puede conseguirse cuando eres el válido de alguien... y no quiero mirar a nadie, que diría el grandísimo y castellano Gila.
¿Cómo si no, un tío va a estar en el gobierno del Gal(por las malas) y ahora en el de la negociación(por las buenas y...tontas)?.Si no tiene el aval de alguien por encima es imposible, cualquiera que sepa un poco de política sabe que cuando un presidente llega lo primero que hace es limpiar lo del anterior...de tu partido me refiero, por ejemplo si el vago de Rajoy llega, limpiará todo resto de aznarismo(que se lo digan a Rato, Alvarez Cascos, o Mayor Oreja).
Claro que Rubalcaba tiene esbirros, él es un esbirro.Pero que tenga cuidado, que se está creyendo su papel de tío gracioso y en los mitines está quedando como una caricatura de sí mismo.Va aterminar a este paso en bufón del REY.Atentos al genial Mota en fin de año.
Perdón por contestar una pregunta a otro forero, pero es que no lo he podido evitar :icon_wink:.

Cuando quiera que me contestes a una pregunta te lo haré saber. Mientras tanto, "if you don't mind" prefiero que la pregunta me la conteste el interesado.
El resto de tu mensaje, pues como el 99% de los anteriores: más de lo mismo.
Gracias por darme la razón.

Caminante, gracias por adelantarme las palabras, pero creo que CM andaba buscando las mías.

CM, creo que afirmar que Rubalcaba tiene esbirros no es ningún misterio, me refiero a las Brigadas de Información de la Policia Nacional o Guardia Civil, a las que aprovecho y envío un saludo para cuando lo lean.  :icon_twisted:

Y como Caminante te ha dejado entreveer, Rubalcaba = GAL = PSOE y parece que esta es la imagen que quiere el PSOE trasmitir, la imagen de un gobierno capaz de todo, de intervenir a una heroina del deporte español, de interferir en el desarrollo normal de la democracia, de intervenir con fuerza en asuntos de interior, etc.

Para mi lo de Marta Dominguez es una pillada sobredimensionada con su correspondiente cortina de humo, no asi lo de Contador, que siempre me ha parecido una "caza de brujas".

Ya terminé el mensaje pidiendo disculpas por tirarme de espontáneo, pero es que Rubalcaba es MI tema :icon_lol:.
De verdad que no me has leído o es que pones la máquina de los clichés en automático y ya no lees con atención.
Digo que el esbirro es Rubalcaba.EL en si mismo lo es. Si tiene esbirros un alcalde de cuarta, ¿no los va atener el ministro del interior?.
Y si Rubalcaba es un esbirro, ¿ya me dirá usted de quién?, y Zapatero no cuenta, que es un muerto como los del sexto sentido, de los que no saben que lo están.
Y disculpas también a Tarod por adelantarme a él.

Guardiola también se colocaba y no le montaron ni la mitad.

Ni la mitad de la quinta parte contratante.
¿Por cierto si el se dopaba............? :icon_idea:

Me temo que eso no se pudo probar nunca...

Si se pudo probar, vete al wikipedia y verás que dió positivo por nandrolona que le acarreó sanción y finalmente la retirada.

Creo que ahora la llaman Marta DOPINGuez  :icon_twisted:

No te quedes en el descanso, espera al final del partido.


Eso es lo que pone en la Wikipedia, un derroche como fuente solvente de información, por otra parte.

¿Y cómo dices que resolvieron el problema de Leo Messi de crecimiento?  :icon_mrgreen:

No lo resolvieron, sigue pequeño, aunque es el más grande.  :icon_mrgreen:

esperemos que no lo pillen en un control de esos pq la que se liaria sería de órdago, nada menos q un jugador del Farsa, digo Barsa.

No pillaron a Roberto Carlos, que estaba hinchado con clembuterol y esteroides como un globo, así que no creo que pillen a nadie en el futbol, menos aún en el Barça. :icon_cool:

Ha declarado ayer y ha dicho que es inocente. punto y final de la historia

Si se prueba que es inocente, no debe haber punto final, los responsables, tendrian que ser perseguidos judicialmente y castigados. Y los que la hayan puesto bajo sospecha sin pruebas idem de lo mismo. Pero, esto no lo sabremos hasta que haya un fallo judicial.

al parecer uno de los presuntos implicados se ha colgado

 http://www.elpais.com/articulo/deportes/Hallado/ahorcado/Alberto/Leon/implicado/Operacion/Galgo/elpepudep/20110110elpepudep_11/Tes

He leído en algún sitio que se lo habían cargado para que no cantara. Y aunque esto me parece más propio de una peli americana tal y como está el patio me creo cualquier cosa.

Se habrá colgado de verdad o 'le habrán colgado'? :icon_confused:  nunca lo sabremos

¿Qué es más preocupante que se dope un tío/a de esos cuyo objetivo es llegar antes que los demás a los sitios, o el doping de un juez, el de un piloto, un policía, un alcalde, un presidente de comunidad, un presidente del gobierno, un fiscal, un guardia civil?. ¿Sigo?......
Me trae sin cuidado que un deportista se dope, es cosa suya.A mi lo que me importa es saber si se dopa un tío que toma decisiones que si me afectan.

que si caminante, pero me resulta tan lamentable que se pierda una vida humana por estas gilipolleces...

Para tu información el término "doping" sólo se refiere al deporte, por tanto ni un juez, ni un piloto, policia, etc, etc. pueden doparse.

El clembuterol, sirve para el engorde del ganado vacuno, pero no afecta igual a los humanos. El uso del clembuterol en el deporte tiene por objetivo perder peso (de grasa principalmente). Roberto Carlos no tenía mucha pinta de consumir esteroides, pues ese cuerpo se puede conseguir sin problemas con suplementos legales.
A mi personalmente, me parece una vergüenza el dopaje. Pero más vergüenza me produce que no se meta mano en el tenis, fútbol, baloncesto, etc; y sus controles de pacotilla.

pues ese cuerpo se puede conseguir sin problemas con suplementos legales.

 :icon_eek: no me hagas mucho caso peor yo añadiría a tu frase la de "si tienes una excepcional genética", porque yo no me veo con ese cuerpo a base de protes, ramificados y demás.

Sin problemas si tienes detrás a un equipo de preparadores físicos, dietistas y demás profesionales que te dan unas instrucciones que debes seguir a rajatabla. Contando que un futbolista a parte de dos horas de entrenamiento diario no hace nada (excepto casos aislados) tiene todo el tiempo que quiera para realizar un completo entrenamiento físico.
No sólo son proteínas que es algo muy básico, son suplementos como creatinas, aminoácidos, prohormonales (ahora creo que están prohibidos), complejos multivitamínicos, óxido nítrico, quemadores de grasa... Todo esto unido a una buena dieta (que hay que seguir a rajatabla) hacen posibles estas cosas.
Perdón por salirme un poco del tema, que parece esto un foro de musculación.

Bueno, como señala Comunero Morado el dopaje solo se aplica al deporte aparte claroe stla de que a un juez no le sirve de gran cosa chutarse de EPO o ponerse de clembuterol.

Caminante, el problema es mucho más complejo que el que genera un simple tramposo. La existencia de un sistema de dopaje generalizado pone a los aspirantes a deportista profesional en la disyuntiva de tener que renunciar a su trabajo por falta de resultados pues no puede competir en igualdad de condiciones con quien se dopa o de doparse para poder competir en igualdad. esta disyuntiva se produce cada vez más pronto y ya no es cuestión quew quede entre rpofesionales honrados o profesionales tramposos sino que alcanza ya al deporte base, aficionado y a niveles supuestamente formativos.

Se trata de un problema global: existe una tendencia a alargar la carrera de los deportistas profesionales haciendo que estos salten al profesionalismo a edades alarmantemente tempranas (en el mundial de motociclismo en categoría 125 tienes ya a chavales de 17 y Alonso sin ir más lejos ya estaba en Formula Nissan, actuales World Series con esa edad). En consecuencia la necesidad de resultados se extiende a categorías que antaño se consideraban formativas y en torno a ellas se teje un sistema de patrocinios y patronazgos interesados en obtener rentabilidad a la carrera del patrocinado o protegido.

El dopaje es por tanto una forma de facilitar el salto. Cuando se trata de la excepción, no pasa de ser la la elección de un tramposo; cuando el conjunto de los rivales de un deportista se dopan ya no hay elección posible: o el deportista honrado se dopa o los contratos van a nombre de otros y el honrado se queda con su honradez pero sin sitio. En definitiva, cuando el dopaje se generaliza el deportista honesto ha de arriesgar su carrera profesional o su salud. Si trasladamos esto al deporte profesional nos encontramos con que si uno de los buenos se dopa el resto o hacen lo mismo o chupan rueda y si encima los mediocres también se dopan resulta que los buenos y decentes tienen problemas para competir hasta con los mediocres: el tramposo se lleva la fama, el dinero y los contratos mientras el decente se arrastra y la prensa y afición lo califican de torpe.

El sistema generalizado de dopaje induce al dopaje y se nutre por tanto de la dinámica de desigualdad competitiva frente a necesidad de resultados que genera y de esta disyuntiva que pone en la picota al deportista obligándole a elegir entre su honestidad y su salud o su modo de vida se lucran médicos, intermediarios, empresas farmaceuticas, managers y aprovechados de toda calaña.

Como siempre digo, no hay solución fácil y única, sino conjuntos de medidas interrelacionadas, uno de los cuales sería extremar los controles en el deporte base, prohibir que deportistas menores de cierta edad compitiesen a nivel profesional en función del deporte y la edad, imponer por ley el "amateurismo" en el deporte base y generalizar los controles en el deporte profesional sin discriminar entre deportes. Pero estas medidas atacan de lleno los intereses consolidados de la industria del deporte, una industria que no podría consentir a un Ronaldo o un Messi fuera de combate, a un Manchester o un Inter expulsados, a un Vettel, Hamilton o Alonso orinando en frasco a las cinco de la mañana o a un Terol o un Espargaró en el instituto como toca a gente de su edad en lugar de haciendo el tonto con una moto para ganar no se que premio que consiste en dar vueltas a la misma cosa como idiotas.

Sin problemas si tienes detrás a un equipo de preparadores físicos, dietistas y demás profesionales que te dan unas instrucciones que debes seguir a rajatabla. Contando que un futbolista a parte de dos horas de entrenamiento diario no hace nada (excepto casos aislados) tiene todo el tiempo que quiera para realizar un completo entrenamiento físico.

No estoy para nada de acuerdo, la base genética es el 50% cuando se pretende poner muuuuy grande sin ciclarse ni nada pro el estilo.

No sólo son proteínas que es algo muy básico, son suplementos como creatinas, aminoácidos, prohormonales (ahora creo que están prohibidos), complejos multivitamínicos, óxido nítrico, quemadores de grasa... Todo esto unido a una buena dieta (que hay que seguir a rajatabla) hacen posibles estas cosas.

Las prohormonas estan prohibdas ya, el oxido nítrico es una bomba para el corazón.......el resto tienen influencia pero no para hacer de mi R.Carlos o C.Ronaldo.

Perdón por salirme un poco del tema, que parece esto un foro de musculación.

 :icon_wink: a mi estos temas también me gustan.

Efectivamente es terrible, parece ser que se acababa de separar, lo que ha podido influir, pero como dice Castile Spirit, que se investigue por si es un crimen y se quiten un tenor que pueda cantar la Traviata en Do sostenido(no se de música).

Pues habrá que ponerle nombre a una realidad más que probable...politing, juezing.
En Italia detectaron no se qué tanto por ciento de diputados o como se llamen en tangentopolis, esnifaban coca.Un político en esa circunstancia no debería tomar decisiones que afecten al tema droga.De un juez es que ya ni hablo.

La estructura osea y la genética yo diria que son más del 50%, luego también depende de la intensidad diaria del entrenamiento. Una persona delgada sin mucho volumen (un tirillas) puede aspirar a estar buena forma y algo definido con un poco más de volumen (y gracias). En ese mundillo es importante el molde con el que se trabaja. Según tu genética y tu predisposición podrás ser Roberto Carlos en 6 meses, en 3 años o nunca.

Esto es así, en unos años yendo al gimnasio lo puedes comprobar facilmente. Ves gente (sobre todo negros, luego resultará que es una raza inferior) que en 4 días se ponen cuadrados y luego otros que se matan a ejercicio y les cuesta una barbaridad sacar un poco de músculo.

Está claro, por eso le he contestado eso a BPM.

Por mucho que entrene y tenga una legión de especialstas detrás yo NUNCA conseguiré el gemelo de Roberto Carlos...saludable y legalmente claro.

Otra vez en el tema de R.Carlos, la genética es importante si tienes por objetivo llegar muy lejos. Pero es que Roberto Carlos pesaba 70kg para 1'69. Pasaba que estaba muy marcado, ya que tenía poca grasa debido a los constantes entrenamientos de fondo físico.
Si Roberto Carlos se metió hormonas, los jugadores de baloncesto y balonmano las deben de consumir en camiones porque vaya moles.

Los de balonmano mas bien, los de basket son altos, los de balonmano son moles...y los de rugbi son osos del Ártico.

El rugby para mi es el deporte dela potencia por definición, no vale que seas una masa enorme como la delantera en fútbol americano, no vale que este fibrado y delgado porque te avasallan...tienes que tener kilos y altura por huevos...pero a la vez ser rápido.

El mejor y mas famoso ejemplo es Lomu.

Sigo diciendo que la genética es el 50% BPM ;) .

me estais diciendo que los brazos de rafa nadal desde los 18 años son de darle a la raqueta y 4 sesiones de gimnasio, no os lo creeis ni vosotros mismos

Hombre, precisamente Nadal no creo que sea tampoco una mole, está definido y tiene algo de masa, pero tampoco para echar cohetes.

Y además eso es o que sostiene BPM, nosotros sostenemos que no.

Vamos a ver, yo no niego el dopaje en el deporte profesional.
Nadal concretamente ha sonado y mucho en los casos investigados sobre Eufemiano. Yo creo que ha usado sustancias prohibidas alguna vez, y sobre todo al principio de su carrera y especialmente en el subidón de nivel que ha pegado en los últimos tiempos.
También me imagino que un deporte como el fútbol mueva mucho dopaje. Pero sinceramente la masa muscular no es lo más importante de un futbolista, y el consumo de esteroides no es muy frecuente. Que en deportes como balonmano, rugby, halterofilia y demás; se dopan me parece que está claro.
En general un porcentaje muy alto de los deportistas profesionales o que compiten a nivel internacional; se ha dopado alguna vez.

Estoy contigo de acuerdo, pero el dopaje no es solo para aumento de masa muscular.

En el futbol se dopan mas con el fondo, los períodos de recuperación, etc....

Pues eso digo, que la masa muscular no es algo prioritario en el fútbol. Ahí, el dopaje se enfoca más al fondo físico, sobre todo en la recuperación de las lesiones.

Eso es, se ve que sabes, yo en este tema no soy un "pro" pero me gusta mucho ;) .

Yo he conocido gente de primera mano que con la trilogía de -descansar bien- comer mejor- entrenamiento duro y personalizado- ha conseguido grandes resultados tanto visuales como prácticos y sin haberse metido absolutamente nada, si acaso algunos batidos de proteinas o compuestos vitamínicos. Sigo queriendo pensar que en el deporte de élite quien está es porque llega más lejos que nadie por sus propios méritos, eso de pensar que todo el mundo hace trampa...

Lo del balear cuesta pero es factible. con 16 años era un chavalin en pleno desarrollo y dos años después era el portento físico que hoy vemos, teniendo en cuenta que en esos dos años vivió por y para el deporte se le impuso un entrenamiento riguroso y continuado (tendria una buena genética también) y dió resultado.

Es más, en la época de crecimiento somos evidentemente más propensos a crecer bien sea a lo alto o muscularmente, por tanto un entrenamiento a esa edad bien llevado puede dar unos resultados espectaculares.

El balear es MUY bueno. En su primera etapa desarrolló un gran físico en el el que basaba su juego. Ahora es más técnico y no se le ven esas carreras de un lado a otro de la pista como antaño, puesto que su nivel físico dista mucho del que tenía.
Yo no pongo la mano en el fuego por nadie sobre si se ha dopado o no. Hay gente que la ves y dices "este lleva química encima" cuando puede ser que no, y muchos otros que si la llevan y ni se te pasaría por la cabeza. Son caprichos de la genética.
Lo que está claro es que el que vale, vale. Los "pros" del deporte a nivel nacional seguirían siendo los mejores, lo que pasa es que en vez de sacarte 2x dopándose te sacan 1.9x sin doparse. Ahora bien, a nivel internacional la cosa cambia y mucho, y en la mayoría de deportes se tira de métodos no reglamentarios; porque ahí te juegas todo o nada en décimas.

Deseo verdaderamente que el presunto dopage de Marta sea una puta Mentira.

Despues de ver la "entrevista" de ayer en veo7 veo aun mas claro que algo tiene que ocultar, no me pregunteis porque, pero se la ve a la legua.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/01/26/masdeporte/1295997897.html (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/01/26/masdeporte/1295997897.html)

Te cito Free, porque empezaste el hilo haciendo una pregunta.
La juez del caso desvincula ahora a Marta Dominguez de la operación Galgo.
http://www.libertaddigital.com/deportes/la-juez-desvincula-a-marta-dominguez-del-trafico-de-sustancias-dopantes-1276413034/ (http://www.libertaddigital.com/deportes/la-juez-desvincula-a-marta-dominguez-del-trafico-de-sustancias-dopantes-1276413034/)
Como abogado que creo que eres, que opinas de esto y de que a una persona se la pueda vincular ahora(para sacarla en las teles), desvincularla después(no hay pruebas contundentes).
Si es verdad que sigue siendo investigada por presunto blanqueo de dinero.Pero lo de que habían encontrado en su casa sustancias dopantes...nada de nada, por lo que se ve.
Me alegro por Palencia.

Marta Dopínguez tiene menos credibilidad que los editoriales de la Gaceta.

Un juez no valora credibilidad.Un juez valora pruebas.
¿Cree usted señor morado en el estado de derecho?.

No, si al final va a tener razón Tizona. :icon_lol:

pues segun quien lo cuente la juez no la pone bien precisamente:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/01/28/masdeporte/1296172586.html (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/01/28/masdeporte/1296172586.html)

Marta Domínguez, desvinculada de Eufemiano
Tras la entrevista en el programa La Vuelta al Mundo, presentado por Pedro J. Ramírez en Veo7, y la entrevista publicada por el diario EL MUNDO, Marta Domínguez empieza a ver la luz en su batalla por su defensa.

La juez Mercedes Pérez Barrios ha promulgado un auto que representa un rayo de luz en el túnel que atrapa al icono del atletismo español. Un respiro para el calvario generado el pasado 9 de diciembre, cuando la Guardia Civil irrumpió en su domicilio de Palencia para efectuar un exhaustivo registro en busca de sustancias dopantes.

Entonces, los agentes de la UCO se decomisaron de un ordenador, medicamentos permitidos y numerosos productos naturales procedentes de la venta en herbolarios. La magistrada titular del Juzgado 24 de Madrid ha decidido desgajar el proceso de la operación Galgo en cuatro partes distintas, las que abarcan a las imputaciones individuales de Marta Domínguez, César Pérez y Alberto García y otro procedimiento colectivo para los cabecillas de la supuesta red ilegal de tráfico de sustancias ilegales, Eufemiano Fuentes y Manuel Pascua y sus colaboradores.

Al adoptar esta decisión, la juez transmite el mensaje de que Marta Domínguez carece de nexo de unión con Eufemiano Fuentes y Manuel Pascua. En la entrevista, sin remuneración económica, que la campeona mundial de 3.000 metros obstáculos mantuvo con Pedro J. Ramírez y con los redactores de este periódico insistió en que nunca recibió tratamientos de los controvertidos médico y preparador deportivo.

En el auto, de fecha 25 de enero, se reconoce que desde que arrancó la investigación de la Guardia Civil ya se intuía que sería complicado congregar a todos los implicados bajo un único capítulo. Así, en el escrito se apunta: "Desde el inicio cabía esperar la falta de relación entre sí de los autores de alguna de las conductas investigadas por el Secoma, sin embargo, se hacía necesario practicar una mínima instrucción judicial, toda vez que el 12 de diciembre únicamente prestaron declaración seis imputados". También recalca que ha sido confirmada la independencia e individualidad de las conductas de los acusados


http://www.publico.es/deportes/358668/la-jueza-acusa-a-marta-dominguez-de-recibir-epo-y-esteroides-para-aumentar-su-rendimiento-deportivo (http://www.publico.es/deportes/358668/la-jueza-acusa-a-marta-dominguez-de-recibir-epo-y-esteroides-para-aumentar-su-rendimiento-deportivo)

La jueza acusa a Marta Domínguez de recibir EPO y esteroides para "aumentar su rendimiento deportivo"La atleta está imputada por tráfico de sustancias dopantes y un delito contra la Hacienda Pública

La jueza instructora de la Operación Galgo, Mercedes Pérez Barrios, atribuye a Marta Domínguez, de forma indiciaria, los delitos de suministro de sustancias dopantes y contra la Hacienda Pública, según un auto hecho público este viernes. Pero el escrito de la jueza revela, más allá de las posibles responsabilidades penales de la atleta, que Domínguez recibió la sustancia dopante EPO con anterioridad al 17 de julio de 2010, de manos del también deportista Alberto García, "con el fin de aumentar su rendimiento deportivo". Igualmente, la juez relata cómo el entrenador de Marta, César Pérez, le suministró trembolona, con el mismo fin, antes de septiembre del año pasado.

Además, el hecho de que Domínguez fuera suministradora y no sólo receptora de sustancias dopantes la puede acarrear consecuencias penales. La imputación que pesa contra Marta Domínguez por un delito de suministro de sustancias ilegales se fundamenta en dos hechos que la jueza Mercedes Pérez Barrios detalla en el auto: el suministro a Eduardo Polo, liebre de la campeona olímpica, de "sustancias prohibidas en el deporte" el 23 de septiembre de 2010; y la entrega de trembolona al también atleta Alberto García el 17 de noviembre de ese mismo año. De esta segunda entrega, la jueza dice que se realizó a través de José Alonso Valero, manager de Domínguez.

De la atleta, el auto de la juez señala también que adquirió en una farmacia de Palencia sustancias prohibidas en el deporte "sin receta médica". Por este hecho están imputadas dos farmacéuticas. En total son 17 los imputados, ya que aún no ha sida certificado formalmente el fallecimiento de Alberto León, que se suicidó hace dos semanas.

En otro auto, la jueza desgaja dos piezas de la Operación Galgo. Por una parte, tiene diligencias abiertas contra la trama que encabezaba presuntamente Eufemiano Fuentes, mientras que abre otras contra Domínguez y el entorno de ésta. En esta última están imputadas las dos farmacéuticas, Carmen Aller García y Esperanza Cabeza Aller; el entrenador de Marta, César Pérez; su manager, José Alonso Valero; el fisioterapeuta de Palencia Manuel Corral y la propia Marta Domínguez.


Y mi opinión personal es que la han pillado pero bien, porque si no bien que podrían denunciar a los de público o a otros que opinan públicamente lo mismo

1º Me refería a la entrevista de Pedro Jeta
2º ¿un juez valora pruebas? Si, siempre que no sea íntimo amigo del imputado (véase Caso Camps) o no esté comprado directamente.
3º Claro que creo en un estado de derecho, lo que pasa es que estamos en un "estado de derechas"  :icon_mrgreen:

Me encanta:

- LD: Marta Inocente
- Público: Marta Culpable

Yo me quedo con CM:
- Marta Dopínguez (me ha hecho mucha gracia  :icon_mrgreen:)

Lo dirá usted por Zapatero, el que roba a los pobres(ya sabe... pensionazo,funcionariazo,gasolinazo, luzazo...)y le da dinero a los ricos(los bancos), esos mismos ricos que no perdonan un céntimo a los pobres cuando estos no pueden pagar sus hipotecas.

O sea que a usted lo de:"Zapatero a tus zapatos" le debe dejar la barriga suelta.Lo digo por los chistecitos así facilones con los apellidos.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Sobreseimiento/provisional/Marta/Dominguez/elpepudep/20110420elpepudep_5/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Sobreseimiento/provisional/Marta/Dominguez/elpepudep/20110420elpepudep_5/Tes)

Me autocito jurjurjur :icon_mrgreen:

AL final va a resultar que es inocente....otra persona mas acosada y linchada públicamente, nunca mejor dicho  :icon_twisted:

Respecto a las paranoias de que van a por ella por ser del PP y tal. Alberto Contador simpatiza con el PP, por alguna declaración que le he oido alguna vez (fuera de las carreras), y ahí ha estado el PSOE defendiéndole a capa y espada, todo sea por mantener una imagen gloriosa de su querida Egpaña.

La verdad es que dan ganas de volver a la pregunta inicial y ampliarla: ¿Marta también has sido utilizada para enlodazar el partido, tener horas y más horas de televisiones y de paso cometer tanta injusticia?: http://es.eurosport.yahoo.com/20042011/20/juez-archiva-cargo-dopaje-marta-dominguez.html. (http://es.eurosport.yahoo.com/20042011/20/juez-archiva-cargo-dopaje-marta-dominguez.html.)
Como sabeis el juez ha archivado el caso por supuesto dopaje contra Marta Dominguez, da la impresión que los otros cargos van por el mismo camino y que todo ha sido un montaje para putear a esta atleta castellana y de paso utilizarla como una pantoja cualquiera.
El Consejo Superior de Deportes ya no señala a Marta Dominguez y no recurrirá el sobreseimiento provisional.
Y Rubalcaba, el falso prostático, dice que fué la Guardia Civil y no el Ministerio de Interior quien actuó contra Marta Dominguez. Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Si hay algo de Castilla que no me gusta es el "cuando el río suena agua lleva".En base a eso se pueden cometer las injusticias más graves, deleznables y asquerosas.
Me alegro mucho por Marta Dominguez, por Palencia y por Castilla.Lo siento por quienes la habían crucificado sin juicio previo.

Estás totalmente desinformado (como casi siempre). Se ha archivado el caso de Domínguez como traficante de sustancias estupefacientes (por falta de pruebas, aunque esto no significa que no lo haya hecho). Sigue su curso penal la denuncia sobre blanqueo de dinero y también sigue su curso (aunque al no ser considerado delito no va por vía penal) la investigación de Domínguez como consumidora de sustancias dopantes, hecho que parece muy claro aunque puede ser que sea difícil de probar.

Veo que has vuelto con fuerza de Villalar.
Me alegro saber que alguna vez estoy informado.
"Falta de pruebas", "díficil de probar"....pues que quieres que te diga, pensaba que quedaba algo de estado de derecho.

Tenía la improbable esperanza de conocerle en Villalar, pero comprobé (con disgusto) que no pudo ser posible. Lástima, otra vez será.
Por cierto, muy bueno lo del "estado de derecho" (o quizás quiso decir "estado de derechas"  :icon_lol: :icon_lol:).

Improbable y esperanza son antitéticos, pero hermosamente compatibles a la vez.
Te garantizo que si Dios me concede ir llegando a otro año: ¡será!.
No se como me las apaño, pero siempre acabo contando mi vida por fascículos.Quiero ir con mis hijos a Villalar, pero el pequeño tiene dos años y medio(el y medio es lo importante :icon_lol:) y da por saco más que yo, que ya es decir.Y si me voy sólo... mi mujer se mosquea, y eso no me conviene... :icon_mrgreen:
Cuando vaya, será con toda la mochila a cuestas. 

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/04/25/masdeporte/1303721888.html (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/04/25/masdeporte/1303721888.html)
El PP pregunta a Rubalcaba por el escándalo "Marta Dominguez".Lo de menos es el PP, lo de más es la justicia y preguntar que está pasando en este caso, porque lo que queda fuera ya es la acusación por tráfico y suministro de sustancias dopantes.
Siento ser pesado con este tema, pero es que joden las injusticias, y si encima es una paisana, pues más.

sea inocente o culpable, lo que no se puede hacer es dar en todos los telediarios del mundo (y Le Monde, l equipe...) la noticia de que es sospechosa y sacarla de su casa como una delincuente\yonki\camella... y la presunción de inocencia? 
ahora que han archivado el caso de dopaje no ha salido en la 1, la ser, la3 a todas horas... yo he visto la noticia en el diario palentino, tv cyl palencia y un momento en telecinco solamente.

lo único que han encontrado en su casa son las sustancias que ella dijo que tenía y que son legales (para mejorar el rendimiento, vitaminas o algo así)

y encima nada más acusarla firman un manifiesto los otros atletas pidiendo el deporte limpio y tal, como acusándola también, cuando la mitad de ellos estarán de mierda hasta el cuello.

para mí que van a por ella porque va a los mitines del pp; si se demuestra que es culpable, caiga sobre ella el peso de la ley comocaería sobre cualquier otro, y si no, que la dejen en paz.

pd: para quien lo esté pensando: no soy del pp, y me importa un carajo si marta es del pp, psoe, pce o los verdes, pero me gusta el atletismo, no me pierdo una carrera suya y además es un orgullo para todos los españoles y más aún para los castellanos y palentinos, que esta mujer ha paseado la bandera morada por las pistas (la de Palencia, que es muy comunera) y gracias a ella algunos saben que Palencia existe! (yo es que encender la tv y ver solo etarras, paisanos tocando el txistu y politicastros de cataluñ a y provincias vascas exigiendo más pasta y proclamando la independencia de sus respectivas comarcas, me da ganas de tirar la tele por el balcón generalmente, otras veces me produce diarrea)

:27:Al igual que tú, estoy harto de ser un ciudadano de cuarta por mi origen castellano.Harto de injusticias, harto de ver siempre en los medios los mismos sitios de este injusto, desequilibrado, asimétrico y descohesionado estado español.

He oído que a Marta se la insultaba ¿quienes? cuando salía a correr en Palencia, pero ¡ojo! solo desde que se afilió al PP, ella reconoció que meterse en política la había traído problemas.

Yo la verdad no se cómo os empeáis tanto en defender a una españolaza anti-castellana. Que la justicia investigue y decida lo que hacer con ella, para mi esa piva es totalmente indiferente.

Viva Perico Delgado! (ese si que era un máquina  :icon_mrgreen: y encima Segoviano!)

No se tu edad, creo que eres bastante más joven que yo.Cuando a Perico estuvieron a punto de quitarle el Tour de ya no me acuerdo que año...pa habernos matao.Casi no lo cuento. :icon_biggrin:
Con los deportistas castellanos no miro si son de derechas, de izquierdas, o mediopensionistas.Me alegro de sus triunfos.Y por desgracia, conozco algo el género humano, incluso en su versión femenina y no es dificil imaginar que Marta Dominguez se habrá metido en política para ayudarse durante su carrera deportiva y probablemente después.Aunque creo que se ha equivocado de partido :icon_lol: :icon_lol: para esos menesteres.

En eso estoy de acuerdo, desde luego un partido castellanista la hubiera potenciado muchísimo más, o por lo menos la habría presentado como un icono de ejemplo castellano a seguir. Sin embargo estos partidos españolazos atribuyen los triunfos castellanos al conjunto del estado, diciendo que son triunfos españoles, es decir, robándonos los méritos que tenemos (tanto a Castellan@s como vasc@s, galeg@s, catalanes, etc)

yo no se alguno la paja mental que se hace, que es del PP, que no es ni del PCAS. Si asi fuera si que habría una cruzada desde hace tiempo, pero por ser del PP ...  :icon_eek: ... es como si Abel Antón o Fermín Cacho hubiera cruzada contra ellos por sus partidos políticos, para partirse

Numantino, no me simplifiques, tío, no me simplifiques...por Dios. :icon_lol:
Lo que está claro es que algo muy rarito ha pasado con el caso de Marta Dominguez.O hay pruebas o no las hay.Y si no las hay, todo ha sido un montaje para entretener y manipular a la opinión pública.Es tan fácil hoy hacer creer que un deportista de élite se dopa o trafica, que todo el mundo en principio sospechará y si luego el juez dice que las pruebas no valen, pues el daño ya está hecho, el entretenimiento también, y a otra cosa.

no es mi culpa que te pienses que en el deporte de élite se dopen 4, cuando es justo lo contrario

Pero lo que tu dices es un deporte muuuuy antiguo, que no es olímpico, pero debería serlo: "tirar la piedra y esconder la mano"...

Dicen en ITV que Marta queda libre de sospecha, y ahora que hacemos con los acusadores y los demonios de izquierda que les secundaban?  ¿A la cárcel?

Ah, que resulta que es inocente?. Bueno, yo desde luego no me creo nada. En cualquier caso esa señora tanto me da. Ni su carrera profesional, esa en la que corre con cara descongestionada, ni la política, me importa un rábano. Para mi es una españolista que se pasa Castilla por el forro. su afiliación política lo dice todo.

Ahora resulta que las pruebas estaban adulteradas, que se saltaron varios procesos, etc..... no si al final si que vamos a tener una policia tercermundista.

La condición política es irrelevente, es una cuestión de libertad y derechos constitucionales. Lo intolerable, si se demuestra que fué así, es que por no pensar como otros se lancen "bulos y conveniencias" contra alguién por causa de sus ideas.

Yo defiendo mís ideas castellanistas PACIFICAMENTE, pero aún así, no estoy seguro de que no me estén marcando de alguna manera. 

Incluso estos foros, al decir de un forista, son objeto de lectura diaria ¿por quiénes? lo cual puede ser normal. Pero si se marcara a alguién por sus pacificos postulados políticos, ¿No sería un delito?

Así se fabrican pruebas falsas en el estado español:

http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-09-30/la-juez-pide-investigar-a-los-guardias-civiles-que-actuaron-contra-marta-dominguez-1276436846/ (http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-09-30/la-juez-pide-investigar-a-los-guardias-civiles-que-actuaron-contra-marta-dominguez-1276436846/)

Alguien me dijo en el Foro que lo de Marta Dominguez,Dopinguez se le ha llamado en este Foro,se quedaría en nada, igual que lo de la SGAE.Es verdad que ambos casos se parecen,ambos casos siguen creciendo.En el caso SGAE vemos como no paran de salir los robos absolutamente previsibles que estaban haciendo los Corleones de la música y en el caso de Marta Dominguez cada vez está más claro que el caso sirvió para entretener una vez más y de paso perseguir políticamente.Y esta vez utilizando nada más y nada menos que a la Guardia Civil.

Ahora los guardias civiles que intervinieron en la operación estan llamados a declarar por poner pruebas falsas, por cambiar los botecitos de la pruebas y llenarlos de una manera creativa.Si el delito no viene a ti, tu vas al delito, o que la realidad no te joda un buen titular.
Hay cambio de ciclo y se nota.
Algunos están liados con el Faisán,pero ¡mira que si al final es el galgo!.....

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/09/auto_opgalgo.pdf (http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/09/auto_opgalgo.pdf)
Es el auto de la juez Mercedes Pérez Barrios.

"En la casa del atleta Alberto García se incautaron de tres botes pequeños vacíos, según el acta del secretario judicial, pero que luego aparecieron con líquido en el laboratorio".



http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2011/10/03/-fabrico-la-guardia-civil-falsas-pruebas-contra-marta-dominguez-.shtml (http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2011/10/03/-fabrico-la-guardia-civil-falsas-pruebas-contra-marta-dominguez-.shtml)