Foros Castilla

La mayor multinacional farmacéutica, la estadounidense Pfizer, negoció en abril de 2009 con el Gobierno de Nigeria un acuerdo para evitar un juicio por la muerte de 11 niños en el país africano y las secuelas causadas en decenas de ellos en el ensayo clínico de un medicamento llamado Trovan. Unas 200 familias de Kano, al norte de Nigeria, aseguraban que su país fue en 1996 un experimento para probar el Trovan y utilizar a sus hijos como cobayas humanos. La compañía pagó 75 millones de dólares (57 millones de euros), para indemnizar a las familias y evitar así que la causa criminal que había comenzado en los tribunales llegase a prosperar.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/farmaceutica/Pfizer/conspiro/evitar/juicio/Nigeria/elpepuint/20101209elpepuint_38/Tes

-------------------------------------------------------------

Las grandes farmacéuticas o esa panda de hijos de la gran putísima.

Lo he visto esta mañana en las noticias, una vergüenza, sólo espero que no nos pase.

¿Sabéis para qué era el medicamento?, ¿era para el VIH?, estos laboratorios se dedican a comercializar también antirretrovirales contra el VIH.

Otra cosilla (y no es por desviar el tema del hilo), han quitado en algunas Comunidades Autónomas los combos contra el VIH (esto es, varias medicinas en una pastilla) por la crisis y tal... Madrid y Andalucía lo han hecho, ¿sabéis si aparte de Madrid hay alguna otra Comunidad Autónoma castellana que lo haya hecho?, esto es un verdadero paso hacia atrás contra los tratamientos contra el VIH, con estos combos se tomaban seis pastillas diárias, sin ellos -creo- más de diez, y es más fácil que alguna se deje de tomar, ¡vamos como los cangrejos!

BIEN BIEN Y BIEN POR ABRIR ESTE HILO.Gracias Leka.
¡No hay mafia más poderosa ni más criminal que la del medicamento!.....
No hay más que recordar que la OMS, organización al servicio del terror mundial respaldó la farsa de
la Gripe A, y a la china que actualmente preside dicha organización(nunca mejor dicho lo de organización) se la regaló el año pasado el Príncipe de Asturias de las humanidades.. :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:.Perdón por desviar un poco el hilo, pero es que a esto le tengo unas ganitas.... :icon_evil:

Nada que añadir sobre estos hijos de puta, lo lamentable es que tienen las espaldas muy bien cubiertas y un poder supranacional impresionante

Suscribo esa frase Leka.

Ya era hora de que vieses la luz, querida  :icon_wink:

Aunque a alguien le pueda parecer una falta de educación, os doy la razón, suscribo plenamente vuestras palabras.

No sé de que os sorprendéis. Esto es el capitalismo amigos, el negocio por encima de todo. A quien coño le puede importar la muerte de unos cientos de niños negros en el culo del mundo.
Unos empresarios ejemplares que velan por los intereses de sus accionistas.

 :icon_lol:, pero tu no eras socialdemócrata?, osea capitalista intervencionista?.

Esto es lo que hacen los hombres desalmados, el capitalismo no es un ente que mata negritos, son las personas que actúan dentro de ese sistema las que lo hacen, a ver si ya aprendemos a distinguir que ni eres tonto ni tienes 15 años  :icon_twisted:

Por cierto, las mayores ONGs también salen del sistema capitalista, eso parece que lo olvidas.

Estoy de acuerdo con Comunero Morado en el sentido de que a las empresas muchas veces les importan más los beneficios que las personas. No importana cuante gente se puedan llevar por delante (aunque sean niños asesinados o explotados) con tal de obtener rendimientos.

Uno es lo que otros quieren ver en él. Y para ti, según tu interés, puedo ser desde socialdemócrata hasta polpotista.
Muy bueno lo de que el capitalismo no es malo, lo hacen malo las personas. Me recuerda a aquel razonamiento que decía que las pistolas no eran malas, lo malo eran las balas que llevan dentro.
Por cierto creo haberte leído en numerosas ocasiones que las ONG's eran poco menos que basura inútil, pero claro supongo que con casi 20000 mensajes, incurrir en "alguna que otra contradicción" es algo normal (o a lo mejor es que lo de las contradcciones no tiene nada que ver con el número de mensajes  :icon_twisted:)

Nadie discute eso, hijos de puta hay en todas partes, como gente estupenda, lo que le discuto a CE es otra cosa.

No sales hoy Gintonic?, no te vas a poner mona con lo que te gusta?  :icon_twisted: :icon_wink:

Er...

 :79:

Si os interesa los moderadores os podemos hacer un paquete descuento "boda foril y luna de miel en subforo privado" a muy buen precio...  :icon_mrgreen:

 

No Leka, Gintonic no sale hoy... y menos aún se pondrá mona para contentar a los salidos de las discos...  :icon_twisted:

En cualquier Panadero, gracias por tu oferta   :icon_mrgreen:

Uno es lo que otros quieren ver en él. Y para ti, según tu interés, puedo ser desde socialdemócrata hasta polpotista.
Muy bueno lo de que el capitalismo no es malo, lo hacen malo las personas. Me recuerda a aquel razonamiento que decía que las pistolas no eran malas, lo malo eran las balas que llevan dentro.
Por cierto creo haberte leído en numerosas ocasiones que las ONG's eran poco menos que basura inútil, pero claro supongo que con casi 20000 mensajes, incurrir en "alguna que otra contradicción" es algo normal (o a lo mejor es que lo de las contradcciones no tiene nada que ver con el número de mensajes  )

Esta demostración de echar balones fuera sin ton ni son debería estudiarse en las facultades de políticas de medio mundo :icon_twisted: .

Lo que ya me sorprende mas es su nula comprensión lectora, dada su formación y trabajo.

En mi primer párrafo, por llamarlo de alguna forma, no expongo lo que pienso de tu orientación política sino lo que usted mismo escribió una vez. Dijo que su modelo idóneo era el socialdemócrata nórdico, es decir el capitalista fuertemente intervenido. Así las cosas o pierde facultades o  cada día se hace mejor el sueco.

Su odiado capitalismo es , en esencia, el dejar hacer dejar pasar(y ni eso, ya quisieran los libertarios capitalistas), se lo resumo muy brevemente, su definición purista viene a decir que es un sistema donde los organsimos públicos y estatales interfieren lo mínimo imprescindible para su funcionamiento, dejando en sus partes, las personas, la libertad de actuar a su interés y conveniencia.
Así las cosas unos asesinarán a negritos en África y otros les salvarán la vida, mientras la mayoría miramos, y algunos disfrutan de sus ventajas mientras juegan a deshojar la margarita, si me gustas no me gustas, me hago un lío no me lo hago, quiero un sistema de mierda pero vivo en este mucho mejor que los que disfrutan del otro.....

Sigamos con las tonterías, nunca me habrá leído decir que las ONGs son poco menos que basura inútil, y por supuesto lo de "en numerosas ocasiones" es cosecha de su estrafalaria mente en cuanto toca temas políticos
Yo sí he escrito que muchas ONGs son bastante caraduras, al igual que otras realizan una labor encomiable, ya que no es lo mismo una ONG que se deja nuestros impuestos en explicar a chavales de 15 años como se masturba uno a otras ONGs que se baten el cobre mejorando la vida de los mas desfavorecidos.

Por lo demás le agradecería mas mesura en sus intervenciones, ya que como ha quedado claro(y ya van...) la permanente violencia dialéctica no le hace tener mas razón.

Un saludo de su nuevo "educador", que es mas que profesor  :icon_twisted:

Panadero, gracias por su cortés invitación pero la dama tiene pareja temporal(que es como se dice ahora  :icon_twisted: ).

Gintonic, dí que si, nada de ponerse guapa para los salidos, ponte un burkha y no te depiles, no vaya a haber algún salido qe cometa el inefable pecado de que le atraiga tu físico, Alá nos libre!  :icon_twisted: :icon_wink:

Jajajaj, espero que recuerdes eso cuando salga el recurrente tema de los 100 millones de personas a las que mató el socialismo .

De las farmaceúticas, nada más que añadir. Ojala les den boleto.

Si, y que lo recordemos todos para cuando salga también ese tema tan spielgberiano

Siiiiiiiiiiiii...

Mi frase iba más por lo de ponerme mona... bueno, no me pongo de ninguna manera cuando salgo, al que le guste bien y al que no... ¡¡¡mejor!!!!  :icon_twisted:

Y digo yo... No tiene nada que ver el hecho de que una chica no quiera pintarse ni arreglarse tal como demanda la sociedad  con aquello de ponerse burka ....

La diferencia Cienfu es que el concepto socialismo es diametralmente opuesto al de capitalismo, allí los individuos no pintan una mierda todo es el estado, el líder y el Partido.

Lo que más me preocupa de toda la sarta de chorradas que has largado en el post es que es demasiado pronto para que vayas ciego de Brugal. Este mensaje a las 5 de la mañana tendría su lógica (etílica) pero lógica; en camibio, apenas a la 1 y media de la madrugada me da que pensar y, además, me preocupa: no será que los excesos etílicos estén haciendo mella en su "liberal" cerebro  :icon_twisted:
En cualquier caso, me gusta usted más cuando escribe a media tarde después de una sistecita reparadora, la calidad de los mensajes no mejora sustancialmente pero al menos no le dan  a uno ganas de llorar  :61:

La pela es la pela amigos/as... y más para grandes farmacéuticas que no ven pesonas: ven billetes.



¡Qué cariz tan romanticón está tomando el foro!, ja, ja, ja, ja.
Ahora, eso de que por no pintarse y ponerse mona con ponga una el burca... siempre me ha parecido una afirmación un tanto extrapolada y fuera de contexto, no porque lo haya dicho Leka Díaz de Vivar, ya que es una cosa que se nos ha metido a la mayoría en la cabeza. Pero no siempre tenemos que seguir lo que nos diga la sociedad al 100%, y el no pintarse no significa pasarse al otro extremo -pienso yo-.

Lo de ver a Castilla libre, entera y comunera, ¿qué castellano decente y honrado no lo suscribiría?, pero ¿tricolor?....¿pa qué?. Bicolor hombre: morado/carmesí.Bueno es verdad tricolor...se me olvidaba el amarillo :icon_lol:
¡con nuestro pendón nos sobra y nos basta!.
De lo de Pfizer...esto....viendo el cariz que ha tomado el hilo....... :icon_lol:..pues que estoy de acuerdo con todos.

Lo que más me preocupa de toda la sarta de chorradas que has largado en el post es que es demasiado pronto para que vayas ciego de Brugal. Este mensaje a las 5 de la mañana tendría su lógica (etílica) pero lógica; en camibio, apenas a la 1 y media de la madrugada me da que pensar y, además, me preocupa: no será que los excesos etílicos estén haciendo mella en su "liberal" cerebro 
En cualquier caso, me gusta usted más cuando escribe a media tarde después de una sistecita reparadora, la calidad de los mensajes no mejora sustancialmente pero al menos no le dan  a uno ganas de llorar

Dos mensajes seguidos con argumentos arrolladores  :icon_lol: .

Las nueve y ¡¡sereno!!
 :16: