Foros Castilla

Hoy, 9 de diciembre, damos a conocer este nuevo y ambicioso proyecto, llamado 36473, que consiste en la subida de los 17 picos más altos de nuestro territorio (siendo el nombre la suma de las alturas de los mismos). Comenzaremos con él a mediados de diciembre, y le terminaremos en abril de 2012, teniendo 17 meses para 17 picos, en 17 provincias. Las salidas que se realizarán mensualmente, se colgarán en esta página previamente, así como un enlace, con la finalidad de que os apunteis y participeis en las mismas. Decir que este proyecto no persigue ningún fin lucrativo, y se realizará sin ningún tipo de financiación externa a la organización, ya que está realizado por una organización de conocimiento y defensa del territorio como es Abriendo Huella, y como tal trata de enseñarnos una forma diferente de conocer y entender Castilla: en este caso, desde los techos de la misma.

(http://2.bp.blogspot.com/_mkndkJuDJms/TQD-kmisaXI/AAAAAAAAApM/g5rUv7AQJP0/s200/proyecto-36473.jpg)

Domingo 19 de diciembre

Altitud: 2271 m.
Nivel de dificultad: Medio.
Tiempo estimado: 4,5 h.
Distancia: 10 km. aprox.


La ruta comenzará en la estación de esquí de Valdezcaray. Barajamos dos opciones para la subida al pico: si las condiciones climatológicas nos lo permiten realizaremos el siguiente itinerario, ya que es el que se aleja un poco más de las pistas de esquí. Subiremos hasta el collado ubicado a la derecha de la cumbre de San Lorenzo. Desde aquí remontaremos una arista y llegaremos a la cumbre en aproximadamente 2 horas (se entiende que en condiciones idóneas). Sino nos es posible realizar esta ruta, subiremos por debajo de la silla “Campos Blancos” por la pista de esquí, y sólo nos quedará realizar un último remonte hasta la cumbre.

Para apuntarte o recibir más información, envíanos un e-mail a proyecto36473@gmail.com.
Plazo máximo para apuntarse: martes 14 de diciembre.

http://proyecto36473.blogspot.com/

Está muy bien esta actividad, a lo mejor yo me he subido alguno de los de la lista ya aunque montañismo en invierno con tanto nevero nunca he hecho, no es muy buena fecha que digamos.

Hostía Pedrín, a esto me voy a apuntar yo. Por favor no dejéis de poner las subidas que a las que me pillen cerca os acompaño. El sábado estuvimos en la Bañuela (pico más alto de Sierra Morena).

Joder, 17 picos en las 17 provincias... loable inciativa...

Por curiosidad, me gustaría saber cuál es el "pico" que se va a subir en la provincia de Valladolid, que se podría hacer incluso con los niños.

Por lo demás, me parece estupenda la idea...

Y el más alto de la provincia de Ciudad Real.

Yo también estaría dispuesto a acompañaros en las que me pillen cerca, o al menos echar una mano si teneis alguna duda con las rutas.

http://www.montesdeasturias.com/techos_es/cuchillejo.htm

Jejeje, lo cierto es que es un poco cutre no pasar de los 1000 metros. Luego se extrañan de que en Valladolid no nos guste subir cuestas, jaja. En todo el estado sólo hay una provincia que tiene menos que Valladolid, la Coruña.

¿No son los Riscos del Amor?

Bueno, probablemente La Coruña como provincia no tenga montes de 900 m. de altitud, pero yo estuve de vacaciones el año pasado en Costa da Morte y en el municipio de Carnota hay una mole granítica rosada llamada Monte Pindo, de más de 600 m. de altitud justo a orillas del mar, junto a una catarata que se llama Ézaro, de un río que desemboca de esa forma al mar, siendo de las pocas cataratas directas al mar que hay en Europa. La pena es que arriba hay un pantano y en la actualidad sólo abren las compuertas en verano los sábados y domingos para que los turistas vean la "fervenza", que es como se dice en gallego.

Bueno, que me desvío del tema, en la provincia de Valladolid el punto más bajo es (creo) Villafranca de Duero, en el límite con Zamora, a unos 620 m. de altitud, mientras que el punto más alto es el Cuchillejo éste que apuntas, a más de 100 km. en línea recta, en el límite con Burgos. O sea, sólo 300 m. de desnivel máximo en 100 km.

Así que no es extraño que a los pucelanos las cuestas nos cueste subirlas, ja, ja...

PD. Lamento haber variado un poco el rumbo del hilo, que espero se recupere pronto, porque la iniciativa es loable.

El "pico" de Valladolid, con niños y con ancianos... :icon_mrgreen: Será de 1000 metros de altitud, pero la altura relativa seguro que no pasa de los 300. A esa me apuntaba hasta yo.

Una idea excelente sin duda, ojala salga bien.

Buena iniciativa.

Yo siempre he querido resucitar la Sociedad Castellana de Excursiones propulsada en su día por Narciso Alonso Cortés.

Adjunto un mapa en el que se puede apreciar el rango altitudinal de una partición del estado (de su parte peninsular) en cuadrículas de 2.500 km². Es decir, en cada cuadrícula se resta la diferencia entre el punto más alto y el más bajo de la misma. Se puede apreciar que la provincia de Valladolid y Tierra de Campos son lo más llano que hay.

(http://www.vertebradosibericos.org/aves/atlas/mapas/ranalt.png)

Jejeje, paramazos totales los que tenemos aqui en Valladolid...

Para la proxima vez, os recomiendo hacer una excursión por el Valle del Cuco y subir el Gurugú.

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:090920_1334_6420_Va_Bocos_Gurug%C3%BA_buitre_volando_V.jpg

Joder pués tampoco estamos mas alto que la media  :icon_rolleyes:

No es ni siquiera de 300 m. El punto más bajo de la zona es Peñafiel, a 780 m. de altitud (y está a unos 15 km. del Cuchillejo, con 930 m.).

La orografía de la provincia de Valladolid, en general, son ríos que han excavado su cauce entre los páramos, y los puntos más altos de éstos se encuentran sólo a 100-150 m. por encima del cauce del río.

Claro claro, ya imaginaba. De hecho, Valladolid es la única provincia española que no tiene montañas. Pero no por eso es menos atractiva, que conste.

Ostrrras, este es un tema del que podría llenar páginas. A las que me vengan bien por fechas me voy a apuntar. Cuando vaya a la primera voy a proponer también un plan que tengo en mente para cierto pico jeje


Ese mapa tal y como está configurado lo que refleja es desnivel dentro de cada cuadrado, no altitud.


La Tierra de Campos es lo más "ancho y llano" que hay. Incluso en plena Mancha, que es el estereotipo máximo de llanura (y sigue siendo la perfectamente horizontal), si uno mira un mapa, es complicado estar a más de 40 km de la más próxima elevación de 1.000 metros. Haced la prueba con un mapa topográfico, teniendo en cuenta dónde está la Sierra de la Calderina, que en la zona de Ossa de Montiel (AB) ya se sube de 1.000 metros, y el final de la Sierra de Altomira en Puebla de Almenara (Cuenca) que también sube de 1.000 metros.
El área más extensa sin alturas de 1.000 metros de la submeseta sur no está en la Mancha, sino que me sale el triángulo más o menos centrado sobre Madrid y norte de Toledo entre la Sierra de Hoyo de Manzanares (Madrid) la Sierra de Altomira en Cuenca y el Monte de Layos en Toledo.

Pero es que la extensión sin alturas de 1.000 metros en la submeseta norte, es titánica comparada con estas.
Y Valladolid está justo enmedio. Yo siempre digo a mis amigos de Valladolid (que tengo bastantes), que es la ciudad perfecta. Ideal de tamaño, bien comunicada, etc. peeero que yo no puedo vivir allí por estar demasiado lejos de mis queridas montañas.

Coño Tagus, yo te regalaba todas las que tengo por aquí, al lado de casa. Ya sabes, vivo en Asturias, y no hago más que echar de menos mis paisajes terracampinos, esos titánicos llanos de los que hablas. Parece que nunca estamos contentos con lo que tenemos...

No me gustan. Los asturianos lo queman/han quemado casi todo. A mí me gustan los montes de Castilla y sus bosques salvajes. Los Montes de Toledo, la Sierra de la Demanda, el Sistema Central, Serranía de Cuenca... de Zamora tengo ganas de conocer Sanabria y la Sierra de la Culebra, que solo la he visto de lejos.

Coincidimos pues. A mi los bosques, montes y sierras castellanas me encantan, no tanto como las llanuras, pero si, me llenan por completo. No dejes de ir por Sanabria y La Carballeda, e incluso Aliste, seguro que vuelves.

Un saludo

 :icon_eek:

Pues la verdad es que la llanura a mi me cansa un poco, yo prefiero las sierras y los paisajes verdes y montañosos (Gredos, la Peña de Francia...), así que el norte de la Península Ibérica me parece una maravilla. ¡Que suerte tienes Arias!

Creo que debe ser el paraíso del lobo la Sierra de la Culebra.


Están dentro de una finca privada, por cierto. Cómo no. :icon_evil:

Pues yo entre esto:
(http://www.folloneros.com/coppermine/albums/naturaleza_paisajes/penierues.jpg)
Asturias

y esto
(http://farm4.static.flickr.com/3088/2769907977_e934933a08_o.jpg)
Sierra de la Demanda, Burgos

y esto
(http://foto2.difo.uah.es/gallery/albums/Guadalajara_by_L_Monje/Alto_Tajo_01.sized.jpg)
Alto Tajo, Guadalajara

Me quedo sin duda con la segunda y tercera. Para olvidarte del planeta no hay nada como las sierras castellanas, bosques e infinitas extensiones salvajes.
Más que el norte lluvioso y lleno de praditos, vacas y caseríos.

Y lo mejor de todo, es que la inmensa mayoría de los españoles, no lo saben. :icon_mrgreen: Algo tiene que tener bueno el ser la tierra olvidada.

Del norte, más que Asturias y su estereotipo, me quedo con Álava y Navarra. Para mí es lo mejor que queda en el norte ibérico con diferencia.

Y es que al final se nota donde hay más cultura, el estatus político y el medio ambiente son al final reflejo del nivel cultural de un pueblo, sin duda.

Pues yo del norte... mm a ver, Vizcaya y Guipuzcua. Cantabrix tampoco está nada mal...

Esa combinación de acantilados marinos y justo detras el bosque montañoso me encanta.

Claro Tagus, en Castilla hay sierras preciosas, muy verdes y demás, pero mi pueblo es de la llanura y quitando los cuatro bosques de encina (también muy bonitos...) pues es eso, meseta llana... El norte me gusta porque casi todo es montaña y bosque.

Por cierto, las fotos que habeis subido del Tajo... sin palabras. 

¿Suerte Ginevra?, bueno, es una manera de verlo. Ya sabes, para gustos, colores. Yo me sigo quedando con las infinitas llanuras, con las dehesas, con los montes de encinas y jara. Tanta montaña y tanto valle, y más aún, tanta humedad me toca un poco los... cimientos.

Hay pocas que me gusten más que salir al campo con una helada de cojones a buscar setas, andar por entre los terrones, por entre las encinas y junto a los pequeños arroyos sin cauce apreciable. Donde vas a parar...

Saludos

A mí me gusta por julio y agosto, porque honestamente para quitarse las agostadas castellanas el clima cantábrico es totalmente ideal. Pero para el resto del año... nada, meseta y meseta y meseta, y montañas de meseta. :icon_mrgreen:

Yo tambien me apuntare a alguna, la última que subi fue este verano en sanabria fue Peña Trevinca, de 2124 m. muy jodida no por el desnivel, sino por la duración (hicimos 28 km. en un dia) de hecho llegamos hechos migas, eso si la vista desde lo alto del valle glaciar del rio Tera espectacular.

Que conste que de todos los paisajes de meseta pura y dura que hay en Castilla, mi preferido sin duda es la llanura "leonesa" (del oeste de Castilla y León) enorme, titánica, infinita, pero con sus ondulaciones y cuestas, y sus hileras de chopos... que es bastante parecido a lo que hay en Toledo al norte del Tajo (la Sagra y Torrijos). La horizontalidad perfecta de la Mancha, y las alternancias de páramos como en la Alcarria o en Valladolid, no me llaman tanto.

Osti... pues el invierno mesetario es jodido, caen unas pelonas alucinantes, los territorios al lado del mar tienen menos oscilación térmica, inviernos mas suaves... Pero eso que dice Arias de la humedad es cierto. Hay gente que prefiere nuestros inviernos, mas fríos pero más secos.
 
Y si, las agostadas aquí también son telita: a las tres de la tarde en julio,  por los barbechos, sin agua y a varios km del pueblo...  :icon_mrgreen: Una vez me vi en una de esas y no se lo deseo a nadie...  

Si, y no. Es el punto más alto de la provincia de Ciudad Real (1.375 msnm), pero el vértice geodésico del pico Amor está en la provincia de Toledo. Ocurre algo parecido con la Bañuela, que técnicamente es el pico más alto de la provincia de Ciudad Real (1.322 msnm), porque allí se encuentra el vértice geodésico más alto, y también de toda Sierra Morena. Sin embargo en la sierra de enfrente, en el Morrón de Dornilleros se llegan hasta los 1.333 msnm.

Por ciertos unas fotejos de hace un par de sábados del Valle de Navalmanzano (Sierra Madrona), y en concreto en la Sierra Quintana, la frontera natural con Andalucía.

(http://lh6.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/TPrAm_zAmnI/AAAAAAAAga8/yxxnMzv1hP8/s640/2010_12_04%20%28102%29%20%28Large%29.JPG)

(http://lh6.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/TPrAy4gUb1I/AAAAAAAAgbU/6ynMJdlWQ4c/s640/2010_12_04%20%28108%29%20%28Large%29.JPG)

(http://lh4.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/TPrBlepAWmI/AAAAAAAAgc4/bDodrvWCeWg/s640/2010_12_04%20%28132%29%20%28Large%29.JPG)

(http://lh5.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/TPrCB4KTAyI/AAAAAAAAgd4/3aDCT1bxWAM/s640/2010_12_04%20%28147%29%20%28Large%29.JPG)

(http://lh6.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/TPrA2aweG_I/AAAAAAAAgbc/3tGvN-yPgSo/s640/2010_12_04%20%28110%29%20%28Large%29.JPG)

Bueno, no sabía que iba a traer tanta expectación.

El proyecto 36473 está lanzado desde la gente de Abriendo Huella, que ya ha hecho otras salidas, tanto a picos como de carácter cultural (museos, pueblos de interés, gastronomía, etc.), y participado en algunas actividades como las manifestaciones contra el ATC en Tierra de Campos, etc.

http://www.abriendohuella-castilla.blogspot.com/

Lamentable lo de la jodia ATC de Tierra de Campos. Incluso en mi pueblo, pequeño como pocos, había gente que lo aplaudía.

Por cierto Cienfu, cual será el pico elegido en la provincia de Zamora?

Saludos

Yo no tengo la lista exacta, pero siendo el pico más alto de la provincia, me imagino con una seguridad del 99% que será Peña Trevinca.

Cienfu...¿Cuáles serán los picos de Salamanca y Ávila?

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Picos_m%C3%A1s_altos_de_cada_provincia_espa%C3%B1ola

Me imagino que serán las que aparecen ahí

Castilla y León    Torrecerredo    2.650    Picos de Europa
Ávila    Plaza del Moro Almanzor    2.592    Sierra de Gredos
Burgos    San Millán    2.131    Sierra de la Demanda
León    Torre de Cerredo    2.650    Picos de Europa
Palencia    Peña Prieta    2.530    Cordillera Cantábrica
Salamanca    Canchal de la Ceja    2.438    Sierra de Béjar
Segovia    Peñalara    2.428    Sierra de Guadarrama
Soria    Moncayo    2.313    Sierra del Moncayo
Valladolid    Robledaña    931    Ribera del Duero
Zamora    Peña Trevinca    2.127    Sierra Segundera

Castilla-La Mancha    Pico del Lobo    2.273    Sierra de Ayllón
Albacete    Pico Las Cabras    2.084    Sierra de las Cabras
Ciudad Real    Riscos del Amor    1.344    Montes de Toledo
Cuenca    Mogorrita    1.866    Sierra de Valdeminguete
Guadalajara    Pico del Lobo    2.273    Sierra de Ayllón
Toledo    Corocho de Rocigalgo    1.448    Montes de Toledo

Madrid    Peñalara    2.428    Sierra de Guadarrama

Cantabria    Torre Blanca    2.619    Picos de Europa

La Rioja    San Lorenzo    2.271    Sierra de la Demanda

El pico de Madrid y Segovia coincide y al final creo que lo que se iba a hacer era subir al Peñalara por las dos vertientes, la Norte y la Sur.

Saludos.

A ver Ginevrapureblood, ¿tenéis el pico más alto de Castilla y no te has enterado aún?

(http://lh3.ggpht.com/_yOCM6SxK1iE/S8wDu5gT7UI/AAAAAAAAEUg/8uWZXIZN0HU/s720/DSC09165.JPG)
Plaza del Moro Almanzor, 2.592 m (Ávila)
En octubre estuve por cuarta vez y puse fotos en "el pendón viajero"

(http://www.pirineos3000.com/fotos/ascensiones/800x600/3816_4.jpg)
Canchal de la Ceja 2.438 m (Salamanca)
No he estado.

De la lista de Cienfu he estado en Almanzor, Peñalara, Moncayo y Corocho de Rocigalgo.

O sea que aún me quedan 12 :icon_cool:

Tagus si me había enterado... Pero el caso es que precisamente por eso pregunté, para subir el Almanzor y más con nieve habrá que echarle muchos 00...

Asi que no se si me animaré...

No, el Almanzor con nieve es una cosa muy seria. Ese pico se hace en verano seguro.

Algunos de los bajitos luego son una auténtica pasada, por estar dentro del bosque. El del Corocho de Rocigalgo le hice desde el sur (prohibido, finca) y es una maravilla.

Y este de la Mogorrita de Cuenca, le tengo muchas ganas.
Aquí un reportaje chulo EN LLIONÉS http://andariegucastrillonense.blogspot.com/2010/09/la-mogorrita-1866-m-sierra-de.html parece que a algunos de León les da alergia eso de escribir la palabra Castilla, aun estando tan lejos de casa :icon_lol:
Este en invierno tiene que ser una maravilla. Allí no hay problemas de fincas, Cuenca conserva su monte comunal mejor que ninguna provincia de Castilla.

No es Torre Cerredo?

El techo de Castilla a secas es el Almanzor.

:icon_confused: a que te refieres?

no había leído esto, pero habrá que hacerse con un décimo del número del proyecto  :icon_lol:
Ya en serio, me da a mi que en alguna me apunto incluso si hay suerte nos apuntamos mas de uno, aunque ya estuviera. Eso si, el moncayo es lo mas feo de la historia :icon_twisted:

Como que el techo de Castilla "a secas" es el Almanzor????, cuentanos eso compañero.

Pues te lo cuento como que soy montañero desde enano y devoro todo lo que cae en mis manos sobre el tema, y me encanta la bibliografía histórica del montañismo en Castilla (que antes de la división autonómica hubo una Federación Castellana de Montaña, y se puede ver su escudo aún en muchos refugios de todo el Estado) y toda la bibliografía histórica del montañismo en Castilla se refiere al Almanzor como "techo de Castilla".

Por favor no quieras traspasar esto, que es un asunto cultural de referencia, todavía para bastante gente de la zona centro, a otros ámbitos.
Un pico en los Picos de Europa en las provincias de León y Asturias, evidentemente no puede ser "techo de Castilla" a secas.

Escribe en google "federación castellana de montaña" así con comillas, para que sea búsqueda literal, verás como aún aparecen referencias. :icon_cry:

Amigo Tagus, yo también soy montañero, bueno, fui montañero, tres hernias y los años me han pasado factura, y ahora no voy a ningún sitio sin el coche. Me aplico aquello que dijo un sabio "si no hay una carretera para llegar, es que no merece la pena llegar". :icon_mrgreen:

De todos modos sólo te pedía una explicación a tu frase, no tengo intención alguna de defender ningún pico de los de Europa como techo de nada. Vivo muy comodamente en Asturias, pero no tengo intención de defenderla por encima de Castilla. Ya te dije que mis preferencia paisajísticas además del resto, están lejos de Asturias y de sus enormes montañas. Me parece muy bien, el Almanzor techo de Castilla, no hay discusión posible. Lo que no entiendo del todo es porque haces incapie en eso de que no traspase este tema a ninguna otra parte, no era mi intención, y creo que pocas veces, pero muy pocas he desviado temas, aunque igual estoy equivodo.

Y si, conozco la antigua federación de montaña, de hecho deje allí unos buenos dinericos.

Un saludo

Torrecerredo es una montaña de León. Y León, hoy día (León provincia) no quiere saber nada de Castilla. Odia Castilla. También es cierto que los más radicales nacionalistas castellanos que he conocido han sido leoneses, pero son eso, una ínfima minoría. El 80% de los leoneses no es que pasen, odian Castilla. Y lo digo yo, que agusto los incluía en "mi mapa" aunque sea por reconocimiento a la calidad, que no a la cantidad :icon_lol: pero hay lo que hay.

Y Peña Trevinca (ZA) y el Canchal de la Ceja (SA) siguen sin ser más altos que el Almanzor.

Así que mi conclusión es que en base histórica y actual, el Almanzor es "el techo de Castilla".

La montaña más bonita de Castilla, hasta por el nombre se llama PEÑA SANTA DE CASTILLA y está, tachín tachán...en León ¿a que jode?  :icon_mrgreen:

Incluidla entre las 17, o mejor aún, la 18, todo un símbolo de unidad.

http://www.google.es/images?hl=es&source=imghp&biw=1020&bih=567&q=pe%C3%B1a+santa+de+castilla&btnG=Buscar+im%C3%A1genes&gbv=2&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

Unas afotejos (espero que Numantino no lo interprete como una falta de ortografía)  :icon_lol:

SALIDA A TOLEDO

La próxima subida se realizara el próximo domingo 30 de Enero a la provincia de Toledo,al Corocho de Rocigalgo (1448m.) para mas información sobre la ruta,hora, lugares de salida o cualquier otra cosa,poneros en contacto con nosotr@s.
El plazo máximo para apuntarse sera el martes 25

UN SALUDO

ABRIENDO HUELLA

¿ALguien se va a animar?. Mi estado físico ahora mismo es deplorable. He empalmado tres semanas de gases (no os ríais málditos, es algo HORRIBLE), con gastroenteritis y para finalizar con la gripe, pero espero que para esa fecha el dengue no haya llegado a la meseta :icon_twisted:.

Por cierto sabéis el chiste de lo que hizo el genio de la lámpara cuando uno le pidió no ponerse malo nunca: lo hizo autónomo. Tres semanas penando...

Tranquilo hombre: te queda lepra, peste, cólera y una pestaña en el ojo (¿que pasa?, es muy molesto  :icon_mrgreen:) y ya puedes esperar a que la Iglesia te canonice en lugar de al santo Job.

La buena noticia es que vas camino a los altares; la mala... er... ejem...   :icon_mrgreen:

Mi estado de forma es también deplorable, pero en mi caso es debido a que he emplamado tres semanas de comidas, cenas y meriendas, actualmente parezco una bola con patas y la palabra "mazapán" me provoca ataques de ira homicida y sindrome de abstinencia todo a la vez :icon_lol:. Necesito que cesen los excesos navideños o me da algo, esto no puede ser bueno para la salud.

En cualquier caso, siempre te quedará Eufemiano Fuentes  :icon_lol:

Tranquilo, no hay nada bueno para la salud.

El próximo domingo 19 de febrero,realizaremos la 3ª salida del proyecto al pico del Lobo (Guadalajara-2274m.) la ruta comenzará sobre las 9:30hrs. desde el puerto de la Quesera y es de una duración aproximada de 5hrs con paradas incluidas.
La ruta tiene en algunos puntos un desnivel notable,pero asequible para todo el mundo.Más adelante os informaremos de las previsiones meteorológicas y del material necesario para la realización de la ruta (por si hay probabilidad de nieve)

Sin mas... Un saludo

ABRIENDO HUELLA