Foros Castilla

Se puede entrar en debate sobre si Cantabria ha de integrarse contra natura en Castilla, pero almenos debería de haber un minimo de conocimiento sobre el tema, he leído varias burradas sobre la etimología de Cantabria. No busco confrontación, al contrario, podemos debatir cuanto se quiera pero con rigor y conocimiento sobre los temas a debatir.
Cantabria es una palabra celta que vendría a significar país de las montañas, desde la Alta Edad Media, fuera de ella, se utilizaron otras denominaciones, Peñas Amaia fasta la Mar, Asturias de Santillana, y posteriormente la Montaña, en cambio dentro de la propia Cantabria jamás se perdió el nombre, son miles los textos que hacen referencia a esta tierra con este nombre así como su gentilicio entre sus gentes. En el siglo XVI se crea la Junta los Valles de Cantabria para hacer frente a los abusos reales y ya en el siglo XVIII ante el intento de acabar con los fueros cántabros se crea la provincia de Cantabria en las Juntas de Bárcena la Puenti.
Durante la ocupación francesa en el XIX se crea L'Armamentu Cántabru, ejercito compuesto por Húsares de Cantabria y Tiradores de Cantabria, el nombre generico de Santander comenzará a utilizarse mas tarde, debido a la rivalidad por la capitalidad entre Laredu y Santander, quien finalmente se hace con ella y consigue que la provincia tome ese nombre, si bien surgen periodicos como el Cántabro o la Voz de Cantabria, durante la Repúlica se recuperará el nombre de Cantabria y/o País Cántabru, hasta la llegada del franquismo. Con la entrada de la democracia el pueblo votó en masa por la autonomía y la recuperación del nombre de Cantabria. Así que querer ver en este nombre reminiscencias preromanas es un error y una falta abrumadora de conocimientos históricos. El nombre de Cantabria jamás se perdió dentro de ella, y cada vez que hubo ocasión sus gentes trataron de oficializarlo en España. Por cierto Bardulia, era una región preromana ubicada en el este del País Vasco, no tiene nada que ver con Cantabria

En cuanto a La Montaña o montañeses, es un error referirse a todos los cántabros como tal, Cantabria está dividida en varias comarcas con algunas diferencias entre ellas, así tenemos, campurrianos, pejinos, vallucos, pasiegos, tresmeranos, sobanos, asoniegos, lebaniegos y purriegos, la Montaña es la comarca situada entre el este de la Bahía de Santander y el río Purón (cerca de LLanes) y al sur limita con lebaniegos, purriegos, campurianos y pasiegos (de oeste a este).
Esta diferencia sigue muy marcada en la actualidad, por lo que llamar montañés a alguien que no lo sea rapidamente será corregido.

la gente voto en masa DEMOCRACIA, y votaron, como es logico, LO QUE LE PUSIERAN DELANTE.

Cantabria toda la vida d Dios ha sido Castilla.

Dices ¿contra natura?.

Son los mismos "cantabristas" los q no dan explicación al pq se perdió en la historia el nombre Cantabria. Y son los propios historiadores cántabros quienes afirman q sencillamente el dux de cantabria se rebautizó como Castilla y q todos los condes castellanos, incluido, fernán Gonzalez nacieron o se criaron en las montañas. Eran montañeses. No hay más q leer el poema de Fernán gonzalez para ver q es un ejemplo claro de nacionalismo castellano q ensalza a Castilla y sobre todo a La Montaña.

Cantabria no desapareció, se renombró como Castilla. La capital del Dux de Cantabria, Peñas Amaya, no era otra q la 1ª capital del condado de  Castilla (cuando Burgos todavia era capital del condado de Burgos).

Cosas de la historia: el reino de Asturias, capital Oviedo, pasó a llamarse reino de León cuando la capital pasó a León ( o asturleonés si se quiere) como el reino de Pamplona sería renombrado como el de Navarra más adelante. Esas cosas q tan claramente se conocen y enseñan en esas zonas, nadie sabe pq en cantabria, quizás con la excepción de Santander, se oculta ¿quién es el ignorante?

el que Castilla se originara en tierras que ahora son de Cantabria no indica que Cantabria vuelva a Castilla.
tampoco me vale de que como Asturias se denomino poseriormente León, sea lo mismo. veis a León integrada en Asturias??

pues no seria la primera vez que escuchase o leyese algo sobre el pais astur-leones......no en vano la primera capital de los astures esta en la Leon actual: Astorga, la ciudad de los astures.

antes de acuerdo, pero dile ahora a los leonesistas que se escindan de Castilla y que unan a Asturies.

Aquí no somos especialistas en historia excepto R.Chao que es historiador Leonés. Por lo tanto es normal que exista gran ignorancia, la historia se interpreta al gusto del usuario que la lee.

mas que nada, de quen la escribe. :wink:

Todos los manipuladores y mentirosos tienen estudios universitarios, tienen carrera, etc. O sea q cuidado con lo de "especialistas", yo no me fiaria mucho. De hecho tampoco se ponen de acuerdo y este desacuerdo es más profundo en temas cuanto más recientes son, ¿casualidad?. Mejor leer como mínimo a 3 sobre un mismo tema para sacar tus propias conclusiones.

pues nada, cantabria nacion, con su propio estatut y viva todo el despendole....  
cigales nacion!!!

no se te olvide  que tienen lengua ancestral(un saludU) e independiente dle castellano, una idiosincrasia paticular, derechos historicos, deuda historica, capital, y todo eso y más al cuadrado. :roll:  :shock:

Como bien han dicho por ahi, aqui no somos doctores en historia, por lo que nos podemos equivocar. Y aqui nadie niega los cantabros, ni el nombre de Cantabria (a mi me sonaba lo del nombre celtico pero no lo tenia claro), lo que no quita que Cantabria haya sido Castilla. Y también dicen por ahi que la gente voto democracia más que autonomia; de acuerdo estoy, si se hubiese hecho un referendum para la autonomia de Soria, por poner un ejemplo, seguro que tambien hubiese salido que sí. En la transicion, aunque fue un exito, se hicieron bastantes cosas más, como hacer de España parcelitas para los politicos regionales.
Por cierto compañero cantabro, ¿de donde eres concretamente?Unicamente por curiosidad lingüistica.