Foros Castilla

Siento disentir.Este tío será un payaso, pero se ha jugado la vida.Este tío se ríe de todo, de su sombra, de sus pies..no se que tiene de malo.El puede tomarse esa licencia porque sus únicas armas han sido sus ideas y sus palabras, por eso él si puede reirse hasta de su propio destino.
Un poco de sentido del humor como el de Savater no nos vendría mal en cualquier situación de la vida.
Savater es un tío inteligente, con sentido del humor, he aprendido leyendo sus artículos y le respeto y admiro.

Completamente de acuerdo con Caminante, de hecho este tío está amenazado de muerte, cosa que no están los batasunos(lo digo por tu "de un lado y del otro").

Completamente de acuerdo con Caminante, de hecho este tío está amenazado de muerte, cosa que no están los batasunos(lo digo por tu "de un lado y del otro").

Savater Socialista?  :icon_eek: (se te ha olvidado el nacional delante no?)

Oiga usted: no se ría de su propia desgracia.Le vamos a matar ¿sabe?....¿pero de qué se ríe?...
Es increíble, en los años que llevo en esto nunca se me había dado el caso de estar a punto de ...y el tío riéndose...¡esto de matar es una cosa muy seria y no es cosa de tomarselo a risa!, que me lo tome a cachondeo yo que soy el que le va a matar, pero que se ria usted es intolerable.
(Leáse con tono de humor tipo "La Codorniz", o los más jóvenes con tono "El Jueves")

Esta claro que a UPyD,la AVT y demas oportunistas del terrorismo, la ETA les esta dando mucho mas juego que miedo.
Lo de Savater socialista me ha matado caminante  :icon_lol:

Repito. Si Savater se quiere reir de sí mismo, y de su propia situación frente a al terrorismo, allá el. Pero las palabras de Savater fueron:

-"Me he divertido mucho con el terrorismo".


Esa frase, no solamente engloba a su persona, sino a todas las demás situaciones. Si el se lo quiere tomar a risa, perfecto; pero hay otras personas en su situación a las cuales no les hace ninguna gracia.

venga hombre, si el tio no tiene sentido del humor al menos no le riais la gracia en un asunto tan serio como este, nos reímos del 11-M tambien? no, verdad? pues ya esta. No se trata de si estas de acuerdo o no o de si lo sufre solo un lado o no, que manda huevos tambien algunas afirmaciones que haceis algunos respecto al tema, pero reirse de esto es de tener muy poco sentido común. Yo de cuando en cuando hago algun monólogo y me rio de lo que veo alrededor pero sin maldad o sin hacer daño a nadie, el que se rie en un tema como este es para hacer daño y en este caso resulta que hace daño tanto a los muertos como a los que sufren la represión, ademas de toda la sociedad

Si realmente se hubiera reido de su situación no habría sido tan polémico el asunto como para que sus amigos del ABC le hayan dedicado un articulito llamándole insensato y demás cosas.... Vamos que ha dicho bien claro que está muy agradecido al terrorismo porque le ha dado vidilla y que sino sólo se habría dedicado a escribir sus libritos (infumables por cierto, tengo la mala experiencia de haberme leido uno por obligación en bachillerato y tener que comentarlo encima...al tío se le va la pinza, empieza hablando de ecologismo y naturaleza y acaba atacando a nacionalistas, comparando ecologistas con nazis... este tío yo cada día pienso con más datos que tiene un problema mental)

¿No sería ética para Amador?

Interpretandole el dice que haberse posicionado contra el terrorismo le ha dado vidilla a su vida, le ha permitido no apoltronarse, pensar, huir, enfrentarse, sentirse vivo mientras no estaba muerto.

:icon_eek: No quería volver a oir ese libro!!!! Por qué me haces eso?? (si era ese  :icon_mrgreen:)

Típico... a mí también me lo mandaron en Bachiller. Un libro coñazo y muy poco constructivo. Savater casi se limita a escoger lo que dijeron otros filósofos, explicarlo un poco desde su punto de vista y listo. Pero sus argumentos y su filosofía propia sin tener que copiar a otros, brillan por su ausencia.

Y así se lo dije a mi profesor de filosofía y... ¡me dió la razón!  :icon_mrgreen:

Típico... a mí también me lo mandaron en Bachiller. Un libro coñazo y muy poco constructivo. Savater casi se limita a escoger lo que dijeron otros filósofos, explicarlo un poco desde su punto de vista y listo. Pero sus argumentos y su filosofía propia sin tener que copiar a otros, brillan por su ausencia.

Y así se lo dije a mi profesor de filosofía y... ¡me dió la razón!  :icon_mrgreen:

Algo parecido me pasó a mi (pero mi profesora no se lo tomó muy bien...) La mitad del libro era copiar a Platón... bueno mejor dicho destrozar a Platón (en menor medida a Aristóteles, Tomás de Aquino...). En fin es un libro que NO OS RECOMIENDO!!! (a no ser que seais masokas)

Total que me he quedado sólo defendiendo lo indefendible.
Leka: ¿dónde estás? :icon_rolleyes:

Estoy en barcelona y accedo muchísimo menos, y la semana que viene voy a Bilbao por cierto  :icon_lol: así que menso aún....pero vamos, que un tío acuse de frivolidad y falta de respeto a un amenazado de muerte por ETA y al mismo tiempo escriba esta frase : "Esta claro que a UPyD,la AVT y demas oportunistas del terrorismo, la ETA les esta dando mucho mas juego que miedo." , en este tema poco debate voy a tener con él.

Estoy en barcelona y accedo muchísimo menos, y la semana que viene voy a Bilbao por cierto  :icon_lol: así que menso aún....pero vamos, que un tío acuse de frivolidad y falta de respeto a un amenazado de muerte por ETA y al mismo tiempo escriba esta frase : "Esta claro que a UPyD,la AVT y demas oportunistas del terrorismo, la ETA les esta dando mucho mas juego que miedo." , en este tema poco debate voy a tener con él.

Estoy en barna de curro y voy a Bilbao por el mismo motivo asi que lo veo complicado ;) .

Llamar oportunistas a victimas del terrorismo me parece una bajeza espectacular.

Con falangistas y peperos en sus filas. La misma asociación que rechazó la entrada de las víctimas del 11-M encabezada por Pilar Manjón, lo cual dejó muy claro cuál es el concepto de víctimas del terrorismo que tienen. Es decir o eres derechoso cuasifascista o no entras. Tus muertos valen menos que los nuestros. Utilizamos los muertos para hacer política no para exigir justicia.
Estas son varias de sus premisas

SI los peperos son mayoría Skin que se le va a hacer, todo es tan simple como que ETA NUNCA hubiese asesinado  nadie, que esa es la verdadera vergüenza.

De momento he encontrado esto (tener en cuenta que está contado desde la perspectiva de El Mundo, asíque leed entre líneas)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/13/espana/1113400483.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/13/espana/1113400483.html[/url])

En este caso el periódico de Aragón:
[url]http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=240341[/url] ([url]http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=240341[/url])

[url]http://noticias.terra.es/especiales/informacion-eta-terrorismo/actualidad/avt-eta-terrorismo-asociacion-victimas-angeles-pedraza-portero-presidenta-11m-alqaeda-alcaraz.aspx[/url] ([url]http://noticias.terra.es/especiales/informacion-eta-terrorismo/actualidad/avt-eta-terrorismo-asociacion-victimas-angeles-pedraza-portero-presidenta-11m-alqaeda-alcaraz.aspx[/url])

Exactamente no encuentro ahora el enlace exacto en el que negaban la entrada de las víctimas del 11-M motivo por el cual Pilar Manjón fundó una nueva asociación. Es de hace varios años y es muy chungo de encontrar, pero si lo veo os lo mando (o si alguien lo encuentra antes que yo pues que lo haga porfa). Pero vamos que no me lo invento yo esa información la he leido por ahí