Foros Castilla

Otros foros temáticos => Foro de los pueblos del mundo => Mensaje iniciado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 03, 2011, 01:39:08



Título: Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 03, 2011, 01:39:08
Comienza por aqui : We know a lot more today about what happened in the Gaza war of 2008-09 than we did when I chaired the fact-finding mission appointed by the U.N. Human Rights Council that produced what has come to be known as the Goldstone Report. If I had known then what I know now, the Goldstone Report would have been a different document.

http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html (http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html)

--------------------------------------------------------------

No tiene desperdicio, quienes lleven fatal el ingles puedne usar le google translator  :icon_wink:

Todavía los hay que equiparan a Israel con Hamas.


Título: Re: Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes
Publicado por: Tizona en Abril 03, 2011, 19:57:29
Ambos dispararon contra objetivos civiles, tal para cual.


Título: Re: Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 04, 2011, 02:27:56
No te has leido el artículo.


Título: Re: Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes
Publicado por: Tizona en Abril 05, 2011, 02:16:07
No te has leido el artículo.

“Israel has dedicated significant resources to investigate over 400 allegations of operational misconduct in Gaza” while “the de facto authorities (i.e., Hamas) have not conducted any investigations into the launching of rocket and mortar attacks against Israel.”
Israel ha dedicado importantes recursos a investigar 400 alegaciones sobre conductas incorrectas en sus operaciones en Gaza, mientras que, por ejemplo, Hamás  no ha investigado los ataques con misiles y morteros contra Israel.

Our report found evidence of potential war crimes and “possibly crimes against humanity” by both Israel and Hamas. That the crimes allegedly committed by Hamas were intentional goes without saying — its rockets were purposefully and indiscriminately aimed at civilian targets.
Nuestro informe muestra evidencias de potenciales crimenes de guerra y "posiblemente crimenes contra la Humaniad" por parte de ambos: Hamás e Israel. Queda fuera de toda duda que los crimenes de Hamás fueron intencionados, sus proyectiles se dirigieron indiscriminadamente contra objetivos civilies.
Regrettably, there has been no effort by Hamas in Gaza to investigate the allegations of its war crimes and possible crimes against humanity.
Lamentablemente, no ha habido esfuerzo por parte de Hamás en Gaza para investigar las alegaciones de sus crimenes y posibles crimenes contra la humanidad.



Visto el contenido, si aceptamos que el informe es imparcial, el balance es a favor de Israel. Pero también dice el informe que hay algún oficial israelita bajo investigación por la muerte de 29 personas palestinas y, claro, la investigación la hace el ejercito israelita, que, dice el informe, tomará las medidas oportunas si los judios son responsables ¿Lo creemos? depende de cada cual. En principio me creo que el informe es ecuanime.


Título: Re: Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 05, 2011, 03:19:29
Las dos claves, que no son ninguna tontería, es que Israel no disparaba a objetivos civiles a drede sino que como son unos animalitos de bellota, si tenían que llevarse a civiles por el camino se los llevaban, pero los objetivos eran terroristas de Hamas. Ademas estos asesinatos se están investigando en firme.

Por el otro lado, Hamas ataca a civiles indiscriminadamente y a posta, y por supuesto ni investigaciones ni pichas en vinagreta.

A mi me parecen dos diferencias abismales.