Foros Castilla

Pido por favor a algun militante de PCAS-PCAS que nos aclare el tema  ¿PCAL-CI y PCAL son lo mismo de cara a las listas electorales? ¿ CI ha plagiado el nombre de PCAL? ¿que coño pasa? Si ni siquiera en este foro tenemos la informacion correcta, que puto circo es este, ppor favor una aclaracion rapida, una aclaracion oficial por parte de un miembro de PCAL, urgente

Tienes toda la razón del mundo. Esto es lo más surrealista que he visto en muchos años. Por favor, que alguien lo explique bien y despeje todas las dudas.

¡¡¡¡ Esto es un sin vivir!!!!  :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:

Dejo a los militantes del PCAL en el foro que se pronuncien al respecto, ya que posiblemente ellos conozcan todo de primera mano mejor que yo.

Simplemente expresar una cuestión legal: dos partidos pueden llamarse de la misma forma, legalmente hablando. Es decir, si al Sr. Pedro Arias se le mete en el entrecejo cambiar el nombre a su partido [Candidatura Independiente-El Partido de Castilla y León (CI-PCL)] por [Partido de Castilla y León - Candidatura Independiente (PCAL-CI)] puede hacerlo, a efectos legales, ya que el Ministerio permite que haya infinitos partidos con el mismo nombre: lo que diferencia a dos partidos entre sí es exclusivamente el logo, el cual no puede ser igual porque el Ministerio del Interior lo paraliza en tal caso. En España, de hecho, hay multitud de "Partidos Socialistas", así llamados.

Por tanto, no. PCAL-CI y PCAL no son lo mismo de cara a las listas electorales. PCAL-CI será Pedro Arias (habiendo modificado el nombre de su partido) y PCAL será el castellanismo.

Que no siente mal pero eso pasa por arrimarse a ese tipo de sabandijas, al final les salio el tiro por la culata, ahora haber que pasa porque con el rollo de visivilizar al PCAS- PCAL mediante coaliciones con partidos no castellanistas se ha conseguido todo lo cotrario, que el nuevo y de reciente creacion PCAL va a ser eclipsado por el sinvergüenza de Pedro Arias con su PCAL-CI que ya debe ser conocido por esas tierras desde hace años, es muy pero que muy triste lo que ha sucedido, la descomposicion y naufragio de TC parece un echo irreversible,¿a que se ha estado jugando?¿como las personas que llevaron la negociacion con este individuo no veireon venir las cosas, como han permitido que este tipo esurpe su nombre?¿es cierto que hay gente de TC que va con este hombre un sus corrompidas listas? esto es EL GRAN DESENGAÑO.

Gracias FdM por intentar explicarlo, aunque me haya quedado con más dudas de las que tenía.


Por PCAL-CI se presenta mucha gente que anteriormente militaba en TC. No creo que hayan dejado de ser castellanistas de golpe y porrazo. Si realmente no son los mismos, la única prueba válida es que se presenten las dos en alguna circunscripción. A uno se le quitan las ganas de ir a votar, porque ya no sabes si das tu apoyo al PCAL auténtico, al español o al de las jons. Si son los mismos, una pena que la gente trabajadora que se presenta tenga que ir de la mano de este señor.

Así es, por PCAL-CI se presentarán personas que antes militaban en TC. Sencillamente, ellos verán si prefieren ser castellanistas, pobres y sin representación institucional, o por contra con 'algo' de dinero (no mucho, porque Pedro Arias promete pero no da) y quizá con más votos y más concejales.

Si ellos (quienes lo hagan teniendo claro que son partidos distintos y que dejan en la estacada al castellanismo) han decidido de forma voluntaria esa opción, para mí, a nivel personal, han terminado, y conmigo, clarísimamente, no tienen nada que ver. Puede haber matices en muchas cosas, podemos diverger en muchas cuestiones, pero nuestro barco (el de todos) es CASTILLA. Y quienes conscientemente abandonen este barco lo respeto democráticamente, pero ya no los tengo por compañeros. Así de claro y de contundente. Mi respeto para ellos, pero en ningún modo mi aprobación.

Esto ha llegado demasiado lejos, y algunos estamos ya cansados de este circo. Los compañeros del norte sabrán lo que hacen, pero desde luego estamos ante un problema que debe resolverse a nivel nacional y no solo en CyL. Esto ya ha pasado de castaño a oscuro.

En la web del PCAS nos encontramos dos noticias curiosas.

En una hablan del PCAL (a secas) de Palencia y Burgos, y en la siguiente del PCAL-Ci (vamos, con CI) y de la presentación de candidatos, donde por cierto, estaba Antonio San José, mano derecha de Pedro Arias de toda la vida.

A lo mejor este tipo de cosas pasan por cambiar el nombre de TC que englobaba a toda Castilla, por PCAL (para ganar los votos de los castellanoleonesistas, que no castellanistas), si se juega a ser regionalista y se hacen tratos con cierta gentuza como el Pedrito este, es lo más normal que puede pasar... Quien juega con fuego se quema, y el PCAL se ha abrasado. En Segovia se presentan junto a los oportunistas de los Verdes (si, esos que sólo se escucha hablar de ellos cuando llegan elecciones, pero en 4 años nadie sabe ni dónde están ni quiénes son...), la hostia está asegurada ya lo voy pronosticando.

Yo creo que lo mejor que puede hacer PCAS-PCAL es reunir a todas sus filas, y debatir seriamente sobre el rumbo oficial del partido, si tirar por una línea castellanista, castellano-leonesista, tolerante con el españolismo... El caso es que dejen bien claro a su electorado lo que son, para que nadie se pueda llamar luego a engaño.

+ tropecientos trillones!

Ahí te has pasado. En Segovia se está trabajando duro, y el mensaje es castellanista inequívocamente. La coalición con los Verdes ha sido la opción más clara y una buena presentación, fruto del trabajo bien hecho de los compañeros del proyecto castellanista en Segovia.

En el resto de tu exposición he de matizar algo: el partido no tiene que debatir nada, el proyecto es el que es, castellanista y por Castilla. Lo que hay que hacer es no ser en ocasiones tan tolerantes con aquellos que no asumen el proyecto y entran al partido para dinamitarlo. Algo que, por romper una lanza en favor de los compañeros del Norte, no siempre es fácil. Hay que buscar un equilibrio entre el crecimiento y el mantenimiento del programa. Está claro que para crecer hay que sumar, y para sumar hay que perder especificidad. No lo digo yo, es el proceso a seguir por todo proyecto que pretenda ser representativo de una mayoría. En esto creo que estaréis de acuerdo conmigo.

Otra cosa es que no se debiera haber sumado a quien se ha sumado (Pedro Arias). En eso coincido con vosotros. Pero hay que tener en cuenta que no siempre es fácil establecer esa delgada línea roja que separa el "todavía se puede arreglar" del ya irreversible "Paco, trae el cuchillo jamonero que voy a cortar por lo sano".

No si yo no digo que el compañero de Segovia no haya currado y tal (yo personalmente por Segovia llevo años sin oir hablar del PCAL, concretamente 4 años), yo lo que critico es a los "Verdes" que han ido de la mano de políticos que han hecho gestiones de todo menos ecologistas... Mal socio habéis ido a coger (ya os daréis cuenta después del 22-M)