Título: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: caminante en Mayo 09, 2011, 17:00:50 http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech (http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech)
Alqaeda en el Magreb islámico es supuestamente la franquicia de Alqaeda en la zona del Magreb. Después de todo lo que estamos viendo, suponiendo y sospechando, es difícil saber si esta organización existe o es un nombre detrás del cual se esconde algun servicio secreto.En teoría fueron los responsables del secuestro de los tres pijocatalanes que se iban al Africa a hacer como que iban de solidarios. El caso es que esta organización ha negado su implicación, lo que empieza a darle credibilidad.Hoy tiene más crédito una organización terrorista cuando niega su vinculación que cuando lo afirma, así está el patio de la mentira global. Y si no ha sido Alqaeda...¿quién ha sido?...pío, pío.Yo ya tengo mi sospechoso... Título: Re: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: Comunero de Castilla en Mayo 09, 2011, 17:06:22 Ha sido ETA en connivencia con ZP y Rubalcaba... :icon_idea:
:icon_mrgreen: Título: Re: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: comunero morado en Mayo 09, 2011, 17:06:49 [url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url] ([url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url]) Alqaeda en el Magreb islámico es supuestamente la franquicia de Alqaeda en la zona del Magreb. Después de todo lo que estamos viendo, suponiendo y sospechando, es difícil saber si esta organización existe o es un nombre detrás del cual se esconde algun servicio secreto.En teoría fueron los responsables del secuestro de los tres pijocatalanes que se iban al Africa a hacer como que iban de solidarios.El caso es que esta organización ha negado su implicación, lo que empieza a darle credibilidad.Hoy tiene más crédito una organización terrorista cuando niega su vinculación que cuando lo afirma, así está el patio de la mentira global. Y si no ha sido Alqaeda...¿quién ha sido?...pío, pío.Yo ya tengo mi sospechoso... Esta frase me parece inadmisible y de un mal gusto y de una falta de educación terribles. Luego nos extrañamos de que pasen ciertas cosas. Simplemente A-LU-CI-NO. Título: Re: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: caminante en Mayo 09, 2011, 18:11:15 [url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url] ([url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url]) ¿Por? :icon_eek:Alqaeda en el Magreb islámico es supuestamente la franquicia de Alqaeda en la zona del Magreb. Después de todo lo que estamos viendo, suponiendo y sospechando, es difícil saber si esta organización existe o es un nombre detrás del cual se esconde algun servicio secreto.En teoría fueron los responsables del secuestro de los tres pijocatalanes que se iban al Africa a hacer como que iban de solidarios.El caso es que esta organización ha negado su implicación, lo que empieza a darle credibilidad.Hoy tiene más crédito una organización terrorista cuando niega su vinculación que cuando lo afirma, así está el patio de la mentira global. Y si no ha sido Alqaeda...¿quién ha sido?...pío, pío.Yo ya tengo mi sospechoso... Esta frase me parece inadmisible y de un mal gusto y de una falta de educación terribles. Luego nos extrañamos de que pasen ciertas cosas. Simplemente A-LU-CI-NO. Título: Re: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: Ginevrapureblood en Mayo 09, 2011, 18:11:48 [url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url] ([url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url]) Alqaeda en el Magreb islámico es supuestamente la franquicia de Alqaeda en la zona del Magreb. Después de todo lo que estamos viendo, suponiendo y sospechando, es difícil saber si esta organización existe o es un nombre detrás del cual se esconde algun servicio secreto.En teoría fueron los responsables del secuestro de los tres pijocatalanes que se iban al Africa a hacer como que iban de solidarios.El caso es que esta organización ha negado su implicación, lo que empieza a darle credibilidad.Hoy tiene más crédito una organización terrorista cuando niega su vinculación que cuando lo afirma, así está el patio de la mentira global. Y si no ha sido Alqaeda...¿quién ha sido?...pío, pío.Yo ya tengo mi sospechoso... Esta frase me parece inadmisible y de un mal gusto y de una falta de educación terribles. Luego nos extrañamos de que pasen ciertas cosas. Simplemente A-LU-CI-NO. Caminante, no es que "fueran de solidarios". Si viajan a esa zona para ayudar a las personas es que son solidarios. Otra cosa es lo acertado o no de su decisión ya que no se recomienda viajar dónde fueron. Sobre el resto de tu mensaje, me quedo con esta frase: Hoy tiene más crédito una organización terrorista cuando niega su vinculación que cuando lo afirma, así está el patio de la mentira global. Es un poco exagerada pero refleja mi idea del escepticismo, no me creo nada o casi nada de lo que me cuentan. A veces tengo la sensación de que nos toman por idiotas. Título: Re: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: caminante en Mayo 09, 2011, 18:18:15 [url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url] ([url]http://www.publico.es/internacional/374881/al-qaeda-en-el-magreb-se-desmarca-del-atentado-de-marrakech[/url]) Alqaeda en el Magreb islámico es supuestamente la franquicia de Alqaeda en la zona del Magreb. Después de todo lo que estamos viendo, suponiendo y sospechando, es difícil saber si esta organización existe o es un nombre detrás del cual se esconde algun servicio secreto.En teoría fueron los responsables del secuestro de los tres pijocatalanes que se iban al Africa a hacer como que iban de solidarios.El caso es que esta organización ha negado su implicación, lo que empieza a darle credibilidad.Hoy tiene más crédito una organización terrorista cuando niega su vinculación que cuando lo afirma, así está el patio de la mentira global. Y si no ha sido Alqaeda...¿quién ha sido?...pío, pío.Yo ya tengo mi sospechoso... Esta frase me parece inadmisible y de un mal gusto y de una falta de educación terribles. Luego nos extrañamos de que pasen ciertas cosas. Simplemente A-LU-CI-NO. Caminante, no es que "fueran de solidarios". Si viajan a esa zona para ayudar a las personas es que son solidarios. Otra cosa es lo acertado o no de su decisión ya que no se recomienda viajar dónde fueron. Sobre el resto de tu mensaje, me quedo con esta frase: Hoy tiene más crédito una organización terrorista cuando niega su vinculación que cuando lo afirma, así está el patio de la mentira global. Es un poco exagerada pero refleja mi idea del escepticismo, no me creo nada o casi nada de lo que me cuentan. A veces tengo la sensación de que nos toman por idiotas. Ya he visto que Comunero se ha llamado a escándalo, supongo que por lo de pijocatalanes y por lo de hacerselo de solidarios.No es de lo que quería hablar en el hilo, pero lo cierto es que tengo algo más que la impresión de que detrás de ese aparente talante de ayuda y colaboración se esconde turismo de aventura, cuando no negocio y desvío de dinero. Título: Re: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: Castille Spirit en Mayo 10, 2011, 05:12:26 Da igual que Al-Qaeda niegue, se le atribuye todo como siempre y listo, que es muy costoso averiguar el origen verdadero de los conflictos [modo ee.uu-occidental off]
Título: Re: Marrakech: ¿quién ha sido? Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 10, 2011, 07:18:57 ..y total da igual que digan que han sido ellos, habrá sido USA y su contubernio para dominar el mundo, incluidos autogolpes de miles de useños muertos(modo conspiranoico USAfobo off)
|