Foros Castilla

SORIANO (PCAS) APUESTA POR LA REFORMA DEL ESTADO AUTONOMICO COMO EJE DE LA CAMPAÑA ELECTORAL

En rueda de prensa celebrada en Toledo en la mañana de hoy, el candidato del PARTIDO CASTELLANO (PCAS) a las Cortes de Castilla-La Mancha, Pedro Manuel Soriano, ha planteado la necesidad urgente de proceder a la reforma del estado autonómico y de la organización territorial de España, como aportaciones novedosas que redundarán en un beneficio global tanto para las comunidades autónomas castellanas, como para el conjunto de Castilla, como para la totalidad de España.

Estas propuestas chocan frontalmente con la apatía y la falta de iniciativas novedosas que está suponiendo la campaña electoral del resto de partido políticos en Castilla-La Mancha, centrada únicamente en el ataque al rival político, en la descalificación y en la falta absoluta de proyectos de futuro.

Por ello, Soriano ha querido expresar el compromiso del PARTIDO CASTELLANO (PCAS) de adoptar medidas drásticas que contribuyan por un lado a la racionalización y austeridad del gasto autonómico (tan necesario como en el resto de las administraciones públicas: central y locales), y por otro a redefinir un modelo autonómico más justo, más barato, más igualitario y más coherente con la realidad plural de España. Así, el castellanismo político que representa el PCAS defiende:

•   Establecer claramente el marco competencial de las distintas administraciones (Estado, Autonomías, Entes Locales), evitando duplicidades de competencias, recortando los gastos corrientes prescindibles, priorizando las acciones inversoras innovadoras que creen empleo sostenible, y eliminando todos aquellos entes administrativos claramente prescindibles o duplicados.

•   Igualar el marco competencial para todas las Comunidades Autónomas de España, porque tras casi 35 años de gobiernos democráticos, no puede seguir existiendo la división en ciudadanos de primera o de segunda, según la Comunidad Autónoma en la que les ha tocado vivir.

•   Eliminar las Diputaciones Provinciales, organismos administrativos escasamente democráticos, caducos, ineficaces y decimonónicos, descentralizando su estructura administrativa, su personal y sus presupuestos en los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes, en las mancomunidades de municipios y en las comarcas, garantizando así la máxima eficiencia de sus recursos materiales y humanos.

•   Reexaminar el actual mapa autonómico español, para analizar la posibilidad de reducir el número de sus actuales comunidades autónomas, mediante la unificación de algunas de ellas siguiendo criterios como: la voluntad mayoritaria de sus ciudadanos, la coherencia socio-económica, territorial, cultural e histórica, una mejor prestación de servicios a los ciudadanos, la racionalidad económica y la apuesta por la austeridad en el gasto público.

Por todo ello, desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) proponemos la apertura de un debate público que avance en la unificación de las actuales Comunidades Autónomas de Castilla-La Mancha, Madrid, Castilla y León, La Rioja y Cantabria en una sola Comunidad Autónoma Española: CASTILLA, que generaría los siguientes beneficios:

•   Es coherente con la historia, la cultura, la realidad social y el entramado económico existente entre estas cinco Comunidades Autónomas del tronco castellano, al tiempo que no es rechazado por la mayoría de sus actuales ciudadanos.

•   Permitiría, mediante la correspondiente reordenación autonómica, un importante ahorro del gasto público corriente, una clara racionalización de la administración, una más efectiva distribución de los recursos económicos, materiales y humanos, la eliminación de organismos administrativos y políticos innecesarios (consejerías, empresas y consorcios públicos, altos cargos, parlamentos autonómicos, de personal de confianza, medios de comunicación públicos, cargos políticos remunerados,...).

•   Racionalizaría las políticas, las inversiones, el personal y el gasto público especialmente en Sanidad, Educación, Infraestructuras, Medio Ambiente, Actividad Económica, Hacienda y Empleo, optimizando recursos, generando sinergias, y generando a los ciudadanos servicios públicos de mayor calidad a menor coste.

•   Permitiría, para un nivel de prestaciones y de ejercicio competencial similar al actual, una reducción del gasto para las cinco comunidades autónomas mencionadas equivalente a 5.000 millones de euros (equivalente al 12% del presupuesto dispuesto en 2010 por estos cinco entes territoriales), cantidad que podría destinarse a políticas activas de reactivación empresarial y creación de empleo sostenible en los sectores económicos con más futuro.

•   Permitiría definir un nuevo modelo de vertebración del territorio, de la sociedad y de la economía en Castilla, más cercano y próximo al ciudadano, más descentralizado, y más racional y coherente con la realidad del centro de España, caracterizado por una gran megalópoli (Madrid y su área metropolitana) de gran dinamismo económico y poblacional, en el centro de un amplio anillo, verdadero desierto demográfico, con una fuerte identidad histórica y con un enorme patrimonio cultural y natural, pero amenazado por la despoblación y el envejecimiento más galopante de toda Europa.

Por todo ello, el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) propone, como la forma más correcta de emprender esta nueva etapa autonómica, la puesta en funcionamiento efectiva del “Consejo de las Comunidades Castellanas”, organismo en el que los representantes de las comunidades autónomas de Castilla y León, Madrid, Castilla-La Mancha, y al que se incorporarían los representantes de las Comunidades Autónomas de Cantabria y La Rioja, coordinando una fase transitoria de convergencia social, institucional y administrativa de las cinco Comunidades Autónomas Castellanas actuales en la futura Comunidad Autónoma de CASTILLA.

--

Aquí tenemos claro que llamarse "castellanista" implica defender esta idea.

Este es mi partido. :52:

 :90:

Si no puedes con tu enemigo, únete a él. O en este caso, síguele el juego de tal modo que se adapte a tus necesidades.

Un mensaje muy inteligente.

Ya podían aplicarse el cuento algunos del norte. Si en la monarquía parlamentaria en la que vivimos IU no se ha vuelto monárquica y el PP no ha condenado el franquismo, ¿por qué el castellanismo tiene que renunciar a la UNIDAD de Castilla y, con ello, su reconocimiento como nación, pueblo o simple comunidad autónoma?

El grueso de esas declaraciones ya las adoptó el 6 de febrero el Comité Ejecutivo Nacional.

http://www.partidocastellano.org/es/noticias/?iddoc=7366 (http://www.partidocastellano.org/es/noticias/?iddoc=7366)

Esto ya si me empieza a sonar a castellanismo, regionalista si, pero castellanismo, el pedir la puesta en funcionamiento del consejo de comunidades castellanas es un salto cualitativo que valoro muy positivamente, esto si empieza ya a sonarme, esto si se parece a aquel castellanismo que yo conocí, no quiero hacerme ilusiones, pero ojalá este sea el primer paso para profundizar de verdad y sin complejos en una linea que apueste claramente por una Castilla unida y todo lo políticamente posible soberana.... el problema lo teneís en casa, al norte de somosierra. Animo y mucha suerte.

Pero fíjaos hasta que punto ha degenerado la cosa que esta afirmación, hace algunos años con TC, hubiera sido absolutamente normal, me atrevería a decir que hasta era una reivindicación "de mínimos"; en cambio, hoy con el Pcas, nos parece la pera limonera y todos damos palmas con las orejas. En fin ...

No por nuestra voluntad, comunero morado. Las circunstancias se han dado como se han dado, y la gente del sur solo podemos encarar las cosas lo mejor posible y ofrecer una línea castellanista a nuestro pueblo, que es lo que estamos haciendo.

Entonces si no ha sido por vuestra voluntad, habrá sido por voluntad divina ¿verdad? Lo que hay que oir.

No seas troll, que llevabas un tiempo tranquilo, anda. La mayoría de los castellanistas que estamos ahora trabajando en el sur por el PCAS entramos en esto cuando el pifostio del norte ya estaba montado, así que no nos eches culpas de una merienda a la que llegamos tarde y en la que no participamos.

Es obvio que lo que hagamos aquí poco puede evitar que haya ciertas personas en Castilla y León que hayan optado por ser castellanoleonesistas en lugar de castellanistas.

Pero no sé ni para qué le contestas.

Comunero morado, si no quieres tirar del carro, apártate, pero no te dediques a poner palos en las ruedas.

Tienes al PP, el PSOE, UPyD... para arremeter contra ellos, que tienen la culpa del 99,9 periodo % de lo que pasa en Castilla.

Si quieres te doy unos cuantos nombres (activísimos hoy en día y con cargos de responsabilidaden la Castilla sur) que tuvieron problemas de cervicales de tanto agachar la cabeza y decir "sí bwana" a todo lo que venía de la Castilla bañada por el Duero.

¿Y a ti quién te ha dicho que yo no tiro del carro? No tiraré de "tu" carro, porque va en una dirección totalmente contraria al mío. Pero de mi carro castellanista tiro con tanta fuerza como puedo.
¿Puedes decir tú lo mismo?
Es lo último que me faltaba por oir ...

Me parece loable, es más, te digo que podrías tirar más si no perdieras tiempo en poner esos palos en el carro del vecino.
Otros utilizamos nuestro tiempo para muchas cosas, y ojalá tuviéramos más, pero desde luego que en incordiar, no lo desperdiciamos.

Me parece que no se puede calificar a alguien como un troll ni acusarlo de poner palos en las ruedas por dar una opinión tan coherente con su idea de castellanismo como cierta.

El hecho de que muchos nos alegremos de que empeceís ya a decir lo que mínimamente hay que decir, es el síntoma más claro de adonde había llevado al castellanismo el buén rollismo, el aquí cabemos todos, el que el castellano nos entienda, el cuidado con no decir ciertas cosas, las refundaciones refundadas, el abandono de unas ideas y esa casa de locos en la que se ha convertido el norte....que esto empieza a funcionar....perfecto!!!!, maravilloso!!!, pero el hecho de que nos alegremos por que se defienda una linea que jamás se tenía que haber abandonado habla bién a las claras de hasta donde había descendido ese supuesto castellanismo.

Nadie os niega el reconocimiento a un trabajo que estaís haciendo, nadie os niega que en el sur la apuesta es clara y castellana, nadie duda de que quereis avanzar a un castellanismo más profundo....si nadie os lo niega, estaremos en desacuerdo en el camino escogido para llegar ahí y opinamos, que para eso esto es un foro, pero lo que no se puede es descalificar al que después de dedicar gran parte de su vida al castellanismo vea como ahora empieza de nuevo en pañales una criatura que tenía que estar ya andando solita hace tiempo y lo diga publicamente.

 

El diario arriacense Guadaqué se ha hecho eco de la noticia:

http://www.guadaque.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18315%3Ael-pcas-quiere-reformar-el-estatuto-de-autonomia&catid=100%3Aelecciones-22-m&Itemid=192 (http://www.guadaque.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18315%3Ael-pcas-quiere-reformar-el-estatuto-de-autonomia&catid=100%3Aelecciones-22-m&Itemid=192)

Coincido plenamente con el que debe ser el mensaje eje de la campaña electoral del Partido Castellano, pues los grandes partidos, y también UPyD e Izquierda Unida, no quieren cambiar nada del actual mapa autonómico, cuya aberración mayor se cometió y se comete sobre el territorio de Castilla, partida en cinco comunidades autónomas. En el diario “EL MUNDO CANTABRIA” se publicó esta carta al director, que va en el mismo sentido:
   De excelente se puede calificar el artículo “Bombas fétidas regionalistas” de Jesús Laínz. Y también de gran claridad, dado que, por medio de un lenguaje sencillo y expresivo,  trata de dar a conocer uno de los episodios ignorados que contribuyeron a la creación de la actual autonomía uniprovincial, el del sabotaje en 1981 a la conferencia de Claudio Sánchez Albornoz en Santander.
   Quisiera comentar que no juzgo que el autor lance una crítica a la España autonómica, sino más bien a las manipulaciones e intereses que maquinaron los políticos de aquella época para multiplicar el número de cargos institucionales por la vía de la configuración de un mapa autonómico desorbitado, que hoy en día muchos ciudadanos consideran insostenible. Es en la ancha Castilla, precisamente, donde se inventaron tal número de comunidades autónomas y con tales denominaciones que la han dejado desfigurada: de Castilla la Vieja y León, se desgajaron Cantabria ( o La Montaña) y La Rioja ( que también abarca Cameros); y la antes singular y con el precioso nombre de Castilla la Nueva, quedó fragmentada en Madrid y la inventada “Castilla-La Mancha”, cuando la comarca de La Mancha es una más de las de Castilla.
   La necesaria reforma del Estado autonómico, que no ha de servir para dar acomodo a la clase política, sino para aumentar el bienestar de los ciudadanos, ha de comenzar en Castilla y, en concreto, en Cantabria. Es lo que sosteníamos hace años los ciudadanos que impulsamos la ahora dormida Asociación para la Integración de Cantabria en Castilla.

Una vez más, bravo por el PCas.

Seguid así: fuerza y ánimo.