Foros Castilla

En Gante (Países Bajos entonces, ahora en Bélgica). Hijo de Juana y de Felipe. Nieto de Isabel y de Fernando, de Maximiliano de Austria y de María de Borgoña. Reunió una inmensa herencia:
--En 1506 los Países Bajos le declaran soberano.
--En 1517, rey de la Corona de Castilla y de León, compartiendo ese título con su madre.
--En 1518, rey de la Corona catalano-aragonesa.
--En 1519, nombrado Emperador del Sacro Imperio.
--En 1519, archiduque de Austria, Estiria, Carintia, Carniola, Istria y Tirol.

por parte de su abuela gano tambien Borgoña el franco condado y Milan o eso fue por otra historia , lo desconozco...... aunque para imperio fue el de Felipe II.

Y en 1521, con 21 años ya nos estaba dando porculo a los castellanos??.

Milan lo conquisto,( seguro que con tropas Castellanas)

Aqui os pongo un Mapa de las posesiones que tenia despues de abdicar Carlos I de España mas conocido como carlitos V.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Habsburg_Map_1547.jpg)

GRan documento Carretero...
Creo que este hombre le pusieron demasiado pronto de rey sus amiguetes flamencos... :?  :?  :?

una cosa que me moelsta es que cuando hablamos de carlos de gante como rey de Castilla/españa, hay gente que le denomina carlos V.
segun la numeracion de nuestros reyes es carlos I, NUNCA V

Carlos I murio como castellano, fue la tierra y las gentes a las que mas amo y admiro de todo su reino.
Otra cosa es que con 21 años nos la liase parda, pero con 21 años todos cometemos tonterias.
Tambien creo que parte de la admiracion hacia la gente castellana le vino gracias a las revueltas comuneras.

Los comuneros hicieron q se cayese del guindo :D . Aquí no nació pero maduró

ni nació ni amó nuestra Castilla,ya que para el era mas importante el 'imperio' centroeuropeo.
si no, ¿porque tanto interes en el?

hombre, yo no se, pero yo creo que al final de sus años si que la quiso. Frases como la de "yo hablo castellano, lengua culta y bella que todo el mundo ha de conocer" ante el papa Clemente VII, donde y como eligio morir, quitar a sus camarillas flamencos tras las comunidades y poner en los cargos a gente unicamente castellana y respetar eso toda su vida......evidentemente que se ocupo mas de su parte centroeuropea, pero si tu tienes dos hijos y uno es problematico y le prestes mas atencion no quiere decir que le quieras mas.

Sinceramente creo que si se quedó en España era porque era el reino más tranquilo (tras las comunidades y las germanías), grande y próspero por entonces... No porque la amase más. Si la hubiee amado, no se hubiera llevado todo el puto oro para las guerras contra los protestantes, que era lo que le gustaba.... repartir hostias por doquier.

Nos ha jodio mayo , para no amar a España, le dabamos la mitad del oro de todo el imperio..

Sigo pensando que fue uno de los grandes  culpables de que España esté actualmente como está debido a su obsesión por la guerra.

No, yo creo que con el  y los suyos todo iba bien en la peninsula, que el problema de españa llego con felipe V.
Lo del oro es cierto y lo de la tranquilidad tambien, pero no amas tu los sitios tranquilos en los que te tratan bien?

No he leido todo tu post, azor, porque no me he dado cuenta de que con el mapa tambien habia cosas a la derecha, no politicamente hablando (jejeje), perdon.
Tienes razon en lo de las hostias, pero si tu tuvieses tres hijos y uno te diese dinero, otro no y el otro estuviese en una clinica de desintoxicacion, no utilizarias el dinero del primero para intentar llevar a buen camino a los otros dos? aunque fuese a hostias? evidentemente no querrias mas por ello a los dos que lo estan pasando mal, tal vez no quisieses mas a ninguno pero si sentirias mas admiracion y respeto por el primero

Es imposible hablar de Carlos de Gante como rey de España, por que España no existía en esa época. Hasta hace sólo tres siglos, es un error hablar de España como un ente. Lo correcto sería decir "las españas" que es como se consideraba a la unión de las coronas de Aragón y Castilla en un mismo heredero.

Este "personaje" heredó la corona de Castilla, así como otras cuántas. Lo correcto sería decir Carlos I de Castilla, V de Alemania, I de Aragón, etc. Es decir, nombrar todas "sus posesiones" y el título que tenía en cada una.

Como fué un rey muy malo para Castilla y en la época siempre se le vió como un rey extranjero, es normal que se le llame Carlos V, porque los castellanos no lo consideraban como un rey "suyo".

Por mi parte, siempre le llamaré Carlos V.

Estoy de acuerdo con mochuelo, prefiero llamarlo carlos V

es decir, que como le considerais rey extranjero (yo tambien, por que lo era, y ademas, hasta que no murio su madre, teoricamente era corregente del reino junto con su madre, doña Juana I de Castilla), preferis llamarle segun la numeracion germanica.
Estamos en Castilla, no en el imperio Germanico, por lo que aunque no nos guste, para nuestra tierra, y para la corona aragonesa era Carlos I.

El Habsburgo nunca fue ni se sintió castellano, como prueba el odio incluso a los restos mortales de Maria Padilla. Fue el principio del fin para nosotros desde ese momento la política de la nueva unidad de las Españas fue buscadamente represiva utilizando a Castilla como mano opresora sin serlo. Así se comenzo a identificar a Castilla y el centro de la peninsula con todos los males  de la periferia.

Castilla es y ha sido la primera oprimida y a la primera que le fueron suprimidos sus derechos y libertades y todo gracias a Carlos  de Habsburgo y sus descendientes.

No no me importaría quitárselo siempre y cuando supiese que este hijo iba a estar bien.  Pero en este caso lo que resultó fue que le quitó el dinero,la casa, el coche y hasta el perro para dárselo al Hijastro toxicómano y solo porque este era más guapo (era IMPERIO y no Reino).

Os habeis fijado que en el mapa no pone Castilla, pone Spain y Aragon, es una pena lo que ponen los yankis

Decis unas tonterias algunos. Carlos I de España (o I Castilla, Aragón, Valencia, Mallorca y Cataluña y IV de Navarra) y V de Alemania, un hecho, os duela o no, es así. Os podria decir su nombre en los demás territorios pero no tengo ganas, la verdad; con está explicacion basta. Bueno me animo; tambien es IV de Sicilia, II de Brabante.

¡¡Qué no!!

España no existía en esa época, coño!

Que manera de inventarse la historia...

 :lol:  :lol:

Bueno  rey suyo no lo consideraban algunos de los comuneros, en 1540 creo que eso quedaba ya muy lejos y todos los castellanos le veían como rey muy suyo.
Por otro lado guste o no, es Carlos I de Castilla, precisamente el reconocimiento de esa V es lo que arruino a Castilla, por tanto como protesta simbólica veo mas correcto denominarle como Carlos I y no reconocerle esa dignidad imperial, que tanto quebraderos de cabeza dio a los castellanos de la época

Aparte de que este debate no es muy logico, yo apoyo las tesis de los que dicen llamarle Carlos I. No podemos quitar el rango de reyes de Castilla a aquellos que fueron pesimos(la mayoria, desde mi punto de vista).

un saludo