Foros Castilla

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-17/6-meses-de-carcel-a-una-mujer-que-apunalo-a-su-pareja-y-9-meses-para-el-por-abofetearla-1276432788/ (http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-17/6-meses-de-carcel-a-una-mujer-que-apunalo-a-su-pareja-y-9-meses-para-el-por-abofetearla-1276432788/)
Ocurió en Valladolid.
A ella seis meses por apuñalarle y a él nueve meses por abofetearla: 9-6=3 meses de igualdad.

Que grande es el periodismo de Libertad Digital: "según informa el Norte de Castilla..." Ejem, se nota la propaganda a kilómetros. A lo mejor en la condena ha tenido que ver el hecho de que el varón, una vez más (que raro), ha agredido primeramente a su pareja y ésta se ha defendido.

Ni tu ni yo estabamos allí para saber quién empezó.Pero una puñalada deja una secuela forense más evidente que una bofetada.Y la bofetada esta muy mal.Pero oye: "igualdad en el trato queremos para los indios de este reino".

Una respuesta exagerada a una agresión, creo que se puede considerar agravante, es como si a cualquiera de nosotros, nos dan un puñetazo o una torta cualquier anormal por la calle, y le soltamos un navajazo, pues nos meten un puro que ya te digo yo que no se queda en 6 meses, y al del puñetazo/torta no le cae ni la "pedrea".

pues aquí voy a estar en misa y repicando:

es redículo el código penal si las penas son realmente ésas, una puñalá está menos penada que una bofetá. Me cabe la duda, no obstante, de que a lo mejor, los 9 meses son el resultado de la suma de las penas de varios delitos, y por éso sale más.

Y repico a favor de la señora, porque quizás no fue la única bofetá que le arreó su santo. La paciencia tiene un límite.

Cienfu que grande eres, y lo de la proporcionalidad??

Pasando porque no sabemos exactamente que pasó, lo que si es algo objetivo es que las penas cambian si eres un hombre o una mujer...sin duda un triunfo del feminismo para deleite de sus "democraticos e igualitarios" seguidores. :icon_twisted:

Pasando precisamente porque ni sabemos que pasó, ni conocemos el contenido íntegro de la sentencia, y lo único que sabemos es lo que dice un medio citando a otro, no podemos hacer valoraciones de ningún tipo

Bien, te digo lo de Panadero. Y a Caminante le digo que precisamente, si algo "sabemos" es lo que dicta el juez, que es que la mujer se defiende -desproporcionadamente- de una agresión anterior. Ni tu ni yo estabamos allí lógicamente, pero si dudas de esa versión puedes dudar incluso de que tales acontecimientos hayan tenido alguna vez lugar.

Menos gilipolleces que esto no es el patio del colegio y el "dos no se pelean si uno no quiere"; aquí en este país hay muchas mujeres que se juegan la vida y que sufren cuando oyen abrirse la puerta de casa y a vosotros os la pela, rebuscando como rebuscáis entre la basura de LibertadDigital a ver si aparece algún hombre maltratado o alguna noticia sensacionalista al respecto.

A igual delito, igual condena. Pero que yo sepa, la autodefensa o legítima defensa y la agresión son cosas bien diferentes.

Cuidado, que se os ve la patita  :icon_rolleyes:

Punto positivo para Cienfu.

SI que podemos, hay una ley con penas muy diferentes dependiendo del sexo.

 :99: La misma guerra de siempre

¿La patita? Lo que se les ve es una pedazo de garra con unas uñas bien afiladas.