Foros Castilla

Extraído de http://www.lahaine.org/index.php?p=55802 (http://www.lahaine.org/index.php?p=55802)


CONTRA ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN (http://www.youtube.com/watch?v=PILTQJuTxtI#)


(http://madrid.antifa.es/images/stories/cartel_g_manifestacion_1s_2011.jpg)


Jueves 1 de septiembre de 2011 a las 19:00h. Atocha - Congreso de los Diputados
Convoca: Asamblea de Vallekas por la Huelga General, Ateneo Popular de Solidaridad entre Pueblos, Coordinadora Antifascista de Madrid, CJC, Iniciativa Comunista, IzCa, PCPE, Red Roja, SAS, …

¡CONTRA ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN! ¡REFERÉNDUM VINCULANTE!

La reforma de la Constitución que se votará el viernes día 2 en el Congreso, a propuesta del PSOE y del PP que, textualmente, dará: "prioridad absoluta para el pago de los intereses y la deuda frente a otras partidas presupuestarias", es una vuelta de tuerca en la cadena infame de leyes contra los trabajadores y trabajadoras que se están aprobando.

Significa que por encima de todo, aunque no haya dinero para pagar el paro, la sanidad, la educación o cualquier otro servicio público, se pagará a los usureros insaciables que tienen al Estado en sus manos.

Se hace en pleno mes de agosto, sin debate público, con unas Cortes agonizantes y, sobre todo, sin convocar un Referéndum porque saben que tienen a la inmensa mayoría del pueblo en contra.

Queda así en evidencia una Constitución que impuso a un rey heredero de la Dictadura, que consagra férreamente la propiedad privada frente a las necesidades sociales, como la de la vivienda, que permite que paguen menos impuesto los que más tienen y que es papel mojado a la hora de garantizar derechos sociales y democráticos.

La "paz social" pactada por las cúpulas de CC.OO y UGT, ante la situación dramática de millones de personas desempleadas, los cientos de miles que pierden su vivienda, la extensión de la precariedad, la degradación y la privatización de empresas y servicios públicos (transportes, sanidad, enseñanza, etc.) es lo que nos deja impotentes ante tanto atropello.

El pueblo de Madrid debe mostrar su indignación y su voluntad de resistir ante tamaño avasallamiento por parte de unos políticos que se comportan como perros de presa al servicio de los grandes poderes económicos.

La única salida posible es que la clase obrera y los sectores populares recobren la voz y la fuerza organizada. Es lo único que puede detener la barbarie que nos preparan. La preparación de una Huelga General, contra todos estos desmanes, es ya una necesidad apremiante.

Las organizaciones abajo firmantes, debido a la urgencia de la situación llamamos a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales a las asambleas populares y al movimiento 15M a compartir esta convocatoria que suscribimos como meros impulsores y que pretendemos que sea patrimonio de todas y todos en igualdad de condiciones.
¡CONTRA ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN!
¡REFERÉNDUM VINCULANTE!
¡NO A LA CONSTITUCIÓN CAPITALISTA Y MONÁRQUICA!
¡POR LA HUELGA GENERAL!

Para contactar: referendumvinculante@gmail.com

Asamblea de Vallekas por la Huelga General, Ateneo Popular de Solidaridad entre Pueblos, Coordinadora Antifascista de Madrid, CJC, Iniciativa Comunista, IzCa, PCPE, Red Roja, SAS, …

http://facebook.com/event.php?eid=251560101542991 (http://facebook.com/event.php?eid=251560101542991)

Estos del PPSOE me han dejado de piedra. Y yo que pensaba que el debate de la Constitución estaba cerrado y que estos ponían el grito en el cielo cuando se hablaba de modificar lo que no funciona de esta, y mira,.... resulta que son los que ahora promueven su reforma. Bueno, ellos no que son simples peleles y marionetas que se arrugan con el que tiene más poder e influencia, más bien los que manejan el tinglado de Europa.

Quizas en los ambientes que me muevo son muy diferentes, pero yo veo una apatia por no decir indiferencia en este asunto a nivel de pueblo y si se hace sale el si eso seguro

Me preocupa mucho esto que dice porque a mí me pasa lo mismo :icon_mrgreen:.

No sé yo hasta que punto la gente no ve esto como algo necesario. Es más, a riesgo de ahondar más en la cuestión, hoy he oído a la Soraya decir en el congreso algo así como que los recortes sociales vendrán ineludiblemente tras los avances si no se controla la deuda. Y lo ha dicho hasta con seguridad. Y yo es que pienso lo mismo; pero vamos, no desde ahora, parece lógico,¿no?.

Aquí los políticos hacen lo que les da la gana. Un día dicen una cosa y al siguiente hacen otra diferente. Esto se ve claramente en el vídeo cuando sable hablando Rubalcaba a partir del minuto 0:36, que dice que cuando una reforma afecta a derechos fundamentales hay que hacer un referéndum. Lo peor de todo es que el 20N veremos como en Castilla la gente les vuelve a votar masivamente, más al PP que al PSOE aunque para el caso lo mismo da...

Toda la razón.

DECLARACIÓN DE IZCA SOBRE LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA





Iz.Ca, a través de esta declaración, expresa su total rechazo a la reforma constitucional en marcha, impulsada por las cúspides del PSOE y del PP, al dictado del eje germano-francés; y cuyo objetivo real es dar un paso más en el proceso de entrega al capital financiero y especulativo internacional, del conjunto de nuestra sociedad.


Bajo un lenguaje aparentemente ''neutro'', búsqueda del ''equilibrio presupuestario'', por cierto uno de los objetivos planteados en el mal llamado - Pacto del Euro- lo que realmente nos están imponiendo es la incorporación a rango constitucional de severísimos recortes en los presupuestos, que afectarán, ya están afectando, al gastos social en general y a los servicios públicos en particular.

Se trata en síntesis de introducir cambios en el marco jurídico-político que permitan impulsar aún más el recorte del gasto social y la privatización de los servicios públicos.


Si lo que realmente se buscara, fuera ''el equilibrio presupuestario'', la solución sería muy sencilla, se trataría de introducir en la Constitución y por Ley Orgánica la prohibición de transferir recursos financieros públicos a la Banca y a las grandes empresas privadas, así como establecer por ley un límite en el nivel de intereses que el Estado puede pagar.

También sería de gran utilidad desarrollar un plan real de lucha contra la corrupción y el fraude en la gestión de las finanzas públicas, muy especialmente en los ayuntamientos que en el caso de Madrid supera cualquier nivel de escándalo. Estas medidas serían muy útiles no sólo para buscar un auténtico y sano equilibrio presupuestario sino que serían un paso importante para la regeneración económica y social.

Por otro lado el déficit presupuestario y la deuda pública son dos instrumentos absolutamente imprescindibles para llevar adelante una política económica autónoma a las que ningún estado que se pretenda soberano puede renunciar.


En el Estado Español, el mayor problema que tenemos desde el punto de vista del endeudamiento, no es la deuda pública, sino la deuda privada, especialmente en lo que afecta a la Banca y a las empresas vinculadas al sector ladrillo.

La deuda pública en el Estado Español es de un 63% del P.I.B., en la media de la Unión Europea y muy por debajo del Reino Unido, Italia o Bélgica; sin embargo la deuda de las entidades financieras y de las empresas vinculadas al sector ladrillo, es decir del sector más especulativo de la economía y principales responsables de la actual crisis, es del 250% del P.I.B., muy por encima de la media europea, a esos es a los que tratan de salvar con esta reforma constitucional y en general con todas las contrarreformas que han ido introduciendo en los últimos tiempos.


Si de verdad se quisiera resolver el auténtico problema del endeudamiento e iniciar una salida real de la crisis, tendrían que prohibir por ley la transferencia de recursos públicos a los sectores implicados en el capitalismo especulativo y controlar severamente a éste hasta su erradicación.


Por el contrario se refuerzan las bases, nada menos que con rango constitucional, para que el neoliberalismo, el capitalismo especulativo, en fin los usureros del siglo XXI, den un paso más en la vampirización de nuestro Pueblo.


La reforma constitucional en marcha es por otra parte un nuevo paso, de especial gravedad, en la dejación de la soberanía del Estado Español, aunque ésto ciertamente no nos sorprende, porque, al fin y al cabo, el bloque dominante español a lo largo de los dos últimos siglos, ha practicado esa política. Desde la llamada Constitución de Bayona de 1808, elaborada por los franceses; y asumida por los Borbones y la llamada ''Grandeza de España” , hasta la sumisión del movimiento franquista al eje nazi-fascista europeo hasta que éste es derrotado en la II Guerra Mundial, pasando por otros numerosísimos episodios cuya relación haría demasiada extensa esta declaración.


En cuanto a las formas en cómo se está llevando adelante la reforma, sin consultar a la población, nos parece también de una gran gravedad; y consideramos que es la expresión de la total ausencia de sensibilidad democrática que caracteriza al actual Régimen, cosa que tampoco nos resulta sorprendente porque, al fin y al cabo, están utilizando similares métodos para reformar la Constitución vigente, a los que utilizaron para elaborarla en 1977/78, es decir, de espaldas al Pueblo y al dictado de los poderes fácticos.


Consideramos que la reforma constitucional en marcha debe de recibir el mayor rechazo social y político, en este sentido hacemos un llamamiento a participar en todas las movilizaciones que se convoquen en Castilla con tal finalidad. Pero muy particularmente creemos que su rechazo debe de incluirse en el conjunto de objetivos que deben de configurar el contenido de la movilización general del otoño que tenemos que empezar a organizar sin dilación alguna.


En relación a la exigencia de la convocatoria de un referéndum sobre la reforma constitucional, queremos expresar que sólo consideraríamos legítima una consulta popular sobre el particular que reúna los suficientes requisitos democráticos, es decir igualdad total de oportunidades de expresión para aquellos que están a favor o en contra de la reforma, tanto en los medios de comunicación públicos como privados. Sin esos requisitos el referéndum se podría convertir en lo contrario de lo que deseamos, una vía para la legitimación de la reforma.


Coordinadora Nacional de IzCa.

28 de agosto de 2011

Huele muuuuuuyyyyy mallllll. Es decir, que ellos que durante años y/o décadas han estado endeudando las Administraciones públicas ahora se vuelven "comedidos" y dicen que hay que pagar las deudas que han ido acumulando......... mi pobre cabecita no lo entiende....

Una pregunta maliciosa: qué criterio se establecerá para primar la liquidación de créditos pendientes???? Es decir, liquidarán antes las deudas que tienen frente a autónomos o PYMES o despedidos (FOGASA) o las que están pendientes de liquidar contra constructuras, bancos, etc............... Obviamente, sabemos la respuesta....

Pues creo que primero se liquidará la deuda "extranjera". Es decir, pagar los intereses al BCE por la adquisición de la deuda pública española... Sino, pregúntate porque Sarkozy y Merkel han sido los "impulsores" de esta reforma constitucional. Ellos se enriqucen especulando con la deuda y se aseguran de cobrar los primeros... Bienvenidos a la Europa capitalista.

No hace falta ni preguntarlo.


Lo que yo digo es que si hemos esperado 30 años para tener claro que hay que gastar igual o menos de lo que tenemos...

Eso no responde a ninguna lógica. En principio puede parecer que es lo más adecuado, pero un estado puede gastar y de ese gasto generar lo suficiente como para haber hecho una buena y rentable inversión. La cuestión es la capacidad de un estado para recuperarse y no lo que se gasta.

El problema es en donde reside la deuda: casi es cuatro veces mayor en el sector privado que en el público, pero el que se va a ver afectado como siempre es el sector público. El otro problema se debe a la jerarquización que se hace respecto a que deuda se debe resolver primero, lo que deja a las pensiones, al gasto público y social, etc. en los últimos lugares.

Por cierto, que el déficit fijado del 0,4 es algo que en Europa casi no cumple nadie, especialmente Alemania -propulsora de la medida- que en los últimos 20 años lo ha conseguido tan solo una vez. El país que más veces ha quedado por debajo de esos niveles ha sido Canadá, que en 20 años lo ha conseguido 12 veces. Ni USA, ni Japón, ni Reino Unido, ni Bélgica, ni Francia... siguen esta doctrina que se nos mete ahora en la Constitución.

PD: Y mientras nos meten esta historia a toda prisa, los mecanismos de control del mercado internacional -que tanto habían propuesto reformar tras la crisis- no avanzan ni un ápice.

Bueno pues ahi hemos estado en pucelilla unas 200 personas, hay que seguir dando la cara.

Por cierto, me ha venido el señor ese que comento Cienfuegos2 que estaba flipado con lo de el humo de los aviones y me ha dado un DVD, me he acordado  Ipso facto de Caminante, que si tiene el gusto de darme una direccion le haré llegar dicho documento.

Lo que no entiendo es como ahora a esta constitucion lo han salido estos defensores,antes estaba desfasada, no valia oprimia a los pueblos era capitalista y explotadora, y de golpe ni tocarla

por cierto porque los partidos que se dicen castellanistas aprovechando que el pisuerga ....no sacan un comunicado pidendo que la reforma de esta constitucion  incluya la unidad de Castilla por lo menos daran la nota aunque no les hagan caso naturalmente

A veces me da lástima... por España, digo. No en plan facha, sino en plan cultural. Somos uno de los países de Europa que más pluralidad y riqueza cultural tenemos. Esta Península ha sido un cruce de civilizaciones, Reinos e identidades durante siglos. Tenemos una pluralidad bestial, que si se explotara adecuadamente nos daría muchos réditos económicos y políticos.

Pero lo mejor es cargárselo todo, pasar el rodillo a todos y provocar que unos se quieran marchar, que el Patrimonio y la Cultura de esta Península se devalúen y se tiren por el suelo, que se borren identidades de siglos... es que hay que ser imbéciles. Imbéciles y estúpidos.

Sin ir más lejos, y por no poner un ejemplo de aquí, que los conocemos todos, ahora cuando vas al Reino de Valencia ya no estás en el Reino de Valencia, en tanto que no puedes admirar sus fortalezas, sus vegas hortelanas, sus alquerías... su identidad histórica hecha espacio. No. Ahora solo ves autopistas, resorts vacacionales, campos de golf y hoteles a pie de playa. Y como en Valencia, en tantos otros lugares.

Hemos destruido la tradición confederal hispánica por un centralismo jacobino francés que nos está destruyendo y está enterrando a esta Península culturalmente bajo una losa de hormigón armado. Como digo, hay que ser imbéciles.

Da igual la Constitución. Ya da igual todo. Lo han podrido todo. Que hagan lo que quieran. Este país es una basura, una basura literalmente, y con pescado podrido que huele a kilómetros. De la España histórica, confederal, plural, la de los Reinos y las identidades, de esa ya no queda nada. Y justamente eso es España: pluralidad, confederación. Amalgama de identidades cementadas históricamente por el roce y la convivencia. Pero identidades diferentes. En el momento que rompes esa idea, esa esencia, rompes a España y lo que resulta es Francia II.

Así que, como digo, que hagan lo que les venga en gana. Mi voto no lo van a tener jamás, y mi desprecio lo tendrán siempre. Hagan lo que hagan. Digan lo que digan. Han cruzado hace mucho tiempo la delgada línea roja que lleva a un ciudadano a tomar la determinación de no reconciliarse con ellos nunca más.

Nunca viene mal leerse los motivos que llevan a realizar las manifestaciones. Ahora, que no quieras hacerlo es tu problema.

Yo me pregunto, y si hubiera sido Chávez el que quisiera reformar la constitución venezolana sin someterlo a referéndum? qué habrían dicho de él y su gobierno nuestros queridos medios de desinformación?