Foros Castilla

El dirigente de Equo es un vasco llamado Juantxo Lopez Uralde, de San Sebastián. Los vascos tienen sus ojos y oidos por todas partes, como mandan los canones PNVistas. También hay catalanes de Iniciativa por Cataluña Verdes  y por valencianos. Hay algunos madrileños.

¿Como se financian? Lo cierto es que en un año son más conocidos que TC y PCAL,

23 años de castellanismo y apenas se conoce TC ¿Que falla, la cupula o los castellanos?

Bueno, López de Uralde ha sido durante muchos años portavoz de Greenpeace-España (con perdón) y es un tío bastante conocido, aparte que tendrá sus contactos.

Efectivamente, a TC-PCAS no les conoce ni el tato fuera del ámbito castellanista (salvo muy raras excepciones).

Seguro que la cúpula del partido ha fallado, con los bandazos de cambio de nombre y de estrategia (sobre todo en la Comunidad Autónoma de CyL), pero el problema principal creo que es que los castellanos (mejor dicho, los españoles que habitan Castilla) están muy a gusto siendo españoles, sufriendo la despoblación de su entorno rural, cómo los jóvenes tienen que emigrar a otros sitios por falta de oportunidades, incluso hay alcaldes que piden los cementerios nucleares para sus municipios... Pero el principal problema que tienen es que en Cataluña se hable castellano (ellos dicen "español") o que el País Vasco no tenga nunca el derecho a la autodeterminación.

Dale al PCAS durante 3 meses noticias publicadas y portadas de El Mundo, El País y Público, junto con cobertura en La Sexta y Cuatro, y te aseguro que nos va a conocer toda España en dos días.

El problema, como siempre, es que a Equo le cubren medios de tirada estatal, y el castellanismo solo obtiene eco en medios locales y autonómicos, a lo sumo.

NO falla ni lo uno ni lo otro.

López de Uralde es conocido en tanto que ex director de Greenpeace y es un famoso activista.

Para los medios conservadores EQUO es perfecta para meter una cuña que disperse el voto de izquierdas; para los medios progresistas EQUO respresenta aires renovadores con toques de 15M y promete unificar y reforzar el disperso ecologismo español.

Para los medios conservadores el PCAS es un perverso partido nacionalista que cuestiona la sacrosanta e intocable España difundiendo un nacionalismo que no es periférico precisamente, sino que enraiza en el mismo corazón peninsular, allí, en el lugar, en el único lugar de hecho, en el que España es incuestionada e incuestionable. Para los medios progresistas lo mismo.

Saca tus conclusiones. EQUO tiene apoyos sólidos en su ámbito, un personaje conocido y carismático entre su entorno, y como partido incipiente no es un peligro para el status quo por lo que puede ser usado informativamente como herramienta de dispersión de voto o como cabeza visible de determinadas tendencias según el medio sea animoso o benevolente con esta formación.

El PCAS solo tiene apoyos sólidos en Burgos, no tiene líderes carismáticos ni con contactos, y además, la prensa españolista se cuida mucho de alimentar al nacionalismo castellano. Por i fuera poco EQUO busca el voto en un mercado emergente: el ecologismo, y el PCAS lo pide para una idea a desarrollar: la reunificación castellana.

No es culpa de la dirección del PCAS, eso creo que está claro.

E ahí el origen del problema de verdad.

¿Qué falla para que los propios castellanistas den más votos a Equo que al PCAS?

Quiero pensar que lo dices sin malicia y fruto de un déficit de información, porque es totalmente falso. Si te lees la encuesta que hizo Panadero allá donde se presenta el PCAS ganaría con mayoría absoluta. De hecho, Equo no obtendría ni un solo voto.

Falla que el puto PPSOE se ha sacado de la manga una nueva barrera antidemocrática, llamada avales, para seguir acaparando el poder y negando la participación en la política al común de los ciudadanos.

Equo es lo que más daño puede hacer a esos innombrables. Aparte de que a algunos nos atraigan bastante ciertas propuestas suyas.

El PP y PSOE de seguir así se están jugando que igual nos plantemos un buen día un millón de personas a quemar Génova y Ferraz. Directamente.

Lo que pasa efectivamente es que, alí donde no se presenta el PCAS, EQUO se ha convertido en la alternativa aceptable: son ecologistas, antinucleares y federalistas, y en esos tres puntos calcan el programa de la añorada TC... Además son anttrasvasistas, lo que los convierte en aliados naturales para el castellanismo.

En gran medida viene de ahí la importancia que he dado en otro tema al asunto de los trasvases y las componendas levantinas de los ecologistas en esa materia.

Equo, va a ser una opcion politica bastante importante, que aglutinara al colectivo ecologista, y a gran parte del voto descontento. Aunque el problema, es que el ecologismo espaniol, es en mi opinion demasiado radical...
No obstante, Equo puede ser una opcion importante, a la hora de buscar coaliciones electorales en futuras citas, para el castellanismo. Veremos...

Si eso ocurriera sería el comienzo de un tiempo nuevo, una ley electoral nueva para todas las opciones sin avales; y que los partidos minoritarios puedan tener voz en el congreso X veces al año.