Foros Castilla

Bueno pues al fin Compromis ha sacado su diputado por Valencia, tiempo al tiempo que salga el tema del trasvase a flote, por lo visto tambien se ha comentado que el nuevo presi de la dipu de Toledo tambien es pro trasvases. Ciu saca 16 , al menos le van a servir de bien poco pues al PP no le hacen falta, su gozo en un pozo. El PNV se cae de la moto gracias a Amaiur, pero sobre eso seguro que alguien abrira un repetitivo y extenso hilo, tipo troll.

Señores: ha llegado la hora.

Es la hora de que el castellanismo, sea cual sea su inclinación ideológica, plantee la lucha definitiva. Trabajo duro a más de 3 años vista.

Tenemos por un lado, al PP. El Partido Nacionalista Españolazo, ha conseguido la mayoría absoluta en el congreso.

Enemigos: TODOS los periféricos. TODOS, y el  PP. Empezando por Euskal-Herria y su paraíso fiscal. 7 diputados en Madrid de Amaiur. Siguiendo por CiU, y terminando por Compromís-Nacionalistas Valencianos, y Coalición Canaria. Hasta los mismos ****** de tanto piojoso llorica (tal cual) y de peperos fascistas que piensen que los problemas del país se arreglan dando un caramelo a X, a cambio de más españolnazismo para los castellanos. Y evidentemente contra el Partido Anticastellano, que no ha demostrado otra cosa que sabe hundir a todos en la miseria cada vez que ha llegado al poder.

Llamo al patriotismo puro y duro. A los de más a la izquierda, y a los de más a la derecha. Ahora o nunca. Hacer ver que el nacionalismo periférico y el nacionalismo españolazo del PP se conjugan para hacer la pinza estrangulando a Castilla.

Un mes de reflexión y debate. A partir de ahí, unos casi 4 años de guerra pura y dura, sin cuartel, contra todos ellos.

Las cosas pintan mal, en Cuenca el PCAS sube a 163 pero esta por debajo de gente como C.D.L. O PACMA.

y en guadalajara sube muy poco y ademas se situa por detras de a saber quien.
PACMA 612 0,46% 0
Eb 493 0,37% 0
D.N. 468 0,35% 0
ANTICAPITALISTAS 192 0,14% 0
PCAS 192 0,14% 0


en burgos y palencia se situan como cuarta fuerza pero muy por detras en votos con respecto a sus competidores. Las cosas pintan mal.

Quien me conoce en persona en este foro o en el PCAS sabe que soy bastante inconformista y disidente, a veces demasiado conservador y tradicional para el castellanismo "ortodoxo". Pero te doy toda la razón, Tagus, punto por punto. Es muy cansino ver día sí y día también las mismas discusiones entre castellanistas en foros, feisbuc, etc (el remate es un grupo de FB que no voy a nombrar en el que los 4 que escribimos estamos siempre a la gresca). Por no hablar del eterno rifirafe en determinado partido. O nos ponemos las pilas y unimos fuerzas TODOS, buscando lo que nos une en vez de seguir tirándonos los trastos unos a otros, o CASTILLA, su identidad y cultura serán dentro de poco objeto de estudio en los museos. Y totalmente de acuerdo con tu análisis: estos resultados demuestran que el nacionalismo casposo y torrentiano y los nacionalismos anticastellanos son más poderosos que nunca. O luchamos de una puñetera vez, o desaparecemos. ¡CASTILLA, DESPIERTA!

Es para llorar a gritos...

Precisamente la estrategia del lloriqueo, es la que les funciona...

De acuerdo, Tagus, manos a la obra.

Con algunos dirigentes nacionles y locales en Castilla norte, no se llegará a nada, sospecho, digo sospecho, que el castellanismo norte y sur no progresa en veinte años desde que se fundó TC como debiera si se realmente se trabajara y todos los meses se llevaran a cabo actos de difusión del castellanismo. ¿No creeis que el nacionalismo castellano está infiltrado, entreo otros, por banderías ideológicas y camuflados españolazos?

¿Porqué en Valladolid ha ido a menos? mientras que PCAL-CI, URCL e incluso EQUO  van a más? Eso mismo trasladarlo a todas las provincias y quizá nos ayude a decidir si continuar con los dirigentes actuales o licenciarles. En mí opinión, para emprender el camino indicado por Tagus, hay que hacerlo con dirigentes nuevos o formar nuevo partido, yo tengo un partido listo para ser activado, es UNC, tranquilos, yo no quiero cargos, tan pronto como esté activado cedo el sitio a quién esté preparado, que los hay en este foro.

Me ha gustado tanto el comentario de Tagus, que con tu permiso lo voy a reproducir en la bitácora.

En el fondo nos estamos equivocando todos al anteponer, o igualar, lo castellano con el binomio izquierda/derecha, y eso nos consume cuando ni siquiera hemos empezado a andar.

Saludos.

Yo ya me he comprometido con una paisano de aqui del foro a afiliarme de cara a Enero y participar activamente desde Valladolid ... quizás nuevas caras, nuevas propuestas y algo de trabajo en la calle puedan volver a traer algo de ilusión

En Valladolid hay más castellanista de lo que los resultados dicen. Pero a quien votamos??

Yo estoy seguro de que para próximas ocasiones, el castellanismo de Valladolid va a tener presencia, es necesario intentar arrimar el hombro entre todos....

Reducirlo a una presencia electoral es completamente inservible.
La URCL también está ahí año tras año y ni rascan nada ni se les espera (y menos mal...).

El castellanismo de IzCa tiene una presencia constante en los términos que ellos consideran oportunos, ahora le toca el turno a los castellanistas de la órbita TC/PCAS.
Valladolid es una plaza donde hay que hacerse fuerte como sea.

Personalmente pienso que se deberia empezar desde cero, y hacer como en otras CCAA han echo, es decir UN SOLO partido Castellanista, en el cual esten personas de TODAS las tendencias y luego el dia q tengamos peso y la gente se haya acostumbrado a votarnos, entonces si se podrian separar en dos o mas  :icon_wink: tendencias, como paso sino me equivoco en P Vasco, Catalunya, Canarias y incluso tal vez Galicia, sino mientras sigamos separaos y atacandonos mutuamente, no llegaremos a nada, asi de simple.
Solo teneis q ver lo q pasa aqui, somos cuatro y solo sabemos q atacarnos,  seamos de una o otra tendencia, asi q si ns q nos decimos YA Castellanistas, no nos entendemos y es mas, no nos votamos, como quereis que la mayoria del pueblo Castellano nos vote y vea en ns algo serio!!!
Un saludo

Para que estemos al día,


http://www.democraciarealya.es/ (http://www.democraciarealya.es/)

No es necesario un solo partido, pero si que se coopere entre los que hay, cuanto mas mejor. Y la experiencia demuestra que no es que sea posible, es que es necesario.

Hola Bernardino.
En esto no estoy de acuerdo contigo  :icon_redface: y te digo xq segun yo. Esta bien que cooperemos, que haya un dialogo entre TODAS las ramas del Castellanismo, pero en elecciones lo q cuentan son los votos y hay vengo  :icon_lol:
Si se representan varias candidaturas, los votos se reparten entre ellas y al final como somos cuatro pelagatos  :icon_cry: que pasa que no sacamos nada, sin embargo, si solo hubiese una candidatura pues todos los votos irian alli y el porcentaje seria mayor y asi poco a poco podriamos conseguir representantes. Luego el dia que tuviesemos fuerza, entonces si se podrian presentar varias candidaturas ( aunque tampoco muchas jejej) ya que tendriamos un electorado  el cual ya nos conoceria y cada uno hiria hacia su tendencia. Es esta mi vision, ya q eso q te explico es lo q pasa en todos los paises, te pongo un ejemplo  reciente aqui en Suiza, en las ultimas elecciones la UDC tuvo una escision y se formo otro partido a parte, y lo q ocurrio fue q perdieron muchos votos . Es x lo q digo que la union hace la fuerza y la  "desunion" pues....
Un saludo

Resultaods de la emigracion Palentina en el exterior, aparecidos hoy en el Diario Palentino.
                                                ______________________

 En cuanto al Congreso de los Diputados, de los 366 votos emitidos por los 5.729 palentinos residentes en el extranjero, casi la mitad, 179, fueron para el Partido Popular, que de esta forma suma en la circunscripción de Palencia 58.759 votos.
Segundo fue el PSOE, que recibió del extranjero 126 sufragios (suma 33.328 votos) y tercero Izquierda Unida con 14 votos (6.259). Entre los palentinos residentes en el extranjero, la cuarta formación en número de votos fue UPyD, con 12, seguida, en quinto lugar, por PCAL (9).
 Baja participación. Los 366 votos emitidos por los palentinos del extranjero quedan lejos de los 1.647 sufragios recogidos en las anteriores elecciones generales de marzo de 2008. Entonces, los consulados y las embajadas remitían de oficio la documentación para que los españoles votaran. En esta convocatoria debían ser los electores los que solicitaran los documentos para ejercer su derecho a voto.
                                                    ________________________

Como veis al Pcas le votan los emigrantes  :icon_wink: eso si, me digo como es que esas personas saben q existimos ajjajajaja
Y tb queria deciros que estoy contento q el Pcas de Palencia haya tenido en estas votaciones mas q en 2008 bajo TC, lo cual a mi punto de ver habria q felicitar a esas personas q sabiendo como estaba la situacion de Spain y sabiendo q el voto a pequenas formaciones serviria de poco, aun asi, metieron la papeleta del Pcas!!!
Y tb os cuento algo personal de lo cual estoy que muy orgulloso.Mis primos de Palencia pepones x los cuatro costados, pero que estan decepcionados por el PP (tb los hay jejej)pues  cuando les he preguntado x quien habian votado, me dijeron ...
Por el Pkal, no me desmaye xq dios no quiso, os reireis, pero lo cierto es que gracias a mi ya nos llevan votando desde la autonomas, con esto os quiero hacer ver que tal vez una manera tb de hacernos conocer , es hacer ver a nuestros familiares y y amigos que somos un partido serio y que aunque tb nos sintamos espanoles como ellos, amamos ante todo a Castilla y no queremos q nadie se ria de ns y que lo mas importante...que no somos extremistas, ya q para ellos  si nos ven como a los separtistas vascos/catalanes entonces no atrairiamos hacia ns mas q a cuatro jejeejje
Un saludo y x una vez permitirme  :icon_wink: que diga un.....

VIVA AL PCAS PALENTINO

· Unidad a un único partido. Considero que no es preciso. Es más, considero más enriquecedor varias tesis. Lo que sí hay que hacer es trabajar para apoyos formales. Ejemplo: qué ha hecho el PCAS para que IzCa lanze un llamamiento a sus afiliados y simpatizantes para apoyar las candidaturas del PCAS? Es necesario llegar a unos mínimos que permitan una negociación de apoyos mientras que IzCa no presente candidaturas propias.
· Resultados electorales. Bufff, nuevo desastre para el castellanismo. El análisis que habéis realizado, chapó! o relanzamos o morimos.

 :27: :27: :27:

Me uno. Nacionalismo puro y duro. Guerra sin cuartel a extranjeros y traidores.

Vaya panda de frikis que estáis hechos  :icon_rolleyes:

No sé a santo de qué vamos a declarar la guerra a los extranjeros... En fin, cada uno a lo suyo...

Esperemos que no sea un nacionalismo al estilo de Munich en el 23...

Si, a por los de Zamora! putos llioneses ...

Bernardino de Salmerón,

Si mal no recuerdo, ¿Dijiste en otro hilo que alguno de los que el PCAS puso en las listas en Cuenca  les viste mendigando en Carretería? Podriamos saber quién dirige el PCAS en Cuenca?

Eso, tú da ideas, da ideas, que a alguno se le pone dura con sólo imaginarlo. :icon_mrgreen:

Dudo que yo dijera eso, y si lo has leido asi debio ser una tremendisima confusion al escribirlo. Los que habian hecho eso son los de la Unificacion Comunista de España ( U.C.E.), y no solo eso hace poco me entere que una amiga se habia liado tambien con esos sin saber el rollo que llevan.


La persona que lleva Pcas en Cuenca es una persona muy conocida entre los castellanistas de cierta edad, tanto en TC como en Izca.
Pd: no se a que ha venido esta salida pero si piensas que tengo algo en contra del PCAS estas mas que equivocado, estoy seguro que he hecho mas por el PCAS en el ultimo año que muchos de sus militantes. Lo que pasa es que lo que me parece mal no me lo callo y punto.