Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Actualidad castellana => Mensaje iniciado por: Francisco de Medina en Noviembre 29, 2011, 08:35:25



Título: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Francisco de Medina en Noviembre 29, 2011, 08:35:25
Sin comentarios.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/paisvasco/1322482140.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/paisvasco/1322482140.html)

Citar
De Andrés, dispuesto a ayudar en lo posible a integrar Treviño en Álava

El diputado general, del PP, respalda la iniciativa de Bildu y PNV

    
Después del conflicto entre Álava y La Rioja por el conflicto sanitario, el PP alavés abre ahora otro frente con otra comunidad 'popular', esta vez con Castilla y León.

El diputado general, Javier de Andrés, ha manifestado esta mañana su total apoyo a que el Condado de Treviño, un enclave de Burgos, se anexione a Álava, como le han reclamado hoy en las Juntas Generales de Álava Bildu y PNV.

"El inicio del procedimiento [de incorporación a Álava] corresponde a los Ayuntamientos. En todo caso, yo estaría encantado de que lo hagan. Les ayudaría en todo lo posible", ha proclamado De Andrés en el pleno de política general de la provincia.

Ha sido lo único con lo que De Andrés se ha mostrado de acuerdo con Bildu. "Ustedes tienen que aprender cómo funcionan estas Juntas Generales. No nos vuelvan a aburrir durante estos cuatro años", le ha respondido el diputado general del PP al portavoz de la coalición independentista, Gorka Ortiz de Guinea, que ha centrado buena parte de su discurso en reclamar un acercamiento de presos y la legalización de Sortu.



Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Bernardino de Salmeron en Noviembre 29, 2011, 08:51:57
si ya lo dije... "los enemigos de castilla al hacecho", haber continuado ese hilo hombre.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: kmy en Noviembre 29, 2011, 09:36:09
Pero que cabroncetes son, si nos va a sobrar "material" éstos cuatro años...


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Tagus en Noviembre 29, 2011, 16:15:48
No me llama la atención en absoluto. El PP de País Vasco y Navarra no van a dar un paso atrás con ninguno de los privilegios que tienen esas tierras. Si eso los dan hacia adelante. Su "todos los españoles son iguales" no hay quien se lo crea.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Tagus en Noviembre 29, 2011, 16:22:15
Qué asco, joder. De dejarnos de estupideces autonómicas y fusionar por ejemplo Castilla-La Mancha con Madrid, que es absurdo estar como estamos, nada, "el mapa autonómico está cerrado", pero para el País Vasco merendarse así por las buenas un pedazo de una comunidad autónoma vecina, no hay ningún impedimento. Incluso lo alientan, es inaudito.

Qué repugnancia. Vaya panda de mercenarios malnacidos que es el PP también.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Ginevrapureblood en Noviembre 29, 2011, 16:30:09
Me encanta el castellanismo del PP... Esta visto que Castilla sirve como moneda de cambio no solo para el PSOE.

No entro a valorar nada sobre Treviño, pero en cualquier caso debería ser Castilla la que lleve la voz cantante en cualquier negociación y no un partido estatal. De todas formas, estaremos pendientes de lo que diga Herrera, aunque visto lo visto no espero mucho.

Nos roban el Tajo, nos roban el agua de Ordunte, nos expolian la energía, nos quitan empresas por competencia desleal y esenciones fiscales, perdemos población y ahora salen con esto... y nosotros a por uvas.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Tagus en Noviembre 29, 2011, 16:45:27
Hay que hacer una lista de los expolios principales en los cuales los partidos estatales nos están dejando con el culo al aire frente a los caprichos de otras autonomías, y airearlo todo lo posible por todos lados.

1. Con las comunidades de Valencia y Murcia: Trasvase Tajo-Segura + posibles nuevos.
2. Con la comunidad de País Vasco: Treviño.
3. Con las comunidades de País Vasco y Navarra: Cupo y régimen económico especial.

Id sumando, lo ideal es que sean 6 ó 7 ideas principales, para llamar la atención de la gente sobre agravios sangrantes, sin dispersarla porque sean demasiados. Estas 3 son fijas.

Se me ocurre también el descarado balance energético entre Castilla y el resto.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: comunero morado en Noviembre 29, 2011, 17:02:50
Acojonante, en Cantabria la Castilla del Pcas es esperpéntica. En cambio en Álava que Treviño sea EH es bueno, incluso recomendable. Puto Partido Podrido.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Ruy el pequeño Cid en Noviembre 29, 2011, 17:34:20
Hay que hacer una lista de los expolios principales en los cuales los partidos estatales nos están dejando con el culo al aire frente a los caprichos de otras autonomías, y airearlo todo lo posible por todos lados.

1. Con las comunidades de Valencia y Murcia: Trasvase Tajo-Segura + posibles nuevos.
2. Con la comunidad de País Vasco: Treviño.
3. Con las comunidades de País Vasco y Navarra: Cupo y régimen económico especial.

Id sumando, lo ideal es que sean 6 ó 7 ideas principales, para llamar la atención de la gente sobre agravios sangrantes, sin dispersarla porque sean demasiados. Estas 3 son fijas.

Se me ocurre también el descarado balance energético entre Castilla y el resto.

No mencionas que, por gentil concesión del rey Alfonso XIII a comienzos del S. XX, la Villa de Bilbao se surte del agua del Embalse del Ordunte, afluente del Cadagua y situado en el castellanísimo Valle de Mena.

Edito para decir que muy castellano el valle burgalés, pero cada vez más colonizado por segundas residencias bilbainas. Después de Treviño vendrá este valle, o Castro-Urdiales.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Manchego Universal en Noviembre 29, 2011, 18:05:38
En cualquier caso, para modificar límites provinciales, se necesita Ley Orgánica. No es tán fácil como hacer un referéndum en Treviño o cosas similares.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Gayathangwen en Noviembre 29, 2011, 18:30:40
Si quieren tierra burgalesa que paguen a burgos por ella. No hay más que hablar. Y el comepinchos que tenemos de presi de la junta les pondrá treviño en bandeja y el culo de postre ¿Quién dijo que el gobierno del pp iba a ser bueno para castilla?


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Ruy el pequeño Cid en Noviembre 29, 2011, 18:40:50
Si quieren tierra burgalesa que paguen a burgos por ella.


Pues yo te digo que la tierra no sé, pero por el agua burgalesa del embase del Ordunte no están pagando... ni pagarán.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Tagus en Noviembre 29, 2011, 18:55:24
Si quieren tierra burgalesa que paguen a burgos por ella. No hay más que hablar.

Y el metro cuadrado a precio de la Gran Vía de Madrid. Oferta especial "de amigos".


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Tagus en Noviembre 29, 2011, 18:56:32
Si quieren tierra burgalesa que paguen a burgos por ella.


Pues yo te digo que la tierra no sé, pero por el agua burgalesa del embase del Ordunte no están pagando... ni pagarán.


¡Qué vergüenza! No lo sabía.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Ruy el pequeño Cid en Noviembre 29, 2011, 19:16:37
Si quieren tierra burgalesa que paguen a burgos por ella.



Pues yo te digo que la tierra no sé, pero por el agua burgalesa del embase del Ordunte no están pagando... ni pagarán.



¡Qué vergüenza! No lo sabía.


Desde la época de la dictadura de Primo de Rivera, creo, sobre 1930, o así. Y resulta que la concesión es "a perpetuidad".

Para ilustrar el tema un poco más:

http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Otro-Ejemplo-De-Expolio-De-Agua-En-Castilla-vn11874-vst113 (http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Otro-Ejemplo-De-Expolio-De-Agua-En-Castilla-vn11874-vst113)


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Ruy el pequeño Cid en Noviembre 29, 2011, 19:21:45
Mira, casualmente veo que el PCas Valladolid se hace eco de lo mismo que digo, incluso con el mismo enlace de "Voces de Cuenca".


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Tagus en Noviembre 29, 2011, 19:24:08
Como digo siempre, el nacionalismo español y los nacionalismos anticastellanos se retroalimentan el uno del otro. Injusticia de un lado, injusticia del otro.

Y Castilla enmedio.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Free Castile en Noviembre 29, 2011, 19:25:12
No creo que el PP tuviese problemas para hacer esa ley orgánica (me refiero a mayorías parlamentarías), ahora bien dudo que se meta en esos fregaos dado que puede abrir la puerta a demasiadas cuestiones "interprovinciales" y con la que está cayendo no viene a lugar.


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Gayathangwen en Noviembre 29, 2011, 19:43:00
Si quieren tierra burgalesa que paguen a burgos por ella.



Pues yo te digo que la tierra no sé, pero por el agua burgalesa del embase del Ordunte no están pagando... ni pagarán.



¡Qué vergüenza! No lo sabía.


Desde la época de la dictadura de Primo de Rivera, creo, sobre 1930, o así. Y resulta que la concesión es "a perpetuidad".

Para ilustrar el tema un poco más:

[url]http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Otro-Ejemplo-De-Expolio-De-Agua-En-Castilla-vn11874-vst113[/url] ([url]http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Otro-Ejemplo-De-Expolio-De-Agua-En-Castilla-vn11874-vst113[/url])


Luego se quejan de franco... como si en esa época para los demás hubiera sido jauja


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: valletolitum en Noviembre 29, 2011, 20:51:24
Pues segun tengo entendido Juan Vicente Herrera, en una visita que hizo al condado junto con el consejero de fomento Antonio Silván, dejó bien claro que de Treviño ni hablar, que no se sentaría a hablar con nadie sobre el tema, por que Treviño era Burgalés y eso no debía de ponerlo nadie en cuestión...

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/castillayleon/1299656433.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/castillayleon/1299656433.html)


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Panadero en Noviembre 29, 2011, 21:43:55
Pues segun tengo entendido Juan Vicente Herrera, en una visita que hizo al condado junto con el consejero de fomento Antonio Silván, dejó bien claro que de Treviño ni hablar, que no se sentaría a hablar con nadie sobre el tema, por que Treviño era Burgalés y eso no debía de ponerlo nadie en cuestión...

[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/castillayleon/1299656433.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/castillayleon/1299656433.html[/url])


Eso también lo decía la Cospedal del agua hasta que Valcárcel la llamó al orden. Por cierto... que la tal Cospedal pasa más tiempo haciendo de lameculos en Madrid que gobernando "su" autonomía...


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: Gayathangwen en Noviembre 29, 2011, 21:53:05
El herrera es un puto títere que hará lo que le digan desde madrid


Título: Re: El doble juego del PP en Treviño y el resto de Castilla
Publicado por: kmy en Noviembre 29, 2011, 21:54:01
Pues segun tengo entendido Juan Vicente Herrera, en una visita que hizo al condado junto con el consejero de fomento Antonio Silván, dejó bien claro que de Treviño ni hablar, que no se sentaría a hablar con nadie sobre el tema, por que Treviño era Burgalés y eso no debía de ponerlo nadie en cuestión...

[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/castillayleon/1299656433.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/castillayleon/1299656433.html[/url])


Pues no sé, pero poner euskera en las escuelas, en una zona que nunca ha sido vascoparlante, no me parece ser tajante en el tema, más bien ir quitándose el cinturón...