Foros Castilla

(http://juventudrebelde.org/uploads/images/Salamanca/EH600px.jpg)


Desde Yesca y Red Roja os invitamos a la charla-debate "Proceso de paz en Euskal Herria" que realizaremos este miércoles 30 de noviembre, a las 18.30 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca. Intervendrán las abogadas Haizea Ziluaga, Jone Goirizelaia y Doris Benegas. También contaremos con la intervención de Óscar, compañero de los medios de contrainformación.

¡Os esperamos!

http://juventudrebelde.org/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=355&cntnt01returnid=56 (http://juventudrebelde.org/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=355&cntnt01returnid=56)

Los cansinos de siempre ya dando la tabarra  :icon_rolleyes:

http://www.salamancaendirecto.com/index.php?news=26724 (http://www.salamancaendirecto.com/index.php?news=26724)

A ver si esta vez es posible.

Echo de menos Treviño y el Valle de Villaverde en el mapa  :icon_rolleyes:.

Que se den bien la charla  :icon_exclaim:

Charla vale pero debate??, entre que posturas enfrentadas?,  :icon_twisted:

Que os dejen al fiesta en paz ;) .

Leka, recuerda dónde es la charla: Facultad de Derecho. La putada es que tengo clase, pero si me acerco, si que habrá debate  :icon_mrgreen:

Si te digo la verdad, me habría gustado más que la charla versara sobre un tema jurídico, ya que los ponentes son abogados en su mayoría.

Pues por lo que he leído los sindicatos policiales ya andan diciendo que es una buena ocasión para que condenen, y patatín patatán... vamos lo de siempre solo que ahora ETA ya ha cesado (los que no cesan ni cesarán son los españolistas en su empeñó de unificar un territorio al que cada vez le cuesta más mantener su cohesión).

Ánimo a l@s compas de Salamanca

Faltaba Intereconomía.

Chicos, ¡¡que salís en la Gaceta!!:



http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-proetarras-se-cuelan-universidad-salamanca-20111129 (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-proetarras-se-cuelan-universidad-salamanca-20111129)

Ahh, se me olvidaba, en HazteOir también:



http://www.hazteoir.org/noticia/42549-universidad-salamanca-sigue-acogiendo-apologetas-terror (http://www.hazteoir.org/noticia/42549-universidad-salamanca-sigue-acogiendo-apologetas-terror)

Pues eso, que hablen mal de nosotr@s, pero que hablen....jeje (Estos mismos que hablan mal de nosotr@s les hicieron la campaña a Bildu y no obtuvo malos resultados, asíque si eso puede reforzar el castellanismo, que nos pongan todo lo verdes que puedan!)

Bueno, estos son como un chiste, asique buena señal xD

Estos un día se pusieron a decir que IzCa provocó una muerte en Villalar, que los de Yesca eran extremadamente violentos y que tenían gran fuerza en Pucela y Madrid, y ahí es cuando empezaron a decir (literal) que que esperpento reclamar Madrid como Castilla y bla bla bla

MODERADORES: ¿Pero esto qué es? un foro castellanista vasco? en todo caso ¿No debería estar en 'Otros pueblos'?

Si lo mas anticastellano,aunque muchos les joda por que comulgan con ello,es el españolismo asi de claro.
Lo que no se es de donde se sacan eso de que Yesca es una organizacion violenta,sin ningun emlace que lo demuestre ni nada.Bueno,propaganda gratuita.

Vaya mapita, mucho hablar de democracia y poyas en vinagre y luego ni paran de añexionarse tres zonas que mayoritariamente no quieren oir hablar de ese invento, Lapurdi, Zuberoa y Navarra.

Es como el de los Paisos Catalanes esos...si fuera de Cataluña la mayoría no se siente catalana ni quiere oir hablar de nada que tenga que ver con los paises!  :icon_lol:

Mira,lo que pasa con la inmensa mayoria de Castilla que ni saben que existe y nadie niega la castellania de las 14-17 provincias,estos anexionistas vascos que malos son  :icon_twisted:

Guste más o menos, es el mapa clásico de Euskal Herria, con sus 7 herrialdes o territorios históricos.

Luego falta que la gente de la zona se lo crea o no, pero vamos, como pasa aquí, tal y como comenta Salamankaos. Desde luego, y dejando aparte simpatías y demás, ya me gustaría a mí que en Castilla estuviera la gente concienciada con su tierra siquiera un 10 % de lo que lo están los vascos.

Tu, democratón, vete a Guipuzcoa a preguntar por dibujito a ver que te dicen de este invento, "Príncipe del Consenso"

(http://t1.ftcdn.net/jpg/00/20/62/26/400_F_20622690_7Ys6Jgwoxrn174fbEJU1q8lbneLd9zL6.jpg)

Mira,lo que pasa con la inmensa mayoria de Castilla que ni saben que existe y nadie niega la castellania de las 14-17 provincias,estos anexionistas vascos que malos son

En efecto, y pro esa regla de tres pidamos Alava, Buenos Aires y Manila, que cojones!  :icon_twisted:

Free, mas foralista hay en Guipuzcoa que amantes de los paisos catalans en Valencia o de EH en Lapurdi.  :icon_wink:

Una pregunta que me surje viendo el mapa: ¿cual es la postura de Yesca respecto a Treviño?

Pregunto por ignorancia y por curiosidad, sin maldad ni ganas de polemizar. Es que me ha sorprendido no ver un pequeño "agujero" en el mapa del País Vasco que propone el cartel.

Por otro lado, ¡ya podíais haber puesto el apellido del ponente que se llama "Oscar"!  :icon_biggrin:

Busco en la wikipedia algo sobre Doris Benegas, y me sale que su padre era vasco, su madre libanesa, y que ella nació en Caracas, además de vivir en SS hasta los 21  :icon_eek:


Como se hizo esta señora independentista castellana?

Nicho de mercado?

Pues el enclave navarro de Petilla de Aragón lo han dibujado de cojones.

Esta pregunta acaba en discusion veras jaja.
Por mi parte Treviño es tan vasco como Requena-Utiel es Castilla,no discrepo con ese mapa salvo por el enclave de Petilla de Aragon que comos su nombre indica es aragones.Los enclaves me parecen antinaturales.

Jajajaj, sobre todo cuando el enclave navarro en Zaragoza sí aparece. Es acojonante.

Edito: no había leído los mensajes anteriores. Veo que no soy el único que ha flipado.

No es lo mismo. Aquí no hay enfrentamiento ninguno (como sí lo hay entre Euskadi y Navarra, o entre Cataluña y Valencia). Aquí lo único que pasa es que la gente está ensimismada con un Estado que abarca más que su propio territorio, y si fuera por ellos impondrían su sistema apisonando los de todos -abajo comunidades autónomas, provincias para todos- (lo cual ciertamente, iguala aún más, a los castellanos de todas las provincias).

La comparación de Euskal-Herria o Paisos Catalans con Castilla y sus diferentes partes, no es posible, sino con Castilla y España. La diferencia es que los castellanos (nacionalistas españoles) le llaman a su proyecto imperial "España", en vez de "Paises Castellanos".

Discrepo. Lo de los Países Catalanes, Castellón tengo mis dudas de ese enfrentamiento, estan mas con Tarragona que con Valencia. De EH discrepo del todo, no hay mas que ver las últimas elecciones, se empiezan a ver votos "vascos" en zonas al sur de Pamplona, del norte ni discutamos, porque no lo tiene

Yo tengo amigos Navarros, pro-EH, y amigos navarros que les sacas el tema y muerden...En cualquier caso el proceso de creación de la nación vasca, está evidentemente muchísimo más afianzado, que los "Països Catalanes", incluso en Francia.
Pero bueno, a mí sinceramente me trae sin cuidado, lo que me rechina el diente es que una organización castellanista, se cepille por obra y gracia del espiritú santo dos enclaves castellanos, y mantenga el vasco-navarro, en un mapa, es esperpéntico.

Harina de otro costal, es el hecho de dar una charla sobre el conflicto vasco, que lo único que nos va a retribuir es palos por todos lados, y que se nos estigmatice como siempre... :icon_confused:, ojalá me equivoque, sea todo un éxito y contribuya a reforzar el castellanismo en la ciudad del Tormes, lo dicho ¡Suerte!, y que ésta vez no os tiren el curro...

Pues eso

No se en Valencia o Baleares como esta el tema,pero en Navarra el sentimiento vasco se palpa en buena parte de la poblacion.Pueblos donde el ayuntamiento es abertzale con mayoria absoluta,otros que son 2º fuerza,otros municipios como Pamplona (capital navarra) que entre NABAI y la IA tienen casi los mismos concejales que UPN...incluso algun concejal de UPN es vasco-navarrista.Navarra es una tierra muy ligada al tradicionalismo y por ello hay bastante españolista,eso es innegable,pero tambien es innegable que es la tierra que dio origen al pueblo vasco,es como decir que Santander no es Castilla por que ahora los cantabros no quieren ni oir hablar de esta.Y por cierto,que no existe enfrentamiento Euskadi-Navarra,existe un enfrentamiente UPN-Euskera/Vasquismo.

Yo no se quien ha echo el cartel,pero si lo hubiera visto antes de que saliera ese enclave no saldria claramente.
Pues eso,a ver que tal mañana,no se si apostar a que habra unos cuantos voceros en la puerta gritando espayasadas  :icon_lol:

De todas maneras teneís todos pelos en los huevos pero es ver un mapita y  se os hace el culo pepsicola, que impresionables sois de verdad, madurad por el amor de dios.


La postura de Yesca con respecto a treviño no se si habrá cambiado o no pero en mi epoca era "que decida treviño", se que para muchos teviño es el buque insignia, la razón por la que os sentis eternamente agraviados e inferiores a los vascos, pero no dejan de ser dos municipios afortunados de Castilla, una  milesima parte del territorio y la población, y no precisamente los que peor están, pero allá cada uno.


Manchego, se nota que eres nuevo, Doris Benegas es un personaje relativamente popular en el castellanismo, apreciada y detestada a partes iguales no cabe duda de que es una mujer muy valiente. Acabó en el castellanismo porque en la época de la resistencia antifranquista en Valladolid, la UPR antes de la formación del estado de las autonomías, era un pequeño germen del castellanismo  compatibilizado con la lucha de clases, en la que Doris fue una pieza clave. Es hija de represaliados vascos, aunque Tizona y otros NS castellanos siempre la llaman por el 2º apellido haciéndola pasar por judía como si tal cosa fuese un insulto, te recomiendo que busques cosas sobre ella,a demás tiene uno de los bufetes mas prestigiosos de Valladolid.

Me da igual, Numantino, salamankaos ¿Qué presidenta tienen los navarros?
Enfrentamiento o cuanto menos, discusión, hay.

En Castilla no hay discusión, es totalmente nacionalista española, en bloque. Recuerdo: ni cuando más votos ha conseguido ZP y gobernado en España, ha conseguido el PSOE ganar en una sola de las provincias castellanas salvo León, quien la incluya.

Yo lo que alucino es de ver cómo algunos regaláis vuestra tierra a un vecino que "os mola más", simple y llanamente.
Poco nacionalismo castellano de verdad veo yo aquí, nacionalismo castellano es decir que hagan lo que les venga en gana con su territorio los vascos, como digo yo, como si quieren salir flotando hacia el Cantábrico.

Pero sin tocar un centímetro de tierra castellana. Hombre ya, es mucho cachondeo el de esta gente, enclaves en el caso de Treviño no, pero en el caso del enclave navarro sí. Bilbao con gobierno del PNV, "Euskadi no es España" pero abastecida con agua del Estado Español (Valle de Mena) gratis y a perpetuidad, por obra y gracia de un dictador españolista.

¿Qué quieres que te diga? Yo soy nacionalista castellano, derecho de autodeterminación sí, ya mismo, totalmente garantizado. Lo que no puedo tolerar como castellano es ESTA TREMENDA JETA.

Pues profesando un enorme amor a esta tierra; circunstancia en la que muchos, pese a nacer aquí, no le llegan ni a la suela de los zapatos.

Lo primero es que el cartel se ha hecho apresuradamente y no lo ha hecho ningún militante de Yesca, porque si os fijáis hay dos organizaciones que convocan.
En segundo lugar, es patético que se saque una y otra vez el tema de Treviño con la que está cayendo. El enclave navarro no he visto que lo reclame ningún nacionalista vasco ni que salga en sus mapas. En cualquier caso, evidentemente eso es ARAGÓN (en todo caso, no os molestará que salga el dichoso enclave, porque al fin y al cabo parece que defendemos las actuales autonomías que tanto criticamos...)

La charla ha sido suspendida de nuevo por presiones POLICIALES, y por la denuncia de un sindicato de estudiantes que no existe en Salamanca y Manos Limpias (sindicato fascista conocido por sus denuncias esperpénticas). Las organizaciones convocantes no son ilegales, las personas que van a dar la charla no están en busca y captura y los permisos están adecuadamente solicitados para tener un debate sobre la paz y el futuro de un pueblo. ¿De qué tienen miedo? ¿Por qué se censura por segunda vez esta charla?

Las noticias están calientes, sobre todo en la Gaceta de Salamanca.

http://www.salamancaendirecto.com/index.php?news=26755 (http://www.salamancaendirecto.com/index.php?news=26755)
http://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2011/11/29/derecho-suspende-conferencia-tres-abogadas-entorno-abertzale/46230.html (http://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2011/11/29/derecho-suspende-conferencia-tres-abogadas-entorno-abertzale/46230.html)
http://www.gara.net/azkenak/11/306796/eu/Suspendida-Salamanca-una-charla-sobre-proceso-paz-Euskal-Herria (http://www.gara.net/azkenak/11/306796/eu/Suspendida-Salamanca-una-charla-sobre-proceso-paz-Euskal-Herria)

Independientemente de que no esté del todo de acuerdo con la temática, es una pena que os jodan otra vez el trabajo...

De todas formas cienfu, con la que está cayendo, a mí me preocupa bastante más la territorialidad y prevalencia constitucional de Castilla, que la resolución del "conflicto vasco", aunque te doy toda la razón en el fondo, la problemática social y económica de nuestro país es más apremiante que el "mapa", o que dar coba al vecino..., ¡un saludo!

Kmy, la resolución de la cuestión de la violencia pone encima de la mesa que el Estado es plurinacional, que es hermético a cualquier tipo de solución de los problemas nacionales y que tiene unos marcos caducos que no en todas partes se aceptan, y que antes o después, caerán. Lo que pase ahí arriba, sinceramente, va a repercutir mucho en el españolismo y en el castellanismo. Habrá que estar hábiles para jugar nuestras cartas, y no me refiero a hacer un baluarte con el caso de Treviño, sino a potenciar el castellanismo como otro de los pueblos que están bajo jurisdicción española y que necesita recobrar identidad. Y de nuevo, no creo que sea el lugar para hablar de la territorialidad, pero te adelanto que yo por "constitucionalidad de Castilla" entiendo que Requena es Castilla aunque no esté en una comunidad autónoma castellana, a no ser que con esos conceptos te estés refiriendo a que la Constitución Española reconoce a Castilla como sujeto sociopolítico y yo no me haya enterado.

Saludos.

Bueno, hay muchas formas de querer a tu tierra. Cada uno elige la suya.

Gracias Free por la precisión. Sí, soy muy nuevo en estos temas, nunca dejo de sorprenderme. De esta señora había oído algo, pero no sabía nada de su biografía.

Resumiendo, en Naarra JAMAS ha gobernado un partido ptroEH...MAS BIEN AL CONTRARIO.

En Valencia y Baleares la cosa es mas abultada aún.

Es de coña que os paséis por el forro de los cojones las identidades, sentimientos y "votos" de navarros, valencianos y (nunca he sabido el gentilicio de esta gente)Baleares?...todo por los amigos del Norte y del Noreste.

Para ellos democracia, apoyo y libertad a tutti, para los que quieren zamparse ni puto caso.  :icon_eek:

A eso sí que no hay derecho. ¿Dónde queda la libertad de expresión?

Si el cartel se ha hecho apresuradamente, eso es otra cosa. Entonces mi crítica está fuera de lugar, lo que hay que decirle al autor es que esté más fino la próxima vez.

Y respecto a Doris Benegas, no dudo que sea "valentísima" y una separatista castellana de pro(para algunos esto es una virtud pero para mi desde luego no), peor yo hay cosas como su apoyo constante a Herri Batasuna, inclusive los años de plomo de los 80, donde ETA mataba cada 3 días, y su asistencia al homenaje del etarra Pakito que no hay por donde agarrarlo.

Estoy parcialmente de acuerdo. Yo no creo que sea hermético a cualquier tipo de solución de problemas nacionales. De hecho el actual Estado Autonómico que padecemos, recuerdo, en Castilla, es precisamente consecuencia de eso. Al menos, de un "intento de dar solución". Sí que creo que le falta el mecanismo clave: reconocimiento del derecho a la autodeterminación.

De verdad, no es un chollo de por sí el vivir en un país de 3 millones de habitantes. O 2, o medio. Puede ser muy muy duro el golpe, y está claro que quien lo reivindica (lo que es una independencia con todas las de la ley), es por algo. Y creo que debe estar plenamente reconocido su derecho a hacerlo, y si son mayoría que haya secesión y punto. Me importa un comino lo que haga ese rincón del Estado de forma democrática, sinceramente, mientras no afecte a Castilla. Lo único que exijo, es que se hagan las cosas de forma pacífica.

Gracias

Leka, deja de estudiarte la wikipedia. :icon_lol: En Castilla jamás ha gobernado un partido castellanista y eso no nos impide reconocerla como sujeto. Evidentemente, creemos que los sentimientos de pertenencia e identidad de la gente están equivocados y son consecuencia de las rivalidades ficticias que ha potenciado el españolismo, pero no le vamos a obligar a la gente a sentirse una cosa u otra. Nosotros tenemos nuestro proyecto y punto, quien quiera escuchar que Madrid es Castilla a lo mejor se da cuenta de que no decimos tantas chorradas ni estamos tan locos, y quien quiera escuchar que Valencia y Cataluña, Navarra y País Vasco o Logroño y Ciudad Real tienen mucho en común, también.

Pues sí, todos los que participamos en este foro y nos denominamos castellanistas "nos pasamos por el forro" (sic) las identidades, los sentimientos, y los votos de los castellanos, porque los consideramos errados. ¿Pasa algo? ¿Acaso tenemos que comulgar con ello?

En realidad lo he sacado de una página donde ponen los motivos por los que dieron caña a la IA, y uno de ellos era la presencia de Doris Benegas, y los motivos, entre otros, los que he escrito.

Pero en el caso de Castilla os basáis en una situación previa bastante cercana, Castilla la Vieja y Castilla la Nueva, a la que añadís Albacete, hay una tradición castellana detrás cosa que en EH y PC NUNCA HA EXISTIDO.

Los Paisos Catalans NUNCA han existido y Euskalherria NUNCA ha existido, al contrario que el Reino de Valencia, Baleares o el Navarro, que tienen unos "pocos de años" a sus espaldas.

Es que es darse cabezazos solo porque las compis de esas zonas, con los que tan bien os lleváis lo dicen....y claro como ni en Baleares, ni Valencia ni Navarra hay movimientos "revolucionarios y separatistas" de esos territorios pues que se jodan que no son nadie.  :icon_eek: solo forman parte, CONTRA LA HISTORIA Y EL SENTIR GENERAL, de entes que nunca han existido.

Touché!

Vaya, como cambia el discurso su majestad. Ahora ya no es el sentimiento, son los antecedentes históricos... ¿Y León, y Zamora, y Salamanca? ¿Y por qué no son Castilla Andalucía, Extremadura, Asturias, País Vasco, Galicia, Canarias, Ceuta, Melilla, Orán, Colombia, México, Filipinas...? A mi tus reinos dinásticos me la refanfinflan, la importancia que tiene la Historia en la cuestión nacional es cómo forja comunidades humanas que se parecen o diferencian entre sí, formando naciones culturales. Un valenciano se puede poner todo lo cazurro que quiera, que Requena es evidentemente Castilla y él se parece cien millones de veces más a un catalán que a un castellano. Y por cierto, quienes abogan por su identidad valenciana apuestan por el Pais Valenciano como parte de los Países Catalanes; el blaverismo no es más que un regionalismo españolista y anticatalán, y se puede decir lo mismo de los navarreros de UPN con respecto al nacionalismo vasco...

Por cierto, un votante de UPyD no creo que sea el más adecuado para hablar de respeto a las identidades nacionales. ¡Contra los nacionalismos!, dice Toni Cantó en su eslógan electoral.

Touché!

La libertad vive en una estatua al lado de Nueva York. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna y un beso a Doris Benegas ( genio y figura hasta la sepultura ).

Mi solidaridad con l@s companier@s charr@s.
Las luchas de liberacion nacional de diferentes paises pueden ser complementarias si nos une el amor a la libertad, el rechazo del centralismo y la solidaridad, tan importante entre vecinos.

Flaco favor hace Izca al castellanismo en Salamanca. Como siempre nos echa en manos de los nacionalistas espanyolaris o de los bablistas hablando y trayendo a extranjeros odiados en nuestra ciudad. Pero a lo mejor es estrategia de la izquierda fascista vasca, el evitar que surja el castellanismo en Castilla intentando celebrar este tipo de actos provocadores.

Ya tienes regalo de Reyes. Que lo disfrutes. :icon_lol:
Mapas para una Nación-Txalaparta.mpg (http://www.youtube.com/watch?v=goTfVJQRFIA#)

Pues con todos mis respetos, hasta aproximadamente 1.850 prácticamente lo único que se ve ahí son mapas en los que aparece "provincia de Guipuzcoa" "provincia de Vizcaya" y "reino de Navarra", desde 1.850 a 1.900 mapas de las "provincias vascongadas y navarra" centrados en ellas, y sí, en el siglo XX ya todo lo de Euskaria y demás.

Nada comparable a la trayectoria histórica castellana. Pero vamos, allá ellos y sus movidas. No cambio yo Castilla por esa zona ni harto del peor de nuestros vinos.

Poco más que añadir a este, cada vez más cansino, debate.

De primeras iluminado, no lo organiza IZCA, de segundas, estoy convencido que los nazis como tú, idolatrando a asesinos como Hitler atraéis mucha más gente hacia el castellanismo. QUE DÁIS PENA NAZARIOS, QUE CADA DÍA SOBRÁIS MÁS!!!

Yesca es una organización asamblearia en la que puede haber diferentes posturas en cuanto al territorio (igual que lo hay en este foro). Personalmente para mí, como militante de Yesca, Treviño es Castilla

El castellano no se hace donde nace, es de donde pace. Por otro lado, Doris no es independentista es soberanista e internacionalista (IZCA no se define como independentista, Yesca si)

Eso es cierto, los caminos del amor a la tierra son inescrutables. Unos recorren ese camino con  la lucha diaria, defendiendo a Castilla y a sus gentes y otros lo hacen votando a UPyD  :icon_wink:

+1000

por cierto sabe alguien cuantos votos saco PCAS en treviño el 20 N, yo no lo encuentro,

Y tu que favor le haces al castellanismo??Haces acaso algo que haga visible que exista en Salamanca??Si lo unico que haces es vomitar chorradas,que cada vez que escribes sube el precio del pan chaval.No tienes ni idea de nada,solo una mente llena de odio,ignorancia y prejuicios,asi que no te definas ni como persona ni como castellanista porque no lo eres.

(http://juventudrebelde.org/uploads/images/Salamanca/CartelSalamanca.jpg)

Gracias por la respuesta, Skin. 

Un saludo libre y comunero desde Euskal Herria a los paisanos castellanistas de Salamanca, siempre dando la talla!!!
Aunque suene a broma no lo es, y viene muy a cuento

Buen inteto Curavacas  :icon_lol:, ya te ha respondido Tagus.

Tu regalo de Navidad es que no voy a entrar a explicarte historia española básica, me parecería humillante  :icon_wink: .

Los mismos que el PNV y Amaiur (vale, estos no se presentaban en Burgos... :icon_mrgreen:)

Con todos los respetos hacia el acto, sería oportuno que en el mismo se hablara del rechazo de los conciertos económicos y de beneficios fiscales en el País Vasco y Navarra por haber sido perjudiciales para el asentamiento de empresas en Castilla, estaría bien que se reconozca zonas como Castro-Urdiales como inherentemente castellana, se homenajeara a la población castellana por el miedo que ha tenido que padecer por posibles atentados, afectando especialmente a Madrid, y similares circunstancias que ayudarían a conciliarnos a todos.

Me alegro mucho de que se pueda a vivir en el conjunto de España y especialmente en mi país, Castilla,  sin que ETA o el País Vasco esté hasta en la sopa, pero a mi me importa Castilla y, lo siento, pero desde mi perspectiva el MLV y su entorno no es solidario para nada con Castilla. Se es solidario siendo justo.

Totalmente de acuerdo, pero aunque no fuera así, lo que es abominable es que les suspendan el acto. ¿Dónde está la libertad de expresión?

Como se suele decir "no me hacen ninguna gracia tus ideas, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarlas en libertad". Qué vergüenza, joder.

Eso es, yo no iría a un sitio con esos ni jarto a copas(salvo a jartarme a copas claro  :icon_lol: ), peor chico, los principios están ahí para aferrarse a ellos cuando de verdad cuesta hacerlo.

COMUNICADO DE PRENSA:

Después de conocer, apenas 24 horas antes de su celebración, la prohibición del acto con el título: “Proceso de paz en el Pueblo Vasco (Euskal Herria)", desde las organizaciones Yesca y Red Roja; hemos convocado una concentración en respuesta con el lema: “Por la libertad de expresión, No a la censura”. Dicha concentración tendrá lugar este próximo Viernes día 2 a las 20 horas en el Patio de las escuelas (frente al Rectorado).

Desde las organizaciones convocantes de dicha concentración y ante lo sucedido en los últimos días queremos exponer y denunciar, lo siguiente:

1. Denunciar que las organizaciones promotoras del boicot al acto: SIU y Manos Limpias, son colectivos estrechamente vinculados a la extrema derecha y sin representación ninguna en la Universidad de Salamanca en el caso de SIU ni en ningún ámbito de la sociedad en el caso de Manos limpias.

2. Lamentar que cierta parte de la “comunidad educativa de la USAL” se deje amedrentar por la derecha más reaccionaria y fascista así como la actitud de cierto sindicato policial (SUP) que ha emitido un comunicado sin precedentes provocando que se censure un acto de debate donde cualquier persona podría dar su libre opinión.

3. Agradecer al Decano de la Facultad de Derecho de Salamanca la posibilidad de realizar una charla-debate con tres abogadas para tratar un tema de una actualidad y relevancia de primer orden en este momento. Cosa que en pleno siglo XXI, debería de ser lo más normal del mundo.

4. Agradecer públicamente a todas las organizaciones y personas que ya se han solidarizado ante este atropello a la libertad de expresión y que no es otra cosa que la censura a las ideas que de verdad quieren buscar una solución política y dialogada para el llamado “conflicto vasco”.

5. Animar a acudir a toda la comunidad educativa, en particular y a toda ciudadanía de Salamanca, en general; a la convocatoria en pro de la libertad de expresión y contra la censura al derecho de libre pensamiento.

Por ello convocamos, junto a las organizaciones que nos están empezando a mostrar su apoyo y que informaremos más adelante: Concentración “Por la libertad de expresión, No a la censura”. El Viernes día 2 a las 20h en el Patio de las escuelas (frente al rectorado).


Red Roja
Yesca


(http://juventudrebelde.org/uploads/images/Salamanca/CartelSalamanca.jpg)

Dejémoslo en que cada uno cree que hace lo mejor para su tierra y punto.  :icon_wink:

COMUNICADO DE IZCA: CUANDO SE IMPIDE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SE ESTÁ IMPIDIENDO LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO.

A la derecha española nunca le ha gustado el trabajo y mucho menos el trabajo intelectual. Consideran que en el estudio o la investigación está el principio de todo mal, que el ejercicio de pensar puede servir para abrir las puertas de la emancipación y eso es intolerable.

Para el miércoles día 30 de noviembre estaba previsto un acto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca. Un acto informativo y de debate sobre ''El Proceso de Paz en Euskal Herria'', organizado por la formación juvenil Yesca y por Red Roja; en él iban a intervenir como ponentes Haizea Ziluaga, Jone Goirizelaia y Doris Benegas, tres conocidas y prestigiosas abogadas.

El Decanato había autorizado la celebración de esa actividad, nos imaginamos que, apreciando la importante actualidad del tema, pero se encontró una vez más con las brutales presiones de ''la caverna'' salmantina. Todos a una, sindicatos policiales y colectivos de extrema derecha, amenazaron con todo tipo de represalias si la charla informativa se llevaba adelante: querellas ante los tribunales para las autoridades académicas, exigencia de expulsión de los alumnos de la Universidad que participaran en el acto, caso de que este llegara a realizarse...

El Rectorado de la Universidad de Salamanca y el Decanato de su Facultad de Derecho no aguantaron las presiones y suspendieron la celebración del acto.

Puede parecer increíble que en el año 2011, en una Universidad del reconocido prestigio de la de Salamanca, pueda conculcarse el derecho a la libertad de información y de formación de una forma tan brutal, pero el Régimen posfranquista actual es lo que tiene, los espacios de libertad hay que ganárselos día a día.

Desgraciadamente coerciones a la libertad de expresión como la ocurrida estos días en la Universidad de Salamanca, nos retrotraen a la experiencia del encarcelamiento por la inquisición de Fray Luis de León, nada menos que por traducir a la lengua ''vulgar'', la que comprendía el pueblo, la Biblia, también por presiones y denuncias de la ''caverna'' de su época.

Esperamos y deseamos que esta prohibición de hablar y pensar, tenga una serena pero coherente respuesta por parte de la comunidad universitaria salmantina.

Izquierda Castellana

Castilla a 30 de noviembre de 2011

Toda mi repulsa por la prohibicion del acto, es vergonzante que en programas como la noria se de microfono abierto a los lideres de democracia nacional y españa 2000, justo despues de enterrar al joven carlos palomino. Y a estas personas de las que solo oigo las criticas malas y polemicas no se les deje abrir el pico. Aqui en Valladolid conocemos bien a Doris y sabemos todo lo que ha hecho por los trabajadores y la gente humilde, hay actos en los que ha intervenido que para muchas personas estan fuera de lugar pero juzgar a toda la persona por eso es tremendamente injusto. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Pues sí. Tremenda injusticia. Todo mi apoyo.

http://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2011/11/30/rector-defiende-universidad-tengan-cabida-tipo-debates/46366.html (http://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2011/11/30/rector-defiende-universidad-tengan-cabida-tipo-debates/46366.html)

El rector defiende que la charla hubiera podido tener lugar.

Claro, y lo dice ahora...