Foros Castilla

NO A LOS MEGAPROYECTOS DE EXTRACCIÓN DE GAS POR FRACTURA EN CASTILLA, SÍ AL DESARROLLO SOSTENIBLE

En lo que llevamos de mes ya son varias las noticias publicadas en Diarios de Palencia y Burgos anunciando los proyectos que pretenden hallar gas en los subsuelos de ambas provincias. Incluso, algunos de estos permisos ya han sido publicados en el BOCYL y BOE.

El agotamiento de yacimientos convencionales de gas y la constante y creciente demanda energética en los denominados países desarrollados, ha llevado a las empresas extractoras a buscar yacimientos en lugares de difícil acceso, que por lo general se encuentran a mucha profundidad.

La fracturación hidráulica (fracking) permitiría acceder a depósitos situados en estratos de pizarra a gran profundidad. Los promotores argumentan que ello resolvería el abastecimiento en las próximas décadas. Pero lo que no cuentan son los innumerables daños que esta técnica (fracking) causa sobre las personas y su entorno.

Para liberar este gas se hace preciso romper los grandes bloques de pizarra situados a 1000, 2000 o incluso 5000 metros bajo la superficie. La fractura se consigue inyectando, a altísimas presiones, una mezcla de agua con arena y una enorme variedad de productos químicos muy tóxicos.

Un estudio promovido por la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo señala que la fractura hidráulica para la extracción de gas conlleva los siguientes impactos medioambientales:

    Alta ocupación del terreno para el asentamiento de plataformas extractoras, depósitos, instalaciones de tratamiento y aparcamientos para los camiones así como carreteras y accesos.

    Emisión a la atmósfera de contaminantes de efecto invernadero, especialmente Metano.

    Contaminación de aguas subterráneas, acuíferos. La fractura contiene metales pesados y materiales radioactivos.

    La contaminación de aguas por el metano, en casos extremos, lleva a la explosión de edificios residenciales.

Otro estudio científico de la universidad de Cornell de Estados Unidos señala que las emisiones de efecto invernadero provocadas por la fractura hidráulica son mayores que las del carbón.

A tenor de estos escalofriantes datos, Francia prohibió el fracking el 30 de junio por sus peligrosísimas consecuencias para las personas y el medioambiente.

Nosotros nos oponemos a estos proyectos porque son altamente contaminantes, porque las fuentes de energía finitas como el gas o el petróleo no son una alternativa energética de futuro para Castilla y la Humanidad. Su control por parte de las potencias occidentales está causando un auténtico genocidio en Oriente Medio y Latinoamérica. Detrás de su extracción se encuentran los codiciosos intereses económicos privados. Queremos pueblos y ciudades sostenibles desde el punto de vista energético. Exigimos a las administraciones públicas competentes que no coqueteen con los lobbies con intereses en la extracción de gas por fractura. Basta de complicidad de gobernantes y ayuntamientos en el latrocinio y expolio de nuestros recursos. Decimos no al envenenamiento del agua que bebemos y el aire que respiramos.

Apostamos por un desarrollo, sí, pero en equilibrio, humano, para todos y todas, sin exclusiones. Para nuestros hijos e hijas.

Los días 15 en Cabezón de la Sal y 18 en Trespaderne, del presente mes de diciembre habrá sendas Asambleas informativas contra la Fractura Hidráulica. ¡Allí estaremos!


Alberto San Martín. IZCA Burgos.

Burgos 12-Diciembre-2011

Lo de siempre. Pan para hoy y hambre para mañana.  Y el que venga detrás... que se vaya a otro planeta.

En cantabria y país vasco les ha salido el tiro por la culata. Me temo que en la provincia de burgos y en la rioja alta les podrán todas las facilidades posibles para que nos jodan el ecosistema del norte y de la sierra de la demanda, que es donde quieren meter mano

(http://img18.imageshack.us/img18/255/cover2011m02vascocantab.jpg)

El Ministerio de Industía ha otorgado permisos para investigación de hidrocarburos en varios pueblos de la comarca.


1. El permiso EBRO B, de 94.815 hectáreas ocupa territorios de los municipios de Briviesca, Belorado, Pradoluengo, Valle de Oca, Villafranca Montes de Oca, Pineda de la Sierra en Burgos, y una pequeña porción de territorio en el occidente de La Rioja.
.- Expediente 1.656. Permiso «Ebro-B», de 94.815 hectáreas, situado en las
Comunidades Autónomas de La Rioja y Castilla y León y cuyos límites son:
Vértice Latitud Longitud
1 42º 35’ 00” N 3º 20’ 00” W
2 42º 35’ 00” N 3º 05’ 00” W
3 42º 10’ 00” N 3º 05’ 00” W
4 42º 10’ 00” N 3º 20’ 00” W

2. El permiso EBRO C, de 63.210 hectáreas, ocupa territorios de los municipios de Ezcaray, Santo Domingo de la Calzada, Castañares de Rioja, Cuzcurrita de Río Tirón y Santurde de Rioja en La Rioja.
.- Expediente 1.657. Permiso «Ebro-C», de 63.210 hectáreas, situado en las
Comunidades Autónomas de La Rioja y Castilla y León y cuyos límites son:
Vértice Latitud Longitud
1 42º 35’ 00” N 3º 05’ 00” W
2 42º 35’ 00” N 2º 55’ 00” W
3 42º 10’ 00” N 2º 55’ 00” W
4 42º 10’ 00” N 3º 05’ 00” W

Las empresa que actuarán en la comarca son  las empresas Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, S. A., Unión Fenosa Gas Exploración y Producción, S.A. y Oil & Gas Skills, S.A.

Lo vienen advirtiendo desde hace meses en varias web y blogs, y me suena de haberlo añadido por aquí alguna vez

Yo la información la he sacado de aquí: http://redecilladelcamino.blogspot.com/2011/10/buscan-petroleo-pero-sobre-todo-gas.html (http://redecilladelcamino.blogspot.com/2011/10/buscan-petroleo-pero-sobre-todo-gas.html)

Yo trabajo en el sector del gas. Concretamente en el de la importacion por buques de gas licuado.

Basicamente, este tipo de yacimientos, llamados shale gas, son la alternativa que otros paises como Estados Unidos o China han encontrado para no pagar millonadas a los productores arabes o africanos. El problema es que, efectivamente, es un proceso muy intrusivo y destructivo del medio ambiente, y solo se ha aplicado en areas con muy poca densidad de poblacion.

Creo que en Europa, con la legislacion que tenemos, no es factible esta tecnica de extraccion. De hecho, Francia y Alemania tienen grandes reservas de shale gas, y se han negado en redondo a dar licencias de extraccion. En Estados Unidos, por ejemplo, hay muchos yacimientos cerca de Nueva Inglaterra (Boston, Nueva York, etc), que son zonas muy pobladas...y la protesta ciudadana esta siendo abrumadora.

Esperemos que en Castilla tambien los paren, o al menos, que podamos cobrar muy caro este gas a quienes lo consuman fuera de nuestras fronteras, de forma que podamos usar de alguna manera el dinero para reparar este destrozo ecologico.

Aquí nos darán gato por liebre, como siempre

La mejor reparación de un destrozo es no efectuarlo previamente. Nunca se puede volver exactamente al estado original de un terreno después de haber extraído de él.

Que no lo toquen hasta que Castilla esté unida y los ingresos reviertan sobre los castellanos directamente.

Eso significa que cuando esté unida hay que destrozarla?

Es curioso el "amor" de algunos hacia Castilla... concretamente los que luego acusan a IzCa y Yesca de no ser castellanistas y cosas así...

Dice el refranero que más vale prevenir que curar. Aplicarlo a este caso concreto es no hacer burradas con nuestra tierra.
Que en nuestra tierra no haya un presente laboral digno no quiere decir que tengamos que obtenerlo a base de destrozar Castilla tragando con lo que sea. Sería una irresponsabilidad que en el nombre del beneficio económico se hiciesen cosas que vayan a lamentar las generaciones futuras.
Futuro digno para Castilla sí, pero no a costa de vender Castilla.

Jaj. Pues te puedes imaginar lo que pasará, viendo el nombre de las empresas a explotar.
Gracias al Estado Espanyol entraran, explotarán, destrozarán en Castilla, a cambio de cuatro salarios de muertohambre, y los beneficios irán a parar a empresas con sede en Bilbao, Madrid y diossabequé país extranjero.

Lo que vaya al País Vasco es para ellos, ya sabemos, están en este país para lo bueno sí y para lo malo no. Lo que vaya a Madrid pues... habrá que ver qué pasa con la baronesa Aguirre, y lo que vaya a Gas & Oil pues a saber a qué paraíso fiscal irán los beneficios.

Lo que digo siempre, visto de quien estamos rodeados, a Castilla si quiere sobrevivir no le queda otra que nacionalismo puro y duro.

Pero es que aún así, aunque no fuera una situación puramente colonial como parece, me niego a vender mi tierra en una política, como ya he dicho, de pan para hoy y hambre para mañana.

Tratemos de no hacer demagogia con los vascos. Que sabemos que si lo explota una empresa vasca, el pueblo trabajador vasco no va a ver ni un puto euro, al igual que si lo hace una empresa castellana (o Madrileña, viendo la distinción que ha hecho Tagus con Madrid, la cual creo que sobra), que los castellanos de a pie tampoco vamos a ver nada, eso sí, las consecuencias sí las sufriremos.
Los enemigos de Castilla no son los habitantes de otros pueblos, son sus élites burguesas y sus grandes empresas, que no dudarán en exprimir a su pueblo o a otros pueblos aledaños si es necesario, con tal de enriquecerse

¿y no hay otro método menos invasivo de extraerlo?

Es que cuando pienso que el sistema noruego de bienestar se basa en su gas y petróleo y no en el trabajo me da envidia sana.

No, no hay otra forma de extraerlo de forma rentable, lamentablemente.

Lo que yo haría es esperar. El proceso de estracción por fractura es algo relativamente nuevo, con una tecnología que evoluciona muy rápido. Si esperamos unos años a que la tecnología avance, ese gas se podrá extraer sin duda con un menor coste medioambiental (claro, que lo mismo para aquel entonces ya nadie usa el gas natural como combustible)