Foros Castilla

http://www.20minutos.es/noticia/1263885/0/soria-atc/villar-canas-cuenca/almacen-nuclear/ (http://www.20minutos.es/noticia/1263885/0/soria-atc/villar-canas-cuenca/almacen-nuclear/)

Si es que estaba cantado, nos lo comemos seguro... Joder, sólo espero que demos guerra suficiente y estemos a la altura de las circunstancias. Por cierto, un nuevo tema para tocar en febrero en Toledo.

Desde luego. A ver si escarmentamos ya de una puta vez.

Castilla, cementerio demográfico y nuclear. ¿Alguien se creía que la despoblación por causas políticas es casualidad? Una grande y libre ¿para que?

Estaba más que claro y sí o sí nos ibamos a comer el marrón, pero aprovechemos esta oportunidad para hacer visualizar el castellanismo. Además en esta ocasión, más que nunca, debería ser fundamental LA UNIDAD DE ACCIÓN.

Este es el puto momento para dar guerra. Al final toda la mierda nos la cuelan a los castellanos.

Ahora si queréis decidimos: o nos dedicamos a vender barajas comuneras haciendo folkloradas, o nos ponemos en pie de guerra con este tema para demostrar que el castellanismo político es una opción de futuro para esta tierra.

.

En mi opinión no es incompatible lo uno con lo otro, es más, creo que cuanto más en pie de guerra estemos más grandes tienen que ser también las "folkloradas".

Hace tiempo ya que hice mi porra y creo que me la voy a llevar de lleno.

Efectivamente es momento para hacer ruido, sobre todo en Cuenca, conociéndoles, no se van a quedar parados. Si hay una provincia con cerrazón provincialista esa es Cuenca.

Tiene rinfanos, siendo el cuarto municipio en el informe...
Hay que rescatar la plataforma Ahora Castilla cuanto antes, y formar una red por redes sociales a traves de esta.

iluso de mi, pensé que se iría a Cataluña o Valencia

http://www.20minutos.es/noticia/1263885/0/soria-atc/villar-canas-cuenca/almacen-nuclear/ (http://www.20minutos.es/noticia/1263885/0/soria-atc/villar-canas-cuenca/almacen-nuclear/)
[/quote]

Aaaanda que curioso los valencianos se libran teniendo la puntuación máxima, porque son así de guays.

En la provincia no sé, pero en el pueblo parecen bastante contentos.

 
 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Buen chiste.

WELCOME TO ESPANYA

Bueno bueno. Dale 2 días...  a que se enteren en todos los rincones de la agreste Cuenca...

Completamente de acuerdo.

Respecto a Villar de Cañas, lo de siempre. Intentaremos coordinarnos desde el PCAS para hacer una reivindicación en Toledo en el homenaje a los comuneros. Desde luego, por mi parte, voy a intentar que salga algo.

Lo que hay que hacer es ir en masa a Cuenca cuando se monte la manifestación, que la habrá.

Exactamente.

Y aparte de eso, hay que intentar sacar el tema en todos los sitios que se pueda. En Toledo, en Guada, en Cuenca...en todos.

Por no mencionar la diferencia entre el Presidente de la Generalitat Valenciana y la asquerosa de Cospedal (a la que alguno por aquí la reía las gracias).

Me cuentan que ya hay manifestación espontánea en Cuenca.

Eso dalo por descontado. Y banderas de Castilla no van a faltar.

A mi lo que mas malo me pone es ver como algunos del pueblo estan tan contentos con el tema, como única solución a la desesperada para evitar desaparecer un pueblo o comarca, cuando la culpable de tal "hazaña" es su querida España y ahora vienen con estas. Luego ocurrirá una catástrofe y todos a lloriquear que si pobrecitos y tal, pero los únicos pobrecitos son los 4 que estan en contra, el resto ojalá les ocurra una catástrofe o una desgracia, asi de claro. Jugar con la salud de toda una comarca no me jodas, es que hay que ser gilipollas y no querer a tu tierra, luego seguro que con sus buenos milloncejos se van a Benidorm o Salou a vivir, para mantener la población, ya sabeis. Encima los "trabajadores" que acudan a tal sitio les vas a importar a la mayoría Villar de Cañas lo que a uno de Teruel Portugal, que en cuanto puedan se largan. En fin, gerntuza española, asi nos va.

Que harto estoy Dios mío¡ Y encima tengo que soportar al President tan contento y sus compañeros de partido en Castilla-La Mancha también, pues nada, todos tan contentos¡.

Que panda de ilusos, si será bueno que se lo han dado a Cuenca. Madrid debe retirarse de la carrera Olímpica y dejar que se presente Montalbo, que está al lado.

Si es cierto lo de la mani esta tarde en Cuenca. Estaremos atentos a otras futuras y a ver si se hacen pasquines y octavillas que podamos imprimir en casa, de este u otros temas, no tengo inconveniente de buzonear por la comarca en los ratos libres los fines de semana y vacaciones que me dejo caer por el pueblo.

Que casualidad que Leka el anticastellano no escriba en este hilo que solo se basa en tematica de como el centralismo español castiga las zonas marginadas de nuestro medio rural...quizás está fundiendo a post algún hilo sobre cataluña.

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Una de las razones que esgrime el Consejo de Ministros es que existe apoyo al proyecto, y  razones sociales como que hay bastante paro en la zona, qué buenos son este nuevo Gobierno. En fin, ante los problemas de ponerlo en Valencia o Cataluña por las protestas, -que por otra parte están primero en el informe que se hizo-, se pone en Cuenca (los santos inocentes)  y Cospedal no va a hacer como Camps, aunque son del mismo partido, va  a poner su lindo culete.

Se le empieza a ver la cara a Cospedal. Es la encargada de mantenernos como el hazmerreir del país, mientras toda la horda de presidentes Peperos de autonomías de primera hacen lo que quieren y se pitorrean de los de siempe: de nosotros.

A por ella sin tregua. A por el PP a degüello. Hay que quitar el telón que cubre el verdadero rostro del "todos los españoles son iguales": Para que los demás estén calladitos, Castilla pone la cara y recibe las ostias, y los demás se llevan los premios.

Las infraestructuras de comunicación, de riqueza, a los de siempre, la mierda de la Espanya del DONUT encabezanda por todos los chulos de p. del Mediterraneo. Para Castilla las centrales nucleares, los trasvases... también el cementerio nuclear, como no.
El agua limpia del Tajo para que rieguen en Levante, que a los ribereños del Tajo nos apañemos con lo que sale de las alcantarillas de Madrid.
¿Con qué cara se le dice a Cuenca que la única solución es meterle un maldito sarcófago nuclear, mientras se plaga el país de AVEs deficitarios (TODOS) para beneficiar básicamente a 10 grandes ciudades, despilfarro de aeropuertos, etc. etc? y ahora el país endeudado por toda su mierda.

Son unos cerdos de pocilga, no se merecen el voto de nuestra ciudadanía, y tenemos que empezar desde YA a remover todo este estiércol acumulado y estampárselo en la cara de bruces. Esto tiene que ser la gota que colma el vaso. Desde cada pueblo, desde cada ciudad, desde cada ordenador sacar voces castellanistas. Objetivo echar a Cospedal y a todos los impresentables del PP y sacar un presidente CAS-TE-LLA-NIS-TA, un presidente que sepa dar de una vez un puñetazo sobre la mesa cuando nos denigran impunemente.

¿Pero de verdad os esperabais otro resultado? Primero fuerzo a que tu población emigre, y luego "como está despoblado" lo lleno de basura.

Y apoyo el mensaje anti-folklórico de antes.

Más de 150 personas se manifiestan en Cuenca contra la instalación del silo nuclear en Villar de Cañas
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3639544/12/11/atc-mas-de-150-personas-se-manifiestan-en-cuenca-contra-la-instalacion-del-silo-nuclear-en-villar-de-canas.html (http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3639544/12/11/atc-mas-de-150-personas-se-manifiestan-en-cuenca-contra-la-instalacion-del-silo-nuclear-en-villar-de-canas.html)

Muestras de solidaridad desde el norte de Castilla:

La Plataforma Antinuclear Norte de Palencia critica la elección de Villar de Cañas (Cuenca) como sede del Almacén
http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-plataforma-antinuclear-norte-palencia-critica-eleccion-villar-canas-cuenca-sede-almacen-20111230190154.html (http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-plataforma-antinuclear-norte-palencia-critica-eleccion-villar-canas-cuenca-sede-almacen-20111230190154.html)

Tierra de Campos Viva se solidariza con la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca por la instalación allí del ATC
http://www.icalnews.com/FichaNoticia.cfm?id=244580 (http://www.icalnews.com/FichaNoticia.cfm?id=244580)

Ánimo a los castellanistas del sur, seáis del partido que seáis.

Es el momento de currar a saco y dar a conocer a la población la alternativa castellanista. ¡¡A por ellos!!

Ay Cospi, Cospi

http://www.publico.es/ciencias/414620/el-atc-desmonta-a-cospedal (http://www.publico.es/ciencias/414620/el-atc-desmonta-a-cospedal)

Se felicitan en la pocilga:

El primer gran gesto del Gobierno de Rajoy hacia la Comunidad Valenciana

En septiembre de 2010 Miguel Sebastián acudió al Consejo de Ministros con una decisión tomada. El Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares se iba a construir en la localidad valenciana de Zarra. En ese momento se celebraba el pleno del Consell. Cuando el entonces presidente, Francisco Camps, supo de las intenciones del ministro de Industria, movilizó toda la maquinaria política para frenar el anuncio. Y así fue. El proyecto quedó en suspenso hasta el punto de que el PSOE abandonó el Gobierno sin tomar una decisión sobre un proyecto que en la Comunidad Valenciana había generado un amplio rechazo social y político. Sebastián, con todo, tenía una última bala guardada en forma de «recomendación» a su sucesor, José Manuel Soria.

Sin embargo, el nuevo ministro ha optado por una solución alternativa en Villar de Cañas (Cuenca), después de que el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, le comunicara el rechazo a la instalación del cementerio nuclear. Una decisión, que tomará hoy el Consejo de Ministros, que supone el primer gran gesto del nuevo Ejecutivo hacia la Comunidad Valenciana.

Precisamente, el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha destacado hoy la defensa que ha hecho el Consell para rechazar Zarra (Valencia) como ubicación para el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares y la «sensibilidad» del Gobierno popular de Mariano Rajoy como factores para descartar la localidad valenciana como emplazamiento para esta infraestructura, informa Ep.

Fabra lo ha considerado una «buenísima noticia» que se «adoptará el Consejo de Ministros». «Gracias a la defensa que desde este Consell se ha hecho para que no pueda venir ese almacenamiento de productos nucleares en nuestro territorio, hemos conseguido, de forma complementaria a la sensibilidad del nuevo gobierno, que no venga a la Comunitat», ha señalado el jefe del Consell. Asimismo, ha aprovechado para «agradecer al ministro José Manuel Soria que haya entendido nuestras peticiones y no haya elegido Zarra para ese almacenamiento».

http://www.abc.es/20111230/local-comunidad-valenciana/abci-atcbis-201112301049.html (http://www.abc.es/20111230/local-comunidad-valenciana/abci-atcbis-201112301049.html)

El titular en el telenoticias de Antena 3: "Encantados con el almacén"

Para Fabra es una magnífica noticia que el ATC no vaya a Valencia.
Para Leandro Esteban, portavoz de la Junta Calamitosa, también es una magnífica noticia, pero para que el ATC se quede en Castilla.
Aquí esta la diferencia entre unos y otros, unos luchan por su tierra, otros intentan hundir "su tierra".

Acabo de ver a un montón de vecinos de Villar de Cañas celebrar por todo lo alto su elección para la instalación del ATC, como si les hubiera tocado la lotería. Ojalá les caiga encima una bomba atómica y les borre del mapa. Por mí pueden reventar todos. Sarna con gusto no pica. Es lo que han votado. Castilla se merece desaparecer para siempre, por ser un pueblo de siervos.

¿Tu sabes lo que significa para un pueblo imagino que pequeño una inyección de dinero de estas características? Y apuesto a que nadie se ha encargado de explicarles los inconvenientes. Me parece bastante mal el insulto gratuito a unas personas para lo que esto significa que su pueblo no muera demograficamente hablando

+100000

No, si al paso que vamos... ya estamos en peligro de extinción. Mal futuro tiene ser un pueblo de siervos en el mismo país que un pueblo de piratas. Los piratas del Mediterráneo.

Lo dije hace tiempo: el problema de Castilla es ser un pueblo de Quijotes en un país de bandoleros.

Me sumo a la indignación generalizada. Es una puta vergüenza. No tengo palabras para describir lo mucho que me repugna Cospedal, Herrera y demás panda de dirigentes peperos en Castilla. Estos tipos están puestos por el partido simplemente para ser buenos lacayos y decir "si, bwana" a todo lo que diga la cúpula del partido, que no es otra cosa que bailar el agua a la periferia. Esta claro que para ellos también hay ciudadanos de primera, de segunda de tercera y luego ya los castellanos.Lo siento, es lo que pienso. Pandilla de impresentables.

Mirad con qué gente jugamos, coño:
Coordinadora anticementerio, satisfecha con la decisión del Gobierno

Ascó (Tarragona), 30 dic (EFE).- La Coordinadora Anticementerio Nuclear de Cataluña (CANC) se ha mostrado hoy "satisfecha" con la decisión del Gobierno de instalar en Villar de Cañas (Cuenca) el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares, y no en Ascó, que había presentado su candidatura para ello.

Por ello, la CANC se ha mostrado "satisfecha" porque, de esta manera, ha obtenido el objetivo por el cual se creó en 2006: "evitar que el ATC se instalase en Cataluña".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1053114 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1053114)

Las plataformas antinucleares de Palencia, de Valladolid mientras tanto, se entristecen por la elección de Cuenca. Los enlaces los he puesto antes. El norte de Palencia está más lejos de Cuenca que la basura tarraconense.

Algunos asnos habéis llegado a decir que ojalá les reventara una bomba nuclear a los pobres diablos de Villar de Cañas. Pues yo me alegraría más si les explotara a esos "seres".

Porque son así, les es imposible ponerse en el lugar del otro. Nunca entenderán eso de no desear al prójimo lo que no se desea para uno mismo.
La nobleza castellana les queda muy grande a los de esa maldita sangre viperina.
Basura. Piratas. Bandoleros. Ojalá les llegue a ver en otro país. No van a ver un puto euro mío. Boicot les hago y boicot eterno va a ser.

Otras zonas de este Estado sí que se merecen desaparecer para siempre, por ser nidos de culebras viperinas. No te jode.
Y la prueba está en mi mensaje anterior.

Los pueblos de siervos no necesitan piratas foráneos para desaparecer, con los suyos propios y con su propia alienación les basta para consumirse solos.

También lo hubieran hecho los de otros pueblos que también se presentaron, que no eran castellanos.

Un pueblo se presenta voluntario con una actitud ciertamente algo egoísta, porque ven que se llevan el beneficio económico. Pero no ven que los inconvenientes se los chupa también una zona mucho más amplia, que no ve un duro.

Por eso todas las comunidades autónomas estaban en contra de la implantación en su territorio. Se hizo un estudio técnico y quedaron puntuadas por delante del municipio conquense otros 3, uno valenciano, otro catalán, y otro castellano (Yebra, GU).

Pero hete que "curiosamente" se viene para Castilla habiendo un candidato valenciano y otro catalán por delante.

¿Porqué? Las putas mafias políticas de la tierra de nunca jamás. Y en vez de echar mierda sobre ellos, la echáis sobre los muertos de hambre de Villar de Cañas. Alucinando estoy.

Por una parte, les pinta, por votar a favor del cementerio nuclear. Por otra parte, hay que entender que los vecinos pocas alternativas más tienen, no hay futuro en el medio rural castellano.

Si no se trata de echar mierda, yo al menos no echo mierda sobre nadie, yo lo que lamento es que para ganarse la VIDA tengan que mendigar como pordioseros algo que en un momento dado les puede acercar mucho a la MUERTE, a ellos y a una comarca entera, si eso es lo lamentable....que contradicción!!!

Yo creo que con esto está todo dicho

Hay que entender que el que no tiene nada no tiene nada que perder. A esta gente solo les importa que su pueblo no se muera, no ven los inconvenientes o creen que son un mal menor. Eso en las ciudades no lo podéis comprender porque lo tenéis todo.

Castilla merece vivir. Como prueba ahí tienes a los de las plataformas antinucleares de Valladolid y Palencia solidarizándose con los antinucleares conquenses por la elección del gobierno. Eso me hace sentir orgulloso de ser castellano.

Y por basura como los antinucleares catalanes esos que acabo de colgar el enlace yo digo que ELLOS MERECEN DESAPARECER PARA SIEMPRE.

Visto lo visto, pero ¿Qué tenemos nosotros que ver con los países esos? (aparte nuestra condición humana y ser europeos)

Bueno, no todo tenía que ser malo. En Zarra, municipio valenciano (aunque castellanoparlante, del interior) su Plataforma contra el ATC sí se solidariza con Villar de Cañas.

La Plataforma contra el ATC en Zarra muestra su solidaridad con Villar de Cañas y apuesta por los ATIs

La Plataforma contra el cementerio nuclear centralizado (ATC) en Zarra ha mostrado su solidaridad con aquellos ciudadanos de Villar de Cañas (Cuenca) que no quieren esta instalación, y ha apostado por crear almacenes temporales individualizados (ATIs) como "mejor alternativa".

http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20111230/54243483264/la-plataforma-contra-el-atc-en-zarra-muestra-su-solidaridad-con-villar-de-canas-y-apuesta-por-los.html (http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20111230/54243483264/la-plataforma-contra-el-atc-en-zarra-muestra-su-solidaridad-con-villar-de-canas-y-apuesta-por-los.html)

Pero qué hipócrita eres, hombre. Nos traen a Castilla toda la mierda porque aquí VAMOS A ESTAR CALLADITOS. Eso esperan, que nadie se menee. Que no haya dificultades de tipo sociopolítico para implantar un cementerio. Piensan: "Total, son castellanos, están acostumbrados a hacer lo que les digamos nosotros, sus 'caciques-ídolos', y más en Cuenca que son 4 mataos". Esa es la cuestión de que el ATC se venga a Castilla y no a otros sitios donde se daría mucha más guerra, donde incluso los peperros se muestran rotundos en contra de comerse esta mierda en sus autonomías. Los "muertos de hambre" de Villar de Cañas no se diferencian en casi nada de otros 4.000 municipios castellanos que no se han arrastrado pidiendo un ATC. Si fueran un pueblo con un mínimo de honra hubieran largado a su alcalde en las últimas elecciones por presentar candidatura, y no lo han hecho porque son un pueblo de siervos miopes.

Los antinucleares catalanes se pueden meter su texto de alegría por donde les quepa. Aquí evidentemente ha habido un sentimiento agridulce, mitad alegre-mitad triste, pero al menos no se ha ido a la prensa reivindicando la alegría de que Valladolid o Palencia no acojan el cementerio nuclear, sino la tristeza de que sean otros quienes tengan que sufrir lo que nosotros no queremos.

Las últimas municipales de Villar de Cañas:

Tras la noticia publicada sobre la instalación del Cementerio Nuclear en la provincia de Cuenca en el municipio de Villar de Cañas desde Yesca Cuenca queremos mostrar nuestra repulsa ante dicha decisión y anunciar que seguiremos de manera activa oponiéndonos a su construcción.

Esta decisión ha sido tomada siendo conscientes de que albergando un cementerio de residuos radiactivos y también su centro de experimentación nuclear lo único que se conseguirá será la destrucción económica y social de sus comarcas, resultando imposible la posibilidad de llevar a cabo un desarrollo normal que perjudicará tanto a las personas como al medio ambiente de la zona, causando graves riesgos.

La existencia de los residuos radiactivos de alta actividad supone un grave problema ambiental, económico y de salud pública, que la industria nuclear no ha sabido resolver durante sus 50 años de existencia, ¿por qué iban a saber resolverlo ahora de la noche a la mañana?

También destacar que este cementerio nuclear albergará un  'Centro Tecnológico Asociado', lo que significa que habrá que construir y mantener "un reactor nuclear transmutador" (instalaciones para el reprocesamiento y elaboración de elementos combustibles nucleares para ese reactor),  todos sabemos  los riesgos de accidentes nucleares y escapes de radiactividad inherentes a su funcionamiento, y cómo no …. generación de nuevos residuos.

 

Y por último señalar que la justificación que ha sido empleada para la elección de Villar de Cañas es porque el pleno municipal de este Ayuntamiento aprobó renunciar en diciembre del año pasado a la mitad del dinero que debían percibir por tener en su territorio dicho cementerio, un gran ahorro para el Estado español y un gran deterioro para la comarca, sin mencionar claro está la oposición que muestran los vecinos del pueblo y del entorno ya que dicha decisión ha sido aprobada sin su opinión y sin tener en cuenta las movilizaciones realizadas.

Es por todo esto que desde Yesca Cuenca pedimos el apoyo a todo el mundo para poder mostrar nuestra repulsa ante dicha decisión y os animamos a participar en las próximas manifestaciones, concentraciones y demás acciones que llevemos a cabo en solidaridad con nuestra tierra.

¡¡¡¡CEMENTERIO NUCLEAR EN CASTILLA NO!!!!

Yesca Cuenca

El Consejo de Ministros de hoy ha decidido instalar en la localidad conquense de Villar de Cañas el cementerio de residuos nucleares, conocido por el nombre de A.T.C. (almacén temporal centralizado de residuos radiactivos).

Lo que realmente se va a ubicar en Villar de Cañas, si la lucha popular no lo impide, es un almacén de residuos nucleares de media y alta radiación, al que irán a parar todos los residuos de las diversas centrales nucleares del Estado Español, los residuos de origen español almacenados en Francia y probablemente los provenientes de otros países europeos.

El carácter de ''temporalidad'', es simplemente una falsedad. No se invierten cientos de millones de euros, dicen que hasta setecientos, para construir un almacén de carácter provisional. Obviamente el ATC va a tener un carácter indefinido.

Los riesgos de la energía nuclear han quedado en evidencia en numerosas ocasiones a lo largo de estos años y se han puesto de manifiesto de una forma especialmente trágica hace muy pocos meses en Fukushima. Las consecuencias de ese gravísimo accidente, desde todos los puntos de vista, económicos, ecológicos, sociales, para la salud pública..., están aún sin evaluar pero parece obvio que son de un carácter tan grave como para que se dé por finalizada cualquier aventura de avance en la nuclearización.

El gobierno alemán así lo entendió, decidiendo no sólo paralizar cualquier nuevo proyecto nuclear, si no poniendo en marcha un programa de desmantelamiento de las centrales nucleares actualmente en funcionamiento.
 
El gobierno español, en este caso del PP, como es habitual, recoge lo peor de cada sitio y parece que están decididos a dar un impulso a la energía nuclear en este Estado.

Además del impulso a la construcción de la ATC, están filtrando la posibilidad de que la central de Garoña siga en funcionamiento más allá del año 2013, en el que estaba previsto su paralización.

A pesar de que Castilla es un país excedentario en producción de energía ha sido siempre un lugar preferido por parte del Estado Español para la ubicación de infraestructuras relacionadas con la industria nuclear, ahora nos toca el cementerio de residuos nucleares.

La decisión de el gobierno del PP nos parece un gravísimo atentado a Castilla, a su territorio y a sus gentes. Desde el movimiento comunero haremos todo lo que esté en nuestras manos para impedir que el ATC se construya en esta tierra.

Castilla a 30 de diciembre de 2011

Izquierda Castellana.

Basta ya de victimismo cutre, de echar siempre la culpa a los de fuera. Los cuatro de siempre hemos estado yendo a manifestaciones contra el ATC para que luego los cretinos de Congosto, Melgar, Santervás y Villar de Cañas reelijan por aclamación a los tipejos que les han solicitado la instalación del cementerio. Eso es tener dignidad cero. Tenían que haberles puesto un cementerio a cada uno, pero no a mitad de precio, sino gratis, por gilipollas, por indignos, por arrastrados, por hipotecar su tierra a las siguientes generaciones, currusco de pan para hoy y mierda para siempre.

Pues en Cuenca, montaremos una manifestación con más personas que habitantes hay. Lo veréis.

Otra cosa es que aún esos, seamos pocos, gracias a la marginación a Castilla por parte de los putos cerdos de siempre.

La culpa es de los de fuera, sí.

Lo que han hecho los de Villar de Cañas, o lo que hicieran los de Palencia no es otra cosa que lo que han hecho también en Ascó o en Zarra (ofrecerse para acoger el ATC).

Lo que pasa es que aquí tenemos a una impresentable como gobernanta regional (esa NO es Castellana sino una fascista españolaza de la peor calaña) encargada de continuar la política de Franco de hundir en la miseria al pueblo castellano. Una gobernanta que cede a las presiones de su partido político, las de los intereses de Madrid, Valencia, Cataluña y Murcia.

Aquí  hay MUCHA gente que no la apoya para nada. Aunque se la haya votado por lo que llevo comentando años que era el referente del pueblo castellano "echar-Zapatero". Y aunque me joda reconocerle algo bueno a alguien del PSOE aquí tenéis la prueba:
Page: "Castilla-La Mancha no tiene que tragarse algo que no quiere nadie"
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1052292 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1052292)
Estos han visto el filón y ya se preparan para asaltar a la Cospedal.

Pero en fin, vosotros seguid tirando piedras contra vuestro propio tejado. Otros empezamos a prepararnos para una manifestación histórica en Cuenca. Y no os quepa duda de que el PP en Cuenca se va a hundir en la puta miseria (ya de por sí es probablemente la provincia más roja de mentalidad que hay en Castilla... esto es el remate) muy probablemente el PP la ha elegido por eso. La ve perdida y dice total son los votos de un solo barrio de Valencia...

(http://juventudrebelde.org/uploads/images/cuenca/ATC%20NOpeque.jpg)

Enhorabuena por la imagen a Yesca. Una composición gráfica muy adecuada.

Voy con mi último mensaje del año y ya sea por ser el último dl año o por lo que voy a poner... pido un tanto de empatía a todos...

Comparto la indignación general por la asignación del basurero nuclear a Villar de Cañas, más aún por cuanto tras esllo no hay más que una monumental  y escandalosa cacicada.

Tras ello he de manifestaros mi alivio porque el basurero no haya caido en Zarra, población contigua a la Manchuela de Albacete, comarca que de nuevo se hubiese convertido en sujeto pasivo de los delirios nucleares de otros y que hubiera sumado en sus lindes una nuclear y un almacén de basura radiactiva, con el agravante de que las inversiones y el grueso de las ayudas hubiesen quedado en Valencia quedando para Albacete las migajas y los riesgos.

Municipios de La Manchuela y del Corredor de Almansa ya manifestaron hace tiempo que esta nueva instalación nuclear representa para ellos una molestia y riesgo añadido así como una devaluación de la calidad e imagen turística de las comarcas afectadas. A lo que se suma el previsible tráfico de camiones y transportes de material peligroso por sus municipios y a escasa distancia de poblaciones.

Para el este de Albacete otra instalación nuclear en el Valle de Ayora-Cofrentes significaba riesgos y molestias a cambio de migajas, mientras el grueso del dinero y la totalidad de las inversiones pasaba a engrosar las arcas de los municipios valencianos.

Así que hoy respiro aliviado: si hay algo peor que cargar con la proximidad de la mierda nuclear es tener que aguantar la proximidad de la mierda nuclear y que encima el dinero se lo lleven otros. Villar de Cañas se lleva todo, para lo bueno y para lo malo, pero todo. Para La Manchuela y el Corredor, Zarra significaba migajas de lo bueno cargando con lo malo. Y además como sujetos pasivos, sin la posibilidad de elegir con la que siempre ha contado el irresponsable Ayuntamiento de Villar de Cañas.

Villar de Cañas ha elegido (mal) pero tiene lo que ha pedido. Almansa, Alpera, Carcelén etc... nunca han tenido la posibilidad de elegir ni la de influir a ningún nivel administrativo sobre una decisión cuya oposición recaía en el gobierno de otra autonomía y otra provincia.

Finalmente... ¿que esperabais de la Cospedal? La trepa que veto el estatuto de CLM tras apoyarlo en Toledo, para favorecer los intereses hídricos del Levante Ejpañol; la trepa que pasa más tiempo conspirando e intrigando en la sede del PP de Madrid que gobernando en Toledo; la trepa que ayer dijo que "era una decisión coherente con la política del PP mientras Fabra (PP Valencia) decía más o menos... "meteros el ATC donde os quepa"...

¿Que esperais de una personaje que solo toma decisiónes para favorecer su posición en el escalafón pepero...?

¡Y en el foro el PP era hasta hace nada un partido "más castellanista" que el PSOE...!¡Tooomad PP y tooomad castellanismo pepero!

Sin olvidar algo... que el ATC va para Castilla... ¡porque lo han pedido pueblos castellanos y porque sus gobernantes, democráticamente electos... lo han aceptado así!

Sí, tontos de remate, pero no hay que buscar oscuras conspiraciones foráneas. Si la Cospedal se planta  como se plantó el gobierno valenciano y el catalán, el ATC va para Zarra. He aquí que Cataluña se planta, Valencia se planta y la Cospedal dice "sí a todo"... ¿adonde iba a ir el ATC? y sobre todo ¿por culpa de los de fuera... o de los de dentro?

El ATC va para Villar de Cañas por petición expresa y aceptación expresa de las autoridades castellanas. No hay mucho que mirar afuera cuando todo es promovido desde dentro. Los problemas estan en casa y buena parte de las soluciones, también, pero en cualquier caso, puede promoverse una manifestación sobrecogedora en Cuenca que eso no servirá para negar la lamentable realidad: que Cospedal (sí al ATC) ha sido respladada por mayoría absoluta y que el PP de Villar de Cañas (sí al ATC) arrasó en las pasadas elecciones municipales.

Quien no quiere ATC, no vota al partido que lo promueve, así de simple. Por desgracia las manifestaciones posteriores tienen poco sentido cuando se hacen contra el partido que arrasó en las autonómicas hace seis meses y en las municipales y generales hace uno. Si la gente en su ayuntaminto vota contra Zapatero y luego se encuentra viviendo en el "Pequeño Chernobyl" lo único que me queda decir, es que si la gente es tonta, tiene lo que se merece y, por supuesto... TIENE LO QUE VOTA.

Será necesario enmendar el refrán: "Ningún tonto (excepto el castellano) se muerde el dedo" Esa es la terrible, lamentable, espantosa, realidad a día de hoy. Lo demás es casi dar palos de ciego.

Algún día la conciencia castellana resucitará y barrerá a esta basura de políticos mediocres y vendidos como un alud.
   

Totalmente de acuerdo con Panadero en el análisis de Castilla, los castellanos, y sus representantes del bipartido único.

A mi me duele igual que el cementerio esté en un pueblo o en otro de nuestra geografía, aunque no puedo evitar cierto alivio de que se vaya un poco más lejos de donde vivo, por puro egoismo. La afrenta es la misma, y la tristeza de ver que unos paisanos míos han tomado la decisión de ser candidatos es la misma.

Una reflexión: lo que comentas acerca de tener la basura nuclear al lado y no recibir compensación por ello no aplica solo al este de Albacete, sino en general a todos los municipios cercanos al que alberga el ATC, puesto que el dinero no se da a la comarca, sino al municipio. El sistema de candidaturas y de elección está muy mal planteado. Si yo viviera en un pueblo vecino a Villar de Cañas estaría bastante enfadado, porque es el mismo caso que tu planteas para el este de Albacete.


¡Aprovecho para desear a todos un 2012 comunero!

Curavacas, no seas tan duro con las gentes de ese pueblo conquense, el hambre, amigo, el hambre, hay mucha desesperación, paro, miseria, aquí todos somos o hemos sido o tenemos emigrantes en la familia...

Tagus, me alegran tus comentarios y enlaces. El enlace a la opinión de los ecolojetas catalanes sin desperdicio y la comparación para con las plataformas palentina etc. refleja la triste realidad de con quien compartimos país. Eso si, mejor que lo digas tú a que lo haga yo, a mi por menos me tachan de fascista y extranjero si opino la mitad que tú sobre ESPANYA. Yo no hubiese llegado a decir lo de 'pocilga' pero bueno, tampoco andas descaminado y a foin de cuentas el cabreo lo vale.

Yo que admito no tener claro si ATC sí o no, pq veo razones para todo, en el fondo me duele y estoy triste pq se cual es 'El porqué de la elección de Cuenca', igual que vosotros:

http://reunificaciondecastilla.blogspot.com/2011/12/el-gobierno-elige-cuenca-para-albergar.html (http://reunificaciondecastilla.blogspot.com/2011/12/el-gobierno-elige-cuenca-para-albergar.html)

Y otra cosa que me jode y mucho es ese altruismo quijotesco, esa falta de visión no ya política sino mercantil minima de la que carecemos. Joder, si nadie lo queria señora Cospedal, aunque usted sí, aprovéchese y sáquele los higadillos al menos a Rajoy, vendase pero como puta cara, no como poligonera, y sáquele 10 Paradores, 5 autovías, 100 mil hectáreas de regadio, 200 kilos en metálico, 5 fábricas de lo que sea,... joder, que lo tenía a huevo. :icon_evil:

a la manifestación de Cuenca anti ATC solo 150 personas, la mitad periodistas y solo los dirigentes locales del PSOE que ahora van y se oponen. Recordemos que Barreda, hace años, inauguró un mini ATC, un cementerio nuclear en Guadalajara.

Cierto q no ha habido tiempo de nada y que hace un frio de cojones pero...

para quien no lo sepa, el secretario provincial del PSOE de Cuenca, Guijarro, ex consejero de agricultura y medio Ambiente, planea cerquita del lugar, en su pueblo, La Parrilla, con su hermanísimo, una cementera, que tb da cáncer, precisamente ahora que no se hacen casas ¿dónde creeis que piensa vender y ponerse las botas a hormigonar? pues eso no es todo ¿sabeis quien le concedió la licencia y permisos medioambientales? él mismo.

Bienvenidos a Cuenca, como Cuencún pero sin playa y a 5 bajo cero.

Demasiado tarde, ahora ya da igual lo que hagan los conquenses, la decisión es irreversible y se va a llevar hasta sus últimas consecuencias, y si alguien se queja le responderán: habéis votado PP y los vecinos de Villar de Cañas están a favor. Punto final.

Curavacas, la gente ha votado al PP por un conjunto de cosas, principalmente pq el país está en ruina y sin futuro... pero el voto se puede perder.

Por otro lado la ocasión es magnífica para visionar e implantar aquí el castellanismo definitivamente, para dejar claro que el debate principal, a mi juicio no es solo si ATC sí o no, sino sobre todo la sensación de que como este no es un pueblo nacionalista se le puede pisar. ¿tú te imaginas un titular que dijese,el ATC enciende el nacionalismo castellano en Cuenca al estilo de lo que pasa en Inglaterra con los privilegios escoceses? insisto, todos sabemos pq han elegido Cuenca, si de una fábrica de coches se tratara los elegidos no hubiesemos sido nosotros. Eso me duele muchisimo mas que el puto ATC y la madre que lo parió.

Y Tagus lleva razón, se pone de manifiesto cómo son los catalufos: lo que deseo para mi no lo deseo para el resto, lo mio es mio y lo vuestro de todos, etc. Es que podian haberse callado pero no, prefieren humillar con eso de 'nos alegramos de que vaya para Cuenca'. ¿Eso es ecologismo, eso es coherencia?.

En donde tagus se equivoca es en creer que el caso de Zarra es desinteresadamente. No lo es. es un caso mas sutil, sí, pero igual de miserable. ellos piden repartir el ATC en varios ATI para sacar tajá, ellos, no lo olvides lo querían. Lo hacen no por solidaridad con Cuenca, para repartirse el marrón, sino por puro interés economico.Sería altruista y encomiable si eso lo dijeran los que están en contra de los ATC, pero no es el caso. veo tagus, que vas entendiendo a los peris, pero aún no has llegado a descubrir hasta dónde pueden llegar a ser.  :icon_wink:

Cienfu, un poco mas de rigor en vuestros comunicados, el año pasado Europa aprobó una directiva según la cual cada país está obligado a almacenar sus residuos, luego no va a venir aquí nada de Francia ni de ningún sitio extranjero, salvo cataluña, que claro, para esto sí son españoles. Deberia alguien recordarles que tragarse sus propios residuos es coherente con su independentismo. :icon_evil:

Lo siento Torre, pero en este caso la conspiración foránea no cuela.

Ascó (Cataluña) quería el ATC, no lo quería para Cuenca, lo quería para Tarragona.

Es el gobierno catalán el que dice que ni hablar.

Zarra (Valencia) quería el ATC, no lo quería para Cuenca, lo quería para Valencia.

Es el gobierno valenciano el que dice que ni hablar.

Ningún municipio vasco se postuló candidato, luego ninguno había de recibirlo.

Villar de Cañas (Castilla) quería el ATC, lo quería para Cuenca, no para Tarragona ni para Valencia.

Es el gobierno de Castilla-La Mancha el que dice que sí, que adelante.

Si ahora los catalanes respiran aliviados porque Villar de Cañas y Castilla-La Mancha tienen lo que han pedido expresamente me parece de lo más normal. El ATC no va para Cuenca porque un oscuro y malévolo catalán lo haya decidido así, sino porque Villar de Cañas lo ha pedido expresamente y la Junta de Comunidades ha dado a tal petición respaldo institucional al mñas alto nivel.

Si el el presidente catalán gobierna pensando en los intereses catalanes a largo plazo y la presidenta de Castilla-La Mancha gobierna pensando en trepar hacia un ministerio o vicepresidencia en el horizonte ¿me dirás que la culpa de eso es de Cataluña?

Ya está bien de cazar moscas o perseguir sombras: Villar de Cañas quería el ATC y la Junta quería el ATC. Ninguna de las dos instituciones es precisamente periférica. El ATC se lo ha llevado en buena lid el municipio y autonomía que más fuerza ha hecho para llevárselo, esa es la puñetera realidad. Si valencianos y catalanes son más listos y son gobernados por personas que gobiernan pensando en sus pueblos, mientras los castellanos piden a gritos la basura radiactiva que nadie quiere y sus gobernantes gobiernan pensando en sus cargos... me parece que el responsable está bastante claro.

Los periféricos van a lo suyo haciendo plato aparte. Los castellanos, fervientes españoles, aceptan diluir su plato en la cazuela común llamada España, de la que todos sacan tajada. Por pura matemática, la ración castellana siempre será más pequeña que la del resto.

Si tus vecinos cierran la puerta de sus casas y tu abres la tuya y aceptas que sea parte común e indivisible del pueblo entero ¿a cuenta de qué llamar ladrón al vecino cuando saca provecho de la facilidad que tú mismo les das?.

Aparta tu plato de la cazuela y cierra la puerta de tu casa con dos pestillos. Así serás igual al resto y no el tonto que siempre tiene menos. Los periféricos se toman las libertades y las ventajas que los castellanos libremente les dan. Cuando uno hace de su hogar casa común y abierta no tiene sentido quejarse de los gorrones.

El pueblo que no se respeta a sí mismo dificilmente puede esperar que otros pueblos lo respeten. 

De acuerdo totalmente con el mensaje de Panadero. Añado que el voto a las municipales en los pueblos candidatos a albergar el ATC no era en clave estatal, sino que ha sido un plebiscito sobre el ATC y en todos los candidatos castellanos ha salido que sí, incluso en alguno de ellos como Congosto, el alcalde cambió del PSOE a una lista independiente y aun así salió reelegido.

Panadero, me parece que no me has entendido. No hablo aquí de conspiración periférica, digo que todos los paises de Europa están obligados a quedarse con sus resíduos nucleares.

Y digo que quien aspire a ser país independiente debe, en coherencia, quedarse con los suyos. Mas claro aún: si Cataluña quiere ser independiente, cosa que cada día me convenzo más que sucederá y será bueno para el resto, debe tragarse su basura nuclear, que no es poca, 4 reactores de 8 españoles.

Más claro todavía. ¿Hemos de comernos la basura nuclear española? bien, de acuerdo, pero solo de los reactores no catalanes. No digo que esto sea como el tumbado trasvase del Ebro, donde los peris si estaban detrás, digo que hay que enseñarles nacionalismo del bueno, el económico que incluye cosas como los manidos residuos nucleares pero tb el corredor central ferroviario del que publiqué varios artículos explicando lo que a mi juicio la gente no ve. Lo dejé bien claro, sin catalanes en asuntos ferorviarios castilla iría mejor, igual que son vascos nos iria mejor en temas fiscales. Pero ciertamente el ATC no nos lo han colado los catalanes ni nadie salvo nosotros y el hambre secular.

Fíjate en que piensan los valencianos ¿lo adivinas solitos? bingo, era muy fácil, en el puto agua de Alarcón y el trasvase que solo está a 28 y 10 km respectivamente del ATC:

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/01/01/rajoy-lleva-atc-pueblo-cuenca-embalse-alarcon/869327.html (http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/01/01/rajoy-lleva-atc-pueblo-cuenca-embalse-alarcon/869327.html)

Es como si nosotros dijesemos ahora: No al Trasvase del tajo-segura porque no queremos nada malo ni radiactivo para los levantinos  :icon_lol: Otra razón más para cerrar el expolio :icon_mrgreen: