Foros Castilla

parece que tiene bastantes firmas ya recogidas para ese referedum, el cual dudo que se haga aunque se reunan diez veces mas firmas, pero y si al final hubiera ese referedum, ¿que votarias?
http://www.libertaddigital.com/diario/nacional.htm

Yo vataria que no. Un estatu insolidario con los otros pueblos de España, egoista, excluyente, casi sin articulos laborales y sociales.Aparte lo veo un poco confederal alejado del federalismo que a mi me gusta.Una bazofia de estatuto para los Catalanes, para los Castellanos y para toda España.

Pero bueno 1521, tio,  que firmaria tu opinion de la A a la Z¡¡¡, m eestare haciendo bolchevique??, seras tu el proximo servidor dle gran kapital?? ;)

lo dicho, NO, por castellano, por español  por republicano federal-simetrico solidario.

:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  Leka, lo dices con hironia? jajajajajajaja

Yo votaria que si, un primer paso hacia un estado federal

Eso es muy habitual entre los votantes de IU. Mientras sea Cataluña y el País Vasco quien avancen, está todo bien y no hay que poner pegas, a pesar de que no sea nada solidario ni federal simétrico. ¡Qué pocas luces!

eso que dices es una chorrada, solo digo una cosa si durante el franquismo y la transición los vascos y catalanes no hubiesenn luchado por su autonomía ahora no la tendria ninguna Comunidad autónoma.
Yo votaría que sí, y acto seguido iria a pedir a doña Espe que aprovara uno igual para madrid (o para castilla unida, pero eso lo veo más lejos)

Doña Espe no tiene 9 diputados propios que tecnicamente gobiernan España.
¡Ay Roberto! ¡Hasta que puntos puede llegar la ignorancia y el sindrome de Estocolmo! Una recomendacion, leete el estatuto y nos cuentas de que va; ya que tu votarias que sí a conciencia, explicanos a los ignorante que votariamos que no de que va para que salgamos de nuestro monumental error.

¿Qué tonterías son estas?

Los vascos y los catalanes no promovieron precisamente la realidad de las Comunidades Autónomas, si acaso presionaron para que después de concerles a ellos el mayor potencial autonómico se hiciera el llamado "café para todos".

Si fuera catalán claramente votaría que si, sin duda.
Como castellano que soy votaría que no, también sin duda.

Roberto, la solidaridad no es que cada cual se quede con su dinero, que es lo que tienen ya los vascos y los navarros y lo que buscan los catalanes. Que esto lo hagan y defiendan gentes de izquierdas no deja de sorrpenderme. Entonces que las clases ricas se queden con su dinero, no??, si eso es federacion no estoy nada de acuerdo contigo.

SIMETRICO Y SOLIDARIO, lo del estatut ni es lo uno ni lo otro.

saludos.

Yo aunque fuera Catalan creo que votaria que no, porque antes que Catalan seria persona.

No `puedo dejar de descojonarme con tu avatar 1521.  :lol:  :lol:

jjajajajaja yo me tire unos cuantos dias embabado y esque es imposible no reirse.

Estoy en contra, me parece que el estatut no hace mas que favorecer económicamente  a una comunidad rica de por si, y por otro lado promueve la desigualdad territorial del estado, lo cual repercute negativamente a Castilla.
Desde luego el federalismo no lo veo por ningún lado, en todo caso camino de un confederalismo.

Ni siquiera confederalismo Alatriste, porque ellos quieren seguir aqui pero chupando del vote más que los demás; es tener puros privilegios respecto a todos los demas. Es destrozar el principio de que Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. de la declaracion de derechos de 1789. Además en una confederacion si uno de los dos se quiere desligar del otro se hace y fin, y aqui ni ellos (CiU) ni los 4 imbeciles de aqui (PP) quieren hacer eso, que yo creo seria lo mejor para todos.

Votaría NO porque es nocivo para Castilla.

Votaria NO pq es humillante para restospaña.

Votaria en blanco, si se hace estatut y los castellanos nos hacemos fuertes puede ser la oportunidad de reivindicar algunas cosillas; eso si, si nos quedamos en la inopia evidentemente nos perjudicaria. Por lo tanto voto en blanco.

La independencia de las provincias orientales del reino de Aragón me la suda...

...pero el estatuto implica una ingerencia colonial de las provincias en el resto de España. Ellos tendrán poder decisorio sobre asuntos españoles y España no lo tendrá sobre asuntos de las cuatro provincias...

Perdonad que disienta de lo que comentáis, pero al igual que Roberto, me decanto más por el Sí. Tampoco es que lo haya pensado en profundidad, aunque para lo que ya me significa Cataluña, les apoyo en su estatuto y en su independencia. Estoy verdaderamente harto de poner las noticias y no salir del bucle de información política estatal vasco-catalán. No es que apoye sus tesis pero mientras les dura este tira y afloja es cuando más nos están sangrando al resto de habitantes con los que comparten Estado. Stop.
Y por otro lado, no me desencanta la idea de un Sí a ese estatuto para socavar ese orgullo españolazo de la gran mayoría de castellanos y esperar a que se den cuenta de que hay más formas de evitar la desunión de España entregando a esta causa la voz de la que dispone Castilla en los distintos parlamentos en los que esta tierra está representada.

una pregunta que me he estado haciendo, a ver si alguno puede respondeme, ¿cuantas firmas necesita el pp para hacer ese famoso referedum?, a dia de hoy llevan un monton, a ver como acaba eso...

Pues yo votaría en blanco o, simplemente no iría a votar. El tema del Estatuto de Cataluña me trae sin cuidado salvo en el tema de la financiación. Felicito a los catalanes por lo que puedan conseguir, han sido listos, tienen unos representantes políticos que han representado muy bien su papel y que, mal o bien, luchan por los intereses de Cataluña.
  En el tema de la financiación pues me parece muy bien que reivindiquen ese modelo que piden pero no es tolerable que se utilice como base para la negociación para el resto de las CCAA. Porque entonces estaríamos hablando de que es Cataluña la que nos marca el paso a todos. Vamos que es como si Portugal impusiera la política económica a los 25 países de la UE. Un poco sinsentido.
  ¡¡¡¡Saludotes!!!!