Título: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: salamankaos en Enero 31, 2012, 06:11:57 Bueno antes he visto que hay mapas de este tipo de otros pueblos y visto que nadie se ha animado a hacerlo pues he tirado del Google Maps y me he puesto a frikear un poco jeje.
(http://s2.subirimagenes.com/otros/7382927castilla-fisico.jpg) Si alguien se anima a llevar la idea a otro nivel y currarse un mapa mucho mas guapo de puta madre,por que yo de fotochop lo justin.Me hubiera gustado incluir Requena-Utiel e incluir todas las provincias o eliminar las fronteras de las ridiculas CCAA,pero no llego a tanto. Tambien se podria subir mapas del tiempo para colgar en las webs y blogs castellanistas o incluso aqui, como por ejemplo hace el Gara con el de EH. Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Ahumao en Enero 31, 2012, 19:50:55 Eso te iba a decir, faltan Requena y Plasencia :icon_cool:, pero muy chulo el mapa jejej.
Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Nájera en Enero 31, 2012, 20:09:20 Me gusta el mapa porque incluye la rioja alavesa y la ribera navarra. Sólo falta, como comentas, eliminar las fronteras de las ridiculas CCAA que hacen que esas tierras estén actualmente fuera del lugar al que pertenecen.
Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: salamankaos en Enero 31, 2012, 22:29:42 Hombre,se supone que estan marcadas las lineas de Castilla,lo que sale de mas es por que esta al lado y si tiro mas de goma me lo cargo por eso lo he puesto como si lo cubrieran nuves y pista :icon_lol:
Es una idea,alguien que sepa de Photoshop lo hace mil veces mejor y mas guapo. Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Nájera en Enero 31, 2012, 23:56:17 Hombre,se supone que estan marcadas las lineas de Castilla,lo que sale de mas es por que esta al lado y si tiro mas de goma me lo cargo por eso lo he puesto como si lo cubrieran nuves y pista :icon_lol: Es una idea,alguien que sepa de Photoshop lo hace mil veces mejor y mas guapo. Ah, pensaba que lo de "eliminar las fronteras de las ridiculas CCAA" lo decías en serio, ya me extrañaba a mí. Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Quinto en Febrero 01, 2012, 01:18:53 Siempre me ha hecho gracia el método que tienen para mostrar unas ciudades sí y otras no, ejemplo: Sigüenza sí pero Guadalajara no. ¿Alguien me lo explica?
Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Cienfuegos2 en Febrero 01, 2012, 01:34:45 Porque lo tapa Alcobendas. Puedes hacer la prueba tu mismo.
Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Gallium en Febrero 01, 2012, 01:36:10 Siempre me ha hecho gracia el método que tienen para mostrar unas ciudades sí y otras no, ejemplo: Sigüenza sí pero Guadalajara no. ¿Alguien me lo explica? Fácil, sencillo y para toda la familia. ¿Verdad que un mapa donde los símbolos y caracteres están solapados es toda una chapuza? Pues por el principio de que pez grande se come al chico, aparecen las letras de Alcobendas por encima de donde se situaría Guadalajara. Y como los mapas de Google atienden antes al tamaño que a la jerarquía, es lo que hay. Te lo muestro con dos imágenes, una del mapa que te quejas y otra acercándolo un punto: (http://desmond.imageshack.us/Himg189/scaled.php?server=189&filename=solapado.png&res=medium) Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Quinto en Febrero 01, 2012, 01:58:04 Siempre me ha hecho gracia el método que tienen para mostrar unas ciudades sí y otras no, ejemplo: Sigüenza sí pero Guadalajara no. ¿Alguien me lo explica? Fácil, sencillo y para toda la familia. ¿Verdad que un mapa donde los símbolos y caracteres están solapados es toda una chapuza? Pues por el principio de que pez grande se come al chico, aparecen las letras de Alcobendas por encima de donde se situaría Guadalajara. Y como los mapas de Google atienden antes al tamaño que a la jerarquía, es lo que hay. Te lo muestro con dos imágenes, una del mapa que te quejas y otra acercándolo un punto: ([url]http://desmond.imageshack.us/Himg189/scaled.php?server=189&filename=solapado.png&res=medium[/url]) Sí, realmente era una pregunta retórica, porque no deja de ser ridículo que hagan el paripé de los nombres en grande para indicar mayor población y luego permitan este tipo de contradicciones entre la escala y demografía. Y a mí que me interesa pues me habrían hecho un favor parametrizando mejor... Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: salamankaos en Febrero 01, 2012, 02:10:18 Yo tambien me he quedado un poco pillado de que no saliera Guadalajara,tampoco me gusta mucho que Soria,Segovia,Cuenca y Avila salgan tan pequeñas siendo las capitales de provincia.
Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Quinto en Febrero 01, 2012, 02:14:08 Yo tambien me he quedado un poco pillado de que no saliera Guadalajara,tampoco me gusta mucho que Soria,Segovia,Cuenca y Avila salgan tan pequeñas siendo las capitales de provincia. Supongo que cada uno busca unas cosas en los mapas, a ver, trabajadores de Google, curraos unos mapas que varíen según ciertos parámetros... población, política, castellanismo... :icon_lol: :icon_lol: Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Torremangana II en Mayo 16, 2012, 23:34:27 Muy currao, la verdad que se echa en falta ir renovando simbología, mapas, iconos, emoticonos, etc de carácter castellanista. por internet siempre se encuentra lo mismo. Nos hace falta un Mak.
Citar Me gusta el mapa porque incluye la rioja alavesa y la ribera navarra Mejor dí la rioja 'alavesa' y la ribera 'navarra' :icon_mrgreen: Todo eso es Logroño (Castilla la Vieja) :icon_wink: de la misma forma que Utiel-Requena es Cuenca (Castilla la Nueva). Título: Re: MAPA FISICO CASTILLA Publicado por: Gayathangwen en Mayo 18, 2012, 00:49:57 La imagen ha pasado a mejor vida
|