Título: Riaño no da más de si Publicado por: Gallium en Marzo 03, 2012, 02:43:24 Regantes exigen que Riaño abastezca sólo a León para salvar 60.000 hectáreas
Según ha afirmado Llorente en una rueda de prensa, destinar las reservas por completo a los regadíos de León es la «única forma» de garantizar la citada cantidad de hectáreas de las zonas del Porma y Riaño León. Efe. 01/03/2012 El portavoz de la comunidad de regantes canal de la margen izquierda del Porma, Matías Llorente, ha exigido hoy que el agua almacenada en el embalse de Riaño se destine «al cien por cien» a la provincia de León, eliminando el trasvase del Carrión (Palencia) para salvar 60.000 hectáreas de campos leoneses. Según ha afirmado Llorente en una rueda de prensa, destinar las reservas por completo a los regadíos de León es la «única forma» de garantizar la citada cantidad de hectáreas de las zonas del Porma y Riaño, algo que «salvaría» los cultivos de maíz, remolacha, girasol, alubias y patatas de 1.500 explotaciones. Llorente ha mantenido que el de Carrión «no es realmente un trasvase», sino una «aportación» que se concedió a esa zona «siempre y cuando León no tuviese necesidad» de utilizar las reservas. La falta de lluvias de este año hace necesaria la utilización para la provincia de León del total de las reservas del embalse de Riaño, que cuenta actualmente con unos cuatrocientos hectómetros cúbicos, ha asegurado Llorente. Asimismo, ha exigido a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) y a la Junta de Castilla y León que pongan en funcionamiento el embalse de Villagatón, puesto que el de Villameca acumula actualmente tan solo 3,8 hectómetros cúbicos que «no son suficientes» para abastecer los regadíos de la zona y podría estar en peligro el suministro de agua a algunos pueblos de alrededor. Del mismo modo, Llorente ha lamentado que «si no llueve en los próximos quince días», se perderá el noventa por ciento de los cultivos de cereales en León, por lo que ha urgido a la CHD a desembalsar entre el 15 y el 17 de marzo. Ha afirmado que así se podría salvar el cereal «que ya se está secando» y si no se riega en quince días «estará perdido», comenzar a sembrar remolacha y proteger la alfalfa, un cultivo «que ya tiene el primer corte perdido». Si se desembalsara en marzo -ha proseguido-, las lluvias de marzo, abril y mayo se podrían guardar como reserva o como caudal ecológico. Por último, Llorente ha insistido en que la zona de Barrios de Luna también está atravesando una «delicadísima situación» puesto que «no hay garantía de riego» para las 60.000 hectáreas que normalmente abastece. http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/regantes-exigen-que-riano-abastezca-solo-a-leon-para-salvar-60-000-hectareas_672085.html (http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/regantes-exigen-que-riano-abastezca-solo-a-leon-para-salvar-60-000-hectareas_672085.html) ________________________________________________________________________ 1. No me he pasado al lado oscuro, escuché ayer la noticia por la radio y al buscarla ahora veo que, sorprendentemente, es el único medio donde aparece. 2. Aunque los cazurrines lo vendan como una lucha política, lo pongo en el hilo de medio ambiente, porque si esta sequía se produce en cualquier rincón de África estaríamos hablando de miles de muertos de hambre y sed en meses venideros. 3. Mi postura, que no me gusta colgar una noticia sin comentarla: Las tierras bañadas por el río donde está un embalse deberían tener preferencia siempre, tomando como referencia el terreno físico y nunca el político. Si sobra el agua que no haya inconveniente en ceder exclusivamente el sobrante. No se pueden desarrollar cultivos de regadío basándose en años de bonanza porque luego pasa lo que pasa. Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: Gayathangwen en Marzo 03, 2012, 07:02:05 Me parece lo más lógico que si el agua escasea sea prioritario que se usen en las tierras que soporta el embalse
Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: kmy en Marzo 08, 2012, 17:10:46 ¿En las tierras que soporta el embalse? ¿Cuáles? ¿Las miles hectáreas de maízales que tiran agua a diestro y siniestro en el Bajo Esla? sí, sí miles, cerca de 90.000, multiplica por consumo por hectárea y échate a temblar.
Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: Gayathangwen en Marzo 08, 2012, 17:26:11 ¿Esas tierras son aptas para que crezcan ese tipo de siembra o son fruto de las subvención?
Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: kmy en Marzo 21, 2012, 03:55:23 Allí al menos sí se cosecha, pero es un cultivo que no es sostenible.
Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: Gayathangwen en Marzo 21, 2012, 04:18:40 Allí al menos sí se cosecha, pero es un cultivo que no es sostenible. A eso me refiero. No toda tierra y todo clima es adecuado para todo tipo de cultivo Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: Torremangana II en Abril 27, 2012, 23:01:03 la fuerte sequía de este año está evidenciando una cosa: eso de que las cuencas cedentes son prioritartias es una milonga :icon_evil:
Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: Mozolo en Agosto 17, 2012, 01:38:17 Allí al menos sí se cosecha, pero es un cultivo que no es sostenible. A eso me refiero. No toda tierra y todo clima es adecuado para todo tipo de cultivo El problema no es el clima y el suelo, el problema del bajo Esla, es que no riegan por aspersión el maiz como hacen por aqui, riegan a manta :icon_eek: Título: Re: Riaño no da más de si Publicado por: Entamador en Agosto 20, 2012, 20:22:15 Allí al menos sí se cosecha, pero es un cultivo que no es sostenible. A eso me refiero. No toda tierra y todo clima es adecuado para todo tipo de cultivo El problema no es el clima y el suelo, el problema del bajo Esla, es que no riegan por aspersión el maiz como hacen por aqui, riegan a manta :icon_eek: La cultura del riego por inundación es netamente leonesa, somos un país con agua abundante y nos costará adaptarnos a la escasez. Mi "práu" lo riego todos los domingos cuando toca el agua de la presa comunal con una inundación total, al igual que el resto de vecinos del pueblo. |