Foros Castilla

ALFONSO, EL DE LAS NAVAS

Un trabajo excelente con ilustraciones de simbología y personajes castellanos. A los de Cuenca os estimulará especialmente.

BANDERAS LEJANAS

543 páginas sobre los hechos de los castellanos, la enorme obra de Castilla antes de que el continente del norte de América cayera en las manos de los anglos.
Excelentes ilustraciones de banderas, escudos y batallas. Datos históricos muy interesantes.


Están a la venta en la Casa del Libro en la sección de historia.

¿Eing?

El descubrimiento de América corresponde a Castilla y León, porque lo impulsó y financió la corona castellanoleonesa, pero lo que vino después... para nada.

En la conquista de América intervino la Corona Española o Monarquía Hispánica, y fue una empresa conjunta de castellanos, andaluces, vascos, y extremeños sobre todo. Una cosa es no dejar que borren nuestra imagen a nivel histórico, y otra muy distinta apuntarnos tantos que no nos corresponden. La gran empresa americana no es obra de Castilla únicamente, sino de diversos pueblos de la Península (donde los vascos no tiene parte pequeña, precisamente). Fue un fenómeno social, económico y militar sin precedentes, impulsado por la Corona.

La Corona de Castilla y León descubrió América. Pero nada más. Las grandes expediciones de conquista, financiadas e impulsadas por Carlos I, se llevaron a cabo después de la derrota de Villalar, y sin ninguna participación de Castilla como sujeto político impulsor. Castellanos, individualmente, igual que lo hicieron vascos, extremeños, etc, se lanzaron a la emigración en busca de riquezas y un futuro mejor que el que les reservaba el arado. Pero Castilla, como sujeto político, no tiene en la conquista de América más parte que otros pueblos de España que también participaron.

Claro... por eso los españoles de la Corona de Aragón no pudieron ir a América hasta bastante después de 1521.

Ya estamos con la manipulación de la historia. Los españoles de la Corona de Castilla pertenecían a eso, al Estado Castellano, no al Estado Español.

Lo que no pinta nada en la conquista de América es la España actual. Que hasta el siglo XVIII NO HA EXISTIDO. Lo que existía era el Imperio Habsburgo, englobando entre otras zonas, al Estado Castellano al cual efectivamente, estaba desmantelando desde 1521. Pero que no lo fue totalmente hasta la llegada de los Borbones.

Gracias Tagus por tu resumen, certero en pocas palabras. El testamento de Ysabel Iª de Castilla lo sentó bién claro: lo descubierto por los naturales de sus reinos era para ellos y para nadie más.

Por cierto, los señorios vascos eran y son castellanos, el reinpo y corona de Castilla no se ha derogado.
Lo que el estado autonómico ha inventado solo lo admiten personajes como esos del PCAL.

Con castellanistas como FdM no necesitamos enemigos externos.
Así es hasta Felipe V el Consejo de Castilla existía, los reinos tenian sus cortes, sus enseñas y ejercitos separados. Solo después de Almansa se instituyó una bandera común, con los borbones, claro.

Siento corregirte Tizona pero la cruz de San Andres sobre fondo blanco, bandera histórica española, se comenzó a usar en al batalla de Pavía.... y eso es mucho antes que Almansa.

De hecho estaba totalmente generalizado en los Tercios Españoles......

Lo puedes ver en wikipedia o en mil paginas mas.

Pero si Castilla (o, si se prefiere, el estado castellano) seguía siendo soberano después de 1521, ¿qué es exactamente lo que se conmemora todos los años en Villalar?, ¿el día de la comunidad autónoma de Castilla y León?

Una cosa es que el Estado Castellano fuera perdiendo gran parte de su soberanía al ser absorbida por el Imperio, y otra cosa es que dejara de existir. El Imperio Habsburgo fue una transición desde el Estado Castellano hasta la desaparición total, que fue la impuesta por los Borbones.

Prueba de ello es que las primeras Cortes Españolas tienen lugar en la iglesia de Los Jerónimos en Madrid, (cerca de las actuales Cortes)
, en la época de Felipe V, dato que ignora la gente, que cree que el estado español data de Atapuerca; este hecho señala para mí la verdadera fundación de ese estado español.

No has leído atentamente. Da igual que se usara la cruz de San Andres en los tercios y hasta Almansa, las cortes de Castilla y Aragón, sus flotas y sus haciendas fueron independientes hasta Felipe V que dió los primeros pasos para la aplicación en todos los reinos del derecho castellano, salvo algunos matices como Navarra, los conciertos  y un poco Aragón 'costumbres rompen Leyes'. Los fueros de ctaluña y Valencia fueron abolidos; así empezó lo que se conoce como unidad de España, por cachabas.

Cómo que no ha existido, si nos lo dicen así desde que venimos al mundo...  :icon_twisted:

lo más curioso es que se pusiese como evento del nacimiento patrio un matrimonio con separación de bienes... ¡¡qué modelnos que eran los próceres del nacionlaismo español!!

En la conquista de América participaron hombres del reino de CyL entre los que había esencialmente castellanos viejos, vascos y extremeños (todos castellanos) -leanse las cronicas de los propios soldados como REQUIEM POR EL SOLDADO CRISTÓBAL DE OLEA, Bernal Díaz del Castillo, Panfilo de Narváez, Diego Velazquez y tantos otros- .Pero la empresa americana es de Castilla que fue quien la llevó a cabo con su enseña, con todas las consecuencias.

En todo caso, pondré el ejemplo actual del ejercito de los EEUU en el que sirven de multiples nacionalidades, pero la empresa que llevan a cabo es una empresa USA, en ningún caso será de los que sirven por un sueldo, sean soldados o mercenarios.