Foros Castilla

La técnica política, lo hemos dicho en estas crónicas varias veces, consiste en gran medida en ponerle nombres a las cosas. Hay nombres con una capacidad propia del rey Midas. Convierten en oro todo lo que tocan. Es el caso de “democrático” o “social”. Otras palabras están expulsadas del ámbito político. Y aún otras están condenadas a tener un ciclo muy corto. Es el caso de la expresión “banco malo”. ¿Quién querría apostar por algo que se llame así. De modo que el ministro de Economía prefiere llamarlo “sociedad inmobiliaria”.
 
¿Qué es un “banco malo”? La expresión, es cierto, resulta desafortunada. No es un banco malo. Es un cubo de basura financiero. Una expresión que, aunque precisa, tiene aún menos futuro que “banco malo”. Porque consiste precisamente en eso, en separar el grano de la paja, dicho sea con términos más amables, dejarles a los bancos todo el grano, y que el Estado, es decir, los ciudadanos, asumamos la paja.

No se trata de que los 10.000 millones de euros en que se ha cifrado la ayuda a Bankia sean los mismos 10.000 millones que se recortan en Sanidad y Educación, como muchos se han apresurado a decir. Los primeros 10.000 millones se cubren, en principio, con deuda pública, no son gasto corriente, como Sanidad y Educación. Esa deuda luego se repercute sobre Bankia, que deberá devolver lo prestado, más un interés “de mercado”. Parece un juego de manos, pero ha cambiado algo. Aunque mantenga la deuda por el valor de las ayudas recibidas por el Estado, Bankia pasará a ser una sociedad limpia de polvo... y paja, la paja que ha ido a parar al banco malo. A partir de ahí, le será más fácil ganarse la confianza de los mercados internacionales, financiarse fuera a tipos asumibles, y volver a prestar a la economía privada, la economía real, que está ahogada por la falta de crédito.

La “sociedad inmobiliaria” hará la labor que no ha hecho Bankia (y que no han hecho otras entidades), de reconocer el valor real de los préstamos malos, o de la cartera inmobiliaria que acumula por la ejecución hipotecaria. El precio de la vivienda, que ha caído un 18,5 por ciento desde el primer trimestre de 2007 según el índice elaborado por el Ministerio de Fomento, caerá aún más. En Japón el precio de la vivienda llegó a caer, de media, un 60 por ciento. Nosotros veremos caídas parecidas, aunque es posible que no tan pronunciadas.
 
Claro está que este “banco malo”, esta “sociedad inmobiliaria” o este “cubo de basura financiero” no tiene porqué limitarse a apoyar a Bankia. Pero también es cierto que no es el único as que puede sacar el Gobierno de la manga.

Uno de ellos es la opción del “pescadero”. Es decir, una vez limpiado el género, separar los lomos para su venta en el mercado. Santander, BBVA, La Caixa, algún banco extranjero, como HSBC... los pretendientes podrían ser varios.
 
Pero esta solución es difícil de alcanzar. Por un lado, ¿querrán la nueva dirección o los accionistas de Bankia una solución así? Bien, eso depende de lo que ofrezcan los compradores. Pero el propio gobierno podría ver inconveniente deshacerse de un importante actor para engordar otros, por lo que significaría de pérdida de rivalidad en un mercado competitivo.

http://www.elimparcial.es/contenido/103910.html (http://www.elimparcial.es/contenido/103910.html)


(http://blogs.lainformacion.com/con-noticias-de-facebook/files/2012/05/RajoyBankia.jpg)

UNA PUTA VERGÜENZA.  Si los bancos se tienen que arruinar, pues que se arruinen, pero que el Estado no mueva ni un dedo.
Bankia, el líder en deshaucios:

http://madrid.tomalaplaza.net/2012/05/08/bankia-lider-en-desahucios-es-rescatada-por-el-gobierno-con-mas-de-7-000-millones-de-euros-de-dinero-publico-reacciona-cierrabankia/ (http://madrid.tomalaplaza.net/2012/05/08/bankia-lider-en-desahucios-es-rescatada-por-el-gobierno-con-mas-de-7-000-millones-de-euros-de-dinero-publico-reacciona-cierrabankia/)

Efectivamente Ginevra, una puta verguenza. Que lástima que no fueran cayendo un par de docenas cada día, así espabilaban.

no solo eso, si no que algún lumbreras del foro se dedica cada dos por tres a criticar el tener que "pagar" la sanidad a gente de "fuera" y no dice ni mu de colaborar en el fichaje, entre otros, de Cristiano Ronaldo por ejemplo

Me doy por aludido, con tu permiso.
Desconozco y supongo que tu también, cuales son las cuentas reales del Real Madrid con Bankia. Si le debe dinero, que pague como todo hijo de vecino.En todo caso no he hablado de eso como tampoco de lo que deben los clubes españoles a la Hacienda pública y por tanto a todos, no sólo es el Real Madrid, deudas tienen todos, por tanto hay que mencionar a todos los clubes con deudas para ser justos. Y no sólo al equipo que te cae mal.
Ya si eso y tal abrimos un hilo: "ronchas de los clubes" y vemos o tratamos de ver (porque esas cuentas me costaría creérmelas incluso publicadas) quien debe más.
Gracias por lo de lumbreras, hacía tiempo que no me lo decían. :icon_lol:

Mientras papá estado esté detras de todos, mientras papá estado se encargue de la supervision de esta gente....vamos apañaos.

Genial el Banco de España, una utilidad de cojones ese organo regulador y supervisor publico.....

Y genial que el estado ande siempre detras de esta gente apagando sus fuegos.....

En fin, que mi gozo en un pozo con esto de que lo unico bueno de la crisis iba a ser que el liberalismo tendría una oportunidad en el viejo continente peor ya veo que no.....

¿Y cual es el problema? El Real Madrid es solvente y el préstamo, una forma de negocio para cualquier banco. Si el Madrid paga, ese préstamo es un negocio redondo. Menos redondo es el pufo de 300 millones de euros que el Valencia le debe vía Bancaja y que está por ver pueda cobrar...

Socializar con dinero publico las deudas de la banca privada y recortar hasta acabar con el papel higienico en colegios y hospitales, esta es la politica de austeridad que ve al pobre despilfarrador y al rico ( al muy rico) como un pobre presa de una crisis injusta. Hay que ir pensando sacar los pocos ahorros que tengamos de los bancos porque al paso que va la burra tiraran de eso para salir de la crisis, apadrina a un banquero. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Y quien la lleva a cabo??, EL ESTADO.

Hoy me dió por las imágnes:

(http://3.bp.blogspot.com/_r5BRreEVPyo/SOyRtRdvfrI/AAAAAAAAB6M/7gZyWnBbk_Q/s400/ApadrinaUnBanquero.gif)

Pues yo, lo  único que puedo pensar es:  Menos mal que papá estado está detrás -mal que me pese que el resto de los españoles tengan que pagar este desaguisado-,  porque puedo seguir contando con lo poco que me queda en mi cuenta de Bankia,  de lo contrario, me veo haciéndole una barbaridad a algún politicastro o a algún "bankero".

Botín: "Somos los ganadores en la crisis económica y financiera mundial"

http://www.cotizalia.com/noticias/2011/botin-banco-santander-20110331-66925.html# (http://www.cotizalia.com/noticias/2011/botin-banco-santander-20110331-66925.html#)

Ningun equipo de la liga de fútbol es solvente, por mucho floren que venga con dinerito fresco. El dinero se le acaba a todo el mundo y a los magnantes d ela construcción mas todavía y eso tambien se ve reflejado en los clubes de fútbol, ya vereis en un par de años que descalabro

Me toca hacer de 'malo', es decir, de defender al que tiene razón aunque sea rico.
Veamos ¿a qué se dedica un banco? a prestar dinero... a cambio de garantías, ¿las dió el Real Madrid?, ¿está al corriente de pago? pues Numen, eres un demagogo barato.

El problema se llama Valencia CF cuyo estadio no puede terminarse... y donde Bankia le prestó para hacerlo a cambio del viejo... y ya veremos si paga. El Valencia CF puede acabar siendo tuyo y mio.



Anarco, esta es una de tantas frases exitosas lanzadas por la fenomenal propaganda de la izquierda que nadie discute, todos aceptan... pq nadie se para a pensar.

Mira majete, cuando montes una empresa entenderás lo siguiente:

Si hay beneficios, una parte, entre el 25 y el 45% según seas sociedad, autónomo o según el tramo en que estés será para... el Estado, que no arriesgó un puto duro. Eso es socializar sí, pero beneficios.

Ocurre que si hay pérdidas, todas te las comes tú solito, pq el Estado no puso ni uno. ¿entiendes ahora que no se socializarn las pérdidas como dices?

¿qué pasa con la banca? es un sector especial, es el único en el cual no hay IVA, y no lo hay pq su actividad no aporta valor añadido, se dedican a repartir la riqueza dandosela a quien tiene éxito con ella, a quien la multiplica y para ello te exigen que primero te jueges tu casita, es el precio que exige el sistema capitalista, la riqueza para quien tiene cojones.

Pero lo verdaderamente especial de ese sector es que es SISTEMICO DE COJONES, si cae un banco como bankia, caen 10 millones de clientes particulares y empresas... así que cuando oigo a alguien decir que deberia dejarse caer un banco igual está dejandose caer el mismo y ni lo sabe pq igual, aunque no sea cliente, la empresa que le paga si, su proveedor crítico sí, su mejor cliente sí, su puta madre también, su administración pública dobde trabaja también,... el desastre es descomunal....

Un servidor, como no confia en el buen criterio de la gente, como pienso que la izquierda es inmortal  por su fenomenal propaganda y por lo facil que es vender sus monsergas salvapobres,  comecuras y comericos y sus criterios equivocados, estamos condenados a soportarlos al menos el 50% del tiempo, cree que por si acaso la izquierda impone su criterio, sus tesis,... ha decidido sacar el dinero de bankia, que dicho sea de paso es un gran banco con grandes profesionales. A bnakia lo que le ha sucedido es que obligaron a caja Madrid a merendarse un sapo putrefacto como Bancaja, que es como si a un caballo le haces comerse un perro, se atraganta y ello pq como el PP de Valencia es una ruina gestionando el PP de madrid aceptó salir en su auxilio para evitar el escándalo... se sacrificó a la caja castellana por el bien de España ¿te suena la música?

http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2012/02/la-valenciana-bancaja-puede-llevarse.html (http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2012/02/la-valenciana-bancaja-puede-llevarse.html)

Por último, el estado no ha regalado la pasta, la inyecta a cambio de las acciones que corresponde a esa pasta, a cambio d ela propiedad en el porcentaje que le toca.... ya vereis en 5 años lo que vale eso y lo que recupera, claro, si antes no trocean la entidad, que quien sabe...

¿alguien ha pensado que si cae bankia caen por ejemplo Iberia, NH Hoteles, Indra,...? la caida de Bankia es la caida del estado mismo pq representa un % próximo al 10% del PIB directo o indirecto... así que si quieres salvar la Educación y la Sanidad, lo que queda del estado de bienestar salva a bankia.

Ya me hubiese gustado a mi que 500 mil empresas pymes hubiesemos recibido el rescate del Estado pero hay que reconocer que no todos somos iguales, yo no soy sistémico, soy un mindundi, como tú, cuyo papel es pagar y pagar, mal que nos joda, entre otras cosas pq medio país apuesta siempre a impuestos altos, impuestos altísimos , a socialismo, mucho Estado y poco individuo. Y así nos luce el pelo, amigo

En este hilo viene al caso comentar el caso de la antigua "Caja de Ahorros de Ávila", era una caja saneada, que funcionaba muy bien, comisiones muy bajas en algunos casos o inexistentes en otros. Se fusionó con Caja Madrid y alguna caja más, y Caja de Ávila en realidad la única entidad sin pufos dentro de todo ese batiburrillo que se hizo llamar Bankia.

Los que teníamos nuestros ahorros en Caja de Ávila, pasamos de ser clientes de una caja de ahorros pequeña, accesible, nadie nos axifisiaba a comisiones; a estar en un Banco que nos cobra hasta por respirar en la sucursal. Nadie nos preguntó a los clientes si estábamos de acuerdo con el cambio, simplemente cambiaron.

Lo cual llevó a la estafa. A las personas mayores , el bancario de Caja de Ávila les aconsejó invertir en "preferentes" y en realidad no se hizo con mala fé en ese momento pues la caja estaba saneada y las preferentes salían rentables y no estaban inmovilizadas. Pero con Bankia cambió la cosa. El dinero que estas personas tenían inviertido en acciones preferentes, se inmovilizó y en la actualidad no pueden retirarlo de Bankia.

¿Porqué en el momento de la "fusión" no se dió a estas personas la oportunidad de cambiar sus ahorros invertidos en preferentes por otro tipo de inversiones o directamente facilitarles la retirada del mismo? Viendo la que iba a caer encima (un conglomerado de cajas de dudosa solvencia), considero que Caja Ávila tenía la obligación de adviertir a los clientes sobre el tema, y máxime cuando fueron los propios bancarios los que animaron a estas personas (generalmente ancianos con escasa o nula formación) a invertir sus ahorros en prefrentes.

Es una estafa en toda regla. Y Bankia, unos putos ladrones. Así de claro.

Premio.

Por creer en España, y no en la cerrazón castellana.

Es que en realidad a las cajas de ahorros se las obligó a fusionarse entre sí porque se suponía que el sistema atomizado era "inviable". Mentira. Lo que ocurría es que muchas cajas tenían pasivos astronómicos directamente relacionados con los préstamos a las empresas públicas fantasma (esas que usan los políticos para maquillar el déficit y llevárselo calentito) y la financiación a los partidos políticos (préstamos que estos no devolvían en efectivo, sino en otros favores). Y llegó la ruina.

Entonces, cajas pequeñas y saneadas, que las había, se vieron obligadas a fusionarse con cajas ruinosas cuyo consejo de administración estaba plagado de la casta política de caciques.

Estas cajas de ahorros pequelas que funcionaban bien, daban un servicio muy bueno dentro de la provincia, las sucursales eran bastance accesibles y los empleados eran gente de la comarca, conocidos que en cualquier momento te hacían una gestión con solo llamar por teléfono. En mi pueblo mismamente, con menos de 200 habítantes, teníamos una sucursal de Caja de Ávila funcionando muy bien. Ahora funciona un par de días a la semana durante unas horas y se planteó la supresión.

Lo que quiero decir es que el servicio que daban estas cajas en el medio rural era muy bueno, dentro de lo que cabía, pero ahora con la "bankización" vamos cada vez a peor. Ha sido muy perjudicial para los vecinos de los pueblos de Ávila en este caso. En otras provincias castellanas supongo que habrá ocurrido algo parecido.

DIME TORRE. En que parte de este mensaje has visto o has leido algo que vaya en contra de los autonomos y las pymes, en cuantos mensajes me has visto criticar al pequeño empresario o autonomo si no es en el plano ideologico ( que es entendible desde un sindicalista).
Si el gobierno nacionaliza los banco ( y no solo este gobierno) o inyecta ayudas que no sabe si recuperara, lastra por otra parte los derechos de los ciudadanos y lo social que tenia este estado por ello. Nada veo de extraño en decir que estamos socializando perdidas entre todos, que los empresarios paguen impuestos( al igual que los trabajadores que son mas gente) por utilizar los recursos naturales y humanos, y que estos impuestos salgan de los representantes " de los ciudadanos" no tiene vuelta de hoja. Si estuviesemos en un sistema liberal como pide Leka a lo mejor las reglas para enriquecerse con las plusvalias de los trabajadores serian diferentes, si estuviesemos hablando de las mias no habria posibilidad de ello en un mundo colectivizado de lucrarse con el sudor ajeno. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Bankia podría pedir hasta 14000 millones de ayuda. El doble de lo anunciado por el gobierno...

yp he llegado a oír que lo necesario es 21,000 milloncejos, de vergüenza

http://economia.elpais.com/economia/2012/05/25/actualidad/1337956397_726943.html (http://economia.elpais.com/economia/2012/05/25/actualidad/1337956397_726943.html)

Ya va por 24000  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: .

Pero venga estatistas del mundo, uníos!, nacionaliemos banca metiendo a politicos a gestionar(Cajas de Ahorro), regulemos y volvamos a regular(Banco de España, CNMV, etc...)....no djeemos que actuen libremente y se las apañen solitos, a las buenas y a las malas.

Guindos en El País:" Puede parecer una contradicción que un liberal como yo esté aquí hablando de una banca pública"

Si, si ya sabemos todos que nacionalizar, subir impuestos y demás son las bases del liberalismo  :icon_lol: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:

Que digo yo....

A ver si el señor Leka, tan avezado en cuestiones económicas puede asesorarme...

Si en vez de soltar los 24.000.000.000 € a un banco, heredero de la Caja de Ahorros, le repartimos esta demesurada cantidad de dinero a los españoles, vendríamos a tocar mas de 400.000€ por persona, de manera que mas del 90% de los españoles podría hcer frente a sus pagos hipotecarios, recuperaria sus propiedades, al no tener que vivir debajo de un puente, y tener donde vivir, podría vivir con menos dinero, si puede vivir con menos dinero puede aceptar los trabajos de mierda que la Reforma Laboral conlleva, si el empresario está feliz porque puede contratar y despedir a su antojo, el trabajador puede vivir con menos; se puede recuperar la economía, si se recupera, el pequeño empresario se vuelve a lanzar a montar un negocio. Si se recupera la economia desde la base, al cabo de un mismo tiempo la gran Banca tambien puede recuperarse.

¿Porqué insistimos en salvar al Pez grande?

Se hace por el miedo la panico bancario...supuestamente si dejas caer a un banco, sobre todo si es grande, se produciria el efecto domino.

Los liberales decimos que mantenerles es mantener un negocio mal llevado y recompensar a unos señores que la han cagado, y encima con dinero del contribuyente, y que merece la pena una buena leche para luego crecer con cimientos sanos a parchear millonariamente.

A mi este tema me produce dudas, por un lado los liberales tienen toda la razon del mundo, pero por otra creo que is se dejase caer al sistema financiero la leche sería tan descomunal que no se yo.....

Pero aqui, como siempre, se hace lo peor de lo peor, es decir, se interviene y parchea con dinero del contribuyente y encima no se juzga o  persigue la mala gestion......

USA es un ejemplo, se intervino selectivamente dejando caer lo irrecuperable y metiendo pasta en lo recuperable, en el caso de las entidades intervenidas se fijo un tope maximo a los salarios de los directivos echando a unos cuantos por el camino.....en USA esas entidades intervenidas ya estan comenzando a devolver el prestamo de los contribuyentes y estan saliendo adelante.

no solo eso, es que encima ni se nacionaliza en si a pesar de inyectar dinero público

http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/05/26/-pero-que-cono-ha-pasado-en-bankia-.shtml (http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/05/26/-pero-que-cono-ha-pasado-en-bankia-.shtml)

Han desaparecido 24.000 millones......de euros.

Y no pensáis para qué un Gobierno del PP, liberal él (anda, como Leka), ha intervenido la entidad????

La finalidad que se pesigue por el PP es que subsista básicamente La Caixa, BBVA y B. Santander. No sé por qué me da que el objetivo de este moviemiento es sanear la entidad, fraccionarla y venderla, principalmente a La Caixa.

Lo veremos....

Las dudas que tengamos se las debemos de preguntar a la señora Merkel y a sus asesores economicos, esos que aplauden cada medida que ahoga mas el consumo, recorta todos y cada uno de los derechos de las personas y malgasta dinero publico en la salvacion de empresas privadas ( banca). Yo esto de los recortes no lo acabo de entender, si los recortes en sanidad y educacion no van a repercutir en la enseñanza o en el trato al paciente ¿ porque no se hizo antes ? a mi la austeridad en el gasto no me parece mal, el control y la informacion de este esencial en democracia, a lo mejor nos habiamos ahorrado el despido libre, los eres fraudulentos, el paro perpetuo e inhumano que padecemos y otros males economicos traidos por profesionales de la corrupcion, el verbo facil y pesima gestion de los recursos que son de todos. Hoy hablaba con una persona que trabaja de funcionario para el ayto de Laguna de Duero y me contaba que no tienen ni para tuercas, que no hay nada, mientras tanto el PP de esa localidad tiene un portavoz informativo que cobra mas de 1500e  :icon_eek:, en el gobierno hay una bicefalia heredada de los continuos pactos legislativos entre independientes y PP, asi el alcalde y el teniente alcalde ( que fue alcalde 24 años) cobran el mismo sueldo. En fin es una anecdota dentro del despilfarro atroz que ha habido en los paraisos del ladrillo. Y todavia se pavonean de su gestion y la gente les vota :icon_eek: obreros en paro y mediocres portando la bandera de la recuperacion. La ultima pregunta de uno que no se cree nada ¿ HASTA CUANDO VAMOS A AGUANTAR?. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Igualitos que yo Pedriza  :icon_lol:, vamos, igual que le PSOE y elk PCPE  :icon_rolleyes:s ...socialistas ambos  :icon_lol:

(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/549206_3880018477026_1175723259_3763599_1552483547_n.jpg)

Porque creo que todo eso no se va a pagar a tocateja, sino con deuda pública. Es parecido pero no es lo mismo. El caso es que puestos a endeudarse, que sea para sanidad, educación y servicios esenciales, no para Bankia.

Luego tenemos que leer comentarios agresivos e insultantes hacia quienes pitaron el himno y al heredero a la poltrona de la jefatura del Estado. Se piden responsabilidades y condenas públicas. Sin embargo aún no he visto a ningún gerifalte pidiendo responsabilidades y condenas para todo este tinglado. Aquello es anticonstitucional, esto por lo visto no. :icon_twisted:

Ni las verás. De hecho Rato, supuestamente el ex-jefe de Bankia, se ha "prejubilado" con una "indemnización" de 1,2 millones de euros, con el beneplácito de toda la casta, claro.

http://www.agora15.es/noticia/977/Pa%C3%ADs/rodrigo-rato-recibir%C3%A1-indemnizaci%C3%B3n-1-2-millones-euros.html (http://www.agora15.es/noticia/977/Pa%C3%ADs/rodrigo-rato-recibir%C3%A1-indemnizaci%C3%B3n-1-2-millones-euros.html)

El caso es que ni siquiera tiene derecho a esa indemnización porque según tengo entendido en su contrato se especifica que si dimite (como ha sido el caso), no tiene derecho a ser indemnizado. Sólo habría podido reclamarla si le hubieran cesado.

Y como todo es muy confuso, al final no sabremos si cobró la pasta o no, porque al fin y al cabo, esto es Españistán.

Nos presentan a Goirigolzarri comlo el genio que viene de Euskadi a sanear donde otros han malmetido, pero a mí me dá que son todos de la misma casta: "hoy por tí, mañana por mí" Este tio, ahora dice que con nuestro dinero Bankia se sanea; ¡vaya genialidad! Oiga, con dinero ajeno cualquier currito de la calle la sanearía sin cobrar lo que le darán a él, cualquiera sin apellidos rimbombantes y sin pedigree de gente guapa. ¡no te jode!

Los responsables no tienen excusa, que rindan cuentas y que respondan con su persona y bienes de cualquier irregularidad si se encuentra.

La mayor mierda viene de las cajas y banco valencianos, según se dice, ¿Es que Rato y el Ordoñez no sabían lo que se hacían? ¿Alguien lo puede creer?

Hasta una niña de doce años, Victoria Grant, puede explicar como nos roban los bancos y los gobiernos:

Niña de 12 años, Victoria Grant, explica cómo los bancos cometen fraude (http://www.youtube.com/watch?v=Yh8wUHtdY8w#ws)

Los liberales llevamos decadas poniendo el grito en el cielo con esta estafa estatista de los bancos centrales y el sistema bancario.


Es impresentable.

Como decimos muchos, no es una crisis es una estafa, la mayor estafa de la humanidad, algo que jamás habíamos visto y me gustaría no volver a ver, bueno, primero tendremos que salir de ésta y lo veo negro como el betún.
Cuando una persona se equivocó por la compra de una vivienda como ha pasado con mucha gente estos últimos años, lo paga con creces, pérdida de la vivienda y a seguir pagando, aunque no tengas nada. Y si encima te avaló algún familiar ya es la hecatombe.
Cuando un autónomo se tuvo que comer la inversión que realizó los últimos años del boom, también han tenido que pagar con creces su "error", conozco a más de uno que les han jodido la vida para siempre.
Cuando la banca comete usura ya no solo no paga por ello, encima es gratificada por los estados, bueno más bien por los políticos que hacen las leyes a su medida. Ya no es que no se pidan resposabilidades por la gran "gestión realizada", es que encima se van debajo del brazo con una indemnización millonaria. Y aquí no pasa nada. Cuando una persona comete un delito la justicia cae sobre su cabeza, para esta banda de usureros, tramposos e hijos de p....la vida es un juego, un juego donde pueden joder como siempre al débil, y ellos seguir con la farsa, y no precisamente la de Ávila.

Mi plan de jubilación esta en Bankia, creo que me tendré que jubilar a los 77 o robar un banco.

Una pregunta a los entendidos en temas de justicia...

No puede un Juez o Fiscal con un mínimo de escrupulos actuar de oficio e ir contra toda esta basura financiera que ha agravado la situación de crisis en este país??? pero no va a existir ni un solo juez o fiscal con dos dedos de frente????

Si hay indicios de estafa o apropiación indebida, delitos contra la hacienda pública o cualquier otro que aparezca en el código penal, sí, podrían actuar de oficio e iniciar un proceso.

Pero es más probable que actue yo de oficio, en mi, por todos conocida, calidad de reputado magistrado, que lo hagan quienes deben.

Contra la policia, los banqueros y los políticos es practicamente imposible que se actúe de oficio, ahora si eres un pobrecillo  te van a crujir. Como dice un viejo aforismo de derecho procesal: al amigo, la ley del amigo, al enemigo la ley del enemigo, y al indiferente la legislación vigente... esto es epppaña!!

Otro escándalo:

Aurelio Izquierdo, actual director financiero de Bancaja fusionada con Caja Madrid para crear Bankia, tiene derecho a una pensión millonaria de casi 14 millones de euros cuando cese. La escandalosa cifra se dio a conocer en el mismo momento en el que se difundían los activos tóxicos de la entidad que ascienden a la astronómica cifra de 41.785 millones.

http://www.elplural.com/2012/05/29/nuevo-escandalo-en-bankia-pension-de-14-millones-de-euros-para-uno-de-sus-directivos/ (http://www.elplural.com/2012/05/29/nuevo-escandalo-en-bankia-pension-de-14-millones-de-euros-para-uno-de-sus-directivos/)

No perdamos la esperanza:

El Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid ha incoado diligencias previas por la denuncia presentada por Manos Limpias contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y los expresidentes de Bankia, Rodrigo Rato y Miguel Blesa, por las presuntas irregularidades cometidas en la gestión de la caja de ahorros.

Según el auto dictado el 21 de mayo al que ha tenido acceso Europa Press, el juez concluye que los hechos denunciados "presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal" por lo que abre diligencias y lo pone en conocimiento del Ministerio Fiscal.

http://www.cronicamadrid.com/noticia/1237391/COMUNIDAD/abren-diligencias-previas-contra-fern%C3%A1ndez-ord%C3%B3%C3%B1ez-rato-blesa-gesti%C3%B3n-bankia.html (http://www.cronicamadrid.com/noticia/1237391/COMUNIDAD/abren-diligencias-previas-contra-fern%C3%A1ndez-ord%C3%B3%C3%B1ez-rato-blesa-gesti%C3%B3n-bankia.html)

Eso sí, como vemos, el proceso no se ha abierto de oficio, y seguramente nadie sea condenado, más bien parece que es un lavado de imágen de la justicia de cara a la galería, pero estaremos atentos al desarrollo del proceso.

Ginevra, Manos Limpias es una asociación ultraderechista; más nos valdría que fuesen otros los que presentasen la denuncia, porque si la Justicia le da la razón a éstos...

Ya sabemos que todos quienes han gestionado cajas y bancos, y los políticos que o bien han participado directamente a través de cajas o indirectamente en el resto del sistema bancario son responsables de estafas brutales.Se han robado los bancos desde dentro.
Y si sigues un medio más afín al PP tipo COPE la culpa global la tenía el inútil absoluto de Zapatero...... y los míos son unos benditos, o si pones un medio del PSOE tipo SER resulta que la culpa es del PP y sus comunidades.
Todos han robado. Todos son culpables.Y puesto que no hay medio que denuncie la globalidad del robo porque todos se deben a un pesebre, estoy cada día más alejado de todos los medios de comunicación. De todos.
¿Qué Manos Limpias denuncia a unos señores del PP como Blesa o Rato?. Cojonudo. ¿Qué es que Manos Limpias son ultraderechistas?, vaya por Dios, también los ultraderechistas tendrán derecho a hacer algo bueno de vez en cuando.

No es tanto por ser ultraderechistas, que también; sino por ser quienes son. ¿O nadie recuerda que fue esta chusma la que pidió la ilegalización de la Izquierda Castellana en 2008?

Ojalá empuren hasta las cejas a los ladrones de Bankia y demás; pero de ahí a aplaudir algo que haya hecho Manos Limpias hay un abismo.

Manos limpias, o lo que es lo mismo, la derecha denuncia a la derecha. diablete, a ver cuando la izquierda denuncia a los corruptos de izquierda. te recuerdo que el consejo de bancos y cajas había representantes de izquierda y políticos y sus pesebristas que decidian quien y como fusionarse ¿o no?

Si, pero... :

No transcribí la noticia para hablar sobre quién puso la denuncia (a nadie se le escapa lo que representa Manos Limpias), sino para hablar sobre contra quién se puso la denuncia.

En cualquier caso, no sabemos si algún colectivo más ha denunciado a Bankia, podría ser que sí porque hay muchas plataformas de afectados por desaucios, colectivos pro dación en pago, etc, y perfectamente podrían haber denunciado si han visto indicios de delito en los dirigentes de Bankia. En caso de que lo hayan hecho, no parece que su denuncia haya prosperado. Yo creo que resultaría extremadamente interesante saber si algún colectivo o persona físcia ha denunciado estos hechos y han sido ignorados por los juzgados.

En el caso de Manos Limpias, pues parece que sí ha prosperado y los tribunales han abierto un proceso contra Rato&Cía y es lo que a mí me interesa destacar de la noticia, que estos sinvergüenzas estan siendo investigados, cosa que dudábamos que fuera a ocurrir.

Respecto a los aplausos, me temo que no puedo aplaudir, lo único que puedo decir es que ya era hora. Ya era hora de que los órganos jurisdiccionales pusieran pié en pared en este desmadre de los bancos y cajas. Y aún así, tampoco tengo muchas expectativas sobre las posibles condenas de los susodichos.

NOTICIA PUBLICADA EN PERIÓDICOS VALENCIANOS:

El hospital Santa Tecla de Tarragona tiene un nuevo "asesor", que

cobrará una nómina de 6000 € al mes.

Se llama Francisco Camps y es el ex-presidente de la Generalitat Valenciana.

No olvidemos que la Consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña ha

anunciado que se recortan los presupuestos en los centros de salud y

hospitales.

Alguien sabe algo de esto, si esta noticia que ha llegado a mi correo es veridica, solo nos queda a los castellanos sacar las dulzainas e irnos de fiesta continua ya que esto es un cachondeo total. la verguenza se ha quedado atras esto es lo siguiente. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Claro y conciso, Caminante. Éstos también presentaron una denuncia para que se imputase a la Infanta Cristina en el caso Urdangarín; si éstos quieren quitar al Rey para ponerse ellos al frente de España en una dictadura, prefiero que siga el Rey.

Y dale con la burra....¿a qué izquierda te refieres? Y, te refieras a quien te refieras...¿qué puede tener yo que ver en ello? Ya sea a nivel práctico o ideológico.

La cosa en mi opinión, Ginevra, es que sería bueno que más colectivos denunciasen, a fin de que fuera denuncia conjunta y se diluyese el protagonismo de Manos Limpias.

Lo que he podido comprobar es que ese hospital intentó contratar a Carod Rovira.

http://gestor.camfic.cat/Uploads/09032011_clipping_reunio_boi_mundocatalunya.pdf (http://gestor.camfic.cat/Uploads/09032011_clipping_reunio_boi_mundocatalunya.pdf)

Los accionistas emprenden acciones legales por el escándalo Bankia:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/30/economia/1338391968.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/30/economia/1338391968.html)

El PP impone la Ley del Silencio sobre el "Caso Bankia", según dice el gobernador del Banco de España:


El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha asegurado en el Senado que no dará su versión sobre la crisis de Bankia que desembocó en su nacionalización "porque el Gobierno quiere que permanezca en silencio", confirmando así las informaciones que apuntaban a que Rajoy ha impuesto la 'ley de silencio' en el caso Bankia.
 
Fernández Ordóñez sostuvo que a él le gustaría dar su versión sobre los últimos acontecimientos en el sector financiero español para dejar patente que "no es el causante de todos los problemas", pero consideró que no hacerlo supone un ejercicio de responsabilidad en aras de recuperar la confianza sobre España.
 
"Creo que debería de alguna forma darse la versión del Banco de España, que parece que es el causante de todo, tengo la convicción de que no, pero el Gobierno decide en este momento que no", explicó el gobernador en la que probablemente sea su última comparecencia en el Senado, ya que abandonará su cargo el próximo 10 de junio.
 
"La desconfianza es tan grande sobre España que ahora hay que apoyar al Gobierno. Nada sería más grato para mi que explicar la versión del Banco de España, pero creo que en este momento uno no debe hacer eso", dijo Fernández Ordóñez.
 
El gobernador expresó su convencimiento de que si mañana convocara una rueda de prensa para dar cuenta de su actuación sobre el sistema financiero español y sobre la primera crisis bancaria que no ha gestionado el Banco de España, "algunos vendrían".

http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2012/05/mafo_confirma_que_el_gobierno_le_ha_impeusto_la_ley_del_silencio_sobre_bankia_22457.php (http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2012/05/mafo_confirma_que_el_gobierno_le_ha_impeusto_la_ley_del_silencio_sobre_bankia_22457.php)


Aunque en realidad, todos sabemos lo que ha ocurrido. Bankia absorve a Bancaja que a su vez absorvía todos los pufos del PP en Valencia, y Valencia ha sido la cueva de Alí Babá.

Exacto. Murcia y Valencia capital de EsPPaña. Capital de chorizolandia.

http://www.publico.es/dinero/435211/la-fuga-de-capitales-rompe-records-en-el-primer-trimestre-de-2012 (http://www.publico.es/dinero/435211/la-fuga-de-capitales-rompe-records-en-el-primer-trimestre-de-2012)    :92:

Y después de esto aún será peor:

El Banco Central Europeo (BCE) se ha pronunciado y se opone al plan del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, de recapitalizar Bankia con la inyección de deuda soberana, más de 23.000 millones de euros, según informa hoy el Financial Times.
 
La propuesta de Rajoy de inyectar más de 23.000 millones de euros para reforzar la solvencia de Bankia podría infringir la normativa europea relativa a financiación monetaria que prohíbe al BCE financiar a los Gobiernos a través de recurrir a la deuda pública como aval. El plan del presidente español pretende evitar nuevas subastas de deuda en un momento en que la prima de riesgo supera los 500 puntos.
 
Ayer martes, Bankia fijó nuevas pérdidas tras desplomarse un 16,25% al cierre de la sesión, un día después de que su matriz Banco Financiero y de Ahorros (BFA) anunciase un agujero de 3.318 millones de euros en 2011. Sin embargo, el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura, se pronunció ante las grandes caídas de la entidad española en Bolsa y afirmó que no es una razón que justifica la suspensión de su cotización el pasado viernes 25 de mayo.
 
Por el momento, el Banco de España ha anunciado a través de un comunicado y según recoge Europa Press, que tras el 11 de junio se iniciará una nueva etapa en la que habrá que tomar decisiones “muy importantes” entre la que se encuentran la aprobación de dichos planes y la consecución de trabajos relacionados con las evaluaciones de las consultoras privadas sobre el sistemas bancario español.[/i]


http://www.globalasia.com/actualidad/el-bce-no-aprueba-el-plan-del-espana-para-sanear-bankia (http://www.globalasia.com/actualidad/el-bce-no-aprueba-el-plan-del-espana-para-sanear-bankia)

Además del "rescate" económico y la tomadura de pelo a la ciudadanía que ha sido el desastre de Bankia, lo que me jode es que Caja de Ávila se haya visto metida en este embolao sin comerlo ni beberlo, por culpa de los de siempre claro.

Es necesario que se diluya el bloqueo socialista a denunciar la premeditada mala gestion de los gobiernos ZP. Deberiais denunciar a todos, pero solo buscais en vuestros opositores políticos, eso os hace no creibles.

Espera..... :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:...... ¿estás insinuando que no consideramos opositores políticos a los gobiernos del PSOE?

http://videos.libertaddigital.tv/2012-06-01/la-prima-de-riesgo-vista-con-humor-09YSNOsVebM.html (http://videos.libertaddigital.tv/2012-06-01/la-prima-de-riesgo-vista-con-humor-09YSNOsVebM.html)

Este video es para que Leka no se lo crea tanto :icon_biggrin: y que vea que cualquiera puede dominar concetos(sin p) de economía.
¿Ande andará?, la economía ardiendo y el fugado. :icon_mrgreen:

Un vídeo de 1977 del gran Carlos Cano, ¿Os suena de algo lo que canta?

Carlos Cano - La especulación (http://www.youtube.com/watch?v=NpbhY6S61-U#)

El Confidencial Autonómico

08 de junio del 2012
Rodrigo Rato se aseguró la paz sindical de Bankia hasta 2014:
   

Un capítulo más en la crisis de Bankia. Después de que la Fiscalía Anticorrupción haya abierto una investigación sobre el proceso de constitución de la entidad financiera, ahora ve la luz un nuevo dato. Rodrigo Rato se aseguró la paz laboral a través de un acuerdo que concedió a los sindicatos 10 asesores y 48 delegados sindicales, además de 350.000 euros.

Según ha podido conocer El Confidencial Digital, que ha tenido acceso a un informe interno de la entidad, los sindicatos de Bankia pactaron con el equipo directivo que presidía Rodrigo Rato un acuerdo hasta 2014 que incluía medidas de financiación para las centrales sindicales firmantes.

Según el documento al que ha tenido acceso ECD, estas son las concesiones que la anterior cúpula de Bankia otorgó a los sindicatos CC.OO, UGT, ACPCA/ACCAM, C.IC, CSICA y CGT:

-- Les asignó un total de 350.000 euros, repartidos en los próximos tres ejercicios:

Año 2012: 120.000 euros

Año 2013: 122.500 euros

Año 2014: 125.000 euros

-- Se les facilitó, además, la cantidad adicional de 3.000 euros a cada uno de los sindicatos para los próximos tres años.

-- Se elegiría un máximo de 48 delegados para cada sindicato firmante.

-- Bankia asumíría los siguientes gastos de desplazamiento de los sindicatos: 7 viajes por sindicato para el año 2011 y 10 viajes por sindicato para 2012.

-- Les otorgaría un local sindical permanente para cada uno de los sindicatos para que “puedan desarrollar su actividad con total independencia”. Cada local estará equipado con material de oficina, fotocopiadora, línea telefónica, limpieza, mantenimiento y conservación de los espacios sindicales.

Mientras, el Comité de empresa no dispone de ningún local.

-- El Comité de Empresa tampoco tendrá poder de decisión, ya que los sindicatos de Bankia “promoverán que los comités de empresa correspondientes deleguen de manera expresa a favor de las secciones sindicales”.

-- El Secretario General de cada sindicato quedará liberado sin cargo al crédito honorario.

-- Los sindicatos de Bankia se comprometerán a no promocionar las elecciones sindicales en Bankia, ni de manera total ni parcial, hasta 2014.

CGT TAMBIEN  :icon_eek: Cada se encuentra uno con una patada nueva.

Desde luego si la CGT en bankia la está pifiando o está haciendo lo que no debe no voy a ser yo quién la defienda, para mi entrarán en la misma bolsa de la basura que toda la otra chusma.
 
En descargo de los compañeros de la CGT sólo puedo decir que siempre se han mostrado combativos con todo el mamoneo que se traían toda esta gente, de muestra un par de botones:

http://www.cgt.org.es/noticias-cgt/comunicados/cgt-exige-la-depuracion-de-cargos-responsables-de-la-situacion-de-bankia-y- (http://www.cgt.org.es/noticias-cgt/comunicados/cgt-exige-la-depuracion-de-cargos-responsables-de-la-situacion-de-bankia-y-)

http://www.cgt.org.es/noticias-cgt/comunicados/bankia-el-gran-robo-la-ciudadania (http://www.cgt.org.es/noticias-cgt/comunicados/bankia-el-gran-robo-la-ciudadania)

No obstante, yo realmente solo puedo hablar de mi sindicato: el SOV-CGT Henares y Guadalajara, donde estamos pagando cara nuestra combatividad al sistema, hasta el punto de ver como el pasado jueves era detenido nuestro secretario general en una comisaria de Guadalajara, tras serle notificado que tenía que ir allí a declarar por un asunto que nadie entendía, tras identificarse fue inmediatamente esposado, con una vaga acusación de que había sido denunciada la IP del sistema informático del sindicato (huele a montajazo policial del bueno). Al final, a las 8 y media de la tarde fué puesto en libertad, más temiendo por el riesgo que para él suponía el estar en comisaria detenido, os comento que el compañero tiene un problema de insuficiencia cardiaca amén de una diabetes que tiene que controlar estrictamente, que por el hecho de hacer justicia con alguien que no ha cometido ningún delito... El caso es que estamos todavía en espera de que se nos notifique de que se nos acusa en concreto. Esto se une a la persecución del ayto de Torrejón quién también nos impuso una suculenta multa de más de 6000 euros por que aparecieron pegatinas de la CGT en diversos lugares del municipio, en sitios dónde había pegatinas para todos los gustos y de todos los colores, por cierto de la cerdada del corredor las más grandes y vistosas.

Por todo esto me sentiría muy defraudado si en Bankia algunos bajo el paraguas del sindicato de banca están aprovechándose de la situación para beneficio propio, por que desde luego ese no es el hacer a nivel confederal, independientemente de que basura te puedes encontrar en todos los sitios, e independientemente también de que la CGT comete y cometerá también sus errores y en algunos aspectos sea manifiestamente mejorable.

La plataforma '15MpaRato', que tiene como objetivo llevar a Rodrigo Rato y a otros causantes de la crisis ante los tribunales, ha recaudado en tan sólo 24 horas el dinero suficiente para llevar a cabo la quererella ciudadana contra el expresidente de Bankia, en concreto 15.000 euros.

El 15-M se había puesto de fecha hasta el 13 de julio para conseguir el dinero, pero finalmente lo ha conseguido en un día gracias a las más de mil aportaciones recibidas que han superado ampliamente los 15.000 euros necesarios, y que han llegado en concreto a los 19.413 euros.
 
El objetivo de la campaña de recogida de fondos es financiar la primera fase de la querella, que consiste en contactar con los perjudicados que quieran personarse, buscar los datos fehacientes y testigos para la redacción de la querella, redactar la misma, entregarla y hacer un seguimiento y preparar todos los interrogatorios previstos.
 
Este es sólo el principio, puesto que el coste final de emplear auditores independientes y seguir con los procedimientos propios de la Justicia podría oscilar entre los 30.000 y los 80.000 euros por un trabajo de investigación y análisis de varios meses, por lo que eso se vería más adelante.  ”De momento, interponiendo la querella entramos a jugar. Y ya están nerviosos. Con presión popular podemos intentar forzar que los auditores del estado hagan las cosas bien, y así evitar tener que contratar auditores independientes”, dice la plataforma, que indica que la idea es entregar la querella el día 14 de junio en Madrid entre las 10 y 14 horas.
 
El 15-M se ha puesto como objetivo a Rato, pero tiene en mente a otras personas como el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, o su antecesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero. En pocas palabras, el movimiento quiere abrir en España un proceso similar al islandés que lleve a juicio a los responsables de la crisis.  El mensaje es claro: “Se ha acabado la impunidad. Nos rescataremos con el dinero que nos han robado banqueros, especuladores y políticos. Uno a uno, gota a gota, Rato a Rato”

http://www.republica.com/2012/06/06/el-15-m-recauda-en-solo-un-dia-el-dinero-para-llevar-a-rato-ante-el-juez_503433/ (http://www.republica.com/2012/06/06/el-15-m-recauda-en-solo-un-dia-el-dinero-para-llevar-a-rato-ante-el-juez_503433/)

A este se le van acumulando procesos, denuncias y querellas. Espero que no salga impune.

Nadie dice nada de la mayoria de la militancia de CGT, pero la cosa esta clara y esta noticia sale en muchos medios de comunicacion. Esta claro que cuando hay problemas internos no te mandan un correo electronico, no nada de eso. De todas las maneras no solo la CGT esta en la calle y no solo la CGT esta teniendo detenidos porque mi sindicato tambien tiene problemas en multitud de lugares ( salmanca, valladolid, barcelona....). La deriva ideologica de la CGT donde el anarcosindicalismo ha pasado a segundo plano conlleva a que cada sindicato sea un mundo, en los lugares donde las personas se ciñen a los acuerdos ideologicos y organicos el sindicato funciona bien, pero en los sitios donde eso se suple por un sindicalismo mas posibilista entrando a formar parte de el otras ideologias la cosa cambia y mucho. A dia de hoy no habria mejor respuesta ante la crisis que la refundacion del anarcosindicalismo pero creo que que CGT hace tiempo que dejo esa senda a la que solo se acerca para justificarse ideologicamente porque para la respuesta en las calles tiene muchos amigos fuera de lo que se supone que es nuestro movimiento ( acabaremos viendo marxismo dentro de la CGT ?  :icon_eek:). Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Pero para esto sí hay dinero.
Los banqueros y mafiosos levantinos y madrileños ya no son solo los mimados de Espatraña sino también de Europa. Recortes para todos menos para esta chusma.

Bankia se dispara en Bolsa a la espera de que España solicite la ayuda a la banca

La entidad duplica su valor tras diez sesiones consecutivas de subidas que culminaron con una revalorización del 24%

Las acciones de Bankia se anotaron ayer una espectacular subida de más de un 24% ante la inminente entrada de capital procedente del primer tramo de la ayuda europea a la banca. En una jornada en la que el Ibex cedió un 0,84%, los títulos de la entidad intervenida se dispararon hasta cerrar en 1,26 euros por acción, un nivel desconocido desde finales del pasado mes de mayo. Tras diez jornadas consecutivas de revalorización, la entidad ha corregido su caída anual, que llegó a ser del 80%, hasta doblar su capitalización bursátil en menos de un mes.
El avance de ayer se produjo en medio de las informaciones que apuntan a una inminente entrada de capital en la entidad, cuya matriz, el Banco Financiero y de Ahorro (BFA), fue intervenido por el Banco de España a principios de mayo. El martes, el Ministerio de Economía ya deslizó la posibilidad de que la entidad, cuyas necesidades de capital alcanzan los 19.000 millones de euros, recibiera una importante inyección de liquidez en cuestión de días.
El hecho de que comenzara a circular esa información ya impulsó la cotización de sus títulos el martes cerca de un 7% hasta superar la barrera del euro por acción. Apenas dos semanas antes, los títulos marcaron su mínimo y llegaron a cotizar a 0,48 euros. Sin embargo, pese al importante avance de ayer, las acciones aún se mantienen por debajo del nivel que tenían en el momento en el que la entidad comunicó sus necesidades de capital y muy por debajo de los 3,75 euros con los que debutaron en el parqué, hace poco más de un año.
Según el planteamiento del mecanismo europeo de ayuda a la banca, el Gobierno tiene la posibilidad de solicitar una primera transferencia de 30.000 millones a cuenta de los hasta 100.000 que Bruselas pondrá a disposición de las entidades españolas que necesiten reforzar su solvencia. Esa inyección, prevista en el memorando de entendimiento (MOU) que recoge las condiciones en las que se concede la ayuda, se realizaría antes de que se conozcan las necesidades concretas de cada entidad, algo que sucederá cuando concluyan las auditorias en marcha a finales de septiembre.
Las condiciones y los plazos de esa primera transferencia aún no están definidos, pero lo que sí ha repetido el Gobierno en varias ocasiones es que Bankia será la primera entidad que recibirá el capital.
La Comisión Europea salió ayer al paso de esas informaciones para aclarar que, por el momento, no ha recibido ninguna petición formal del Gobierno para activar con urgencia un primer pago del rescate acordado con la Unión, pero al mismo tiempo dijo que, en el momento en el que ésta se produzca, el dinero estará disponible en cuestión de días. La revelación disipó ayer definitivamente las dudas sobre la insolvencia de la entidad e impulsó su cotización por encima del 24%.
«La Comisión puede confirmar muy claramente que no ha recibido a día de hoy una petición de las autoridades españolas para activar la ayuda de urgencia a favor de los bancos españoles, en el marco del programa de asistencia financiera», manifestó el portavoz comunitario Olivier Bailly.
Una vez que España formalice la solicitud para la llegada urgente de capital, la inyección debe ser aprobada por Bruselas, los países de la zona euro y el Banco Central Europeo. A partir de ahí, la entrega de los fondos se hará en «días o una o dos semanas» como máximo, insistió.
Bailly recordó que, para que los bancos españoles puedan recibir el primer tramo de 30.000 millones de euros, es necesario que el Gobierno español envíe una demanda «justificada y cuantificada» del Banco de España. «Eso no ha ocurrido», recalcó.
El departamento que dirige Luis de Guindos ya informó esta semana de que mantiene negociaciones con la Comisión para concretar la primera entrega de los fondos, que irían destinados a Bankia y al resto de bancos nacionalizados, entre los cuales se encuentra Novacaixa Galicia, Catalunya Caixa y el Banco de Valencia. Según el Frob, las necesidades conjuntas de las dos primeras rondan los 11.000 millones de euros, mientras que la entidad valenciana, que ya ha recibido una inyección de mil millones del Frob, precisaría 1.600 millones.
Tras el avance de 30.000 millones, el resto de la ayuda, todavía por concretar, se conocerá cuando estén listos los resultados de una auditoría conjunta y de las pruebas de resistencia que se están realizando en el 90% del sector bancario español y que establecerán las necesidades específicas de cada entidad. La inyección de capital se hará desde el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y se articulará a través del Frob.

http://www.lasprovincias.es/v/20120809/economia/bankia-dispara-bolsa-espera-20120809.html (http://www.lasprovincias.es/v/20120809/economia/bankia-dispara-bolsa-espera-20120809.html)

Que manera mas ruin de reirse del pueblo, que manera mas andrajosa de dejarnos en el paro y que manera mas asquerosa de vender una crisis para seguir ganando dinero a costa de la m¡seria de los demas.  :icon_evil:. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Pero como nos toman el pelo...

Cuanta gente esta haciendo dinero a costa de los demas y amparados en los organismos oficiales... por que no os dais cuenta!...DESREGULARIZACION YA!.

Como que se van a ir los politicos por su propio pie, no se van ni con agua caliente, y en eso es igual derecha, izquierda, mas izquierda o extrema derecha...no hago mas que acordarme de la defensa a ultranza del estado por LLamazares que me produjo indignacion pues el sabe de buena tinta que dentro de sus votantes hay una importante bolsa de personas afines al movimiento libertario.....pero quien paga manda y los votantos no mandamos un carajo. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Así robaban, dándose créditos:
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/18/el-juez-revisa-con-lupa-los-creditos-concedidos-al-consejo-de-caja-madrid-en-plena-crisis--109334/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/18/el-juez-revisa-con-lupa-los-creditos-concedidos-al-consejo-de-caja-madrid-en-plena-crisis--109334/)

Ellos son los que han desfalcado Bankia.
Pero a ellos no les echan de sus casas:

Gerardo Díaz Ferrán(CEOE y Marsans),
Arturo Fernández Alvárez(vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña),
Javier López Madrid(amigo del principito, ¿habrá mejor aval?),
Ricardo Romero de Tejada y Picatoste(de los Picatoste de toda la vida y ex-seceretario general del PP de Madrid),
Miguel Blesa(amigo de Aznar, ¿habrá mejor aval?),
y otros cuantos entre los que está Alberto Recarte(ex-presidente de Libertad Digital, el digital más leído por mi), ¡no se salva nadie ni nada!.

¿Había representantes sindicales en ese consejo?

Todas las cajas tiene consejeros sindicales........esto es vergonzoso.

Sindicalistas consejeros que hasta ahora no se habían dado cuenta que se deshauciaba a la gente.

Más del PPOE: ahora pacto para no hacer escarnio de Rodrigo Rato. En otros casos, en su época Feliope González o ahora la Infanta Cristina se ha utilizado la expresión "no estigmatizar".

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/19/pacto-de-caballeros-entre-pp-y-psoe-para-evitar-el-escarnio-publico-de-rodrigo-rato----109383/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/19/pacto-de-caballeros-entre-pp-y-psoe-para-evitar-el-escarnio-publico-de-rodrigo-rato----109383/)

¿Esos préstamos se concedían con las correspondientes garantías o no y están o no al corriente de devolución? eso es lo que importa. Si es que no, hay delito de tráfico de influencias.

Hay tráfico de inlfuencias, sin lugar a dudas!!

¿Como se explica que nadie esté en prisión por esto?

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/mercados-cotizaciones/noticias/4602376/02/13/La-CNMV-suspende-la-cotizacion-de-Bankia.html (http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/mercados-cotizaciones/noticias/4602376/02/13/La-CNMV-suspende-la-cotizacion-de-Bankia.html)