Foros Castilla

http://videos.libertaddigital.tv/2012-05-31/divar-no-existe-irregularidad-alguna-en-mis-viajes-a-marbella-jBKAx6r-XSE.html (http://videos.libertaddigital.tv/2012-05-31/divar-no-existe-irregularidad-alguna-en-mis-viajes-a-marbella-jBKAx6r-XSE.html)

La declaración del tío, con esa dicción tan pau-sa-da y re-lamida no tiene desperdicio.
A ver quien le ha pagado los viajecitos a Marbella.Adivina adivinanza.

Si el denunciante no lo prueba ¿Quien puede adivinar quién pagó sus viajes? Ante la duda, a favor del reo.

Si alguien sabe algo, que lo diga, todos lo querrán saber

Es bochornoso, de verdad que cada dia estoy mas deprimido...esto esta siendo la Gran Estafa.

Aqui tonto el ultimo.

Interesante este asunto del juez Dívar.
Ahora el periodista prisaico Calleja le hace un outing forzado, acusándole de ir a Marbella  para endosarnos los gastos a todos, y además para, según Calleja, zumbarse con algún amigo y cenar con dos velitas.¿Qué habrá querido decir Calleja con lo de zumbarse?.

Malversación, outing.....esto se pone calienteeeeeee. Si vale, la vida privada y tal.
El tío es un católico relamido y de misa diaria, y parece ser que cuando Marlaska le dijo que se casaba, Dívar le contestó que rezaría por él.....en Marbella, mirando al mar :icon_mrgreen:.
Los anticatólicos podeis atacar con todo :icon_biggrin:.Esto es un pase de gol a puerta vacía.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/312970-carlos-divar-presidente-del-cgpj-iba-a-cenar-muchachotes-a-puerto-banus.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/312970-carlos-divar-presidente-del-cgpj-iba-a-cenar-muchachotes-a-puerto-banus.html)

Es que a mí no me gusta que se hable de la vida privadísima de la gente. Traduciendo: que mientras sea entre adultos, no me importa lo que pase en la cama de nadie. No sé a que viene mentar aquí a Marlaska.

Sobre Dívar, si hubo o dejó de haber prevaricación o cohecho en el caso... pues no lo sé. Porque por razón de su cargo, los "viajes oficiales" salen de nuestros impuestos, de modo que si este señor se extralimitó, resultará complicado probarlo.

En cualquier caso, espero que se depuren todas las responsabilidades adminsitrativas, civiles y penales si las ha habido.

Si este tío me hace pagarle su vida privada, malversando o no ¡vaya si tengo derecho a hablar de su vida privada!. Mencionar a Marlaska era a favor de Marlaska, porque este juez si tiene un comportamiento coherente,  ha dicho que es homosexual, se ha casado y punto. En cambio en el caso Divar, el tío va de católico y se va a Marbella con su novio, y se lo pagamos nosotros.
A ver si BricoUrdanga dedica un programa sobre como endosar facturas de 20 viajes(que sepamos) al dinero público.Es que yo quiero aprender como se hace y después oye....es mi vida privada.
Por cierto fantástico Dívar, en su comparecencia del jueves ante los medios, diciendo que todo esto le había causado un gran..... ¡quebranto moral!. Hoy la gente joven diría: tengo un chungo encima....... :icon_mrgreen:

Las palabras de Calleja sobre Dívar en Ondacero:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2012/06/01/jose-maria-calleja-carlos-divar-onda-cero-julia-otero-zumbarse-cenas-marbella-homosexual-gay-relaciones-hipocresia.shtml (http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2012/06/01/jose-maria-calleja-carlos-divar-onda-cero-julia-otero-zumbarse-cenas-marbella-homosexual-gay-relaciones-hipocresia.shtml)

E informacion wikipédica sobre este peregrinador a Tierra Santa...(siempre sujeta a posible desinformación):
http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_D%C3%ADvar (http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_D%C3%ADvar)

El caso es que Rubalcaba ha pedido la comparecencia de este caradura en el Congreso y al PP por boca de Gallardón(ministro de Justicia) no le ha gustado. ¡Bien por Rubalcaba!. Para que nadie pueda decir que no he dicho algo bueno de Don Alfredo.... :icon_mrgreen:

Una sociedad de cotillas, muy liberales pero de boquilla

Ni más ni menos que en otras partes.Por ejemplo el amarillismo de la prensa británica. ¿No se acuerda lo bien que lo pasamos cuando en ese país se publicaron las conversaciones privadas del príncipe Charlsssss con su amante Camila en aquel momento, y en las que supimos que el príncipe quería ser un tampax en salva sea la parte de su amada?. Cuando le veo con sus inmensas orejas de elefante :icon_lol:...que tenga cuidado si viene a ver a su primo Juan Carlos......, no puedo dejar de verle como el hombre tampax.
O quizá el watergate: un problemilla de escuchas y cotilleos.

Primero diré que me gustaría ver las facturas y los cargos en cuenta de esos viajes, alojamientos y cenas para saber quién los pagó, no me basta que me lo cuenten. Si son viajes privados que se lo pague él, si están justificados por razón del oficio, que nos dejen ver los documentos. Porqué no se publican?

Suponer, sugerir o dar por hecho que dos hombres que cenan con velas encendidas en un establecimiento de pública concurrencia, por lo tanto, a la vista de otras personas, puedan ser gays es mucho suponer.

Calleja es un sociolisto visceral, un tio que ha defendido la política de Zapatero aún cuando todos sabian que nos estaba hundiendo; en mí opinión, creo que lo que este tio diga del lado contrario hay que cojerlo con pinzas. En la entrevista, insinúa pero no afirma, lo cual me parece una sutil forma de invitar sin mojarse a que lo diga el oyente.

Ahora el señor Dívar tiene una oportunidad de responder a ese periodista adecuadamente, si conoce lo que de él ha dicho, y no lo hace entonces cada cual podrá hacer conjeturas sobre si es verdad o no.

Llevas gran parte de razón Tizona...pero yo también :icon_biggrin:. Es verdad que estamos en este caso todavía en suposiciones y habladurías, pero lo cierto es que si no hubiera nada, no se habría visto obligado a tener que dar explicaciones.Es verdad que el tal Calleja es un deslenguado, sobre todo porque en la época aznaril con el tema ETA se mostró cercano a postulados peperos y durante el zapaterismo se ha tenido que hacer mas papista que el Papa.Y así sigue. De todas formas si lo que ha dicho es falso y no tiene pruebas habrá denuncia de por medio, si no hay denuncia.......¡raro!.

Quizá, las personalidades públicas busquen lugares discretos para no exponerse a criticas o por rzón de su oficio tengan que actuar así.
Quizá, habría que considerar si el restaurante tenía todas las mesas ambientadas con velas o solo la de dos clientes, algunos restaurantes y bares copas se ambientan con velas en ambientes heteros.
Quizá, el señor Dívar conozca a más personas de ambos sexos en esa zona, sin que ello le defina de una u otra forma.
En todo caso, cenar con velas, en mí opinión, no debe prejuzgar la condición de los clientes.

Por último, si lo que se quiere dilucidar es el uso o no de dinero público por parte de alguien, no se debería derivar hacia la vida privada.

Habría que recordar que los socialistas se han distinguido por el uso de aviones militares, escoltas y exceso de coches oficiales sin medida, además de restaurantes de cinco tenedores incluso los sindicalistas en el Bulli, etc. Lo que yo veo en esto es una vendetta con fines politicos que envilecen a sus protagonistas.

Dicho lo cual, tambien yo quisiera saber el uso de todo el dinero publico que el socialismo hizo durante los últimos siete años, también lo del señor Dívar.

Lo que ha hecho el presidente del Tribunal Supremo lo hacen todos, los del PSOE, los del PP, los de la Casa Real, los sindicalistas importantes, algunos miembros del clero. En este estado cochambroso y podrido unos van encima y otros vamos debajo. No hay mas, o vas encima, o vas debajo cargando con un tío.Todos los de arriba viajan, comen, beben y fornican a costa de los de abajo.Yo .....tengo problemas de espalda :icon_sad:

Los de abajo estamos hasta los órganos. Los del 15M llevaban una pancarta: "Nosotros haremos los recortes con guillotina?

Esa pancarta del 15M suena a bravuconada: mucho ruido y pocas nueces. Y no necesitamos ruido mediático y politizado. Necesitamos una sociedad que se articule detrás de alguien...o algo, que diga bien claro y bien alto: ¡basta ya!. Y que además cada uno de "esos" miembros de "esa" sociedad se autoanalice y reconozca en que se ha equivocado y en que puede mejorar.

Uno de los problemas de España para eso es nuestro gusto por los líderes, ya lo dice la letra de nuestro himno oficioso, y ahora mismo no hay una cabeza visible ni con prestigio....

¿Como se llega a eso sin dolor?

El dolor a veces es bueno. No siempre. Te permite saber que tienes un problema. A partir de ahí es malo.
En todo caso hay anestesia.... :icon_lol:

Esta es Castilla, lúcida y sin paliativos; opiniones regeneradoras.
Una vez fuí anestesiado para operarme de tabique y cornetes, pasados los efectos y el dolor, llegaron los beneficios: mejor respiro.

Retomando el asunto de la dimisión de Divar,

¿Se quitó a Divar para proteger a Zp y sus aledaños de las demandas que pesan sobre ellos por despilfarro y otras causas?

No lo creo, Zapatero está perfectamente protegido judicialmente, igual que Aznar, de los desmanes que han cometido.Ten en cuenta que Zapatero al fin y al cabo dió el visto bueno para su nombramiento al frente del cgpj, y esas cosas siempre se agradecen.......
Al final a Dívar le han echado por ser el más tonto de todo el CGPJ.
Resulta que todos gastaban lo mismo....o más. Ni siquiera podemos saber quien era el campeón en cargarnos sus gastos personales en viajes privadisímos e intimísimos.
El promotor de echar a Dívar, Gómez Benítez ha calificado de gran hermano el que se quiera fiscalizar los gastos en viajes de los consejeros del cgpj.Es acojonante la caradura del tío:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-gomez-benitez-critica-ahora-quiera-hacer-gran-hermano-cgpj-20120629130154.html (http://www.europapress.es/nacional/noticia-gomez-benitez-critica-ahora-quiera-hacer-gran-hermano-cgpj-20120629130154.html)

Un pais podrido por arriba e ignorante por abajo.

Y de los viajes e Sala todo silencio, como siempre dos varas de medir.Donde esta la tropa de indignados?