Título: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Maelstrom en Junio 02, 2012, 21:39:06 Citar La Junta invertirá 45 millones más en Burgos y León que en Valladolid Redacción / Ical - viernes, 01 de junio de 2012 La provincia vallisoletana recibirá 64 millones, un 58,5 por ciento menos que el año pasado, una cifra que representa la menor inversión por habitante de la Comunidad (119,9 euros) La Junta de Castilla y León invertirá 43,3 millones más en León que en Valladolid y 45,6 en Salamanca. El proyecto de Presupuestos que presentó ayer el Gobierno regional contempla una inversión de 64 millones en la provincia vallisoletana, un 58,5 por ciento menos que en el ejercicio previo. Además, cabe destacar que, si se tiene en cuenta la inversión por habitante, Valladolid es la peor parada de toda la Comunidad, con 119,9 euros por ciudadano. Esta cifra contrasta con los 338 que recibe Palencia, 326,5 de Soria o 292,5 de Burgos. Respecto al Presupuesto consolidado, que incluye las inversiones más el resto de partidas, como el gasto corriente, subvenciones o el dinero que se destina a las sociedades, León, con 1.135 millones, vuelve a superar a Valladolid, que recibirá 1.039 millones. En Castilla y León el año pasado se presupuestaron 1.535 millones en inversión real y empresas públicas y este año la cifra asciende a 791 millones -450 inversiones y 341 empresas públicas-, si bien la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, que calificó de «residual» el cinco por ciento que representa la inversión en el conjunto del presupuesto, afirmó que existen partidas en todas las provincias para que continúen las obras iniciadas. Ante el debate que se produce cada año en el reparto de las inversiones, Del Olmo puso el acento en que ese «no es el camino» para hacer Comunidad y subrayó que la prioridad de la Junta está en que los hospitales, los centros escolares, las universidades o los servicios sociales funcionen bien y se mantenga la calidad que acreditan los informes externos de evaluación. Cubren las necesidades. En tal sentido, defendió que los presupuestos de este año «satisfacen esas necesidades» y, aunque calificó de «residual» el tanto por ciento que significa la inversión en el cómputo global de las cuentas, si destacó que existen partidas para concluir obras iniciadas y que habrá inversiones nuevas de transferencias finalistas del Estado y de la Unión Europea. «Hay que mirar cómo queda la Comunidad Autónoma, no el agravio», argumentó la titular de Hacienda, convencida de que existe dinero para el correcto funcionamiento de los servicios en las nueve provincias. Fuente.- http://www.eldiadevalladolid.com/noticia/Z6B7A7B1D-070C-8A96-BDFBD85262A30F48/20120601/junta/invertira/45/millones/mas/burgos/leon/valladolid (http://www.eldiadevalladolid.com/noticia/Z6B7A7B1D-070C-8A96-BDFBD85262A30F48/20120601/junta/invertira/45/millones/mas/burgos/leon/valladolid) Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: kmy en Septiembre 21, 2012, 23:36:20 Y que les haya que se creen el cuento del centralismo... :icon_rolleyes:
Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 22, 2012, 03:49:20 ¿Directa o indirecta?
Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Ahumao en Septiembre 22, 2012, 04:46:36 Patada en la boca a los argumentos UPLeros de la burguesía leonesa.
Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Panadero en Septiembre 23, 2012, 02:13:55 Patada en la boca a los argumentos UPLeros de la burguesía leonesa. A esos les da lo mismo. Todo regionalismo cerril necesita de un enemigo exterior y todo seguidor del regionalismo cerril necesita creer que la culpa de sus problemas es de los demás... Da igual los datos que aportes, si pueden rebatirlos con falacias, lo harán; si no pueden rebatirlos, entonces los negarán; si les propones una valoración objetiva, simplemente no la considerarán. Es absurdo razonar con quien se niega a hacerlo. El leonesismo ha vivido de azuzar a masas de zoquetes contra un enemigo inexistente; le ha funcionado y por lo tanto, va a seguir haciéndolo. Si Valladolid y su ciudadanía pereciese de hambre y se malsustentase con mendrugos el leonesismo seguiría lamentando que les robasteis vuestro pan duro. No merece la pena darle vueltas. Lo del leonesismo es pura estrategia política y el populismo es como es y funciona como funciona. La realidad es lo de menos mientras haya gente dispuesta a creer que León no propera por culpa de Valladolid y mientras haya alguien que obtenga beneficios de proporcionarles el discurso victimista que demandan. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 23, 2012, 02:32:10 A los de Valladolid les pasa un poco como a los de Madrid a nivel estatal, venga a pasarse el dia escuchando barbaridades sobre privilegios y demas y ahora resultas que son los mas perjudicados en la Junta......exactamente como Madrid en España.
Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: anarcomunero en Septiembre 24, 2012, 04:22:12 Patada en la boca a los argumentos UPLeros de la burguesía leonesa. A esos les da lo mismo. Todo regionalismo cerril necesita de un enemigo exterior y todo seguidor del regionalismo cerril necesita creer que la culpa de sus problemas es de los demás... Da igual los datos que aportes, si pueden rebatirlos con falacias, lo harán; si no pueden rebatirlos, entonces los negarán; si les propones una valoración objetiva, simplemente no la considerarán. Es absurdo razonar con quien se niega a hacerlo. El leonesismo ha vivido de azuzar a masas de zoquetes contra un enemigo inexistente; le ha funcionado y por lo tanto, va a seguir haciéndolo. Si Valladolid y su ciudadanía pereciese de hambre y se malsustentase con mendrugos el leonesismo seguiría lamentando que les robasteis vuestro pan duro. No merece la pena darle vueltas. Lo del leonesismo es pura estrategia política y el populismo es como es y funciona como funciona. La realidad es lo de menos mientras haya gente dispuesta a creer que León no propera por culpa de Valladolid y mientras haya alguien que obtenga beneficios de proporcionarles el discurso victimista que demandan. Ese mismo discurso se puede utilizar hacia el nacionalismo, hacia cualquier nacionalismo. Lo unico que cuando es sobre nuestra tierra sienta peor. En Leon a donde voy regularmente hay gente que quiere a su tierra de una forma muy parecida a lo que leo en este foro y me refiero a los foreros mas comprometidos porque hay opiniones para todo... Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Ahumao en Septiembre 30, 2012, 06:19:55 Patada en la boca a los argumentos UPLeros de la burguesía leonesa. A esos les da lo mismo. Todo regionalismo cerril necesita de un enemigo exterior y todo seguidor del regionalismo cerril necesita creer que la culpa de sus problemas es de los demás... Da igual los datos que aportes, si pueden rebatirlos con falacias, lo harán; si no pueden rebatirlos, entonces los negarán; si les propones una valoración objetiva, simplemente no la considerarán. Es absurdo razonar con quien se niega a hacerlo. El leonesismo ha vivido de azuzar a masas de zoquetes contra un enemigo inexistente; le ha funcionado y por lo tanto, va a seguir haciéndolo. Si Valladolid y su ciudadanía pereciese de hambre y se malsustentase con mendrugos el leonesismo seguiría lamentando que les robasteis vuestro pan duro. No merece la pena darle vueltas. Lo del leonesismo es pura estrategia política y el populismo es como es y funciona como funciona. La realidad es lo de menos mientras haya gente dispuesta a creer que León no propera por culpa de Valladolid y mientras haya alguien que obtenga beneficios de proporcionarles el discurso victimista que demandan. Ese mismo discurso se puede utilizar hacia el nacionalismo, hacia cualquier nacionalismo. Lo unico que cuando es sobre nuestra tierra sienta peor. En Leon a donde voy regularmente hay gente que quiere a su tierra de una forma muy parecida a lo que leo en este foro y me refiero a los foreros mas comprometidos porque hay opiniones para todo... Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna. Estamos criticando los argumentos y falacias "leonesistas" de UPL, no el sentimiento de arraigo a su tierra que tienen los leoneses. De hecho ese sentimiento es lo más positivo que hay y es el que queremos fomentar entre todos los castellanos. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: anarcomunero en Septiembre 30, 2012, 17:20:23 El leonesismo al que se hace referencia es mas amplio que UPL, hay colectivos culturales y diversos colectivos sociales que apoyan esa tendencia. Si solo se hubiera nombrado a la UPL no habria escrito nada, si se hace con el leonesismo globalmente entonces la cosa cambia.
Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Francisco de Medina en Septiembre 30, 2012, 19:21:03 Los agravios comparativos en inversiones generalmente no suelen ser muy válidos, salvo casos flagrantes. En este sentido yo soy favorable a los presupuestos orientados a corregir desequilibrios a costa de las zonas pobladas y "salvadas". Mi opinión es que la provincia que mayor inversión por habitante debiera recibir es Soria, seguida de Segovia, Palencia y Ávila porque son las más despobladas.
Eso es generosidad, del mismo modo que en la provincia de Guadalajara se deberían emplear los pingües beneficios del Valle del Henares en inversiones en el resto de la provincia, así como las zonas con mayor densidad de población de la autonomía (La Campiña, La Mancha, La Sagra y Talavera) debieran recibir menos inversión por habitante, que el Señorío de Molina, la Sierra de Alcaraz, la Serranía de Cuenca el suroeste de Ciudad Real. Los agravios comparativos entre provincias deberían ser al revés si las cosas se hicieran bien y se tendiera a un reequilibrio socio-económico y a paliar la brecha entre zonas. Cada vez que oigo piques entre Burgos y Valladolid... justamente deberían ser esas 2 provincias (que son las más pobladas de Castilla la Vieja sin contar Santander), las que más debieran colaborar en la solidaridad interterritorial con zonas como Soria o Palencia. Lo lógico es tender a un reequilibrio, los egoísmos no conducen a nada. Y hablamos de inversión por habitante, lo que no supone dejar de invertir en las zonas más pobladas sino hacerlo comparativamente un poco más en las más desfavorecidas. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 30, 2012, 20:06:42 Los agravios comparativos en inversiones generalmente no suelen ser muy válidos, salvo casos flagrantes. En este sentido yo soy favorable a los presupuestos orientados a corregir desequilibrios a costa de las zonas pobladas y "salvadas". Mi opinión es que la provincia que mayor inversión por habitante debiera recibir es Soria, seguida de Segovia, Palencia y Ávila porque son las más despobladas. Eso es generosidad, del mismo modo que en la provincia de Guadalajara se deberían emplear los pingües beneficios del Valle del Henares en inversiones en el resto de la provincia, así como las zonas con mayor densidad de población de la autonomía (La Campiña, La Mancha, La Sagra y Talavera) debieran recibir menos inversión por habitante, que el Señorío de Molina, la Sierra de Alcaraz, la Serranía de Cuenca el suroeste de Ciudad Real. Los agravios comparativos entre provincias deberían ser al revés si las cosas se hicieran bien y se tendiera a un reequilibrio socio-económico y a paliar la brecha entre zonas. Cada vez que oigo piques entre Burgos y Valladolid... justamente deberían ser esas 2 provincias (que son las más pobladas de Castilla la Vieja sin contar Santander), las que más debieran colaborar en la solidaridad interterritorial con zonas como Soria o Palencia. Lo lógico es tender a un reequilibrio, los egoísmos no conducen a nada. Y hablamos de inversión por habitante, lo que no supone dejar de invertir en las zonas más pobladas sino hacerlo comparativamente un poco más en las más desfavorecidas. Efectivamente, y voy muy de acuerdo con esto. Pero ojo con hablar de provincias y centrarse solo en el número de habitantes sin consultar otros factores, como la dispersión y el terreno. Y esto, en Burgos, es muy notable. Además, yo añadiría que se debería invertir también más en tema carreteras según orografía, que nos afecta a ciertas zonas del norte-noreste de la provincia de burgos. También en soria y león lo tienen complicado en este aspecto. No es la misma situación la de pueblos de las merindades que los de alrededor de aranda, por ejemplo. Burgos y Valladolid tienen el problema de que sus capitales están pobladas y el resto de la provincia no lo está tanto (en la provincia de burgos, en este caso, hacen también su labor focalizadora aranda y miranda, lo que quita peso poblacional a burgos ciudad). Eso de repartir presupuestos por número de habitantes es un rama de doble filo. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Tizona en Octubre 01, 2012, 22:39:42 Traer a estos foros la cainita envidia inter castellanos (inter provincias) es una forma de españolismo destructivo.
Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 01, 2012, 23:39:13 http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/la-leon-valladolid-recibe-en-los-presupuestos-una-inversion-de-13-6-millones_729725.html (http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/la-leon-valladolid-recibe-en-los-presupuestos-una-inversion-de-13-6-millones_729725.html)
http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZF979F71D-0771-EF50-88DE4BEDE8CDA804/20121001/fomento/planea/260/kilometros/nuevas/autovias/provincia (http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZF979F71D-0771-EF50-88DE4BEDE8CDA804/20121001/fomento/planea/260/kilometros/nuevas/autovias/provincia) Citar En fase aún más embrionaria está la A-12 (Burgos-Logroño). Está adjudicada la redacción de los tres tramos que discurren por la provincia de Burgos y que suman un total de 50,7 kilómetros. El Pitvi la contempla para dar continuidad al segmento riojano, que está ejecutado en su práctica totalidad. Es, de todas las incluidas en los planes de Fomento, la única de la que no existe ni un solo kilómetro u operativo o en ejecución. Tiene bemoles que os quejéis. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Free Castile en Octubre 02, 2012, 01:58:08 Traer a estos foros la cainita envidia inter castellanos (inter provincias) es una forma de españolismo destructivo. Que gran verdad Tizona, cuando encima quienes incitan al odio siempre son anticastellanos. El Provincialismo y el españolismo son las lacras de esta tierra Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 02, 2012, 04:25:44 Traer a estos foros la cainita envidia inter castellanos (inter provincias) es una forma de españolismo destructivo. Que gran verdad Tizona, cuando encima quienes incitan al odio siempre son anticastellanos. El Provincialismo y el españolismo son las lacras de esta tierra Claro, todos menos el nuestro. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: kmy en Octubre 02, 2012, 04:40:45 [url]http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/la-leon-valladolid-recibe-en-los-presupuestos-una-inversion-de-13-6-millones_729725.html[/url] ([url]http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/la-leon-valladolid-recibe-en-los-presupuestos-una-inversion-de-13-6-millones_729725.html[/url]) [url]http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZF979F71D-0771-EF50-88DE4BEDE8CDA804/20121001/fomento/planea/260/kilometros/nuevas/autovias/provincia[/url] ([url]http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZF979F71D-0771-EF50-88DE4BEDE8CDA804/20121001/fomento/planea/260/kilometros/nuevas/autovias/provincia[/url]) Citar En fase aún más embrionaria está la A-12 (Burgos-Logroño). Está adjudicada la redacción de los tres tramos que discurren por la provincia de Burgos y que suman un total de 50,7 kilómetros. El Pitvi la contempla para dar continuidad al segmento riojano, que está ejecutado en su práctica totalidad. Es, de todas las incluidas en los planes de Fomento, la única de la que no existe ni un solo kilómetro u operativo o en ejecución. Tiene bemoles que os quejéis. Nos quejamos y con toda la razón del mundo, esperemos que por fin rematen la conexión por Autovía al Aeropuerto, mientras seguimos con el cuento viejas. Y aunque omos como perros peleándose por las migas que caen del banquete, aun espero que alguien dé datos objetivos del cuento del centralismo... Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 02, 2012, 05:46:55 Los datos objetivos de que vivo en una comunidad de puta mierda a la que solamente le importa el valle del duero, cuanto más profundo, mejor, los veo cada día que me levanto. No me hacen falta datos oficiales redactados por a saber quién.
Me va sa decir tu que mi zona y todas las demás reciben millones a espuertas cuando seguimos con las mismas vías de comunicación de los años 70, pero con un dedo de asfalto. Y esto repercute en que, cuando nos quiten médicos, cuarteles y partidos judiciales, nos dejen en la más absoluta incomunicación y miseria, con toda clase de ralea de hijos de puta campando a sus anchas, con nuestros ancianos (que son muchos) viajando a burgos al hospital tragándose todo el impacto de baches, y con muchas probabilidades de cascar en ruta antes de que se pueda hacer algo por ellos. Mira por donde, te voy poner un vídeo: Riojilla Burgalesa. Manifestación en Belorado contra los recortes sanitarios de la Junta de CyL (http://www.youtube.com/watch?v=OPeZChGHknM#ws) Y hablando de provincialismos, el mismo artículo apesta a provincialismo vallisoletano, como todos los periódicos del grupo promecal en la provincia de turno. Os las dais de ricos y grandes y protestais porque a X provincia le dan más dinero directo que a vosotros. Ojalá a soria o zamora le den más dinero que a burgos, porque las pasan putas en comparación con nosotros. ¿Cuántos vehículos utilizarían al día la autovía valladolid-león y cuantos usan las N-1 y N-120, sin contar, por supuesto, la AP-1, extendido el permiso de explotación hasta la saciedad por los estómagos agradecidos de PP-PSOE? En 2024, si las cosas siguen así, esto estará más vacío que una iglesia en domingo. Si la junta querría estas autovías ya estaría manos a la obra, exigiendo su inmediata finalización, aunque sean de competencia estatal. Pero nunca jamás somos prioritarios. Nada debemos a la junta porque jamás ha hecho nada por nosotros. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: valletolitum en Octubre 02, 2012, 21:15:22 No veo nada malo en ello... creo que como bien dicen por ahí arriba, es de justicia que se reequilibre la balanza para provincias como Soria, Ávila, Zamora, palencia.....
Por cierto, que desde que el señor Silván es consejero de fomento, la provincia de León es que mas inversiones en infraestructtura ha recibido con diferencia... Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: pelendenga en Octubre 02, 2012, 23:48:33 La mayoría va para las 3 provincias leonesas + Ávila. Si os fijáis en la renta per cápita media se puede apreciar como siguen siendo las que menos ingresos per cápita tienen, pero las que más han crecido en los últimos años.
Burgos, Valladolid, Soria y no sé si Palencia están por encima de la renta per cápita de la UE-15. Ojo con eso. A ver si encuentro alguna noticia que ponga algo, mínimamente de este tema. Me parece que había unas 10 provincias españolas en total por encima de la media europea. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: kmy en Octubre 03, 2012, 00:00:17 Los datos objetivos de que vivo en una comunidad de puta mierda a la que solamente le importa el valle del duero, cuanto más profundo, mejor, los veo cada día que me levanto. No me hacen falta datos oficiales redactados por a saber quién. Me va sa decir tu que mi zona y todas las demás reciben millones a espuertas cuando seguimos con las mismas vías de comunicación de los años 70, pero con un dedo de asfalto. Y esto repercute en que, cuando nos quiten médicos, cuarteles y partidos judiciales, nos dejen en la más absoluta incomunicación y miseria, con toda clase de ralea de hijos de puta campando a sus anchas, con nuestros ancianos (que son muchos) viajando a burgos al hospital tragándose todo el impacto de baches, y con muchas probabilidades de cascar en ruta antes de que se pueda hacer algo por ellos. Mira por donde, te voy poner un vídeo: Riojilla Burgalesa. Manifestación en Belorado contra los recortes sanitarios de la Junta de CyL ([url]http://www.youtube.com/watch?v=OPeZChGHknM#ws[/url]) Y hablando de provincialismos, el mismo artículo apesta a provincialismo vallisoletano, como todos los periódicos del grupo promecal en la provincia de turno. Os las dais de ricos y grandes y protestais porque a X provincia le dan más dinero directo que a vosotros. Ojalá a soria o zamora le den más dinero que a burgos, porque las pasan putas en comparación con nosotros. ¿Cuántos vehículos utilizarían al día la autovía valladolid-león y cuantos usan las N-1 y N-120, sin contar, por supuesto, la AP-1, extendido el permiso de explotación hasta la saciedad por los estómagos agradecidos de PP-PSOE? En 2024, si las cosas siguen así, esto estará más vacío que una iglesia en domingo. Si la junta querría estas autovías ya estaría manos a la obra, exigiendo su inmediata finalización, aunque sean de competencia estatal. Pero nunca jamás somos prioritarios. Nada debemos a la junta porque jamás ha hecho nada por nosotros. A mí lo que me rechina es que las dos provincias con mayor inversión tanto autonómica como estatal en los últimos 10 años como son Burgos y León estén todo el día viendo la paja en el ojo ajeno, parece que sea menester comulgar con ruedas de molino, y es algo a lo que muchos vallisoletanos empezamos a cansarnos. Por ponerte un ejemplo por culpa del provincianismo ruín y el cuento del centralismo en ésta tierra no tenemos un triste centro hospitalario que este entre los 15 mejores hospitales del país, eso sí Burgos y León tienen hospital universitario sin tener Facultad, por culpa de estas envidias y la escasa amplitud de miras, me vale el mismo ejemplo para los aeropuertos y tantas y tantas cosas. Efectivamente provincias de la Comunidad con un déficit en infraestructuras terrible, para mí principalmente Ávila, Soria y Salamanca. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: pelendenga en Octubre 03, 2012, 00:24:09 Efectivamente provincias de la Comunidad con un déficit en infraestructuras terrible, para mí principalmente Ávila, Soria y Salamanca. Soria no sólo a nivel castellano, sino a nivel español también. Es la única provincia de estado a la que su capital no le llega ninguna conexión directa por autovía ya que la única que llega sólo va hasta Almazán. A mi me hace gracia cuando los típicos paletos no castellanos se quejan de que dan muchas inversiones tontas y ponen de ejemplo a Soria. Que fácil es hablar y aún lo es más meter la pata. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: valletolitum en Octubre 03, 2012, 01:23:01 Los datos objetivos de que vivo en una comunidad de puta mierda a la que solamente le importa el valle del duero, cuanto más profundo, mejor, los veo cada día que me levanto. No me hacen falta datos oficiales redactados por a saber quién. Me va sa decir tu que mi zona y todas las demás reciben millones a espuertas cuando seguimos con las mismas vías de comunicación de los años 70, pero con un dedo de asfalto. Y esto repercute en que, cuando nos quiten médicos, cuarteles y partidos judiciales, nos dejen en la más absoluta incomunicación y miseria, con toda clase de ralea de hijos de puta campando a sus anchas, con nuestros ancianos (que son muchos) viajando a burgos al hospital tragándose todo el impacto de baches, y con muchas probabilidades de cascar en ruta antes de que se pueda hacer algo por ellos. Mira por donde, te voy poner un vídeo: Riojilla Burgalesa. Manifestación en Belorado contra los recortes sanitarios de la Junta de CyL ([url]http://www.youtube.com/watch?v=OPeZChGHknM#ws[/url]) Y hablando de provincialismos, el mismo artículo apesta a provincialismo vallisoletano, como todos los periódicos del grupo promecal en la provincia de turno. Os las dais de ricos y grandes y protestais porque a X provincia le dan más dinero directo que a vosotros. Ojalá a soria o zamora le den más dinero que a burgos, porque las pasan putas en comparación con nosotros. ¿Cuántos vehículos utilizarían al día la autovía valladolid-león y cuantos usan las N-1 y N-120, sin contar, por supuesto, la AP-1, extendido el permiso de explotación hasta la saciedad por los estómagos agradecidos de PP-PSOE? En 2024, si las cosas siguen así, esto estará más vacío que una iglesia en domingo. Si la junta querría estas autovías ya estaría manos a la obra, exigiendo su inmediata finalización, aunque sean de competencia estatal. Pero nunca jamás somos prioritarios. Nada debemos a la junta porque jamás ha hecho nada por nosotros. 1º Apreciacion: BOCAZAS !!!!!! De rica te las darás tu, no te jode 2º Apreciacion: Efectivamente, el autovia León-Valladolid es un capricho para que al señor Silván no le toque madrugar tanto para desplazarse a diario hasta su despacho. Yo tambien la veo innecesaria y mas si tenemos en cuenta que la ribera del duero sigue chupandose y sufriendo la horrible nacional 122 con un constante tráfico de camiones hacia Aranda de duero, travesías y otra serie de riesgos. 3ºApreciacion: Por mi tampoco, comer cada dia me cuesta mucho esfuerzo y la junta no me subvenciona por ser de Valladolid Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: S.P en Octubre 03, 2012, 02:32:31 Me dan pena las disputas entre castellanos. Ya sea entre burgaleses/leoneses/etc contra vallisoletanos o talaveranos contra toledanos que me pilla más cerca.
Los enemigos son otros, tienen traje y corbata. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 03, 2012, 03:30:19 A mí lo que me rechina es que las dos provincias con mayor inversión tanto autonómica como estatal en los últimos 10 años como son Burgos y León estén todo el día viendo la paja en el ojo ajeno, parece que sea menester comulgar con ruedas de molino, y es algo a lo que muchos vallisoletanos empezamos a cansarnos. Por ponerte un ejemplo por culpa del provincianismo ruín y el cuento del centralismo en ésta tierra no tenemos un triste centro hospitalario que este entre los 15 mejores hospitales del país, eso sí Burgos y León tienen hospital universitario sin tener Facultad, por culpa de estas envidias y la escasa amplitud de miras, me vale el mismo ejemplo para los aeropuertos y tantas y tantas cosas. Efectivamente provincias de la Comunidad con un déficit en infraestructuras terrible, para mí principalmente Ávila, Soria y Salamanca. ¿Inversiones en qué? ¿En el MHE, por ejemplo? ¿Te refieres a burgos capital ¿verdad? Lo del hospital nuevo tiene bemoles. Para mi es algo demasiado ostentoso, y hubiese preferido que se hiciera un hospital más cuco y se hicieran unos centros hospitalarios semi-hospitales decentes en aranda y miranda, para no saturar la capital y que el resto de ciudadanos pudiéramos ir a uno u otro en función de lo que nos quede más cerca. Por supuesto, también algo de esa scaracterísicas no vendría nada mal en la zona de las merindades y el resto dle norte de la provincia. El caso es que ese hospital se necesitaba, pero coincido contigo, como te digo, en que es demasiado, y nadie pedía tanto. Por cierto, al facultad de medicina es algo que se ha pedido y no se da. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 03, 2012, 03:37:32 Citar 1º Apreciacion: BOCAZAS !!!!!! De rica te las darás tu, no te jode Esto va para el típico provincialista vallisoletano, no atacando a nadie personalmente.Citar 2º Apreciacion: Efectivamente, el autovia León-Valladolid es un capricho para que al señor Silván no le toque madrugar tanto para desplazarse a diario hasta su despacho. Yo tambien la veo innecesaria y mas si tenemos en cuenta que la ribera del duero sigue chupandose y sufriendo la horrible nacional 122 con un constante tráfico de camiones hacia Aranda de duero, travesías y otra serie de riesgos. Lod e la ribera tiene bemoles, es indignante Citar 3ºApreciacion: Por mi tampoco, comer cada dia me cuesta mucho esfuerzo y la junta no me subvenciona por ser de Valladolid La junta es responsable directa de que mi zona se esté llendo a pique. A ti no te subvencionará, pero a nosotros nos ahoga Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: kmy en Octubre 03, 2012, 04:13:07 A mí lo que me rechina es que las dos provincias con mayor inversión tanto autonómica como estatal en los últimos 10 años como son Burgos y León estén todo el día viendo la paja en el ojo ajeno, parece que sea menester comulgar con ruedas de molino, y es algo a lo que muchos vallisoletanos empezamos a cansarnos. Por ponerte un ejemplo por culpa del provincianismo ruín y el cuento del centralismo en ésta tierra no tenemos un triste centro hospitalario que este entre los 15 mejores hospitales del país, eso sí Burgos y León tienen hospital universitario sin tener Facultad, por culpa de estas envidias y la escasa amplitud de miras, me vale el mismo ejemplo para los aeropuertos y tantas y tantas cosas. Efectivamente provincias de la Comunidad con un déficit en infraestructuras terrible, para mí principalmente Ávila, Soria y Salamanca. ¿Inversiones en qué? ¿En el MHE, por ejemplo? ¿Te refieres a burgos capital ¿verdad? Lo del hospital nuevo tiene bemoles. Para mi es algo demasiado ostentoso, y hubiese preferido que se hiciera un hospital más cuco y se hicieran unos centros hospitalarios semi-hospitales decentes en aranda y miranda, para no saturar la capital y que el resto de ciudadanos pudiéramos ir a uno u otro en función de lo que nos quede más cerca. Por supuesto, también algo de esa scaracterísicas no vendría nada mal en la zona de las merindades y el resto dle norte de la provincia. El caso es que ese hospital se necesitaba, pero coincido contigo, como te digo, en que es demasiado, y nadie pedía tanto. Por cierto, al facultad de medicina es algo que se ha pedido y no se da. El problema con las facultades de Medicina es que no hacen falta, y muchas de las privadas y las que se han abierto en el Sur sobran, vamos a tener un exceso de médicos, otra vez, y formar un médico resulta carísimo. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 03, 2012, 04:21:04 No estoy de acuerdo. No sobran médicos, sobre todo en el mundo rural. Y nos están quitando la atención sanitaria de forma descarad, entre otras cosas. Lo que cuesta es formar un médico que se vaya al extranjero porque le pagan mejor. Están muy infravalorados en este país.
No habrá un profesional al que tenga más respeto que a un médico. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Tizona en Octubre 04, 2012, 00:03:26 Imposible invertir en todas las provincias simultáneamente para un mismo servicio, se van haciendo una tras otra, la bolsa no da para más, lamentablemente ahora tenemos que restringir inversiones en castilla para atender el deficit de comunidades como Cataluá y Andalucía que malgastaron lo suyo, ese si que es un problema.
No seamos cainitas entyre nosotros, los enemigos son otros, a nosotros quizá nos corresponda ser tontos frente al entorno estatal que nos perjudica. Las provincias castellanas no son enemigas entre sí ¿Tan dificil es entender esto? Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 04, 2012, 01:29:29 Imposible invertir en todas las provincias simultáneamente para un mismo servicio ¿Por qué? Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Tizona en Octubre 04, 2012, 03:48:26 Imposible invertir en todas las provincias simultáneamente para un mismo servicio ¿Por qué? Pregunta de niño de siete años. Porque todas no tienen las mismas caracteristicas ni las mismas necesidades y porque el presupuesto da lo que da, de tal manera que habrá que empezar por alguna y seguir constaruyendo en cada provincia segun sus prioridades. Si decidieras tú, ¿Estás segura de que no harías nada criticable? Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: kmy en Octubre 04, 2012, 04:08:39 No estoy de acuerdo. No sobran médicos, sobre todo en el mundo rural. Y nos están quitando la atención sanitaria de forma descarad, entre otras cosas. Lo que cuesta es formar un médico que se vaya al extranjero porque le pagan mejor. Están muy infravalorados en este país. No habrá un profesional al que tenga más respeto que a un médico. A lo que me refiero es que con el recorte de plazas MIR, sumado a la gente que viene de Sudamérica va a haber médicos formados aquí que se queden sin posibilidad de continuar su formación, además áhora mismo la profesión tiene unas tasas de paro en claro aumento un nuevo especialista o se va fuera o se queda a trabajar unos pocos meses al año haciendo sustituciones. Título: Re: Valladolid recibirá la menor inversión por habitante de Castilla y León Publicado por: Gayathangwen en Octubre 04, 2012, 04:39:18 Imposible invertir en todas las provincias simultáneamente para un mismo servicio ¿Por qué? Pregunta de niño de siete años. Porque todas no tienen las mismas caracteristicas ni las mismas necesidades y porque el presupuesto da lo que da, de tal manera que habrá que empezar por alguna y seguir constaruyendo en cada provincia segun sus prioridades. Si decidieras tú, ¿Estás segura de que no harías nada criticable? ¿Y quién te duenta a ti las necesidades que tiene cada pueblo de cada provincia? ¿Que necesidades diferentes tiene un paisano de zamora y otro de ávila? Mientras haya vecinos, habrá que invertir. Y esto lo sabe hasta un niño de siete años, incluso podrías saberlo tu |