Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Debate castellanista => Mensaje iniciado por: rioduero en Agosto 26, 2012, 01:46:25



Título: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Agosto 26, 2012, 01:46:25
De muy tarde en tarde en un alarde masoquista miro a los  kikitos, donde su guia el gran Kikito imparte doctrina(si a eso se le puede llamar algo)debe tener torticolis de tanto mirar a los Castellanos en sus medios de expresion,es constante sus indirectas a temas de Castilla entera(la de el esta manca) y a los actos o temas realizados por los partidos nacionalistas castellanos,a que esperara para dar el salto a la politica de la mano de sus amigos de U.P.L que tanto le quieren,porque eso de consejos vendo pero para mi no tengo no vale, el salero se demuestra andando, para cuando la Castilla Manca,no confundir con Castilla la Mancha


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: salamankaos en Agosto 26, 2012, 02:37:51
Quien son los Kikitos??Alguna vez lo habeis mencionado y no se quien son  :icon_redface:


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: caminante en Agosto 26, 2012, 13:50:03
De muy tarde en tarde en un alarde masoquista miro a los  kikitos, donde su guia el gran Kikito imparte doctrina(si a eso se le puede llamar algo)debe tener torticolis de tanto mirar a los Castellanos en sus medios de expresion,es constante sus indirectas a temas de Castilla entera(la de el esta manca) y a los actos o temas realizados por los partidos nacionalistas castellanos,a que esperara para dar el salto a la politica de la mano de sus amigos de U.P.L que tanto le quieren,porque eso de consejos vendo pero para mi no tengo no vale, el salero se demuestra andando, para cuando la Castilla Manca,no confundir con Castilla la Mancha
Puede usted por una vez ser más explícito o poner una cita o algo ¡por Dios!.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: caminante en Agosto 26, 2012, 14:05:06
Quien son los Kikitos??Alguna vez lo habeis mencionado y no se quien son  :icon_redface:
Es el movimiento neocatecumenal. Decir neocatumenal del tirón no es fácil y se les conoce como kikitos, que es más fácil de pronunciar, porque su fundador y mesías se llama Kiko Arguello.
Yo les llamo el Opus de las clases medias y bajas y es una organización cuya importancia económica y de influencia dentro de la Iglesia va increscendo de día en día. Digamos que el Opus controla mucho más todavía, sobre todo en las alturas, pero los kikitos van teniendo cada vez más poder sobre todo en las parroquias.
Tienen misas aparte,a las que llaman la palabra, lo que hace que mucha gente piense con razón o no que son una secta, mi opinión en lo que conozco es que no lo son. Se autoprotegen económicamente mucho entre ellos, y se les conoce fundamentalmente por tener muchos niños, suelen ser familias de cinco hijos para arriba. De hecho la mayoría de las familias que hoy suelen tener ese número de hijos pertenecen a este movimiento.
Yo que estoy a favor de que se tengan hijos, también estoy a favor de la paternidad y maternidad responsable, es decir creo que se deben tener los hijos que económica y psicológicamente se puedan tener.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Manchego Universal en Agosto 26, 2012, 18:21:58
Sancho! Con la Iglesia hemos topao!


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Agosto 26, 2012, 19:47:52
Cuanta es la ignorancia amigo caminante en este camino  del Castellanismo,los Kikitos no tienen nada que ver con los Kikos de Kiko Arguelles, si no que son admiradores del gran Kikito un renegado deTierra comunera,donde se juntan todos los provincialistas de Burgos ect y como no podia ser menos los de Leon,y se dedican a  intentar romper todo lo que suene a una Castilla Unida.claro esta  por el bien de la Gran España.Ve como no esta dificil de comprender tiene que estar mas atento a los mensajes del foro, en su momento se comento  su nacimiento en foros Castilla.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: caminante en Agosto 26, 2012, 21:34:39
Cita de: rioduero link=topic=18263.msg236338#msg236338 date=134 5985272
Cuanta es la ignorancia amigo caminante en este camino  del Castellanismo,los Kikitos no tienen nada que ver con los Kikos de Kiko Arguelles, si no que son admiradores del gran Kikito un renegado deTierra comunera,donde se juntan todos los provincialistas de Burgos ect y como no podia ser menos los de Leon,y se dedican a  intentar romper todo lo que suene a una Castilla Unida.claro esta  por el bien de la Gran España.Ve como no esta dificil de comprender tiene que estar mas atento a los mensajes del foro, en su momento se comento  su nacimiento en foros Castilla.
Coño la ignorancia mía es más grande que el Atlántico y el Pacífico juntos.
Pero como usted tiene a bien quedárselo to pa usted, y como quiera que los kikos también son los neocatecumenales, ahora ya si que me deja usted intrigado y más desconcertado que Joaquín Sabina en una misa dominical-
Tendría usted la bondad de ser un poquito cristiano ¡¡y enseñar al que no sabe!!. Porfa... :icon_lol:

Bueno, en todo caso no creo que sean sólo esos tipejos los únicos que no quieren ver una Castilla unida. ¡Hay tantos!..... :icon_twisted:


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Agosto 27, 2012, 19:32:06
Con su comentario me da pie, a que se podia hacer un censo de los mancos de Castilla, referente a los que propician una Castilla rota o manca.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 02, 2012, 22:20:41
Curioso, un puticlub de esta zona tenía por nombre los kikos, y ya sabéis lo que afirman las malas lenguas... los mejores clientes, los de la sotana  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Septiembre 02, 2012, 23:41:04
Nunca estamos conformes,si van de putas malo y si no van son pederastas o maricones


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 03, 2012, 10:41:21
Nunca estamos conformes,si van de putas malo y si no van son pederastas o maricones

No te confundas, a mi me da igual lo que hagan con su vida, pero si han aceptado unos votos, que los respeten... y si no, que trabajen de albañiles.

Y yo soy la primera a la que le parece una tontería supina que los curas no puedan casarse.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Septiembre 03, 2012, 14:56:45
Celibato, es una cosa y castidad muy otra.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 04, 2012, 01:33:45
Celibato, es una cosa y castidad muy otra.

Defíname los conceptos


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: caminante en Septiembre 04, 2012, 02:29:42
Los curas deberían poder casarse, y las mujeres.....también :icon_mrgreen:


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Septiembre 04, 2012, 04:09:02
Muy facil celibato es  no casarse, castidad no practicar el sexo


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Curavacas en Septiembre 04, 2012, 04:41:27
Muy facil celibato es  no casarse, castidad no practicar el sexo

También existe la castidad conyugal.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 04, 2012, 06:02:38
Entonces puedn casarse, pero no pueden follar...

El dicho de "Te casaste, la cagaste" seguro que iba dirigido a un cura  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Entamador en Septiembre 04, 2012, 19:50:39
¿Y esto qué tiene que ver con el leonesismo?


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Septiembre 05, 2012, 00:45:49
¿Y esto qué tiene que ver con el leonesismo?
Y quien habla del cazurrismo?


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Entamador en Septiembre 05, 2012, 01:34:59
¿Y esto qué tiene que ver con el leonesismo?
Y quien habla del cazurrismo?

Tu en el post inaugural del hilo.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Free Castile en Septiembre 05, 2012, 01:50:24
El hilo no habla expresamente del leonesismo sino de los "Galorromanos" esos castellanos españolistas que basándose en extrañas servidumbres con leonesistas pretenden dividir nuestra tierra aún más y lo que es peor, pretenden dividir el poco Castellanismo que existe, esos son los llamados por rioduero "kikitos" que nada tienen que ver con el Opus. Antes escribían en el foro, pero cansados de recibir rapapolvos intelectuales cejaron en su empeño.

Un saludo Entamador, da gusto que haya leonesistas educados y respetuosos, aunque no coincido con tus ideas sobre territorios nunca te consideraré un traidor puesto que nunca has ido de castellanista por la vida.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Curavacas en Septiembre 05, 2012, 01:56:00
Entonces puedn casarse, pero no pueden follar...

El dicho de "Te casaste, la cagaste" seguro que iba dirigido a un cura  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

No señorita, pueden tener relaciones íntimas y utilizar métodos naturales de regulación de la fertilidad basados en la abstinencia periódica de relaciones.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Entamador en Septiembre 05, 2012, 05:50:23
El hilo no habla expresamente del leonesismo sino de los "Galorromanos" esos castellanos españolistas que basándose en extrañas servidumbres con leonesistas pretenden dividir nuestra tierra aún más y lo que es peor, pretenden dividir el poco Castellanismo que existe, esos son los llamados por rioduero "kikitos" que nada tienen que ver con el Opus. Antes escribían en el foro, pero cansados de recibir rapapolvos intelectuales cejaron en su empeño.

Un saludo Entamador, da gusto que haya leonesistas educados y respetuosos, aunque no coincido con tus ideas sobre territorios nunca te consideraré un traidor puesto que nunca has ido de castellanista por la vida.

Es que no me tengo por castellano, ni nada hay en hábitat que me lo sugiera, por tanto jamás podría proclamarme como castellanista. Y ahora en confesión, creo que ni soy leonesista, solo aspiro a que mi tierra, León, tenga la condición de Estado dentro de una Federación Española o Ibérica simétrica; creo que más que leonesista soy federalista con la coletilla de que ese federalismo suponga para León la condición de entidad federada o bien que se le otorgue el derecho a decidir con que otras entidades se constituye como Estado.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 05, 2012, 16:46:33
Entonces puedn casarse, pero no pueden follar...

El dicho de "Te casaste, la cagaste" seguro que iba dirigido a un cura  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

No señorita, pueden tener relaciones íntimas y utilizar métodos naturales de regulación de la fertilidad basados en la abstinencia periódica de relaciones.

castidad s. f. Renuncia a todo placer sexual: la mayoría de los religiosos han hecho voto de castidad.
f. Cualidad de casto.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Curavacas en Septiembre 05, 2012, 19:40:32
Entonces puedn casarse, pero no pueden follar...

El dicho de "Te casaste, la cagaste" seguro que iba dirigido a un cura  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:


No señorita, pueden tener relaciones íntimas y utilizar métodos naturales de regulación de la fertilidad basados en la abstinencia periódica de relaciones.


castidad s. f. Renuncia a todo placer sexual: la mayoría de los religiosos han hecho voto de castidad.
f. Cualidad de casto.


Hay más acepciones:

castidad conyugal.

1. f. castidad que se guardan mutuamente los casados.

Puedes ver otra definición del concepto en el punto 2.349 y en los puntos del 2.366 al 2.372 del Catecismo de la Iglesia Católica, pinchando en el enlace de abajo:

http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html (http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html)



Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 05, 2012, 20:07:45
Pero los sacerdotes no están casados


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Septiembre 05, 2012, 20:28:42
Los sacerdortes  catolicos de rito oriental o bizantino,siriaco ,malequita,asirios o griegos, si pueden casarse, la condicion es que lo hagan antes de cantar misa,y no pueden aspirar al sinodo.


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: Gayathangwen en Septiembre 05, 2012, 21:03:33
Si, eso ya lo sabía, pero los católico-apostólico-romano no pueden hacerlo


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: rioduero en Septiembre 11, 2012, 05:04:52
Espero que el proximo desvio sea sobre si Marte puede ser habitable dentro de 200.000 años :icon_twisted:


Título: Re: Castilla Manca
Publicado por: caminante en Septiembre 11, 2012, 14:22:11
Espero que el proximo desvio sea sobre si Marte puede ser habitable dentro de 200.000 años :icon_twisted:
Bueno ya sabe, los hilos nunca se sabe como van a empezar :icon_eek:. Si sabemos de que terminarán hablando: del extraordinario y complejo mundo del pene, la vagina y el culo :icon_twisted:. Y de toda sus variantes y derivadas.