Foros Castilla

Como esta propuesta no la hecho el p.s. pues no se comenta para nada,Cospedal quiere reducir el numero de diputados y que no cobren nada por ser diputados valga la redundancia.

¿Qué desbarrada es esa? Tendrán que cobrar el sueldo medio de cualquier trabajador, y cotizar igualmente a la S. social como cualquier trabajador. Digo yo.

Tan mal me parece que cobren un sueldo desorbitado como el que no cobren una perra. Otras cosa es que lo hagan voluntariamente, que ahí yo ya no me meto.

Leamos entre líneas:

1- Reducir a la mitad = menor pluralidad y representatividad democrática... ya puestos ¿por que no suprimimos todos?... ya puestos, ¿por que no ahorramos en elecciones y saludamos brazo en alto a la Cospe como lider perpetua?

2- Que no cobren... los diputados elegidos democráticamente... que a los asesores elegidos a dedo = a sus enchufados, bien que les subió el sueldo.

3- De las dietas, complementos, coches oficiales y visas con saldo ilimitado no habla... cuando de hecho son estos conceptos, más que el sueldo, donde se efectua un derroche más innecesario e indiscriminado.

Demagogia que colará en este pais de burros adocenados.

¿Por qué no esto otro?

-Doblar el número de diputados y establecer la barrera electoral en el 1% PERO reduciendo el sueldo actual a la mitad, suprimir los coches oficiales, suprimir todo complemento o remuneración al margen de la básica y establecer las dietas por manutención en el nivel que se reconozca a un trabajador de base en la empresa privada.

Una medida que representaría un ahorro brutal, mayor que el que propone la Cospedal (suprime sueldos pero no dietas, complementos o prebendas, que son el grueso del ingreso de los diputados) y que además multiplicaría la representatividad democrática de las Cortes.

- Limitar por ley el número de asesores y establecer para estos una remuneración que en ningún caso será superior de 3 veces el SMI para una jornada laboral regulada de 40 horas.

- Reformar el acceso a la condición de "cargo de confianza" siendo obligatorio acreditar méritos académicos y profesionales adecuados al cargo. Propongo acreditación académica + un mínimo de cinco años de ejercicio profesional solvente en el ámbito que sea competencia del cargo al que se aspira.

-- Prohibición absoluta de que puedan gozar de la condición de cargo de confianza familiares en primer grado de parentesco.

-- Prohibición absoluta y vitalicia de que puedan ser cargos de confianza personas condenadas por casos de corrupción pública.

Estas son las medidas que la Cospe no adoptará, porque es perfectamente posible tomar a los ciudadanos por tontos (porque son mayoritariamente tontos) y hacerles aceptar un ataque a la democracia parlamentaria en toda regla como forma de ahorro... cuidándose la caspa la Cospe muy bien de meter la tijera allí donde realmente es necesaria y apuntándose méritos como gestora con una mera declaración de intenciones (está por ver que la apruebe...) que además no ataca ni de lejos a las bases privilegistas y caciquiles de los políticos surcastellanos.

Cuestión aparte es que si de verdad cree lo que dice en lugar de hacer declaraciones bien podría convocar al pleno (tiene mayoría absoluta) y comenzar por suprimir el sueldo, cuestión para la que no necesita reformar el estatuto... e iniciar la tramitación de la reforma de las Cortes vía estatuto (tiene mayoría absoluta) para llevarla cuanto antes al Congreso para su aprobación (también tiene mayoría absoluta).

¿Qué se lo impide?

Pues que es una demagoga manipuladora. Si creyese lo que dice en lugar de hacer declaraciones habría convocado a las Cortes y la supresión salarial ya estaría en trámite... tiene mayoría absoluta... Y no hablaría de sueldo (que no precisa de reformas estatutarias) ni de reducción de número (reforma estatutaria para la que tiene mayoría absoluta en Cortes de CLM y Congreso) ... sino de cuestiones más similares a las que yo propongo y que suponen el principal derroche de las instituciones públicas.

Ya Panadero, pero la Cospe no quiere ofrecer soluciones, sino titulares. Dan más rendimiento.

Vivir para ver, pedir que se reduzca el numero de zanganos, espedir una dictadura?como ahora sven la remota posibilidad de que le toquen los bolsillos, son ultrademocratas,pero si no van a las sesiones y en los plenos no aguantan ni 3 horas y se van corriendo al bar,ellos si que estan propiciando que la extrema derecha se crezca,o que nos salga(Dios nos libre) un HUGO.Pero de verdad alguien se siente representado por ellos?

A la cospe no le hacen faltsa titulares, bastante ha liado ya la prensa con al chorrada de mi pueblo.....increible.

Menuda cara más dura tiene esta tipeja.

Mucho decir que así se regenera el sistema democrático pero a que lo de bajar el % para acceder al parlamento, ¿A que de eso no habla la muy asquerosa?

 :icon_evil:

Inutil. En dos años esta fuera.

Si reducir diputados es antidemocrático, que nos coloquen a tós  :icon_mrgreen:

Fijaos en un detallito sin importancia: puede hacerlo solita peeeeero ha pedido pactarlo con el PJOE a sabiendas que la mayoría de estos se opondrá pq son unos muertos de hambre sin oficio ni beneficio, es decir, es puro humo que ha conseguido que en el debate del estado de la región-engendro no se hable de recortes de servicios sino que le ha dado la vuelta hábilmente y se habla de la casta. Le ha dado carnaza al pueblo. Esta tipa apunta maneras, podría ser del PJOE perfectamente, se nota que estamos en Cajtilla la Planchá, el lugar donde el PPSOE más claramente es la misma mierda.

Por cierto, en mi opinión, un aprietabotones dócil, si cobra el salario minimo ya es suficiente. :icon_mrgreen:

pq son unos muertos de hambre sin oficio ni beneficio

Tela marinera   :icon_eek:.

Ya pero con fuerza y entusiasmo, defienden todo lo que les suponga un beneficio, solo hay que recordar lo de las pensiones todos de acuerdo ,yo esperaba el voto en contra de izquierda unida, pero para mi sorpresa voto SI