Foros Castilla

Supongo que habrá algún hilo sobre Félix Rodriguez de la Fuente. Le he citado como uno de los burgaleses ilustres. Pero creo que trasciende con mucho las fronteras de esta provincia y debería ser unos de los grandes castellanos de toda la historia. Los más jóvenes, especialmente menores de 37 ó 38 años apenas recordareis nada en vida de este gran personaje, aunque imagino que si le conoceréis de sobra a través de las reposiciones de sus programas.

Destacaría de él su pasión por la vida y por su manera peculiar de entenderla, su pasión por la naturaleza, pero además destacaría su pasión por la lengua castellana de la que era uno de sus mayores sabios, su manera enfática de expresarse, que tanto se imitaba en tiempos, es algo que quedará y pervivirá gracias al legado audiovisual que nos dejó.
Nunca olvidaré el momento en que me enteré de su fallecimiento y de la consternación que produjo en mi familia.
 
Os aconsejo volver a él de vez en cuando, para aprender vida, naturaleza y uso magistral de nuestro mayor tesoro colectivo, la lengua castellana. Han estado poniendo programas suyos en la 2 estos últimos días, de 7 a 8 de la mañana y los he visto en la medida que me ha permitido el escaso tiempo del que dispone uno a esas horas. Siempre con emoción.

Todos sus programas:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-hombre-y-la-tierra/hombre-tierra-fauna-iberica-pequenos-cazadores-alados-2-cernicalo/1491703/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-hombre-y-la-tierra/hombre-tierra-fauna-iberica-pequenos-cazadores-alados-2-cernicalo/1491703/)

Buceando un poquito por ahí sobre mi gran ídolo Félix me he encontrado con esto de Iker Jiménez. Me he quedado muy sorprendido por lo que dice y por como lo dice. No me hubiera esperado de este periodista al que todos tenemos por un poco friki, una descripción tan detallada, sensible y profunda de Félix Rodriguez de la Fuente:
La huella de Félix - Íker Jiménez (http://www.youtube.com/watch?v=ywl3njxu7zs#ws)

Conozco bien a Rodríguez de la Fuente pues tenía su "base" en Pelegrina, un pueblecito al lado de Sigüenza y no podría decir de él (casi) nada bueno. Era un déspota que trataba fatal a la gente que tenía sus órdenes y un tramposo que hacía (prácticamente) cualquier cosa con tal de que le saliera el programa como él tenía previsto.

Hombre, cualquier personaje público tiene sus lados positivos y sus lados oscuros. Rodriguez de la Fuente no es una excepción. Las dos cosas que comentas son muy blanditas y muy redichas. He estado por cierto por esa zona, visité ese pueblo Pelegrina y por supuesto Sigüenza una de las joyas de Castilla.

En cuanto a que era un déspota, tengo la impresión de que era una persona con tal capacidad de trabajo y de emprender,  que probablemente se le hacía difícil entender a quienes somos más lentos y no tenemos esa fuerza. En definitiva críticas de malos pagadores y de gente mediocre
.
En cuanto a que hacía trampas. ¡Por favor C.M.!, estamos hablando de la T.V., del mundo de la mentira, del mundo de la trampa por antonomasia. Se trata de valorar el producto final. Escenas extraordinarias con una fuerza audiovisual impresionantes, muchas hechas y rodadas en nuestra tierra y divulgadas y difundidas por el universo mundo. Probablemente no, seguro que Rodriguez de la Fuente es el padre del ecologismo en nuestro país y el mayor divulgador sobre naturaleza.

Pero yo he querido destacar algo que no tiene posible crítica y es su fuerza narrativa, no son ya las imágenes en si, esas que dicen sus detractores que tienen trampa, es que una persona ciega podría ver esas escenas contadas por el verbo apasionado del gran Félix.

En definitiva sigue siendo muy recomendable para aprender naturaleza, para aprender castellano y para apasionarse por algo en la vida.

La gente empezo a aprender a ir al campo y no dejar la basura alli, a respetar y conocer la naturaleza......su intimidad me importa bien poco..... ¿ No era Parada de cine de barrio un imbecil engreido cuando se apagaban las camaras?...al final de Felix me quedo con su labor para vender en la pantalla de TV un respeto a la naturaleza que de otra forma no hubiera llegado al pueblo. Otros lo han intentado, hasta el principito y nadie ha llegado a la altura de el........con eso me quedo. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Me parece bien, te has montado una peli y te gustan con final feliz. Pos fale. Démosle al burgalés de oro el Nobel de la Paz a título póstumo.

Para los fans del burgalés. No son Barón Rojo, pero tienen su punto
Enrique y Ana - Mi amigo Félix (alta calidad) (http://www.youtube.com/watch?v=2hvj7Zdf_6U#)

Gran e ilustre Pozano.

No seas aguafiestas morado.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Statue_of_Felix_Rodriguez_de_la_Fuente_in_Santander.jpg/250px-Statue_of_Felix_Rodriguez_de_la_Fuente_in_Santander.jpg)

Un respeto al amigo de los niños, una especie de Michael Jackson pero sin necesidad de destruir melanina.

Lo que disfrutaba yo con sus documentales, ese tono pausado es irrepetible. Mucho mejor que el chabacano ese que está de moda ahora, el de los zuecos rositas.

El premio Nobel en general y el de la paz en particular es tan corrupto y preventivo que da asco sólo mencionarlo, incluso para frikear. :icon_twisted:
No reconocer grandeza donde la hay.........y más en un personaje de nuestra tierra...... Pero bueno ya está uno acostumbrado a esto de ver tirar piedras al tejado propio.Esa actitud forma parte del paisaje de Castilla, por desgracia.
En Francia seguro que andan orgullosos de su Rodriguez de la Fuente, Cousteau. Y aquí nunca faltará la actitud tipo chiste de Gila pero al revés: si no sabe aguantar las bromas que se vaya del pueblo. Pero en vez de contra el forastero contra el propio.¡Qué le vamos a hacer!.

A mí lo que en realidad me molesta es el chovinismo palurdo de algunos. Es castellano, por tanto, es bueno, ¡¡qué digo bueno!!, es ¡¡¡lo megamejor!!!
Y luego criticáis a los "peris", sois igual que ellos pero con boina (que al menos no deja ver vuestra caspa).

En absoluto Morado.
Si es castellano es mío, que es distinto.

Vamos que tú te aplicas la filosofía de Roosevelt cuando, hablando del sátrapa nicaragüense Somoza dijo aquello de: "es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta".
Es un punto de vista interesante pero, desgraciadamente, no lo comparto.

Por una vez estoy de acuerdo contigo... preocupante.

De todos modos, hijo puta o no, el producto final es espléndido y eso no lo empaña lo hijoputa que pudiese ser o dejar de ser. Mira Picasso... un hijo de puta redomado, pero su obra no sufre por ello

Cierto que el resultado final fue más que notable y que toda una generación se enganchó (positivamente) a los programas de Rodríguez de la Fuente. Y cierto, también, que ser un auténtico cabrón no empaña la obra de los genios (gran parte de los cuales fueron verdaderos mamonazos); hablas de Picasso, pero también podríamos hablar de Cela, Dalí...
Sólo quería dejar constancia "al hilo del hilo" abierto por caminante que no son todo luces en el "amigo de los animales" y que también hay muchas zonas oscuras en su personalidad.
Y tienes razón, preocupante... y mucho  :icon_lol:

En todo caso, el reconocimiento de la obra de Félix Rodriguez de la Fuente es generalizado a pesar de esas zonas oscuras que te gustan resaltar por encima de las de claridad, que a todas luces :icon_mrgreen:, ya sabes por la claridad, son muchas más.

De hecho yo me he centrado no sólo en la faceta naturalista y animalista, sino también en su genial manera de hablar la lengua castellana. Y ahí no discusión posible, salvo con orejeras :icon_twisted:

Sobre mis hijos de puta, sus hijos de puta o nuestros hijos de puta, dejemos las conjugaciones verbales a un lado.
Quiero decir y se me entiende cristalinamente que mi hijo puede ser más malo que Judas(ya verás polémica), pero siempre será mi hijo.
Decía Maradona que si un amigo suyo era acusado de matar a una vieja, el preguntaría: ¿qué le ha hecho la vieja a mi amigo?. Pues eso.
Soy capaz de distinguir lo bueno, lo regular y lo malo en mi tierra. Pero siempre procuraré resaltar lo bueno sobre lo malo, anunciar a los demás tanto como me sea posible lo bueno y lo malo tratar de cambiarlo. Pero no haré nunca algo así como : ¡mira tengo un roto en la camisa!, ¡que me azoten en la plaza! :icon_biggrin:

Por regla general todos estos personajes suelen ser unos tiranos en casa,el  Albert.Teoria de la R.,Sastre otro ect.pero la sociedad se fija en sus resultados o sea en su vida publica no en la privada,hace tiempo cuando se preguntaron a un ayudante de R.F. dijo lo mismo que se hablo aqui que era bastante diferente a su version publica y que hizo trampa para conseguir algunas cosas,todos tenemos nuestro lado oscuro.

Vosotros veis mucho el tomate. Por cierto, al hija de don felix ganó el juicio a jorge javier y compañía

Felix Rodriguez De La Fuente (Parte 1) (http://www.youtube.com/watch?v=SdjFUJ7WbWY#ws)

Para los que quieran disfrutar de paisajes castellanos contados con esa voz y esa dicción prodigiosas que tenía Félix.
Aparece Poza de la Sal como es lógico, que es un pueblo castellano de libro.

En su casa habrá sido lo que sea, pero si no fuera por "El Hombre y la Tierra", todavía reinaría el "todo lo que nada, corre o vuela, a la cazuela", entre los españoluzos.

Ahora, algunos españoluzos, hasta se lo piensan antes de prender fuego a todo lo que levanta más de dos palmos del suelo, o de matar automáticamente cualquier culebra o rana que se cruce en su camino. Gracias a este personaje en gran parte, no han desaparecido el lobo, ni el lince, ni el águila imperial, ni el buitre negro, ni... ese es el gran mérito que tiene Félix, aparte de lo bueno que fuera utilizando la lengua castellana, que lo era.

Tienen razon los foreros que ensalzan su obra y obvian su personalidad que ni la conozco, ni me importa. Como indica Rioduero si nos ponemos a ver que clase de comportamiento tenian todos los genios podemos escribir una enciclopedia empezando por Fernando Fernan Gomez que aunque era anarquista tenia una mala ostia que no se aguantaba ni el, como actor era un fuera de serie y a mi es lo que me importa no pensaba acostarme con el. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Ah pero el tomate  todavia existe?

Sí, peor lo cambian de nombre, como los partidos abertzales  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Muy aguda :icon_lol: :icon_lol:

Lo que está claro es que quería mas al alimoche ese, con el que hacía trampas, que a algunos de sus colaboradores. Yo tengo una vecina que le pasa igual, quiere más a sus perros que a sus hijos, le preguntaré si es castellana; y si tiene buena dicción, a lo mejor, hasta le abro un hilo  :icon_mrgreen:

Hombre, a tu animal le tienes un cariño especial, pero de ahí a quererle más que a tus propios hijos...

Como te pasas con los peris, mira que compararlos con sus opresores

No te imagino tan duro con los no castellanos, la verdad.

Por cierto Tizona en el hilo sobre la serie televisiva "Isabel" ha protestado por la desviación frívola de ese hilo. Todos desviamos hilos de vez en cuando y una veces lo hacemos conscientemente con animus molestandi y otras inconscientemente con animus jocosis.

En este hilo se hizo una desviación del mismo con animus bien jodiendibus y no lo digo por Torre en su último mensaje precisamente, sino por algunos anteriores que fueron para mear en plan prostático: intentarlo y no echar ni gota. No protesté en su momento ¿pa qué?, pero como veo que Tizona lo ha hecho, pues oye, ahí queda la mía.