Foros Castilla

 :icon_lol:
http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-13/el-candidato-del-psc-quiere-a-barcelona-de-cocapital-junto-a-madrid-1276471261/ (http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-13/el-candidato-del-psc-quiere-a-barcelona-de-cocapital-junto-a-madrid-1276471261/)

Estos del PSC se ve que estan entre la lisergia y la incapacidad mas absoluta para la decencia.
En vez de pedir que se cierre el Senado, que es un clamor generalizado en estos días, piden llevárselo a Catalunya. Es una institución caduca y podrida. Pero les da igual, ¡trae pacá!. Supongo que dirán que quieren darle una mano de pintura, que las cosas de Madrit vienen feas y anticuadas.
Pero además piden la coca-pitalidad del estado, ¿pero no la tienen ya cada vez que deciden un año tras otro los presupuestos del estado a cambio siempre de un privilegio tanto de casta como para Catalunya? :icon_evil:. Definitivamente es urgente instaurar los controles antidoping a los políticos después de las duras etapas de placer, moqueta y coche oficial que padecen.
A ver si se aclaran cuando se les pase el mono: ¿anadapandancia o coca-pitalidad?.  :icon_mrgreen:
Va a ser divertido ver que queda "dal" PSC dentro de un mes.

Que se lleven todo pero ya. Cortes, Gobierno, Ministerios...

Lo bonito que quedaría criticar desde Madrid, Castilla, el centralismo españolista de Barcelona.

No deberíamos esperar a que se piraran, sino mandarle a tomar por el culo, desde ya

Oye, pues no sería mala idea.  :icon_lol:

Antes de unirse los reinos de Castilla y Aragón, el condado de Cataluña dependía de Aragón, los aragoneses les tenían en su sitio sin concesiones; los catalufos enviaron una comisión a parlamentar con Enrique IV de Castilla para ofrecerle el gobierno  del condado catalán a cambio de un regimen foral castellano. Enrique IV rechazó la oferta. El problema catalán lo padecemos desde que ambos reinos se unieron en tiempo de Ysabel. Más de 500 años después siguen haciendo lo mismo. No hay remedio que no sea el de expulsar del estado a Cataluña. Si España no es capaz de poner a estos tios vivos en su sitio y también a los foralistas navarros y vascos, pidamos su exclusión del estado y que les vaya muy bonito. Son como macarras que nos quieren tener de chachas ¿Os gusta el papel de marmotas solo porque añgunos viven del españolismo ?

Me descojono con esta gente, no son independentistas ni españoles ni ... no saben ni lo que son y van de ocurrencia en ocurrencia. La única solución a esta mierda es La expulsión y a tomar por culo, que se jodan y a disfrutar de su propia ideología

Justamente lo hemos estado comentando esta noche, y ya son dos votos más en apoyo a mandarles atomar por el culo

Habláis todos un poco con voz e insolencia de propietarios :icon_mrgreen:, como si fuerais a heredar restospaña: ¡que se vayan a tomar por donde amargan las cucurbitáceas! :icon_biggrin:
El tema es ¿quién hará las cuentas en el nombre de Castilla?. Porque nos va a dar igual que las haga Catalunya o el estado borbónico. Saldremos perdiendo. Para eso no hace falta tener un máster en politología por la Universidad de Hun-chinchon(Madrid).

Me uno a la propuesta. De vez en cuando estos idiotas tienen ideas cojonudas  :icon_mrgreen:

No es así. Hubo una unión dinástica entre el Reino de Aragón y el Condado de Barcelona y los demás condados catalanes, pero los condados no se integraron en el Reino de Aragón. Los condados, pese a tener el mismo gobernante (que manejaba todas sus posesiones en su interés), no dependían del Reino de Aragón.

Rite, rite, que tienen hasta periódico propio: el Hun-chinchon Post.

En el fondo es algo tan simple como que quieren el poder (si es que tener la capitalidad hoy día implica mandar algo). Nada nuevo.

Pero pedir el Senado... no sé si lo hacen para que la gente pida antes su disolución, y pedir una cámara tan caduca e inútil no habla muy bien de ellos como partido, la verdad.

El estado borbónico? tranquilo este saltará por los aires con Cagalunia, eso habrá que agradecerselo... cuanto mas lo pienso más ventajas le veo al órdago

Se quitan la careta... ya lo llevo yo diciendo años en el foro... es el PSC-PSOE quien lideró las autonomías en España, y su objetivo es una Espanya gobernada desde Barcelona. Teniendo a Castilla troceada artificialmente y cuanto más mejor, que no exista una Castilla fuerte, la Castilla real resultado de la historia de la Península Ibérica. Tenerla anulada, que no suponga rival cultural, y apoyando todas y cada una de las escisiones que puedan surgir en Castilla para darle más fuerza a su Espanya... el PSOE, ese partido de mercenarios del PSC, ese Partido Anticastellano. Los acontecimientos en Cataluña les llevan a quitarse la careta cada vez más.

Y en este troceamiento de Castilla por parte de malvados siocialistas catalanes anticastellanos (me estoy cagando de miedo) supongo que no tuvieron nada que ver esos politiquillos tardofranquistas, absolutamente procastellanos, que en diputaciones provinciales decidían el mapa autonómico. Haciendo cosas tan procastellanas como excluir a Madrid de cualquiera de las autonomías que se estaban formando. Pero esto entiendo que lo hicieron hipnotizados por Solé Tura y algún otro demonio mediterráneo.

Ay, que risa tía Felisa.

Evidentemente. Hipnotizados por ESPAÑA, que a la postre se ha convertido en Espanya. Payasos como el alcalde de Alcorcón plagando la ciudad con las dichosas banderitas de España. Probablemente le da igual que tenga que sacrificar dinero de cosas verdaderamente necesarias, por poner y mantener las dichosas banderitas. Gente como esa son los que han colaborado a la creación de Espanya de las autonomías. Todo sea por mantener al Estado Espanyol y el trapo rojiguarro.

O sea que las diputaciones castellanas excluyeron a Madrid y su provincia por estar hipnotizadas por España. No parece muy lógico excluir a la capital de España por amor a España. ¿No sería que Espanya les amenazaba a punta de pistola?

¿Qué diputaciones castellanas? Dí cuáles, concretamente.

Vamos, a poco que profundices en el tema la premisa era "Castilla no puede ser una autonomía". Premisa impuesta desde Cataluña y País Vasco, cosa que no me invento yo; hay testimonios de personajes del momento para aburrir y que Maragall, para los más escépticos, vino a confirmar con su "Ahora que los portugueses también quieren ser españoles que se preparen los castellanos". A partir de ahí, cualquier cosa valía con tal de salvar España. A la vista están los resultados.

Todas las controladas por UCD, aparte de CR y AB, controladas por el PSOE. Eso al principio, porque cuando Guadalajara exigió la inclusión de madrid ya se opusieron todas. Desde luego Madrid fue la última que inició su proceso autonómico y sintiéndose excluída

http://elpais.com/diario/1981/08/11/madrid/366377054_850215.html (http://elpais.com/diario/1981/08/11/madrid/366377054_850215.html)

"Tendría poco sentido y sería siempre artificial que pretendiéramos definir Madrid región con los caracteres de una comunidad cultural e históricamente determinada, de modo que se asentase en este hecho la pretensión de su autonomía. Se trata de un proceso residual que tanto por exclusión respecto de su integración en otras regiones como por la necesidad política administrativa de completar la configuración autonómica del Estado nos ha conducido inexorablemente a la autonomía" Tierno Galván sobre el proceso autonómico madrileño 11/08/1981

A mi no me cabe duda de que la partición de Castilla contribuyó a la tranquilidad mental de otros nacionalismos. Lo que me resulta difícil de creer es que estos hiciesen ninguna exigencia al respecto, hablando como hablamos de los años que van del 76 al 83, con todas las fuerzas vivas, muy vivas. En general es más de lo mismo, echarle la culpa de todos nuestroa males a otros sin ver lo que desde aquí se ha hecho mal, típico.

La tía Felisa, que es una castellana como Dios manda, sabe que Castilla fué troceada por una conjunción de causas, de las cuales sin duda la más importante es la ignorancia y dejadez de los castellanos, en segundo lugar porque generaba chiringuitos de poder nuevos para esa "putocracia" local,los caciques de toda la vida, y en tercer lugar porque convenía a los nacionalismos periféricos una Castilla troceada.
Las tres cosas son ciertas. ¿Cual ha sido más decisiva?. Sin ningún género de dudas la primera. Si los castellanos hubieran tenido conciencia de pueblo, más cultura histórica y más respeto por si mismos, los intereses bastardos de los caciques castellanos y los intereses anticastellanos de la periferia hubieran tenido que adaptarse a esa circunstancia.

Exacto Caminante.

Si no lo tenemos claro y seguimos echándole la culpa de todo  a los demás nunca cambiará nada.

Por cierto, eso de "ser castellano como dios manda" no se lo que es. La tía Felisa era la que se cagó en misa.

Aaajajá. Los de UCD excluyeron a Madrid "por roja". Rojos: la anti-España para la derecha española.


Es que hablas como si el nacionalismo castellano hubiera tenido alguna vez peso... y no, señor. Los actores de esa triste historia son nacionalismos anticastellanos, por una parte, y el nacionalismo españoluzo, por la otra. O sea fundamentalmente los mercenarios del PPSOE.  Tan culpables unos, como otros. Y siguen igual, con las mismas estupideces hoy día. Y mandando al país a la ruina. Unos, y otros.

No creo que esa fuera la razón. Incluir a Madrid era aumentar de golpe la población y por tanto el número de votos necesario para salir elegido en el parlamento regional. Y por tanto las posibilidades de medrar se reducían, la competencia aumentaba. Me da la impresión de que ya adivinaban estos politiquillos que lo de las CC.AA. podía ser un gran invento


No acuso al nacionalismo castellano, se perfectamente que su peso es 0. El castellano es cualquier cosa menos quejica y pejigueras, eso se les da mejor a tus admirados fenicios. Si nos vamos a poner a echarles a ellos la culpa de todo lo que nos pasa al final les estaremos imitando. Lo primero que debemos hacer los castellanos en general es que si nuestra tierra no existe, o no tiene lo que se merece, es gracias al poco aprecio que le hemos tenido. Mientras el castellano de a pie no admita eso, o al menos una minoría amplia lo entienda, no nos habremos movido del sitio

Asi es, Mambru el problema no lo tiene Cataluña, ni Euskadi, Ni Galicia, ni Andalucia, ni siquiera las comunidades uniprovinciales de raiz castellana o Asturias.El problema territorial y sentimental esta aqui entre nosotros. Son los propios castellanos los que se rasgan las vestiduras cuando se pone en entredicho la idea de España, y esto lo digo porque cualquier idea de España que sea mas avanzada desde CASTILLA se detesta. Empiezan las declaraciones de los caciques que llevan decadas en sus cargos, de los militares nostalgicos de su antiguo poder con un desprecio a los demas que cansa de sobremanera. Aqui se ve inviable la autodeterminacion, pero no solo eso, sino una España federal tambien, o una peninsula iberica unida en un solo estado.......cualquier otra vision de España que no sea la tardofranquista con muchas reminiscencias del regimen nacioalcatolico es rechazada por nuestros vecinos. Yo prefiero una CASTILLA fuerte que una España de pandereta (como el estado que tenemos ahora), pero mis vecinos y mis compañeros de trabajo no piensan asi, siguen buscando esa unidad de destino universal que acaba con la pugna territorial, entierra la lucha de clases y forma personas de orden , obedientes bestias que no ponen en entredicho al poder.........aqui seguira sin surgir un pueblo por mas que nos machaquemos en este foro, y digo pueblo porque no existe ni a nivel politico, ni a nivel cultural, ni territorial.....como dice Mambru es tarea de todos empezar a construir este pueblo.  Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Que la tía Felisa sufriera un escape a posteriori :icon_biggrin: en misa lo dice todo de su compromiso católico. La pobre va a misa incluso indispuesta.
Sabes que la expresión "como Dios manda" es una expresión castellana utilizada coloquialmente y que se usa en diferentes circunstancias generalmente agradables. También nos despedimos diciendo Adiós y no Aalá, aunque si decimos Haaaaaala.

De hecho, los que dictaban y repartían carnet de "ser o no ser", o han sido los jefes de dictaduras o de bandas armadas....

Bueno es que la Tía Felisa debajolrefajo lleva bragas de látex y dicen los que la han gozado,bueno mas bien sufrido, que te somete a las mas depravadas y espantosas pruebas sadicopoliticas. A los mas viciosos les obliga a recoger lo que evacua :icon_biggrin: