Foros Castilla

Todos los reproches y demandas del alcalde de Valladolid y de su concejala de Comercio, Cultura y Turismo a distintos consejeros de la Junta de Castilla y León han tenido esta semana un efecto boomeran, algo que no suele ser muy habitual, y a lo que seguro que el regidor vallisoletano no está muy acostumbrado.


Bregado en mil batallas dialécticas, Javier León de la Riva comenzaba la semana en forma, cantando al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y al consejero de Economía, Tomás Villanueva, el «toma el chocolate, paga lo que debes» de la canción de El bodeguero, con una adaptación muy personal suya que derivó en un «tomad el canapé pero pagad lo que debéis», como previa a la visita del Rey a las instalaciones de Renault.


No se sabe o no ha transcendido qué respuesta recibió en privado de sus compañeros de partido. Pero sí la tuvo tres días después por parte del consejero portavoz del Gobierno regional, y exconcejal del Ayuntamiento de Valladolid, José Antonio de Santiago Juárez. El portavoz regional le contestó ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno con la canción de Albert Hammond ‘Échame a mi la culpa de lo que pase’.


Este ha sido, de momento, el último cruce de reproches, pero puede que si sube de tono el próximo se dirima con un concurso de originalidad en la búsqueda de títulos de películas, como ya pareció avanzar el propio alcalde ayer en la Cadena Cope.


Qué ha pasado durante estos cuatro días para que las habituales ‘exigencias’ del alcalde de Valladolid hayan tenido una respuesta pública inmediata, no muy positiva, por parte de, al menos, tres compañeros del Gobierno regional. ¿Quién tiene razón? ¿Y este cruce de reproches sirve para resolver los problemas de la capital o busca otros objetivos?


Deuda de la Junta

La primera duda se resolverá hoy mismo cuando se reúna el concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, con su homónima en la Junta, Pilar del Olmo. En la cartera, Blanco lleva facturas impagadas de la administración regional por importe de 4,2 millones, según fuentes municipales. Y una buena parte, 1,5 millones, son deuda por impago de impuestos (de bienes inmuebles, de obras, etcétera) y multas al parque móvil de la Junta, es decir, sanciones por radares, excesos de velocidad y coches mal aparcados.


Esta deuda generó el primer reproche del alcalde de esta semana. Al margen de estribillos de canciones, argumenta De la Riva para poner las cosas «negro sobre blanco» que el Ayuntamiento ha tenido que pedir un crédito de 17 millones de euros, que ha firmado él, para pagar a los proveedores, mientras la Junta no le paga al Consistorio.Un buen ‘derechazo’, inesperado, que parecía inapelable por parte de la administración regional que, inicialmente, aseguró  que se abordarán todas estas cuentas en la reunión de hoy y que la relación con el Ayuntamiento es «fluida».


Ryanair y aeropuerto

Pero, sin duda, la noticia que ha generado más tensión entre las dos administraciones ha sido la decisión de Ryanair de cancelar sus vuelos a Londres y a Bruselas. El cruce de reproches comenzó con las declaraciones de la concejal de Cultura, Comercio y Turismo, Mercedes Cantalapiedra, que culpó ayer al Gobierno regional de esta cancelación por no renovar el convenio promocional que tenía con la aerolínea irlandesa. «De manera global, me parece una política bastante poco acertada por parte de la Junta», aseguró Cantalapiedra. En su discursó acusó a la Junta de dejar «tirado» al Ayuntamiento y puso sobre la mesa la «discriminación» de Valladolid «que no se puede beneficiar de otras líneas de subvenciones como las del Camino de Santiago, ciudades Patrimonio de la Humanidad o el reciente convenio para apoyar la capitalidad gastronómica de Burgos».


Y eso no gustó nada al consejero de Economía, procurador por Valladolid,  que defendió que no se puede «estar permanentemente aportando fondos públicos a compañías privadas para que mantengan su actividad, y más en una situación como la actual».


Una vez más recogió el guante el alcalde, que salió en defensa de su concejala, y reprochó a Villanueva que no es «de recibo» tomar  decisiones «en determinados temas» en función del rendimiento  económico, pues de ser así la Junta podría  plantearse el cierre del transporte a la demanda «porque no es  rentable», el Ayuntamiento de Valladolid «haría lo propio con Auvasa»,  y se retirarían las ayudas a los mineros del carbón «y que lo vendan  si pueden». Nuevo derechazo que implicó a otro consejero más, el de Fomento, en la polémica.


Aunque de momento, sólo la consejera de Cultura y Turismo,  Alicia García, se ha pronunciado y rebajó la tensión al asegurar que  Cantalapiedra «entendió» la situación cuando conoció la existencia del acuerdo que existía entre la Junta y Ryanair,  y su carácter únicamente promocional.


Aunque en una vuelta de tuerca más, el alcalde predijo ayer que una de las derivaciones de la cancelación de los vuelos de Ryanair es que esto «puede acabar desembocando en que ni un solo aeropuerto de la Comunidad pueda salir adelante, debido a que la gente terminará por optar por ir a Madrid-Barajas».


Un mensaje, de nuevo, dirigido al consejero de Fomento que siempre ha mantenido la postura opuesta al regidor vallisoletano, es decir, apostar por mantener cuatro aeropuertos en la región.


Turismo

¿Por qué Cantalapiedra y el alcalde defienden con uñas y dientes estos vuelos? Ambos consideran que la llegada de turistas internacionales ayudará a remontar las estadísticas negativas de visitantes. Y han puesto a la Sociedad de Turismo a recopilar información sobre la cuantía económica del acuerdo que mantenían la Junta y Ryanair  para intentar mantener los dos vuelos con un apoyo extra municipal. Cantalapiedra exige es dinero a la Junta porque entiende que en los últimos años, «excepto las promociones globales de las nueve provincias que tiene la Junta», el Ayuntamiento no ha contado con «apoyo directo» alguno para el turismo.


Y recibió, una vez más, la contestación del consejero de Economía, que le recordó inmediatamente a la edil que las competencias del Ayuntamiento pasan por «provocar» que se incremente el número de visitantes que anualmente recibe la ciudad.


Publicación de bienes

El alcalde también ha estado durante toda la semana en el foco de atención después de que el lunes el Grupo Popular rechazara una moción de IU para establecer un programa de medidas para «evitar» y «prevenir» la corrupción, que contemplaba la difusión pública del patrimonio de los ediles.


Sin embargo, De la Riva cambió de parecer el miércoles. Todos los altos cargos de su partido en Valladolid y el propio presidente de la Junta ya habían hecho público su patrimonio. Él esperará al próximo Pleno para aprobar una modificación del reglamento y publicar las declaraciones de bienes en la web municipal. Pero no se suma al presidente y secretario general del PP de Valladolid que ya las publicaron en la web del partido.


Pero su cambio de postura o rectificación no esta exento de sus habituales apostillas, ya que considera que «lo importante» de las declaraciones de bienes de los representantes públicos es que «en algún lugar» se pueda comprobar los incrementos de patrimonio que han tenido desde que comenzaron su actividad y no «el marujeo» que a su juicio causan las informaciones en los últimos días.


Argumento inapelable, pero para el que volvió a utilizar a una consejera de la Junta, al recordar que la publicación en los últimos días de las declaraciones de bienes de los consejeros de la Junta o de los diputados de Valladolid «está sirviendo para marujeo, para hacer bromas sobre la media Vespa de la consejera de Cultura».

Leon de la Riva es muy combativo para conseguir inversiones para su ciudad, lo cual debe alegrar a cualquier vallisoletano y quizá todos los alcaldes de ciudades y pueblos de Castilla deberían hacer lo mismo X 2.

Pero hay una cuestion que necesita respuesta: ¿Porqué de la Riva y otros alcaldes son tan bravos con la Junta y tan mansos con el gobierno central?

Les pierde el españolismo mal entendido: todo por España, pero por Castilla poco o nada.


NOTA: Digo españolismo es 'mal entendido' cuando concurrieno a la formación de España tantos egoismos y asimetrías regionales, uno de ellos lo da todo sin exigir nada, mientras con los suyos es beligerante.

¡No te jode! Que yo sepa, por el municipio de valladolid no pasa el camino de santiago, ni posee ningún bien patrimonio de la humanidad.

Lo de la capital gastronómica ya lo intentarón y los ganó logroño. Que se habrían presentado otra vez...

Con estos fantoches como dirigentes no es de extrañar que en muchas provincias vean a valladolid como el coco. Menudos bocachanclas de mis cojones

De la Riva sigue repartiendo a diestro y siniestro. Y en algunas cosas estoy de acuerdo con él ¿Es grave doctor?

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva , ha manifestado su sorpresa por que la Junta de Castilla y León haya anunciado un acuerdo con el Ayuntamiento de Burgos para promocionar a Burgos como Capital Gastronómica de 2013, con lo que considera que se paga «la subasta» que a su juicio supone el proceso de concesión de este título.
En declaraciones recogidas por Europa Press tras una rueda de prensa, el primer edil vallisoletano ha recalcado que el Ayuntamiento de Valladolid va a «poner las cartas boca arriba» porque considera que la Junta nunca ha apoyado de forma específica alguna de las iniciativas gastronómicas que desarrolla desde hace años.
León de la Riva ha recordado que esta semana se ha anunciado un acuerdo de promoción de la Consejería de Cultura con el Ayuntamiento de Burgos después de que la capital burgalesa fuera nombrada Capital Gastronómica de España en 2013. A su juicio, el proceso de designación es «una subasta», por lo que ha manifestado sus sorpresa de que «ese dinero lo pague la Junta».
Cabe recordar que Valladolid optó a esta Capitalidad en 2012, pero el Ayuntamiento desistió de la idea por considerar que se requería un coste económico elevado, tal y como explicaron en su momento los representantes municipales.
El regidor vallisoletano ha añadido que «curiosamente» Valladolid lleva «un montón de años asistiendo a Madrid Fusión, organizando el certamen nacional de pinchos durante siete años y es sede de la única Escuela Internacional de Cocina de Castilla y León «, pero, en promoción gastronómica la Junta la mete «en un paquete generalizado». Por ello, ha anunciado su intención de poner «una vez más las cartas boca arriba».
El enfado del Ayuntamiento de Valladolid está también vinculado con el anuncio de que la aerolínea Ryanair cancelará el 3 de marzo los vuelos entre el aeropuerto de la ciudad y los de Londres-Stansted y Bruselas Sur-Charleroi y que la compañía justificó por la extinción por parte de la Junta de un acuerdo de promoción turística que apoyaba estas rutas.
Por ello también ha respondido a unas declaraciones de la consejera de Cultura y Turismo, Alicia García, quien este miércoles consideraba que la compañía había anunciado la cancelación como un mecanismo de «chantaje» a las administraciones. «Ella podrá hablar , pero a nosotros no nos ha chantajeado nadie, porque nos enteramos por la prensa de que el acuerdo se había roto».
León de la Riva ha reiterado que la intención del Ayuntamiento es «seguir apostando por que se apoyen los vuelos con criterios objetivos», como por ejemplo, ha apuntado, el número de pasajeros que sube y baja en el aeropuerto. Pero ha matizado que no pretenden que sea el único aeródromo de la Comunidad.
Por último, ha insistido en que la concejal de Cultura, Comercio y Turismo, Mercedes Cantalapiedra, mantiene «conversaciones» con Ryanair y otras aerolíneas y ha añadido que el Consistorio estudiaría una posible aportación económica «en función de lo que pidan».
El consejero de Presidencia y portavoz de la Junta de Castilla y León , José Antonio de Santiago-Juárez, respondidoa Francisco Javier León de la Riva que los castellanoleoneses deben «dejarse de victimismos, empezar a sentir más la comunidad y estar alegres cuando ocurre algo bueno en otra provincia».
En este sentido, ha reclamado que los castellanoleoneses deben, a su juicio, «dejarse de victimismos, empezar a sentir más la comunidades autónomas y estar alegres cuando ocurre algo bueno en otra provincia o tristes cuando ocurre algo malo». Por ello, ha reflexionado que la Junta apuesta por «empezar a huir de eso».
«Los vallisoletanos se deben de alegrar de que Burgos sea capital gastronómica y los burgaleses de los éxitos que tiene Valladolid por ejemplo en concursos de pinchos», ha apuntado, antes de reconocer los «avances» de la ciudad vallisoletana en impulsar «todo lo que tiene que ver con potenciar la gastronomía».
Pero también ha querido felicitar el «esfuerzo» realizado por Burgos para ser designada como Capital Gastronómica.

León de la riva, años y años haciendo provincialistas.

Bocachancla

Kimy, y tú que opinas ?

No es problema del imbécil de León de la Riva que tu seas una ignorante (que no tiene noticia de algo). El Camino de Santiago, en una de las variantes del Camino de Madrid, pasa por el municipio de Valladolid.




La comunidad de Castilla y León no tiene capital (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/25/castillayleon/1238000334.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/25/castillayleon/1238000334.html)). Por lo que no se puede descentralizar. Si te refieres a descentralizar las instituciones autonómicas, ya está hecho:

-Las Cortes y la sede de la Junta están en Valladolid.
-El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en Burgos
-El Consejo Consultivo de Castilla y León en Zamora
-El Consejo de Cuentas de Castilla y León en Palencia
-El Procurador del Común en León

¿Te refieres a esas variantes de pichiglás que se han sacado de la manga últimamente?

En todo caso serán caminos a santiago, no caminos de santiago

Yo estoy de acuerdo con De la Riva en que la Junta no mueve un puñetero dedo por la promoción turística de Valladolid, ya no sólo de la ciudad, si no de toda la provincia, si a eso le sumas la Diputación que no sabe por dónde le sopla el aire y un equipo municipal para los que turismo es organizar una corrida de toros y regalar entradas apaga y vámonos.

Lo de los aeropuertos es de traca, y cancelar los vuelos de Ryanair la gota que colma el vaso y que acaba con el aeropuerto de Villanubla, que para 2013 no va a superar los 100.000 viajeros, pero qué le vamos a hacer esta Comunidad es un circo en el que mandan los payasos.
Que por cierto siguen con sus payasadas...





"El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha respondido al portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio  de Santiago Juárez, a quien se ha referido como su "amigo el Pica",  que sí que se alegra por los éxitos de las otras provincias de la Comunidad pero que le gustaría alegrarse "de los propios".
 
De esta manera, continúa el cruce de declaraciones entre los representantes del Ayuntamiento de Valladolid y los de la Junta de  Castilla y León a raíz del anuncio de la compañía aérea Ryanair  cancelará el 3 de marzo los vuelos entre el aeropuerto de la ciudad y los de Londres-Stansted y Bruselas Sur-Charleroi, justificado por la extinción por parte de la Junta de un acuerdo de promoción turística  que apoyaba estas rutas.
 
De Santiago-Juárez, reclamó este jueves en respuesta a unas  declaraciones del alcalde de Valladolid, que los castellanos y leoneses deben "dejarse de victimismos, empezar a sentir más la Comunidad y  estar alegres cuando ocurre algo bueno en otra provincia".
 
Por ello, en declaraciones a los medios de comunicación, el alcalde vallisoletano ha apuntado que sí que se alegra de los éxitos de otras provincias pero que también le gustaría  alegrarse de "los propios".
 
Previamente había aseverado que no tenía intención de salir al paso de las afirmaciones realizadas ayer por el portavoz del  Ejecutivo regional. "No voy a entrar en el tema, antes tenía que  contestar al PSOE y ahora tengo que contestar a mi gran amigo 'el  Pica'", ha apostillado, citando el apelativo con que se conoce a De  Santiago-Juárez en su círculo de amistades y familiar."

http://www.eldiadevalladolid.com/noticia/ZAB73BD35-FEA8-1DB5-9B461F3D6A5D3E65/20130215/riva/responde/quotel/picaquot/alegra/exitos/demas/pero/gustaria/hacerlo/tambien/propios (http://www.eldiadevalladolid.com/noticia/ZAB73BD35-FEA8-1DB5-9B461F3D6A5D3E65/20130215/riva/responde/quotel/picaquot/alegra/exitos/demas/pero/gustaria/hacerlo/tambien/propios)

http://www.caminosantiago.org/cpperegrino/caminos/caminover.asp?CaminoId=11 (http://www.caminosantiago.org/cpperegrino/caminos/caminover.asp?CaminoId=11)

De donde no hay no se puede sacar, la ignorancia es la madre del atrevimiento, después viene el odio y el miedo al "coco".... si no quieres ser como estos....LEE!!!

http://www.rtve.es/alacarta/videos/archivo-la-bola-de-cristal/bola-cristal-si-quieres-ser-como-estos-lee/646035/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/archivo-la-bola-de-cristal/bola-cristal-si-quieres-ser-como-estos-lee/646035/)

Parece mentira Free, si Gaya dice que no, es que no. Y punto.

NO te dediques a buscar enlaces maliciosos para llevarla la contraria, por que los que han hecho esa web no tienen ni idea.

Y las Consejerías y las Cortes que son lo más sustancioso están todas en la capital del Pisuerga, a mi me parece bién, pero hay dos ciudades que se quejan demasiado: Leon y Valladolid. Si hay que pedir más, pués que se pioda, pero sin señalar a otros, así no creamos pais sino inquina.

De vicio nos quejamos en Valladolid, sí...  :icon_lol:

Mañana mismo me formo yo un camino de isabel la católica que pase por mozoncillo de oca, o planto uvas y en mi pueblo y cosecho ribera del duero  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Con vistas al negocio se ha abierto la beda para declarar caminos de santiago a disestro y siniestro, más falsos que un duro de madfera, basándose en documentos históricos de pacotilla

En mi pueblo (por el que pasa el verdadero camino de santiago) hay uno de estos

(http://bp1.blogger.com/_mq-NlxCGiO0/RoQJyqKd8aI/AAAAAAAAAT8/iIwNZa0-Rw8/s320/worldheritage.gif)

Lamento que en otros lugares no esté, pero es lo que hay.

Toda la razón del mundo una vez más, como siempre.

El Camino de Santiago, único e indivisible, pasa por el pueblo de Gaya SI O SI. Y si vives en Burgos, Palencia o León y quieres ir a Santiago, empiezas en dirección este y cuando llegues a su pueblo, das la vuelta y pa Santiago, si no, no vale. Y si eres de Oviedo, de Madrid, de Galicia, de Inglaterra, de Andalucía, o de donde quieras, lo mismo: 1º al pueblo de Gaya, y luego, si tienes tiempo, a Santiago. Pero lo primero es lo primero.

Y esa gentuza de www.caminodesantiago.org (http://www.caminodesantiago.org), www.xacobeo.es (http://www.xacobeo.es) o los sinvergüenzas de http://www.mapacaminosantiago.es (http://www.mapacaminosantiago.es) NI PUTA IDEA HOYGAN!

Me has quitado la réplica Licenciado. No obstante, la pongo  :icon_mrgreen:

Estoy con Gaya.

¡Qué coño es eso de que haya más caminos! ¿Desde cuándo se ha peregrinado a Santiago desde el resto de la península? Solo se puede ir por el que pasa por su pueblo. Y pobre del que se desvíe por el de la costa, mal rayo le parta. Seguro que llamar camino francés al original, al genuino, al auténtico es invención de los pucelanos, la Junta y la Fundación Villalar.

http://caminodesantiago.consumer.es/ (http://caminodesantiago.consumer.es/)

Ya tuvimos una discusión parecida hace tiempo. Cuando Gaya sigue una linde…

Los del resto de la península era caminos de enlace, sin mera importancia. ENLACES que iban a parar al camino de santiago francés, que es el principal e importante

Por eso la distinción entre A y DE

Lo demás es hacer una promoción pisando lo de otros.

Es que el Camino Francés, aunque es el más habitual ahora y el más famoso, no es el original. El original, llamado Camino Primitivo, es el inaugurado por Alfonso II de Asturias que fue de Oviedo a Santiago (aunque como no paso por el pueblo de Gaya le han retirado la indulgencia, que se joda). Y en los orígenes de la peregrinación, hasta el siglo XIII, eran mucho más utilizados el Camino del Norte y el Camino de la Montaña por ser más seguros.

Pero lo que diga Gayathangwen, como no podía ser de otra manera.

Es mas , en mi pueblo hay una casa  que en el pasado era un lugar para el descanso de los peregrinos con un escudo y una concha en el escudo que lo indica claramente........a Santiago se iba desde el lugar que vivias, antes habia multitud de sitios de para peregrinar, esta claro que turisticamente se ha potenciado el camino de Santiago actual sobretodo desde que la Xunta de Galicia tomara partido por ello y querian ver turistas con riñonera en lugar de obreros en alpargata.

¿Hay muchos caminos? si.

¿Convergen todos en el llamado camino francés? Si.

En cambio, como no pasa por el vuestro, hay que cambiarlo  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Sé de sobra cual es el primitivo camino, que como apuntas, Gallium, es el que ahora llaman camino del norte. Y sé que de igual manera los reyes cambiaban el trazado a su antojo.

Sea como fuere, el habitual y más usado es el francés, que también, como el camino del norte, es original, mucho más que todos los restantes.

El camino de santiago era una fuente de cultura, cosa que ahora nos dan los medios de comunicación. Ahora solo queda la "pela", que es a lo que se aspira con el resto de caminos de pacotilla, simples enlaces para no dar una vuelta completa. Equiparar rutas sin importancia al camino francés, que es el que es, es de risa.

El camino Santiago actual, el que mas mola pasa por Sahagun, a solo 4 km esta Grajal de campos y el camino lolon y oficial no pasa por ahi pero da la casualidad que desde hace siglos esta localidad tenia un hospital para los peregrinos a Santiago, la casa con el escudo peregrino de santiago se puede ver en Traspinedo en la actualidad, Traspinedo se encuentra alejadisimo del camino frances, del madrileño y de cualquier otro, sin embargo contaba con casa para hospedar a los peregrinos que hacian el camino....repito que a Santiago se peregrinaba desde el lugar de procedencia....no hay mas que ver que la mayoria de albergues del camino son de nueva construccion. Un saludo

Entonces, supongo que podemos llamar autovía a caualquier comarcal, provincial o nacional que enlace con una vía de esa categoría... y también, gastar el mismo dinero para su mantenimiento, como supuestas autovías que son

 
 :icon_eek: :icon_eek:

Sostenella y no enmendalla.

¡¡¡Guauuuuuu!!! ¡Qué culto e ilustrado! Eso te lo han enseñado los miles de peregrinos que pasan por esos caminos ¿verdad?  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

A esos yo no les llamo peregrinos, ya que camino solo hay ¡Uno!, ¡Grande! y ¡Libre! El que pasa por tu pueblo, claro.

Salvo que tu me digas que hay más de uno. Si tu me lo dices supondré que tienes toda la razón, como siempre, y empezaré a considerarlos.

Por mi pueblo y por muchos otros, pero no por el tuyo. Se siente  :icon_mrgreen:

Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

Lo mejor es que te pensarás que todos somos tan cerrados como tu y que eso tiene algo que ver con lo que estamos hablando  :icon_mrgreen:

No, por mi pueblo no pasa ningún Camino de Santiago. El Camino Francés (el más habitual) queda unos 30 Km al Sur y el Viejo Camino o Camino de Montaña (el más habitual hasta el siglo XIII) a unos 25 km al Norte.

Salvo que tu digas lo contrario, claro.

En mi pueblo habia un borrachon muy grande que se llamaba Santiago y la calle para llegar a su casa la llamabamos camino de santiago, la calle estaba bien pero el llegaba con un paso bastante accidentado, espero que la hagan patrimonio de la humanidad  :icon_lol: pero todo el mundo que la quiera hacer andando por lo menos deberia ir igual de cargado que el amigo Santi.....no creo que la consiguieran atraversarla todos  :icon_lol:. Un saludo

Si por cerrado te refieRes a defender lo mío, pues sí, y mucho. me parecf más virtud que defecto, pero bueno, para gustos los colores. a todos los usuarios de este foro se nos podría considerar como tal. y es curioso, pero ese adjetivo suele salir de la boca del que precisamente ansía lo que el cerrado tiene

es que la envidia es muy mala te lo digo yo, si fuera tiña.....

La envidia es buena o mala según de quién venga ¿verdad?  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: