Foros Castilla

En efecto, el Tajo une. Tanto que incluso los teóricamente antitrasvasistas del PCAS se han unido con los trasvasistas de Compromís para las elecciones europeas. Esto me recuerda a cuando Equo se bajó los pantalones ante Compromís y públicamente se posicionó a favor de los trasvases. Con dos cojones, si señor, para que quede claro quién mandaba allí: Compromís, esa basurilla anticastellana que defiende, además de la erredicación de la opresora lengua castellana, una visión ominosa de la historia de Castilla.

Lo siento chicos, pero no puedo callarme.  :icon_evil: Si no lo digo reviento.

El Tajo roza su caudal mínimo histórico a su paso por Aranjuez

El río Tajo, a su paso por Aranjuez, ha rozado su caudal mínimo histórico con 3,22m3/s, según ha denunciado la Plataforma en Defensa del río Tajo, a través de página en Facebook. Sin embargo, que no se cumpla el caudal mínimo de los 6m3/s que marca la ley, no es algo excepcional pues, a tenor de los resultados de las mediciones hechas por la propia Confederación Hidrográfica del Tajo, de 8 de la mañana a 17h, de hoy día 30 de abril, el Tajo no ha superado en ninguna ocasión la caudal mínimo estipulado.

Para los miembros de la Plataforma, se trata de una situación “crítica” y una auténtica “vergüenza”, pues el Trasvase Tajo-Segura ha llegado a llevar doce veces más agua que el cauce natural del propio río.

La prueba gráfica de lo que está sucediendo la podemos ver en lo efectos que la falta de caudal tiene en el propio Tajo. La presa del Jardín de la Isla no tiene apenas agua y en algunos tramos del río, como el Rancho Grande, éste se ha convertido en un auténtico riachuelo.

[url]http://nuevomas.com/2014/04/30/el-tajo-roza-su-caudal-minimo-historico-a-su-paso-por-aranjuez/?fb_action_ids=451836091626966&fb_action_types=og.likes&fb_ref=.U2FncFLZ6Yc.like[/url] ([url]http://nuevomas.com/2014/04/30/el-tajo-roza-su-caudal-minimo-historico-a-su-paso-por-aranjuez/?fb_action_ids=451836091626966&fb_action_types=og.likes&fb_ref=.U2FncFLZ6Yc.like[/url])

No veo a los de Aranjuez que protesten mucho, quien calla otorga.

lamentablemente, aunque mucha y buena parte de la culpa la tienen sus propios habitantes de las localidades por las que pasa el Tajo y sus afluentes.

Castilla-La Mancha "muy satisfecha" por el acuerdo del Tajo y del Segura

La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Marta García de la Calzada, ha mostrado su satisfacción por el acuerdo alcanzado hoy en el Consejo Nacional del Agua en relación a los planes hidrológicos de las demarcaciones de los ríos Tajo y Segura.

En declaraciones a los medios, la consejera ha subrayado que el acuerdo "es muy bueno" para Castilla La Mancha al tratarse de "dos ríos importantes para la región", especialmente en el caso del Tajo.

La consejera ha calificado de "grandísimo avance" para la región los 400 hectómetros cúbicos concedidos en la cabecera de la cuenca, que además no son trasvasables, y ha mencionado que esta cifra casi duplica la reserva del plan vigente.

En relación al Segura, ha señalado que "la única reserva de agua nueva en este plan que se refiere a una cuenca muy deficitaria es para Castilla La Mancha", 10 hectómetros cúbicos.

Preguntada sobre si este acuerdo pondrá fin a las disputas entre regiones, García de la Calzada ha manifestado que la primera muestra se ha tenido en esta reunión porque "el consenso ha sido amplísimo".

[url]http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1557812[/url] ([url]http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1557812[/url])

El TSJ de Murcia rechaza el recurso de CLM sobre concesiones de agua del trasvase

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha desestimado el recurso presentado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que reclamó que se la tuviera como parte interesada en los expedientes sobre concesiones de aguas procedentes del trasvase Tajo-Segura.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que la Comisaría de Aguas de la Cuenca del Segura solicitó del Gobierno castellanomanchego un informe respecto de ocho expedientes sobre cesión de derechos de agua para regadío debido a que el aprovechamiento que se cedía se encontraba en el término municipal de Hellín (Albacete).

La Dirección General del Agua de la Junta remitió los citados informes sobre cada uno de los expedientes y, al mismo tiempo, reclamó que se tuviera a la comunidad autónoma como parte interesada de los mismos y que se le notificara la resolución y demás actos administrativos que se dictaran en la tramitación de los mismos.

La Comisaría de Aguas expuso que Castilla-La Mancha no reunía los requisitos exigidos para tenerla como parte en estos asuntos, por lo que la Consejería de Ordenación del Territorio acudió a la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) al señalar que la Comisaría era un órgano incompetente para adoptar ese acuerdo.

La Presidencia de la CHS mantuvo el mismo criterio y el Ejecutivo de Castilla-La Mancha formuló un recurso ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que lo ha desestimado.

La Sala señala que "el hecho de que sea preceptiva la emisión del informe a través del cual la administración autonómica expresa lo que tenga por conveniente, sin carácter vinculante, no quiere decir que dicha intervención le otorgue, sin más, la condición de interesada".

"Por ello -concluye- el hecho de que las concesiones para regadíos y usos agrarios puedan afectar a materias que son competencia de las comunidades autónomas no es suficiente para convertirlas en interesadas, pues su intervención a petición de la CHS se ha realizado no como interesada, sino por el llamamiento ordenado por la ley para informar exclusivamente".

[url]http://www.encastillalamancha.es/noticia/51538/wwwencastillalamanchaes[/url] ([url]http://www.encastillalamancha.es/noticia/51538/wwwencastillalamanchaes[/url])