Foros Castilla

Os dejo una columna de opinión que aparece en El Confidencial Digital. Opinión nada castellanista, no os engañéis y nada proclive al nacionalismo no españolista, pero de la que me ha llamado la atención este comentario sobre la Transición y Suarez...

Uno de estos desastres ha sido el desmantelamiento industrial, que del 34% del PIB en 1975 ha pasado a solo el 14% hoy. Los tres principales responsables de esto son tres. El primero, Adolfo Suárez, que dividió España en 17 pedazos contrarios a la realidad objetiva e histórica de nuestra nación: ¡este calamitoso ignorante hasta dividió Castilla en 11 trozos!

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2013-12-16/el-nacionalismo-catalan-contra-espana-1-el-caso-de-repsol_66639/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2013-12-16/el-nacionalismo-catalan-contra-espana-1-el-caso-de-repsol_66639/)

Se abre el debate sobre el modelo territorial y Castilla se cuela en el asunto, aún cuando sea según un particular "Castilla 11 autonomías". Poca cosa es, pero hace pocos años leer algo así en un medio de ámbito estatal era impensable.

Bueno, yo creo que Castilla siempre ha tenido presencia en los medios estatales... en cuanto a arrojar mierda sobre nosotros se trata.

Me parece perfecto que haya españolistas que hablen de Castilla. Lo curioso es que salga el tema ahora, que Cataluña ha lanzado por fin el órdago.

NOS HAN VENDIDO. Nos han vendido, saqueado hasta de población, traicionado sin parar, la última la elección del ATC, destrozado nuestra cultural y educación, criado generaciones que ignoran TODO sobre nuestro país, para alquilar la españolidad de esos veletas y mercaderes mediterráneos.

Y ahora aparece por ahí Castilla. Qué curioso...

Nos habéis jodido bien jodidos. Pero si algo estoy orgulloso es de no haberos hecho el juego jamás.

Alguna columna suya he leido. Es bastante exaltado y de derechas. Lo único que me gusta es que reparte bastante estopa a la casta política, tanto al pp como al psoe.  Creo que es de origen salmantino. En cualquier caso nunca viene mal que salga el tema de la reunificación castellana.

Y no dice 12 porque no ha reparado en la comarca de Utiel-Requena. Nunca entendí porqué el castellanismo se reduce a 17 provincias (no digamos ya a 14). Es una excelente noticia que por fin alguien reparta estopa contra los desmanes empresariales anticastellanos. Si el artículo sobre Repsol es jugoso, y a mi juicio se ha quedado corto porque trata de pasada los intentos de llevarse Repsol a Barcelona el de Endesa promete ser más crudo porque lo que allí ocurrió fue la más lamentable operación contra una empresa estrategia castellana que se ha visto.

De una cosa cada día estoy más convencido. Por muy buena que sea la unidad de España, esta deja de serlo desde el momento que tenemos dentro carcoma que trabaja contra Restospaña (léase el lugar donde se ubica Castilla y otros restospañoles de tercera). Referendum ya, pero para todos y con la casilla de expulsión bien grande  :icon_evil:

Ese es un problema que tenemos en Castilla, que no tenemos una derecha y una burguesía autentica... y eso hace que no tengamos un nacionalismo propio. A fin de cuentas, digan algunos lo que digan, el nacionalismo es un sentimiento de propiedad (mis ríos, mi agua,mi tierra, mi gente, mi idioma, mi... mi todo) y por tanto de derechas. Pero es que no podemos hablar ni de burguesía salvo que llamemos empresarios o burgueses a los tenderos, a quien tiene un bar o restaurante o a quien regente una zapatería o comercio. En Castilla se pueden recorrer 500 km sin toparte con ni un solo burgués real. Aquí no hay burguesía, hay estatalismo, una ideología defendida por legiones de gentes conservadoras (no liberales) de profesión funcionarios (que es el no va más social). Y si no hay burgueses/empresarios tampoco hay clase trabajadora (asalariados), hay pobres y/o inmigrantes, que viene a ser lo mismo y donde nos encuadramos la mayoría.

Bueno, eso y los famosos caciquillos terratenientes de toda la vida, venidos a menos con la caída del precio de la tierra  que ni de lejos se acerca a lo que fue en tiempos pretéritos.

Lo de once trozos es ver a Castilla en plan corona, lo cual no es objetivo dado que actualmente comunidades como Andalucía o Murcia no pueden ser ni de lejos consideradas territorio castellano; otra cosa es la hermandad de esas comunidades; en el caso de Murcia, al menos antes del puñetero trasvase.

Interesante y turbio artículo (poca claridad), que lo que indica es que el pulso entre nacionalismos (español y periféricos), no sólo está en la calle sino que hierve en los oscuros despachos del capitalismo ibérico, por lo visto cada vez más raquítico, menos productivo e industrial y más especulativo con el paso de las décadas.

Otro apunte curioso es la aseveración del autor cuando dice algo así como que la generación del 36 estaba más espabilada, ¿Un poco fascistilla quizá?

Yo con lo que me quedo es que al menos la bilis catalana nos reconoce, (ha pasado más veces), cosa que no hace la bilis españolista, comentario de un independentista:

"Cada una de tus aseveraciones, se responden por si mismas tomando como hilo conductor la inutilidad como gestión u como capacidad productiva de las ¿élites? gobernantes en España en los últimos gobiernos. Gobiernos dominados por  andaluces - los españoles menos capacitados para generar riqueza junto a los extremeños - y por los castellanos, gente que nunca ha creado nada, simplemnte ha esquilmado cuando han conquistado  algún territorio o aprovechando su posición de grandes funcionarios centralistas.
 El problema de España es que está en manos de ineptos que nunca han sabido gestionar. Por eso mucho catalanes nos queremos ir."
 
"La OPA de Endesa fue tirarse un tiro en el pie los castellanos. Por idiotas. Una compañía que no vendía ni un kw en Madrid, [...]"

¿Porqué ellos nos reconocen y nosotros no nos reconocemos?

Pues aunque joda hay que reconocerle al catalufo, que algo de cultura tiene porque algo de razón también. Hagamos algo de autocrítica. La Castilla de antes de los Reyes Católicos no era así. Pero la actual, la Castilla espatrañola, sí es así. Por eso la "ostia" de la España del 98, y por eso la ostia que le vendría de perlas a estos españolaris, efectivamente grandes funcionarios centralistas, de la independencia de Cataluña. Me encantaría que se llegara a la independencia de Cataluña, para que aprendan tanto los gilipollas de los catalufos, como los españolaris, a hacer algo productivo de verdad, aparte de echarse las culpas mutuamente.

Si me tiene que venir alguien extranjero a enseñar a "crear riqueza", que sea Francia. El único Estado que ha sabido ponerle coto a la mafia mierditerránea. No la asquerosa Cataluña la doble, Cataluña la falsa, Cataluña la jeta, Cataluña la timadora, Cataluña la fenicia.

¿Razón en qué? Tengo familia en andalucía y tienen más dinero y negocios de los que el tendrá jamás. El poner a parir a un conjunto por lo que se ve en la tele o por lo que le cuenta su tía pepa es de retrasados mentales.

Podemos empezar a poner una lista de creaciones castellanas que están en los museos de su bienamada comunidad.

¿Castellanas? ¿O espatrañolas de Castilla?

Castilla desde que dejó de ser lo que era, para irse haciendo espatrañola, espatrañola sí, del funcionariado centralista (porque Castilla, la Castilla verdadera NUNCA fue centralista), ha perdido un 90% de su potencial.

Y esa es la raiz del nacionalismo catalán, de hecho. Que recuerdo que no ha sido nada hasta el siglo XIX, al igual que el vasco.

Nacionalismo espatrañolari y nacionalismos periféricos anticastellanos se han retroalimentado, hasta hacerse cada vez más insostenible la situación, y hasta que Castilla ha sido saqueada totalmente, convertida en cotos de caza.

Muchos lo veíamos venir y nunca cejamos de denunciar inútilmente. Ahora ya ¿qué hacemos?

Pues hombre, si salen de suelo castellano serán castellanas. Por cierto ¿cuál es la castilla verdadera?

Falso, algunos no aprobasteis el bachillerato. Lo que hizo de Castilla una Corona no fue conquistar las tierras al sur del Sistema Central ni al sur de Sierra Morena, sino su unión a otro reino, a Léon. Una Corona, a ver si de una puta vez nos enteramos, es la unión de dos o más reinos cristianos pero que conservan sus Cortes, es decir, su legalidad distinta, su cuerpo jurídico separado. Si esas Cortes llegan a fusionarse en una sola, queda superada la Corona. Eso es lo que sucedió entre Castilla y León, que pasaron a ser Reino de Castilla a secas, reino ampliado de Castilla y eso explica que ciudades antes leonesas se denminen a sí mismas como castellanas (ZA, SA, Cáceres y Badajoz, pero también León si bien esta última es la que menos se castellanizó y solo hasta el siglo XIX pues es evidente su descastellanización incluso actual. Por el contrario, jamás en la Corona de Aragón se fusionaron las 4 Cortes de sus 4 territorios. Jamás. Luego en Corona se quedaron. Y ya puestos, Portugal y Navarra, por muy reinos que fuesen, nunca formaron una Corona pues nunca se unieron a ningún otro territorio o reino cristiano, nunca fusionaron sus Cortes con las de otro reino ya que incluso tras la anexión de Navarra a Castilla esta no suprimió sus Cortes, las respetó.

Al hilo de lo que aquí se comenta, os dejo unos de "posts" (perdón por el anglicismo) que acabo de ver en ForosBurbuja:

Que Castilla vuelva a ser Inglaterra:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/489432-que-castilla-vuelva-a-inglaterra.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/489432-que-castilla-vuelva-a-inglaterra.html)

¿Reunificación de Castilla?:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-de-baja-calidad/345047-reunificacion-de-castilla.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-de-baja-calidad/345047-reunificacion-de-castilla.html)

Análisis. La inexorable decadencia de Castilla:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/337701-inexorable-decadencia-de-castilla.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/337701-inexorable-decadencia-de-castilla.html)

Echad un vistazo a este último enlace, es el que más interesante me parece de todos. Saludos castellanos.

Yo coincido bastante con este artículo publicado en el país
 http://elpais.com/elpais/2013/09/27/opinion/1380297036_217736.html (http://elpais.com/elpais/2013/09/27/opinion/1380297036_217736.html)

en que los que por así decirlo "crean" nacionalismo mucho más que la burguesía mercantil o industrial, por lo general demasiado orientada en sus negocios del día a día  son las  "élites político-intelectuales" literalmente "No intelectuales en el sentido de grandes creadores de arte o pensamiento sino de personas que manejan y difunden productos culturales y que con ello se ganan la vida o son, o aspiran a ser, funcionarios". El problema del castellanismo no es que no existieran/existan esas élites político intelectuales sino que eran y son españolistas...o apátridas.  Galicia o Canarias no tienen más tejido empresarial que Castilla. Y tienen unos nacionalismos bastante arropados electoralmente.

Y en cuanto a la dicotomía Cataluña empresarial Castilla funcionarial no digo que no mantenga todavía cierta parte de razón, pero me parece que ya no es lo del XIX ni mucho menos. De hecho la liberalización de los mercados de los últimas décadas, UE mediante, ha hecho mucho daño a la Cataluña fabril. Hace 30 años veías en las tiendas que una gran mayoría de productos que podías comprar eran Made in Cataluña. Ahora el porcentaje ha bajado sensiblemente. Y aunque es verdad que Barcelona está trabajando extraordinariamente bien el turismo (las olimpiadas del 92 fueron fenomenalmente aprovechadas) no veo yo que la política  de la Generalitat haya ido en este tiempo muy orientada a amortizar ineptos funcionarios estatales sino más bien a  ir cebando su propio conglomerado funcionarial y  de multitud de organismos y empresas subvencionadas y dependientes del dinero público. Algo que no se parece demasiado a la tradicional libre empresa burguesa al modo calvinista.