Foros Castilla

Diez copas de Europa. Y es de Castilla.

(http://sia1.subirimagenes.net/img/2014/05/25/140525120413440954.jpg)

Pendones en el Bernabeu. Hala Madrid.

(http://sia1.subirimagenes.net/img/2014/05/25/140525121331653787.jpg)

Estos dos también son de Castilla

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10403333_712948345435283_3871889318479662439_n.jpg)

Al menos existe la posibiloidad de que durante 93 minutos se les haya hecho una úlcera de estómago

Ya les podría dar la úlcera hoy a los promotores mafiosos de la burbuja inmobiliaria. Esa imagen dice mucho...

PD: eso de la Undécima ya no suena tan bien. Ya le vale a Ramos.

¿Solo los políticos catalanes pueden expresar sus preferencias futboleras?

Y los Gil también son de Castilla, de Soria era Jesús Gil concretamente, ilustre ladrillero indultado por Franco de la cárcel. Por otra parte la lista de fachetes colchoneros no es nada desdeñable. Pero la lista se extiende al  Sevilla, Betis, Depor... el presidente de un equipo humilde como el Granada pidiendo públicamente el indulto para Del Nido, la razón "porque es mi amigo y se lo merece"... si eres futbolero y de izquierdas, mejor separar esa afición de la ideología, también soy del Rayo y estoy seguro de que su presidente y gestores no son precisamente de izquierdas.

Mambrú, comprendo que te fastidia lo que ha pasado, pero no te pases de listo.

Yo no soy forofo de ningún equipo pero en esta ocasión prefería que ganara el Atleti porque me cae bien el cholo. Eso sí, es de justicia reconocer que el Madrid mereció la victoria en la final.

Fotos del Madrid y el Atleti, años 37 y 36 respectivamente,

(http://sia1.subirimagenes.net/img/2014/05/26/140526101910824197.jpg)

(http://sia1.subirimagenes.net/img/2014/05/26/14052610224455691.jpg)

Mudejar, comprendo que te joda ver quién celebra los goles de tu equipo en el palco. Pero no me sermonees

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/1920132_254010231453064_6260761101180324725_n.jpg)

En Hollywood están encantados con este tontolaba

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10340151_253849461469141_2451313437337839397_n.jpg)

Cómo no te voy a odiar, si eres el equipo de Aznar  :icon_mrgreen:

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/10262230_861488403866021_5411292292700643459_n.jpg)

Hombre, Mambrú, tampoco es para ponerse celoso, hay que reconocer que el Atleti estuvo bien en la primera parte pero en la segunda dejó demasiada iniciativa al Madrid y mereció perder la final. Lo cual además no empaña que para un equipo con un presupuesto muy inferior al Madrid o al Barça, la temporada que han hecho, acabando campeones de Liga y subcampeones de Champions, es impresionante.

Los títulos no se merecen, se ganan. Y cuando se trata del Madrid las finales no acaban: se alargan hasta que las gane. Porque ellos son los únicos que las merecen, siempre.

No estoy celoso del Madrid, en la puta vida. Yo estoy orgulloso del Atleti, muy orgulloso. Por cómo gana y por como pierde. Pero aparte de amar al Atleti, lo segundo es un odio eterno al Madrid y a todo lo que huele al Madrid.

La vida es asín.

Lo malo de ser antimadridista es que te disgustarás a menudo, porque es un equipo potente y no creo que de pronto deje de ganar títulos, pero allá tú. A mí también me pareció excesivo alargar cinco minutos el final del partido, pero si el Atleti hubiera aguantado esos cinco minutos no creo que el árbitro hubiera esperado el gol del Madrid para pitar el final de la segunda parte. Otra cosa es que hacia el final de la segunda parte el Atleti ya confiaba sólo en el pitido final, el Madrid llevaba rondando la portería atlética ya un buen rato antes del descuento, así que el gol iba a llegar antes o después. Ya digo que yo en este partido iba con el Atleti y te puedo decir que llevaba ya un rato al borde del infarto y no precisamente por culpa del árbitro...

No más de lo que se disgusta un antifascista, por ejemplo  :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

 :icon_lol: Vaya comparaciones.

Pero vamos, puestos a elegir, prefiero disgustarme por los éxitos de Marine Le Pen y compañía que por los de Cristiano Ronaldo et al. Claro, que la otra opción es disgustarse por ambas cosas y vivir amargado  :icon_razz:

Creo que no entiendes bien. A mi los éxitos del Madrid me dan igual, me joden cuando son contra el Atleti. El resto del tiempo me la sudan completamente. Aunque es difícil sustraerse al rollito mediático machacón que generan el Barça y, en esta parte del país sobre todo, el Madrid. Llevo escuchando lo de la décima como un mes... la décima, la décima, la décima... el resultado es que cuando por fin la ganan (y encima al Atleti) mi reacción no puede ser otra que la de OS LA PODÉIS METER POR EL CULO.

Pero eso de amargarse la vida... cómo se ve que o no te has fumado un chuflo en tu vida o eres de los que le da la tos. Si es que la naturaleza es sabia

 :icon_lol: Bah, me los he fumado todos, por eso soy todo paz y amor, hasta con el Real Madrid.

Con los fachas no, pero es que las drogas duras aún no las he catado  :icon_razz:

Yo las drogas duras tampoco. Telecinco, el DYC, el espejo, la religión, el café Estrella, la verdad suprema explicada por mi mism@, las pringles, los videojuegos, los centros comerciales, la mitología celta y el Romilar me los tengo prohibidos  :icon_lol: :icon_lol:

Hombre, que me digas que el forofismo futbolero no es droga dura tiene un pase, pero que no sea religión ya me lo creo menos  :icon_lol:

Ser hincha del Atleti es casi una religión, se necesita mucha fé. Veo que lo van captando, igual bajo la piel llevas un indio y no te habías enterado.

En realidad es todavía más prosaico. Vas al campo durante años, algunos durante toda su vida, y allí conoces gente haces amigos, haces viajes, llevas esas amistades fuera del campo. En fin, es como todo. A otros les da por hacer maquetas de trenes :icon_mrgreen:

Hombre, indio no sé, pero siempre he sido muy colchonero, qué gran invento los colchones.

Joder que mal perder tienes tronco.

El gol del empate fue en el 3 del descuento que no es ningun descuento monstruoso......un puto gol cantada de Topillas que no os lo mereciais porque ni habiais tirado entre los tres palos.

Es lo que se llama una flor en el culo. Y para que aparezca te tienen que añadir esos 5 minutos

Más monstruítos en el palco del Madrid

(http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/05/28/14012962833566.jpg)

Tiene gracia que digas que es tener una flor en el culo eso y no un cuasiautogol de Casillas que os puso por delante sin tirar entre los tres palos ;) .

-Papá, ¿por qué somos el Real Madrid?
-Por cosas como éstas:

"Con su gesto Cristiano sí que estaba pidiendo un plátano, pero fue tan cutre que no quisieron ni tirárselo. Que les aproveche la décima, que debería ser la quinta, porque las primeras cinco se las robaron al Barsa"
(Luis Racionero, escritor catalán, vomitando bilis, supurando envidia y defecando complejos, en 'Pálida victoria madridista', Mundo Deportivo, 30/05/2014)

"La gente me decía que tenía que acercarme a la meseta para ajustar cuentas con más de uno y a eso vengo. No le tengo miedo ni a la meseta, ni a la capital ni a la caverna mediática"
(José Luis Carazo, converso nacido en la mesetaria Valladolid, subdirector del deportivo barcelonés Sport, en 'Punto Pelota', Intereconomía TV, 07/10/2010)

"Para atacar e intentar desestabilizar a Messi ya están los enemigos del Barça, mayoritariamente los altavoces de la meseta, que alguna mella habrán hecho ya en el ánimo de la afición [azulgrana]cuando las encuestas empiezan a señalar a Leo"
(Joan María Batlle, en su columna en Sport, culpando a la meseta, quién si no, de que el 37% de los aficionados azulgranas cuestionen a Messi por el año en blanco del Barsa, 19/05/2014)

Resumiendo: la décima escuece. :icon_mrgreen:

"[...] la final de Champions del sábado pasado fue en realidad un Triangular. Me explico: del Atlético de Madrid, convertido en paladín culé, dependía que la temporada del Barcelona fuera sólo muy mala o un auténtico catacrack. Tan cierto es que el equipo catalán no jugaba físicamente ese partido como que hace ahora una semana pude comprobar por mí mismo hasta qué punto los aficionados y socios azulgrana habían adoptado como propios los colores rojiblancos. Es cierto que, tensos primero, exultantes después tras el 'churro' que propició el 1-0, literalmente hundidos tras el empate de Ramos y posteriormente sofocados o desaparecidos en combate cuando Bale, Marcelo y Cristiano hicieron justicia, los culés asistieron al hundimiento de la temporada de su equipo, ridículamente reducida una vez más a una derrota madridista: el título culé era la victoria de su paladín, el Atleti. Todo muy mediocre como puede apreciarse. El verdadero damnificado de la derrota del otro día no es el Atleti, que ha firmado la mejor temporada de toda su historia y que le quitó la Liga al Barça en el Camp Nou; el gran derrotado es el Barça. En los próximos días nos vamos a dar cuenta del tremendo daño que La Décima ha infligido en el barcelonismo. Llevan una semana sonados y con la mirada vidriosa, groguis, tocados... [...] Mundo Deportivo, que años ha fuera un diario de reconocido prestigio, se está viendo forzado últimamente a competir con Sport en extravagancias. Si Sport dice una burrada, Mundo Deportivo suelta otra mayor al día siguiente, todo con tal de tener contento, aunque desinformado, al público barcelonista, que parece tragárselo todo como un niño bueno. Es en esa escalada verdulera por ver quién envenena más en contra del Real Madrid en la que cabe encuadrar sin duda el último vómito de Luis Racionero i Grau, un señorito de Berkeley, intelectual venido a menos, ingeniero del insulto que se ha puesto las botas a costa del club blanco.[...]"
(Juan Manuel Rodríguez, periodista, en 'El último vómito de un señorito de Berkeley', LD, 31/05/2014)

"- Periodista 1 de la pública Cataluña Radio: ¿Si tuviese la oportunidad y el dinero para hacerlo... ¿traeríamos a este tío (sic) al Barça?
- (Josep Mª Bartomeu, presidente del Barcelona FC): No, no lo traeríamos. Es muy buen futbolista, una gran estrella, pero en este equipo que tenemos actualmente no tiene cabida.
- Periodista 1: ¿Por qué? Es guapo, es rico...
- Periodista 2: Es un gilipollas (risas de fondo, incluidas las del propio Bartomeu). Técnicamente es un gilipollas, quiero decir".

http://vozpopuli.com/deportes/44237-en-catalunya-radio-llaman-gilipollas-a-cristiano-ronaldo-y-el-presidente-del-barcelona-se-rie#_=_ (http://vozpopuli.com/deportes/44237-en-catalunya-radio-llaman-gilipollas-a-cristiano-ronaldo-y-el-presidente-del-barcelona-se-rie#_=_)

Impunidad y matonismo en los medios públicos catalanes. En cualquier lugar del mundo esto le costaba el puesto al periodista.

¿Quieres que lo procesen por llamar gilipollas a un gilipollas? Pues denúncialo, hombre. A mi me parece que llamar gilipollas a un gilipollas, técnicamente, es una redundancia que no enriquece la descripción. Si hubiese dicho que es un niñato retrasado mental, obsesionado con su imagen, caprichoso, vanidoso, egoísta y casposo, bueno eso ya es mejor. Aunque la capacidad de síntesis en castellano viejo de la palabra gilipollas no es de desdeñar

En el Barça de gilipollas no andan escasos precisamente... Quizás a eso se refería Bartomeu con que en su equipo no tiene cabida, meter a otro ya sería demasiado :icon_mrgreen:

Quedaría feo CR7 y Neymar en el mismo equipo celebrando el mismo gol cada uno en un corner distinto y sin camiseta, buscando la cámara. Marcelo y Alves, más de lo mismo, jugando en el mismo equipo es de esperar que el lanzamiento de fruta al campo aumentaría por esos campos del estado español y sus satélites.