Foros Castilla

Estoy cansado de ver como algunos se dedican a las descalificaciones personales sin venir a cuento...

Estoy cansado de ver cómo esto siempre sale gratis en el foro...

Estoy cansado de ver cómo quién hace uso de su derecho a la defensa es el sancionado o a quién se le borran los mensajes...

No se si es lo correcto o no. Desde mi punto de vista no; siempre he considerado acertado poder devolver los golpes bajos incluso aumentados (que es lo que siempre hago). Como eso no se acepta aquí, y yo no estoy de acuerdo, creo que lo coherente es largarse y dejar el foro.

He pasado buenos ratos aquí, que era al fin y al cabo de lo que se trataba, aunque cada vez participo menos. E incluso me ha servido para conocer personalmente a gente que vale la pena. A todos ellos decirles que hasta siempre, que si quieren algo de mi es fácil y saben localizarme.

Dejo el foro.

Saludos a todos (incluidos los hijos de fruta)  :icon_mrgreen:

Buen viaje, Torremangana. Ya nos veremos por algún fregado por Cuenca, por Toledo, por Aranjuez o por donde sea menester :)

Otro historico que se va.

Bueno no creo ser un genio si escribo que el foro murio hace ya mucho tiempo....los veteranos se han retirado, los intermedios casi no participamos y no hay savia nueva.  :icon_neutral:

Vaya, y ¿quién nos advertirá un día sí y otro también de que los catalanes son el mal encarnado? No te vayas, que igual se nos olvida...

Tú solito te bastarías si supieses leer y entender, pero te faltan entendederas a juzgar por tus propios amigos peris. Puedes leerlo aquí, se refieren a ti:

"[...] Sólo Aznar se tomó la molestia de aprender un poquito de inglés, pero lo aprendió para poder poner los pies sobre la mesa en el despacho de George W. Bush. [...] El rey de España sólo habla catalán, cuando se traslada a Cataluña pero no lo usa en las instituciones españolas para no ofender a los oídos monolingües de los castellanoparlantes.[...] Son los monolingües los que se angustian por su falta de entendederas"
(Agustí Colomines, ideólogo catalanista e imbécil profesional en dos idiomas, en 'La lengua del Imperio', Economía Digital, 05/07/2014).

"[...] El dependentismo en Cataluña defiende que sin las veleidades secesionistas y la confrontación permanente con Madrid los catalanes sacarían más ventajas. La realidad es toda la contraria. No nos exprimen por soberanistas, sino por catalanes. Y la prueba es Valencia y Baleares, con mayorías políticas y sociales, hasta ahora vinculadas al PP, partido promotor del unitarismo del Estado; y que en términos relativos están mucho más perjudicadas que los ciudadanos catalanes [...] La imposición de la casta castellana y sus aliados oligarcas locales fue en Valencia casi tan precoz como en Castilla. Las Germanías, revueltas de menestrales y labradores, perdedoras, la sangría de la expulsión de los moriscos y las brutales represiones --superiores a las del Principado que tiene a favor el factor frontera-- posteriores al 1707 y al 1939, parece que deberían haber dejado, como buena parte de la Gran Castilla, un terreno baldío para las ideas de la democracia y el progreso. Pero creo que el hilo rojo de los hermanados, los miquelets y los republicanos, conservado por la identidad nacional no castellana, se ha vuelto a recuperar"
(Josep Huguet, ex-consejero catalán por ERC, fantaseando y escupiendo bilis contra los castellanos, en 'Valencia: PP Lab', ED, 06/07/2014) Lo dice uno de ERC pero la teoría que defiende es la misma que los de Compromís, esa chusma castellanófoba valenciana que ahora pastorea al PCAS. ¡Qué triste!

"España básicamente es una construcción de matriz castellana profundamente impregnada de nacionalismo español que no entiende la diversidad. Se puede pactar con España -es más, cualquier solución se ha de pactar con España- pero es complicado porque Castilla tiende a no entender demasiado bien los pactos, por tanto, no los respeta. Es por una cuestión de mentalidad: interpretan el pacto como una forma de indignidad, de renunciar a los principios. Para el alma castellana, el pacto es una forma de indignidad"

(Castells, exconsejero socialista catalán de Economía y Finanzas de la Generalidad catalana, en Cataluña Radio, 07/07/2014)

Como ves, también eres un indigno. No te lo digo yo, ojo, dios me libre, te lo dicen tus queridos amigos peris esos a los que nunca criticaras aunque te metan la escoba por el escroto día si día también. Los castellanos hemos llegado a un punto de bajeza tal que si los catalanistas (que no catalanes en genérico) nos dan por culo, las opciones son solo 3:

1.- Si eres españolista o de derechas, callas, no sea que te llamen facha. Lo ves, lo sientes, pero ya no te duele, callas, tragas.

2.-Si eres progre, callas igualmente, no sea que te llamen facha. Simplemente ya ni ven una ofensa a Castilla o si lo ven no les importa y ni se indignan. Es como si no fuera con ellos, Castilla les rebota.

3.- Si eres 'castellanista', no callas, defiendes el catalanismo castellanófobo, para dejar claro que eres facha. Y esto es lo peor de todo. Y no solo lo hacen los de IzCa, en el PCAS también.

Y así seguimos, de trágala en trágala, porque los castellanos si nos defendemos somos fachas españolistas de mierda ergo debemos joder y soportar a las legiones de mamarrachos peris castellanófobos de mierda.

Todos los días del año, absolutamente todos los días, se pueden recoger afirmaciones gruesas como esas de personajes públicos de Cataluña (te he puesto tres de tres fechas consecutivas recientes y eso es así todos los santos días del año). Y nadie aquí denuncia nada. todo les sale gratis. Nadie denuncia en Castilla absolutamente nada, porque nadie tiene quien la quiera, quien la defienda. Bueno, yo en la medida de mis modestas posibilidades sí lo he hecho... y ni agradecido ni pagado. El premio ha sido el desprecio mayoritario de paisanos que se dicen, cágate el lorito, castellanistas... y de ahí el rin tin tin del mensajito de JLazaroS.


No lo dudes, me doy de baja del foro, pero no del castellanismo solitario que siempre practiqué. Saludos y gracias.


... y todos respondemos a un mismo perfil ideológico y eso no es casualidad... alguien debería reflexionar. Digo yo que si los 'clientes' se van, no compran el producto, alguien lo hace mal. El foro vive, tiene vidilla, si hay diversidad. Si todos son de la misma cuerda y se dan palmitas, esto se muere. Saludos Leka.

Error, quise decir, obviamente, que NO eres facha.

Error, quise decir, jodernos.

Vaya, cuántos ejemplos de xenofobia mezclada con victimismo. Paso de perder el tiempo recopilando en el foro más ejemplos, pero de tu autoría, o de otros miembros del foro. Porque no voy a convencer a nadie, ¿verdad? Lo vuestro no es xenofobia ni victimismo: son verdades reveladas. Lo que pasa es que yo no soy creyente de vuestra religión. Y sí, en el caso de los catalanes me da un asco inmenso la xenofobia que desprecia u odia lo que está más allá de su barrio, y el victimismo que sirve para nunca responsabilizarse de nada porque siempre es culpa de otro. Lo que pasa es que si es castellano quien da muestra de tales defectos, me da el mismo asco.


Pues si soy yo, que lo soy, lo que procuro es no ser facha. Me la suda lo que me llamen.


Cuando llegué al foro, de vez en cuando leía, en hilos viejos, mensajes de nazis que para entonces ya habían desaparecido como usuarios activos. Ahora os vais los xenófobos (un poco) más moderados. Ahora bien, el problema es más complejo de lo que te crees. Claro, los partidos castellanistas podrían cambiar de rumbo para que estuvierais a gusto, pero entonces pasarían de ellos todos los que no irían con vosotros ni a la vuelta de la esquina. Ese es el problema.

Falso. Gente que se despidió como Comunero Morado, Tagus -y otros que ya no escriben-, no eran de tu cuerda, la gente simplemente se cansa de los foros, de Internet, e incluso del castellanismo, que se le va a hacer.  Tú has puesto lo que te ha dado la gana aquí durante años, sólo te han puesto sanciones temporales, de manera justificada por tus salidas de pata de banco. ¿Que a los de "la otra cuerda" les han perdonado algún patinazo? Los moderadores no son perfectos; aquí se ha permitido incluso que leonesistas postearan con asiduidad, bajo la premisa del respeto, y sólo hubo baneos cuando alguno de éstos ya faltaba a este respeto o se ponía muy pesado.

No te olvides que el forero que más mensajes ha puesto en estos foros es mayormente de tu perfil ideológico y no le han condicionado las diversas corrientes ideológicas, ni se ha quejado de la "casa cuartel" como otros, y no sigue erre que erre porque el foro no tiene ya actividad o porque tienes otras cosas que hacer en la vida a medida que vas echando años al saco.

Es que ni siquiera en esta "casa cuartel" se ha hecho apología de "las 17 provincias", cuando incluso los moderadores han dicho que éstas eran meramente un marco de referencia.

Por otra parte, todos esos que "se van" ¿Han formado o participado en unos "Foros Castilla" alternativos más plurales que hayan relegado al olvido a estos foros? Pues yo en Internet no los he visto, Torremangana. Sólo he visto en la redes sociales algunos espacios con más pena que gloria.

Obviamente no todo el que lo deja lo hace por las mismas motivaciones. No sabía que Tagus se hubiese despedido, es cierto que le daba vidilla a esto, y de CM simplemente pensé que un buen día dejó de participar por las razones que fueran y punto pero no creo que en el lado zurdo haya habido ni uno solo que se haya ido asqueado de ataques personales que se permiten. Igual me equivoco. Es posible. Tampoco recuerdo que se hubiese despedido.

Anarco por ejemplo se fue elegantemente, simplemente le faltaba tiempo o algo así.
Saludos.

Desde luego el castellanismo somos la repera.
Con diferencia el nacionalismo menos numeroso de la península, pero en divisiones internas les damos sopas con honda a todos los demás.  :50:

¿Qué no? Aparte de la división izquierda-derecha, común a todos los nacionalismos, aquí tenemos el tema de la territorialidad y el color de la bandera. Y parece que tambien el eje pro-periferistas y anti-periferistas, o perifericofilos y perifericofobos o como se quiera llamar.  :99:

Ese tema no tiene lugar para los nacionlismos periféricos que culpan de todos los males al Estado, al centralismo, a Madrid y a Castilla en un totum revolutum y ya está.

Pues una vez identificado el charco, me meto de cabeza en él. Ahí va mi rollo por si a alguien le interesa.

Lamentablemente, y eso es una opinión personal, Castilla, como Inglaterra, Serbia o Rusia, por ejemplo,que ocupan una posición central geográfica, histórica y culturalmente en el Estado del que forman-formaban parte no puede hacer lo mismo que sus vecinos. Por mucho que el estado "multinacional" perjudique a Castilla política y económicamente, difícilmente se puede construir un un nacionalismo mayoritario o al menos significativo con la dicotomía Castilla  contra Estado español.

Inglaterra es perjudicada en términos económicos por el estado británico y también politicos, pues por ejemplo los diputados escoceses pueden votar sobre asuntos exclusivos de Inglaterra. Los diputados ingleses no puesto que Escocia tiene su propio parlamento.
Las fronteras internas en la antigua Yugoslavia se hicieron fundamentalmente en contra de los intereses de los serbios, al objeto de seducir a los otros pueblos en principio más refractarios a la unión.
Otro tanto pasaba con la Unión Soviética, como vemos en el caso de rabiosa actualidad de Crimea. Además la "balanza fiscal" de Rusia era clarísimamente deficitaria.

Y sin embargo, pese a tener claros y evidentes agravios sobre el estado común, en general, los habitantes de esos países no guardan especial rencor ni al estado Yugoslavo, ni al Soviético (exceptuando los disidentes enfrentados al sistema político entonces en vigor), ni por supuesto al británico.
Los nacionalismos ruso y serbio, hoy extendidísimos, y el inglés (que solo recientemente ha empezado a ganar posiciones) única y exclusivamente empezaron a levantar el vuelo cuando los pueblos los identificaron como la mejor forma defender sus propios intereses frente a los nacionalismos fuertemente rusófobos, serbófos o anglófobos desatados por sus vecinos.

¿Significa esto que no hay que decir una y mil veces que España y Castilla no son lo mismo?. No.
¿Significa que no hay que repetir otras tantas que lo que es bueno para España no tiene porque serlo para Castilla? Tampoco.
Significa solo que no deberíamos ser ajenos a la realidad sociológica de nuestro pueblo, que además como hemos visto no es tan diferente a la de otros en parecidas circunstancias históricas y geográficas.
Dicho lo cual, si alguien cree que este no es el lugar adecuado del foro para esta disertación, quizá tenga razón. Y si alguien cree que además es una tontería, probablemente también. Pero  es mi opinión.
Un saludo a todos.

Y la mía. Lo has bordado.


Solo te ha faltado añadir que por desgracia, en el castellanismo se opta por ponerse de perfil, por mirar para otro lado, por no abordar el problema de nuestra relación con los peris. Simplemente se niega el problema... porque no se quiere afrontar, no sea que nos tachen de fachas, que dicho sea de paso son los únicos que muy de vez en cuando y cada vez más timidamente si se indignan con ciertas actuaciones peris.

Y eso algún día saldrá. Aunque a mi juicio es lo que realmente subyace e impide despegar al castellanismo... que este no ha visto aún su razón de ser. No basta con decir 'queremos la unión de Castilla, de sus tierras ahora dispersas', porque el españolito piensa que ya estamos unidos a través de España, y no le falta razón.

Saludos.

Claro, porque los del lado diestro siempre sois considerados y elegantes con los que no piensan como vosotros. Es lo que tiene estar a la derecha de Dios.

Anda, no te vayas del foro. Vete, directamente, al carajo.

Que te vaya bien Torremangana.

Yo pasé de este foro hace tiempo no por motivos de descalificaciones (por suerte no he tenido problemas de esa índole) sino por estar profundamente en desacuerdo con la connivencia de muchos foreros con los peris -como tú siempre los has llamado-. No lo puedo entender y no lo puedo aceptar. Podría dar batalla aquí pero soy una persona que se cansa rápido de rodeos y discusiones y he llegado a la conclusión que este foro (y seguramente todos de este tipo) no es más que un lugar donde se lamen las pollas mutuamente los integrantes de cada facción.

Y como muestra, a ti jamás te convencerán ni de tomarte un café con un peri y a alguno de por aquí sería imposible convencerlo para quitar un póster de Otegi de su habitación. Nos os convenceréis jamás, sólo perdéis tiempo aquí.

Personalmente, me ha sido más productivo llevar mis ideas a la vida real y, al menos, estoy seguro de haber inoculado el castellanismo en varias personas, con algún voto seguro. Y centro mis esfuerzos interneteros en foros no castellanistas o agregadores de noticias, donde la simple mención a nuestra patria remueve más consciencias y levanta más preguntas; aunque no lo parezca, es terreno de donde sacar petróleo.

Lo dicho, suerte, y nunca dejes de hacer castellanismo, sea como sea.

En lo que llevas en este foro ( que no es poco, aunque hayas usado casi una decena de nicks distintos) has faltado al respeto a decenas de personas y a multitud de colectivos sociales, como los homosexuales. Te has reido de gente que ha sufrido atentados, como Eduardo Madina, solo porque son socialistas.
Se te han perdonado todas y cada una de tus salidas de pata de banco en aras de la pluralidad. Has insultado todo lo que has querido y más, y ahora el nene se hace el indignado porque le dicen que es un inmigrante inadaptado, lo cual no es ningún insulto.

Si el castellanismo no despega, una de las razones, es por haber permitido entrar a cualquier frikazo que pasara por la calle. Y de ahí han venido las decepciones, entre gente que se difrazaba de templario los fines de semana a otra gente que está mentalmente más para allá que para acá. Y en este foro lamentablemente ha pasado igual.

No te vas a ir, seguirás escribiendo cuando se te pase la rabieta, o volverás con otro nick distinto. Así es la vida en Foros Castilla.

Si cada vez que alguien tiene una iniciativa se le pone a caer de un burro... pero en fin, a mí ya me la suda. Tú a lo mejor eres más capaz que nadie.

A mí personalmente sí me han aportado cosas estos foros, y he obtenido una información y llegado a unas conclusiones que me han servido para clarificar mis ideas

Quizá no me he explicado bien. Digo que en un foro político como este (y supongo que los demás de este tipo), la gente ya viene convencida de casita, con sus filias y sus fobias -salvo que vengan poco informados- y parece que poco dada a cambiar de opinión. Tienes a torremangana despotricando de los peris y a los otros defendiendo a los mismos; y así seguirán siempre, sin convencerse y obteniendo el respaldo de los de su facción. Ad eternum.

Eso es lo que critico y, por lo menos en mi caso, hizo que dejara de entrar a él.

Sabuesos y otras hiervas,  con tipos como tu Castilla no necesita otros enemigos.

Esta tarde escribiré unas reflexiones. También os pediré opinión sobre la situación del foro.

No te agobies por las actitudes de ciertos secuaces. Lo triste es que estos foros se llaman foroscastilla y están controlados por quienes toleran estas actitudes...... Creo que debemos seguir denunciando las agresiones contra Castilla y lo castellano, no te rindas, estos tipos se frotarán las manos, hay que seguir .... te aseguro que lo dicho durante años en estos foros ha calado en muchos, adelante y que se jodan ellos. La prueba está en las viscerales reacciones a nuestros mensajes, eso es señal de que les estamos dando donde mas les jode.

Horrabin, tus reflexiones me gustan. Y añado que en estos foros y en el PCAS hay escasos castellanistas autenticos, imposible ser de izquierda y nacionalista, como también es imposible ser españolista-periferista y castellanista. El nacionalismo en Castilla triunfará solo desde el centro derecha, cuando este despierte. Mientras tanto estoy de acuerdo en que en otros foros de internet se hace más Castilla que rodeado de esta ....., digámosle, concurrencia; allí al menos no hay una moderación que les favorezca. 

 :icon_lol:

Ayyyyyyyyy lo que me ha dicho, ¡me voy del foro!  :12:

Que noooooooooooooooo  :icon_mrgreen:

Por cierto, con tipos como tú, y sois muchos en Castilla, Castilla no merece otra cosa que enemigos.

Bueno... ya va siendo hora de que algún moderador diga algo...


El foro nació en el año 2005. Entonces estaba de moda una nueva concepción de la comunicación basada en la interactividad y el intercambio. Así nacieron los foros que durante mucho tiempo dieron respuesta a esa necesidad de interactividad y debate... el "feedback" que decían los expertos.

En aquellos tiempos existía un sector de castellanistas en internet que encontró en este foro el espacio desde el que canalizar sus inquietudes. Así se creó un núcleo de unos 30 usuarios muy activos, cada uno de los cuales promediaba más de 10 mensajes diarios. A este grupo se sumaba el de los usuarios esporádicos y el de los trolls, un tipo sociológico en la red que prosperaba en el mundo de los foros.

Entre 2005 y 2008 Foros Castilla promediaba más mensajes en un solo día de los que hoy registra a lo largo de todo el mes.

A partir de 2008 pasaron cosas a varios niveles:

- Los bandazos de TC/PCAS
- La crisis
- El auge de nuevas formas de comunicación en la red: las redes sociales.

Los foros, no solo Foros Castilla, fueron pasando de moda. La gente que buscaba interactividad en la red ya no participaba en foros. Se hacía un Facebook o un Twitter. Los foros han ido quedando relegados lentamente y en consecuencia el relevo generacional se ha hecho cada vez más difícil a medida que los veteranos reducían su actividad. En el ámbito castellanista las disputas internas han jugado también un papel muy relevante en la pérdida de usuarios activos. Puedo deciros que cada gran crisis o escisión se ha reflejado siempre en el foro de dos formas:

1- La aparición de un tema con gran actividad durante un tiempo.
2- Una caída de participación y de usuarios activos.

El debate ideológico ha quemado a muchos. Es normal, las puñaladas duelen más si vienen de los que se suponen están de tu parte.

Entre las causas por la que los veteranos dejamos de participar se encuentra el hecho de que tras nueve años casi todo parece ya dicho. Los debates se tornan repetitivos y llegas al punto de que ya ni sientes estar aportando algo, ni sientes que el debate te aporte nada. Para los que llevamos aquí desde 2005 el foro ya ha aportado todo lo que podríamos esperar del mismo.

Tal vez si del foro surgieran otras cosas cobraríamos nuevos alicientes pero a día de hoy creo que la atonía del foro es reflejo de la atonía general del antaño denostado "castellanismo virtual". Estamos perdiendo la batalla de internet. e internet no es le futuro que parecía ser en 2005. Internet es el presente a través del cual se amasan ideas y se gestan revoluciones.

Ya seguiré...

Los historicos lo dejan... yo pense que en el foro ya no quedaria ninguno.

Sinceramente creo que ahora las luchas son otras.

Yo creo que este foro es una de las muchas luchas que se pueden hacer por Castilla, compartiendo información  a través de internet para el bien de esta, con respeto y pasión por esta tierra, su cultura y sus gentes
Si dejas el foro siempre puedes seguir esta dura batalla en la vida real, aunque insisto en el tema respeto ya que no creo que el "enemigo" sea el que está al otro lado de una frontera, color de piel u orientación sexual
Yo creo que diferentes puntos de vista está bien que haya, para crear un debate y un juego constructivo
Espero que continúes esa lucha fuera sin tener que incriminar a nadie ya sea del otro lado del arco ideológico o de la frontera regional
Salud a los que luchan

Mi intención ayer era responder también a algunos comentarios sobre la moderación del foro, pero no lo haré pues me parece ventajista abrir un debate con un usuario que abandona el foro y por tanto, no ha de responder.

Pasaré por tanto a la pregunta que os iba a formular, para la cual abriré tema aparte.

El foro es una herramienta y sigue siendo útil, no solo para argumentar, también para conectar con foristas con puntos de vista afines.

 La moderación es la principal responsable de que muy buenos dialogantes hayan abandonado por causa de censuras, candados y vendetas contra los que no son del ala  izquierda. Este y no otro es el principal motivo de los abandonos.

Veo no te enteras. No dije nunca que los diestros no insultásemos jamás. Yo mismo siempre he defendido y reconocido públicamente que cuando recibo, multiplico por 10... los insultos o los golpes o lo que sea. Además, me apunto a la última doctrina de la Audiencia Nacional 'cuando el capital no deja otros medios de expresión, es lícito escupir, insultar y empujar a los secuestrados' (no literal, que cito de memoria  :icon_mrgreen:) Y nunca jamás he ido ni de santo ni de alcahueta. Jamás escondí mi atracción por los halcones. Otros en cambio, vais de palomas cuando sois medio ratas.  :icon_mrgreen: ¿ves como no me escondo?

Lo que quise decir, y lo mantengo, no es que los diestros no insultásemos, cosa que hacemos como todo el mundo, sino que la justicia del foro no nos fue aplicada como a los zurdos. ¿Lo entiendes ya o tampoco?

¿has visto siquiera una advertencia a Castillaccion por la última mierda eructada de su boca?, ¿verdad que no? Pues mi respuesta, que ciertamente fue muy dura, fue borrada. La provocación suya en cambio, ahí sigue. Y yo así no sigo.

El 95% de la gente que he conocido en mi vida son peris de los cuales el 80% o más son normales. Pero un 20% de anormalidad es algo inaudito y exclusivo de esas zonas. Algo que no queréis ver o simplemente negaís a sabiendas de que el fenómeno existe. Algunos lo hacéis por puro colaboracionismo, porque vivís muy bien en el papel de caballo de Troya, fingiendo ser ignorantes. Esa ha sido mi principal critica en estos foros durante años.

Gracias, no dudes que será así  :icon_lol:. Te deseo lo mismo.  :icon_wink:



Tampoco lo dudes, yo soy castellanista al estilo cidiano: "Llevo a Castilla en mis pies", donde piso, pisa Castilla.

Tizona, te quedas solo. Apuesto a que no aguantarás mucho. Y a puesto a que sin el denostado lado diestro el foro se va al cuerno como le pasó al de IzCa. Saludos.

No majete no, no me voy por eso, me voy porque no me dejaron contestarte como sin duda te merecías... y porque estoy harto de rebajarme con gentecilla como tú. Por que en el fondo soy consciente que llamarte hijo de fruta podrida es rebajarme a tu altura. Y me he cansado.

Tranquilo, no apareceré con el nick de Torremangana III que me pillas de lo listo que eres. :icon_lol:

Mi epitafio, una de esas citas que tanto me gustan poner, que cómo no, son una deposición verbal periférica, en este caso gallega:

(Castelao, el padre del nacionalismo gallego, en 'Sempre en Galiza', la biblia de los galleguistas)

Jeje ya, claro. ¿Y cómo sé que insultas a diestro y siniestro si tanto te censuran? ¡Debo ser adivino!  :icon_eek:

Lo de tus porcentajes de normalidad y tal... ¿supongo que tendrás datos que demuestren la validez científica de la encuesta?

Suponía que entenderías que es una manera de hablar. Veo que no.

Sí, lo entiendo perfectamente... no sólo que es una manera de hablar, sino concretamente qué manera: sin fundamento  :icon_razz:

Es lo que quieren los españolaris, que abandonemos. Esperemos que nos expulsen, asi conoceremos su verdadero rostro.
El sino del foro es la moderación. ¿Por qué no les da de baja la administración? Estos y el PCAS siguen la misma dinámica. ¿Por qué no progresa el castellanismo?
Para ser denominado 'foroscastilla' este espacio no puede tener otra ideología que el servicio a Castilla, será esto o no debería llamarse así.

Torremangana, no te retires, hay que seguir combatiendo contra los  que se dicen castellanos sin sentirlo. Vuelve. 

¿Entonces quién es facha y quien no?