Foros Castilla

Ese gran castellano que algunos han defendido por aquí, como ejemplo de lucha por el castellanismo y contra el "nacionalismo excluyente", contra el tribalismo de no creer en una España unida y fuerte. ¡Venga ya! Este tío es otro españolazo más, para quien Castilla no es más que una excusa. Viendo otros artículos de este hombre despejo cualquier duda sobre su filiación política, por otra parte propia del diario para el que escribe: españoleitor, meapilas y liberal como el que más.

Espero y deseo que el himno español vuelva a quedar silenciado por los silbidos de miles de personas, simplemente por ver regurgitar bilis y expulsar espuma por la boca a todos estos que se creen abanderados de la verdad absoluta por encima del bien y del mal.

Cuando escribe algunos artículos dan ganas de felicitarle. Pero perpetra otros que dan una repugnancia infinita.

Vaélico, hay una parte del castellanismo que tiene esa orientación, son españolazos -españolistas siendo menos apasionado-, esa es la realidad.

Faltas de respeto hay siempre y de todos lados, ¡Claro que un chiste de gays puede ser un escarnio contra el colectivo gay!

Hay portadas de Charlie Hebdo que son un escarnio contra la iglesia católica.

Y efectivamente pitar el himno oficial español es una falta de respeto contra los que se sienten identificados con ese himno. Lo que ocurre es que en este último caso hay un problema político. Vale, que suspendan el partido, pero el problema político no se va a arreglar. Si suspenden el partido, se amplifica.

Retomando lo del castellanismo españolista -que también lo es de centro-derecha o derecha-, quedan lejos los tiempos en que TC era un partido netamente de izquierda y soberanista. De un tiempo a esta parte en el PCAS hay gente españolista y de centro-derecha (vamos algunos dirían de derecha directamente), lo cual a mí me tira para atrás y si algún día participé en sus actos, ahora desde luego que no. Aún así me parece que su labor es encomiable.

Lo cual me hace pensar, amigo Vaélico, que como en todas los -ismos identitarios, el castellanismo debería tener su partido de izquierda y el de derecha.

En concreto un partido de izquierda que lo advirtese en el mismo nombre, como IZCA, pero que acogiese a gente como yo, que sólo se identifican con el marxismo en parte, dando cabida a diferentes orientaciones. Vamos, un partido socialista de Castilla. Y que por supuesto en sus estatutos constase como parte del ideario la soberanía de los pueblos, para dejar al margen determinados temas como este del himno y que no vea en los pueblos vecinos una afrenta continua. Y sobre todo con una sensibilidad social y de corte internacionalista. A mí sin esto último, la unidad de Castilla me parece una pamplina.

Ya sé que ahora no puede ser, pero cierto castellanismo debería en el futuro ir en esa dirección.

Tampoco descubrimos nada nuevo. :icon_rolleyes:


Esta parte es la mejor de todas. :icon_lol: :icon_lol:
Seguramente la bilis que desprende su artículo se debe, en buena parte, al nacionalismo español inyectado en vena durante el franquismo. Es que manda huevos...

Esta persona para mí es un nacionalcatólico nostáligico, españolazo disfrazado de castellanista, sus apariciones en redes sociales y artículos parecen sacados de libertad digital o 13tv: ataques a la izquierda, defensa de la iglesia católica a ultranza, etc. Me gustaría que hablara también de qué le parecen las increpaciones y amenazas de quemar vivos a los periodistas de la sexta por parte de la chavaleria antipodemos alentados por Esperanza Aguirre en Madrid, o si también en su opinión deberían haber suspendido este partido:

https://www.youtube.com/watch?v=6VMZ55tJwPM

Es regionalista y ya, a lso nacionalistas os apestara pero yo suelo estar de acuerdo con sus articulos.

No sé de qué os extrañáis. No es nada que no se haya dado antes en la trayectoria de la intelectualidad castellanista: ¿acaso no eran españolistas también figuras como Carlos Alonso Sánchez, Misael Bañuelos o Narciso Alonso Cortés?

Sin entrar a valorar el tema de las pitadas en sí (por cierto, en los partidos caseros de la selección española se ha pitado sistemáticamente el himno rival ¿para cuándo una petición de sanción por esto?), quien se piense que esto se ha inventado ahora y que se arregla con una sanción, es que desconoce la historia reciente y no tan reciente de España. Hace 90 años ya pasaba esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Les_Corts (http://es.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Les_Corts)

Detrás de estos silbidos se esconde un problema político de fondo. Eso en el caso del himno. En el caso de la monarquía, el problema tal vez sea menor, aunque en este caso los abucheos no vienen solo de vascos y catalanes. Recuerdo una final de Copa de Baloncesto con el Estudiantes por medio, con sus aficionados abucheando también al Rey Juan Carlos.

Pues al final se pitó el himno, y ya veis, ningún murió devorado entre las fauces de nacionalistas/independentistas. El ambiente todo el día entre las dos aficiones fue impecable, ni el más mínimo incidente ni altercado, pero lo que importa es que se pite a un jodido himno. Luego aparte la prensa liberal y conservadora emponzoñando la realidad con todo tipo de mentiras como eso de que la pancarta que se exhibió en el fondo de los aficionados con el lema "jo ta ke irabazi arte" era proetarra, aunque la realidad es tan abrumadora que a veces no les queda más remedio que rectificar y pedir perdón como tuvo que hacer el ABC.

Por cierto el mismo día que se jugó ese partido, por la mañana en la manifestación esa que hicieron algunos contra Podemos, hubo agresiones a periodistas y amenazas gravísimas como "os vamos a quemar vivos", "os vamos a matar a todos" y cosas por el estilo. Twitter ardía con los comentarios amenazantes de los españoleitors rabiosos amenazando con tirar bombas, pelotones de fusilamiento y todo tipo de cosas, y no fueron solo cuatro chalados si no algún que otro millar de comentarios por el estilo. Pero se pitó el himno y eso es lo único que cuenta ¿no? No he visto todavía a Pedro de Hoyos recriminar este tipo de actitudes, ni en su columna en el diario ultraconservador Periodista Digital ni en su cuenta de Twitter, parece ser que su venda selectiva solo le deja ver lo que le interesa.

Y si de actitudes reprochables y sancionables dentro del fútbol se habla, el Real Madrid debería estar expulsado de todas las competiciones hace tiempo. No han sido pocas las veces que sus aficionados han exhibido todo tipo de simbología nazi tanto dentro de estadios como fuera, la última ocasión fue en la última final de Champions jugada en Lisboa hace un año cuando aficionados del Real Madrid se pasearon y colgaron en la carpa del club una esvástica que a nadie se le ocurrió quitar.

Que decía yo que cada cual silbe lo que le de la gana, que al fin y al cabo en una grada no hay moderador para cortarle al personal de decir, cantar o silbar lo que le venga en gana. Pero que no deja de ser chocante que gente que se entrega con tanta pasión a silenciar un himno, luego celebre la victoria o la derrota en una competición cuyo premio proclama al vencedor Campeón de España como si les fuera la vida en ello. Y se desplazan por decenas de miles a cientos de kilómetros para apoyar a su equipo a que se proclame "campeón de España"... que digo yo que lo coherente sería renunciar a jugar una competición organizada por el opresor español, pero ya que no renuncian, pues que silben lo que quieran y así no se van de vacío y que la cohesión territorial del estado español, tal y como están las cosas, también pasa por este tipo de gilipolleces.

Y añadiremos que si yo voy a Guernica y me meo en el árbol seguro que en el eukotwitter no me nominan a premio nóbel de la paz ¿verdad?

Por una vez le alabo el gusto al Madrid diciendo que no prestaban el Bernabéu para esto, al fin y al cabo el Madrid es de sus socios y a la inmensa mayoría de estos no les hace mucha gracia prestar la cama a estos dos, y su opinión es la única que cuenta al respecto de prestar o no el Bernabéu para estos menesteres.. Está claro que queda más "bonito" en el nou camp y le das la oportunidad a Mas de hacer de anfitrión, que el tío lo borda.


Y como es la tercera vez que lo escribo ya lo puedes borrar si quieres que ya lo habrá leído todo el mundo al que ha quedado reducido este foro.

Editado: Cuando aprendas a debatir sin burlarte sistemáticamente del resto de los participantes, a lo mejor se te publica algún mensaje más en este foro. Y si no te gustan los criterios de moderación, ya sabes, te vas a otro donde tengan más manga ancha.

Nada que annadirte. Aqui el nacionalismo casposo ciega a mas de uno.

Tanta polémica por una pitada y seguro que la mayoría de los ofendidos cuando suena el himno no pueden evitar cantar por lo bajini cierta cancioncilla irreverente sobre la blancura de las nalgas del caudillo  :icon_lol:

A mi me da igual que se pite el himno. Lo que me sorprende es que precisamente los pitidos vengan de ciertas comunidades para las que españa no ha sido precisamente una ruina social o económica.

Cada vez que veo llorar por la pitada a amigos que se han tenido que ir a buscar las lentejas a madrid, cataluña o bilbao me parto el ojal.

A Pedro de Hoyos le sigue escociendo la pitada: http://www.pedrodehoyos.blogspot.com.es/2015/06/espana-un-error-de-la-historia.html (http://www.pedrodehoyos.blogspot.com.es/2015/06/espana-un-error-de-la-historia.html)



¿Cuál es el nacionalismo casposo? ¿El que silba un himno? ¿El que se ofende porque le piten a "su" himno? ¿Ambos?

A Pedro de Hoyos le duele que no haya un castellanismo a su medida. De lo que no se da cuenta es de que si fuera a su medida, entonces ya no sería castellanismo, y además tampoco tendría éxito, a pesar de lo que él y otros piensan. El modelo de "castellanismo" más cercano al suyo que se ha puesto en práctica ha sido el del PCAL. Aunque a él en su día no le satisfizo por su nefasta relación personal con la gente que dirigía aquello (no es de extrañar), los que luego han ido con los naranjitos. El modelo PCAL siempre se caracterizó por el regionalismo, su complacencia con el Estado, la crítica a los nacionalismos periféricos y una indefinición total en política socio-económica.

Si es periodista o quiere ejercer como tal, debería tener un mínimo de rigor informativo y saber que en el Estado francés también se pita a la Marsellesa.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?t=56&v=ZDWW-ihkzcE#)

Que el Lorient o el Bastia no suelan llegar mucho a finales de Copa, no quiere decir que no haya gente que muestre su malestar por los motivos que sean contra el Estado francés. Y vuelvo a decirle, poco periodista es para ir diciendo cosas sin informarse antes. Que se mire los resultados que sacaron los abertzales hace poco en Iparralde. Se llevará una buena sorpresa...

Que los españolistas se llenan mucho la boca con Francia sin saber como está el tema al otro lado de los Pirineos.

La pitada es infinitamente menor que la nuestra y una muestra de lo poco acostumbrados que estan es que el presidente de la republica abandona el palco.

Silbar un himo nacional es una catetada y una falta de respeto total pero vosotros a lo vuestro, llevamos siglos garruleando como para cambiar ahora.

Menudo mangante el Presidente ofendido, un tipo condenado a 2 años de cárcel por malversación de fondos. Él sí merece una buena pitada. El típico corrupto que se envuelve en su bandera para desviar la atención (como los pujoles, aguirres, susanas, monagos, aznares, etc).

http://www.abc.es/20111215/internacional/abci-chirac-culpable-malversacion-fondos-201112151042.html (http://www.abc.es/20111215/internacional/abci-chirac-culpable-malversacion-fondos-201112151042.html)

Yo no me sentí ofendido, de la misma manera que tampoco me sentiría ofendido si cogen una bandera castellana y la queman, o si algún poeta gallego nos dedica unos versos poco cariñosos, porque me la pela totalmente. Pienso que a los símbolos hay que darles la importancia justa, son una mera repretensación sin más. Y como dice el dicho castellano, quien se pica ajos come.

Por otra parte pongo la mano en el fuego y sé que no me quemo si digo que la mayoría de los que se ofenden por la pitada al himno, han votado a alguno de los partidos que nos han saqueado durante décadas. Eso SÍ me parece una auténtica catetada.

Lo que hace la copa del caudillo 2.0.

Eres lo suficientemente inteligente para saber que una cosa no quita la otra.

La diferencia es que La Republique de Liberté, Egalité, Fraternité está basada en símbolos y filosofía en una Revolución para echar a los caciques del Antiguo Régimen para abrazar el concepto de ciudadanía y del Gobierno del Pueblo.

España es lo contrario. Una nación que surgió de la oposición a estas ideas (Guerra de la "Independencia" - no lo digo yo solo, lo dicen muchos historiadores y gente tan poco sospechosa de antiespañola como Perez Reverte-) y por tanto perpetuación del Antiguo Régimen y el caciquismo institucionalizado, desigualdad entre los ciudadanos "porque sí" hasta incluso estas alturas. "La Casta" efectivamente.
Lo que no entiendo es que haya gente del nivel cultural de Pedro de Hoyos que no sepa o no quiera saber estas diferencias de fun-da-men-to entre el Estado Francés y el Español (o Espatrañol, mejor dicho)

La raíz del problema cultural de España está en el siglo XIX y en como ese aislamiento generó la España de analfabetos y señoritos. La izquierda de Espatraña es cutre porque viene de una izquierda analfabeta y la derecha no viene sino que es, sigue siendo, una derecha directamente fascista. Salida del Antiguo Régimen, vamos.

Si España quiere SER, a estas alturas, como nación, hay que regenerarla desde los mismos cimientos. Ciudadanía, igualdad y representación popular contra caciquismo.
Mientras los nacionalistas estén más cercanos a estos conceptos que el siempre maldito PP, algo no funciona aquí.

Cada vez que lo pienso me jode más que haya existido ETA. Creo que sin ella el régimen espatrañol hubiera caído mucho antes.

No quiero "romper España". Hay valores muy positivos en la historia de la relación entre los pueblos ibéricos durante siglos y siglos y sería de estúpidos tirarlo por la borda. Pero de esta Espatraña, la de la permanencia del caciquismo, la representada en puridad por el PP no me sirve nada, absolutamente nada. Hay que partir desde cero. Diálogo y democracia. Con todos. Menos el PP. Hasta con los de los pitidos, sin duda, antes que con el PP y su limitación de libertades, imposición de ideas... (dejando a un lado su corrupción) su fascismo.

Merecemos otra cosa. Este país, como suma de pueblos es tan absolutamente fascinante, que se está convirtiendo en una lacra a nivel internacional que esté representado por valores antidemocráticos y que nos hundieron en el subdesarrollo mientras Europa crecía intelectualmente. La "fiesta nacional" ¿Cuál es? Nada más que decir. El problema serio de verdad no son los pitidos. El problema de verdad es que en estas últimas elecciones medio país haya votado a corruptos y fascistas sabiendo perfectamente que votaba a corruptos y fascistas, con gran proporción entre los castellanos.

Amén.

Compartiendo bastantes cosas contigo Tagus hay otras que no comparto.

A algunos se os hace el culo "pesiscolas" con Francia, esa que ha arramplado durante muchisimo tiempo con las cultiuras e idiomas ajenas a la Isla de Francia. Esa Francia que sigue haciendo lo que le sale de los huevos en sus excolonias, esa Francia que mayoritariamente pacto con el nazismo, etc......

Por otro lado pretender regenerar Espanna desde los cimientos sin el PP es como pretender volar por uno mismo, una imposibilidad vaya, dado que el PP representa entre un 25 y un 40% de la ciudadania.

Y para acabar yo no veo mejores a los de las bombas, los de sacudir el arbol para que otros recojan las nueces o los de los silbidos, la banderita a todas partes y el monotema para justidicar sus propias miserias echadole la culpa a los vecinos....y es que eso siempre me ha hecho mucha gracia, lo del PP es nacionalismo rancio pero lo de PNV o CIU es puro y sano soberanismo, cuando lo de CiU en concreto esta siendo de pelicula de Berlanga(bueno y en general todo el nacionalismo catalan) y en Euskadi se han dedicado a cometer autenticas salvajadas en nombre de una nacion.

Ya estamos con que si las bombas... repásate mi mensaje anterior, a ver qué he dicho de los de las bombas... No voy a comentar más sobre el tema.

El PP ejerce un papel que no pinta nada en un país europeo de hoy día. Anacronismo dictatorial. Me alegro de que haya aparecido Ciudadanos, a pesar de que esa izquierda espatrañola (que viene del analfabetismo y déficit cultural inducidos por los señoritos en el siglo XIX) lo deteste por ser "también la derecha". Yo lo veo positivamente, con un cambio de talante al menos, bastante importante y ojalá ahora que tienen una representación política notoria más gente de derechas se pase a esa vertiente civilizada. El PP es ni más ni menos que ese Antiguo Régimen espatrañol que pervive fuera de su época. Esa España de Fernando VII, Primo de Rivera y Franco. Caverna pura. Una, Grande y Libre (Una, cacique y antidemocrática).  Y en lo que respecta a Castilla, dinamitar nuestro pueblo utilizando  nuestra cultura castellana pero mientras ejercen una política económica de la España del Donut y escandalosamente sumisa ante los nacionalistas anticastellanos (que lo que son es básicamente clasistas antisolidarios en su origen y a los que esa política de derecha espatrañola ha dado alas, porque en lugar de tratar de equilibrar, el Estado Espatrañol se basa en agudizar diferencias ECONÓMICAS que son más raíz de problemas que las culturales en realidad. Antes prohibición de usar el catalán y el euskera pero implantando toda la industria estatal en Cataluña y Euskadi forzando la emigración de millones. Ahora ya han vaciado Castilla y enarbolan la defensa del castellano en las escuelas de Cataluña, y mientras usan su vacío provocado en Castilla para plantar un ATC en Cuenca cuando en el informe técnico -y no político- aparecía como la cuarta opción y última de las 4 presentadas mientras que las dos primeras eran la de Cataluña y Valencia.

La misma mierda. Exactamente la misma mierda. Además de fascismo y antidemocracia, ceguera absoluta en visión de Estado. Repito: SON el problema. Más que los de los pitos. Infinitamente más.
Lo de los pitos es un indicio de que algo no va bien. La España Pepera es la CAUSA de que algo no vaya bien.

Y Francia no es el Estado perfecto. Pero mejor que esto desde luego, sí lo es. Y la prueba está, precisamente, en que ninguna parte del mismo con 8 millones de habitantes odia al mismo Estado como aquí, y teniendo las mismas minorías culturales vasca y catalana, por cierto. Allí se han hecho cosas bien como aquí se han hecho mal. ¿La causa? Te lo repito: que aquí el Antiguo Régimen sigue vivo, ahora en la forma del PP. Antes de la Revolución Francesa cuando ese Antiguo Régimen era lo imperante en toda Europa, no existían los nacionalismos vasco y catalán y es más, eran pro-España amuerte. ¿Quieres más pruebas?

Me temo que Ciudadanos es aún peor que el PP para el medio rural castellano. La desaparición de pedanías y municipios menores de 5.000 habitantes que proponen sería la estocada definitiva para nuestros pueblos. Eso dejando a un lado sus propuestas económicas ultracapitalistas. Ciudadanos es un partido hecho desde y para las grandes ciudades. Lo único que tenemos que agradecerle es que le haya quitado la mayoría absoluta al PP en Castilla. Algo es algo.

Porque la vara de medir de Ciudadanos es el sistema económico puro - mercado libre. Pero es que el PP ni siquiera defiende el mercado libre (o al menos les doy yo una presunción de inocencia a Ciudadanos) Defiende el mercado caciquil-capitalismo de amigos puro y duro. Con Ciudadanos se puede dialogar y hablar de democracia. De verdadera democracia. Con el PP no. Y sin democracia no hay nada. La administración campeona en exiliar castellanos fue el Franquismo, al que medio PP alaba a escondidas o sin escondidas.

Ya que habláis de Ciudadanos, hay que ver el lío que tienen montado por tierras vallisoletanas. "Regeneración democrática" de la buena, oigan:



http://www.elnortedecastilla.es/elecciones24m/castillayleon/valladolid/201506/11/concejal-ciudadanos-zaratan-denuncia-20150611131701.html (http://www.elnortedecastilla.es/elecciones24m/castillayleon/valladolid/201506/11/concejal-ciudadanos-zaratan-denuncia-20150611131701.html)

Te digo todo lo que te digo de los nacionalismo perifericos por esa insana y ridicula obsesion que teneis de pintar al PP o al nacionalismo espannol como peor que los perifericos cuando ni jarto a copas es asi. Que no te guste es tu problema amigo Tagus.

Respecto a Francia, es normal que no haya los peroblemas nacionalistas que hay aqui PORQUE SE HAN DEDICADO DURANTE 250 ANNOS A GENOCIDAR CUALQUIER COSA DIFERENTE A ISLA DE FRANCIA. Por otro lado me hace gracia que despotriques contra le Antiguo Regimen y luego sueltes que durante ese mismo periodo no habia nacionalismo antiespannol en Cat y PV.... insinuas que debemos volver a esa Espanna?  :icon_lol: EL nacionalismo vascocatalan surge precisamente del intento de liberalizar el estado durante el Siglo XIX, algo a lo que se oponian los cavernicolas que acabaron derivando en los nacionalismos perifericos actuales. Ellos querian seguir con la Espanna de la sotana, el fuero y el rey todopoderoso.

Pues no. No me has entendido. Se pueden comparar cosas diferentes en el mismo contexto histórico. No contextos históricos diferentes.

Y sí. Me quedo con los nacionalistas sobre todo vascos, que los del PP. Te reitero: creen más en la democracia. ¿Pruebas? Solo me hace falta un nombre: Ana Botella.

Que una incapaz de tal calibre haya sido alcaldesa de Madrid, con los "méritos democráticos peperos" es prueba fehaciente. Y no tengo tiempo para enumerar la cantidad de inútiles absolutos en puestos de responsabilidad. No hay color. Te digo más: en el PP vasco o catalán el nivel está bastante por encima de los de Madrid, Castilla-La Mancha... ¿Porqué? Porque la diferencia de nivel sería tan escandalosa a ojos de una ciudadanía con bastante más cultura democrática, haría que fueran directamente barridos de allí los partidos españoles y sobretodísimo el PP. Esa es la verdad del barquero. La lacra del país, el lastre del país es el nacionalismo espatrañol pepero. Aquí meten a incompetentes completos en las listas porque saben que les van a votar igual, sin el menor rubor.

Sí, te repito que me sobra el PP. Me sobra más que los partidos nacionalistas vascos. Más incluso que los caraduras, dobles y falsos nacionalistas catalanes.

Y porque como a los de tu cuerda os hace falta que repitamos en cada discurso: Sí, condeno la violencia de ETA. Y de hecho pienso que sin ellos la careta del nacionalismo espatrañol se hubiera caído ya. Ya está bien.

Ana Botella que??, que creen mas en la demrocracia los batasunos que el PP??, vamos deja de joder Tagus. Arzalluz te parecia un democrata de pro?, te parecen superdemocratas los de ERC en serio???, etc....

Lo de ETA es un regalito tuyo que igual te ha hecho sentir moralmente sueperior o algo pero que ha sido completamente gratuito.

Los de mi cuerda xd.

En fin serafin, que consejos doy pero para mi no tengo.

Iba a decir algo pero ya lo ha dicho todo Tagus. De acuerdo en prácticamente todo.

De Castilla depende que el Estado español no se convierta en la Yugoslavia post-socialista. Mientras alimentemos desde aquí el españolismo, estamos poniendo las bases de una guerra entre pueblos hermanos. Lo del himno ha sido muy simbólico; el nacionalismo de las élites ha penetrado ya demasiado en el pueblo castellano, hay que evitar que sea así.

Abucheos a un concejal de IU por retirar los símbolos religiosos en su toma de posesión
http://www.huffingtonpost.es/2015/06/16/concejal-iu-_n_7593446.html?utm_hp_ref=spain (http://www.huffingtonpost.es/2015/06/16/concejal-iu-_n_7593446.html?utm_hp_ref=spain)

Los voceros del régimen y la caverna mediática bramaron contra los silbidos al himno pidiendo casi la deportación a campos de concentración para los "culpables", sin embargo todavía no se les ha visto criticar esta actitud por parte de los miembros del PP y de otras personas allí presentes. Esto además ocurrió hace ya varios días, por lo que tiempo han tenido. A Pedro de Hoyos tampoco se le ha visto poner el grito del cielo, porque claro aquí resulta que se "atenta" contra sus símbolos religiosos y por tanto cualquier acto de repulsa ante tal sacrilegio debe ser que está justificado, pese a que no exista ninguna religión de estado y esos símbolos no pinten absolutamente nada.

Mientras tanto siguen pidiendo cabezas de concejales inoportunos, porque siempre es mucho más fácil ver la paja en el ojo ajeno en lugar de la viga que tienen delante.

Uno de los últimos artículos de Pedro de Hoyos:



¿Y se supone que este señor es castellanista? He estado mirando los artículos que lleva escritos en los últimos meses, y ni la menor mención a Castilla, ni al castellanismo, ni a los castellanos. Todas y cada una de las entradas en su blog podrían estar firmadas por un tertuliano estándar de 13TV: España x1000, religión, ataques a Podemos y a los "perroflautas" y toda la verborrea típica de esa recua.

Con gusto le he dado al tick "vaya chorrada" al final del artículo  :icon_twisted:

Obviamente este tipo de castellanista no tiene un pelo, como bien dices podría ser el típico tertuliano de 13TV, con todas las fobias propias de este tipo de gentuza.

A mi el artículo suyo que más me gustó, fuera de sus típicas españoladas, fue aquel que criticaba el estilo moderno de vestir, halagando y sintiéndose orgulloso de ir él vestido siempre con pantalón de pana y camisa de cuadros. Si señor. Un tío de la vieja escuela.  :icon_lol: :icon_lol:

Ya sabéis, este tipo de castellanistas últimamente andan preocupados por la pérdida de las provincias castellanas del rincón noreste, Barcino, Gerona, Lérida,

En Facebook es tremendo el movimiento que hay de españolistas camuflados bajo el castellanismo que arremeten contra todo lo que venga de Cataluña o Valencia. De hecho en alguna ocasión hasta he pensado en hacer una sección tipo "visto el facebook". Es tremendo lo de esta gente...

No sé si camuflados es la palabra adecuada, Sizo, conozco algunos, sienten lo que pasa de veras, pero su diagnóstico creo que es erróneo, piensan que en este régimen, o en este estado tal y como está configurado, puede haber solución a los problemas de Castilla, lo que un castellanista puede entender por Castilla.

Bien, no se trata de dar o quitar el carnet de castellanista, como decía Torremangana, en la creencia de que lo genuíno es el castellanismo absolutamente separado del españolismo. Aunque en sus inicios fue así con Tierra Comunera. Pero sí que es necesario que se conserve esta corriente no españolista -con la que me identifico-, de que una nueva Castilla es posible, sin los lastres de la Historia porque resulta que "Castilla hizo a España" y hay que defenderla a capa y espada.

Nuevos tiempos y nueva mentalidad, que seguramente es para generaciones venideras, no para los de mi generación... o eso creo.

En TC-PCAS siempre han convivido esas dos sensibilidades, lo que ocurre es que hasta 2003 la predominante, la que hacía el discurso oficial, era la que separaba castellanismo de españolismo. Con la pérdida de representación en las grandes instituciones se inició un proceso que culminó con la refundación de 2007, el PCAL, el PCAS de Cataluña, etc. Desde el II Congreso del PCAS se inició un nuevo golpe de péndulo hacia el otro lado (Primavera Europea, recuperación de la marca Tierra Comunera...) pero de forma tímida y sin que parte de la militancia lo interiorizara.