Foros Castilla

A pesar de la continua siesta castellana que viven estos foros, que es la metáfora de la propia existencia de Castilla:

Ha habido una manifestación en Sacedón en contra del transvase por estar Entrepeñas y Buendía en situación crítica (17% Entrepeñas), después de aprobar el gobierno español un nuevo contingente de agua hace pocas fechas.

A pesar de decir una vecina que en los pueblos de los embalses ya ha habido repetidas ocasiones de suministro con camiones cisternas, etc, hay que esperar a que la situación sea crítica para movilizar a la gente (de la comarca, por supuesto)  A mí lo que me da la impresión es que aquí cada uno hace la guerra por su cuenta, es acojonante... los de Talavera por su cuenta, en Toledo directamente parece que el Tajo no existe, en Aranjuez... bueno esos son de otra comunidad autónoma...

En La Sexta sacan unas penosas imagenes de Entrepeñas y aluden al problema de la sobreexplotación... incapaces de mentar el transvase, claro, no sé, les debe dar yu-yu a éstos que son tan combativos con otras cosas...

Yo lo siento, pero viendo estas imágenes, y me vais a perdonar, pero como ciudadano del mundo ¡Apátrida me ha tocado ser! me da por pensar: ANDA Y QUE SE JOD..., por hacer cada uno la guerra por su cuenta... es que ya no digo Castilla (los coleguitas esos de por ahí arriba no les importa un huevo esto), incluso ya no digo el sur de Castilla, a pesar de que el Tajo marcha por Madrid también, digo CLM, que menos los de la propia CA. se pongan de acuerdo y se coordinen... pero no, va a ser que no.

Felices siestas, jupiterianos.


https://www.facebook.com/tvguadalajara/videos/724689557657708/ (https://www.facebook.com/tvguadalajara/videos/724689557657708/)

Posc Gata. Envidio a los catalanes, ellos sí tienen patria.

Pues eso...

Es acojonante, en telediario de la Televisión Espantosa sacan el pantano de San Juan para hacer ver el gran nivel de los embalses este verano, claro no se van a ir a Entrepeñas los  ***** ** ****  estos, no sigo escribiendo que es mejor.

¿Esto del foro es frecuente cada vez que llega el mes de agosto o es que ha tocado techo de verdad?

Confiemos que sea porque es agosto y están todos en la playa

Cuando se publicaban 150 mensajes al día, con picos de más de 300 en ocasiones, en agosto la actividad bajaba hasta los 70 / 80.

Ahora se publican 3 ó 4 y en consecuencia durante agosto la actividad pasa a ser de uno o ninguno.

Aunque parezca mentira en 2008 aparecían unos 3500 mensajes al mes, que se dice pronto. En época electoral se superaban los 5000. Moderar entonces era imposible; recuerdo un incidente con un usuario indignado que me aseguraba en privado que los moderadores no hacíamos nada para detener reiteradas agresiones verbales hacia su persona... ¡yo no sabía ni de qué me hablaba... no es que no hubiera visto los mensajes, es que ni siquiera había visto el tema! Creo que el usuario nunca me creyó pero es que la frecuencia de renovación de mensajes y tema y el ritmo de creación de otros nuevos era frenética y los moderadores no llegábamos a controlar ni a la mitad.

En la actualidad sin embargo el foro no llega a ser ni el recuerdo de la sombra de sus peores tiempos. Pero la actividad a fin de cuentas, depende de los usuarios. Más libertad para opinar que en este foro no encontraréis... probad a discrepar en el de Podemos y me contáis...

Más que tocar techo yo diría que tocamos suelo, en esencia porque no se puede bajar de 0.

El castellanismo nunca ha sabido valorar lo importante que es tener presencia en internet. En 2008 eramos la leche en ese sentido: Foros Castilla, Planeta Castilla con varias decenas de blogs, todos activos, las webs corporativas de los partidos, la experiencia de Diario de Castilla, el foro de IZCA incluso aunque muchos de sus activistas acabaron por venirse a este pues pese a las discrepancias entre el castellanismo TC /post TC y el de IZCA aquí siempre pudieron expresarse...

Pudo haberse obtenido mucho provecho de todo ello si TC PCAS hubiese visto la oportunidad para convertirse en el punto de confluencia en torno al que girase todo ese maremagnum diverso y entusiasta. Pero en lugar de eso el debate era "que los foros dan mala imagen" y la denostación absurda de "los castellanistas de salón" pues para algunos aún hoy solo es castellanista el que se aviene a aparecer en una lista electoral aunque esté destinada a obtener el 0.001% de los votos y a escenificar la más absoluta irrelevancia...

Lo digo y lo repito: cuando no tienes nada cada gota cuenta. Nunca he entendido esa actitud de "todo o nada", o militas formalmente o eres un "castellanista de salón" y por tanto un estorbo. No me imagino al PP o al PSOE espetando a sus electores que son unos "loquesea de salón" porque no se afilian al partido...

Sí, en el foro se ha vertido críticas muy ácidas ¿y qué? la gente critica solo aquello que considera digno de opinión. Lo más seguro es que este foro no moleste a nadie ahora. No, porque se vierten tres o cuatro opiniones en justo correlato eso sí, con los tres o cuatro votos que luego se sacan en promedio población por población.

En 2007 en cambio  el castellanismo en internet se comía el mundo.

Internet siempre ha sido el medio que permite puentear el ninguneo de los medios tradicionales. También es el medio que permite a las ideologías muy minoritarias hincharse cual sapo y aparentar mucha más importancia y presencia social de la que se tiene en realidad lo que de rebote debería servir para captar adeptos y votos.
No se puede sacar votos sin electores... No hay electores si no te conocen...

Lo que tenemos ahora es una blogosfera agónica, un foro muerto y un mal puñado de seguidores en redes sociales. Redes por cierto que no supimos mover ni siquiera en plena campaña electoral...

¿Alguien espera, en serio, candidatos para hacer listas con este panorama?

Es posible esperar sentados recursos inexistentes mientras se dilapida aquellos que sí se tienen por no saber qué hacer con ellos. Prefiero mil opinadores "de salón" creando debate y haciendo propaganda que 100 nuevas candidaturas para sacar entre todas 1000 votos inútiles. Después de quemarlas en una campaña electoral con pocos medios y menos recursos, peleando a menudo en solitario sin respaldo mediático ninguno y aguantando disputas e improperios que emanan de lo más ruin y miserable del caciquismo borreguil rural castellano lo más probable es que 99 no vuelvan a repetir y parte de ellas huya del castellanismo como el aceite del agua.

Pero vamos, no convencí a nadie en 2007 y no voy a convencer a nadie ahora más que nada porque en el foro ya solo se escucha el eco resonando en el vacío.

Sí, me acuerdo de esos años, era un sin parar

Discutiré muchas cosas de las que dices pero en esto solo se te puede dar la razón. El castellanismo, y  TC-PCAS como su opción política, han perdido un buen tren que ya les pasó. Y lo peor no es que no se arregle, es que parece que ni llega a reconocerse tal situación.

Esperaremos a que llegue septiembre.

En 2008 el castellanismo estaba bastante de capa caída, como ahora. En 2007, el envejecimiento de la masa social del castellanismo era ya patente. Los que estuvimos en el último Congreso de TC en Aranda pudimos comprobarlo in situ.

Por tanto, no hay que reducir a la crisis del castellanismo las razones del decaimiento de estos foros. Yo apuntaría a algunas otras:

La primera y más esencial, que nadie menciona, es que en 2008 había en Castilla más jóvenes que ahora. El descenso de la natalidad y la emigración han hecho estragos en nuestra tierra. Gente que con 20-30 años estaba todo el día metida aquí, cuando cumple 30 o 40 pasa a tener otras ocupaciones laborales y familiares que absorben su tiempo, mientras que el número de jóvenes de la franja que va de los 15 a los 25 años es cada vez menor. En algunos casos, la emigración también ha hecho tomar distancia de los asuntos de Castilla a las personas que emigraban. Es ley de vida.

Otra razón a destacar es que entonces no había whatsapp y ni se habían generalizado el Facebook y otros inventos del diablo que han hecho que los debates y discusiones se hayan trasladado de lugar.

Otro elemento a tener en cuenta es que una gran fuente de intervenciones en estos foros de debate las han generado las divisiones internas de TC-PCAS desde su refundación hasta su escisión. Lo mismo pasó en la crisis de la agrupación de Madrid en el año 2000. Las montañas de mensajes con insultos y descalificaciones llenaban los foros de debate del momento, como luego se trasladaron aquí en el convulso periodo 2008-2012.

Algo parecido ha pasado con el chat del foro. Algunas noches llegaban a juntarse más de 10 personas. Ahora con el whatsapp ni siquiera en las noches electorales hay conversaciones.

El tema de la utilidad de las redes sociales es otro debate que daría para mucho. Personalmente pienso que su utilidad es limitada y que ha hecho que se abandone la presencia del castellanismo en la calle, que sigue siendo muy importante. La pancarta, el mural, el cartel, el megáfono, los medios de comunicación tradicionales, el contacto personal, son herramientas de comunicación básicas de comunicación que no se pueden despreciar y que también son esenciales para llegar a un público joven.

A ver, tranquilidad que va a ser eso. Los foros están más pasados de moda que la música disco.  :icon_razz:

Bien, lo que dice Curavacas con conocimientos del primerísima mano es cierto pero...

... pero no podemos olvidar que internet es la puerta de entrada a la política para un montón de nuevos electores y para practicamente todas las nuevas generaciones que se inician en las cuestiones públicas lo hacen a travñes de internet.

Los tiempos cambian, la sociedad cambia, lo virtual hoy ya es real: se trabaja por internet, se compra por internet, buena parte de los trámites administrativos se pueden hacer por internet. La política está en internet, acabaremos votando por internet o por algún tipo de intranet, al tiempo...

En el 2007 era futuro cercano pero hoy es realidad presente. Hacer castellanismo en internet es hacer castellanismo, a secas. Si no se entiende es que hemos perdido el pasado, el presente y además ya no hay futuro que ganar.

Es barato, es eficaz, es inmediato y no hay filtros. Cada internauta es un político, un propagandista, un tertuliano y un periodista, todo en uno y tan pronto como se conecta el ordenador.

Es la realidad, no una película de ficción. El presente no se juega en un mitin, se juega en la machacona reiteración de mensajes y debates en los medios de comunicación e internet es el medio.


Las redes también lo están y casi no han nacido. Twitter pierde afiliados en masa y la empresa acumula pérdidas millonarias. La gente más joven huye de Facebook. Los contenidos que se generan en mabas son cada vez mñas insustanciales: Twitter que fue microblogging en el pasado está quedando como mero redifusor de enlaces a contenidos desarrollados en webs y blogs lo que en definitiva traiciona el espíritu con el que fue concebido y lo torna en mero tablón de anuncios. Los mensajes serios en Facebook se pierden en un mar de chorradas y en los últimos tiempos más que una red social parece el espacio en el que cada pirado vomita sus obsesiones como si al resto del mundo le interesasen.

A pesar de que últimamente ser optimista (en general, para todo en mi vida), es como pedir peras al olmo, yo creo que la eclosión en Internet  que tuvo el  castellanismo - o la afición por los temas castellanos, llámalo como quieras-,  en épocas pasadas, ha tenido su pequeño fruto.

Si ponéis en el Google "España federal", que entiendo que es una búsqueda bastante genérica y hasta frecuente en estos días en que vivimos, os encontraréis en el apartado "imágenes" con una serie de mapas que casi siempre, provincias más o menos, estiman la "troncalidad única castellana", a veces con León, o sin él, o metiendo Murcia, o Extremadura, o sólo Cáceres, sacando Cantabria... en fin, muchas variantes, pero casi siempre estimando el "hecho diferencial castellano"

Resulta que aquellos mapas diseñados con afán por el forero Francisco de Medina, y que no incluía a las provincias leonesas, eran luego retocados (o no), por otros que los aprovecharon para meter más provincias (incluso Murcia), y han tenido cierta repercusión en la red. Igual que ciertos vídeos que han sido colgados en You Tube, y que han ofrecido a la periferia cibernaútica -es decir, mucha gente, probablemente con un mínimo nivel cultural-, cierta idea de que en el interior mesetario no todo es ejpaña y más ejpaña, sino que hay cierto sentimiento identitario minoritario...

La verdad es que me resulta triste lo que pasa en estos foros -la casa cuartel como le llamaban algunos :icon_lol:-, justo cuando las reivindicaciones identitarias en otras zonas del estado están cogiendo "tanta caña", no sólo en Cataluña, sino en Navarra que se está vasquizando a un ritmo elocuente, el ascenso de Compromís en el País Valenciano... Aquí resulta que dormimos el sueño de los justos, mientras como ya has analizado tú, Panadero, muy acertadamente en otro hilo, en Castilla ha habido una reacción españolista, para mí lógico pues lo mayoritario aquí es el españolismo. Pero a pesar de esto, no entiendo como viviendo tiempos de hipotético cambio, no hay más interés por el castellanismo.



 

¡Claro! De la juventud total teórica que podía esperarse en CyL hace unos años, se tiene ahora (a ojo): 20-30% maketizados al noreste; 30% madrileñizados en plan "cosmopolita", "ciudadano del mundo"; 10-20% rodando por la UE, aún más cosmopolitizados. Queda un resto del 30%.  En ClM supongo que casi todos en Madrid o Valencia (aún peor).

Todos los anteriores son irrecuperables: por mucha vinculación romántica que tengan con Castilla (más en segundas/terceras generaciones que en primeras), se ganan la vida en Bilbao/Madrid/Londres/Frankfurt y al final con lo de comer no se juega. Dentro de Castilla lo mismo: del resto de 30% que queda ¿cuántos son funcionarios? No les interesa disparar contra su propio chiringuito.
 
O los castellanistas se ponen a colonizar los pueblos de nuevo teniendo 7 hijos/pareja (es posible, los ecuatorianos lo hacen), o aprenden rumano.