Foros Castilla

¿Cómo puede afectar la investigación (antes llamada imputación) del presidente de Murcia sobre las pretensiones trasvasistas? ¿O cómo puede afectar una disolución de la UE o la vuelta (oficial) a las dos velocidades?

Aprovecho que puesto que el PP ha acabado con la presunción de inocencia, para mí, ningún investigado del PP es inocente. Para mí, cualquiera de ese partido no es más que lo que es.

Lo único que une a la gente del PP entre sí es el amor por el poder, con todo lo que trae; ideológicamente, ese partido es una jaula de grillos de las diferentes derechas.

http://culturaldelcerrato.blogspot.com.es/2017/03/rechazo-al-trasvase-desde-el-cerrato-y.html (http://culturaldelcerrato.blogspot.com.es/2017/03/rechazo-al-trasvase-desde-el-cerrato-y.html)

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) insta a las Cortes de Castilla y León a declarar su frontal rechazo al trasvase del Duero.
27/03/2017 - 12:48

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) instará esta misma semana a todos y cada uno de los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Castilla y León a posicionarse sobre esta aberrante petición, absolutamente contraria a los intereses de Castilla y León, y consideran lamentables las tibias declaraciones del Consejero de Fomento y Medio Ambiente,Juan Carlos Suárez-Quiñones, al respecto que ha afirmado que “el Gobierno autonómico defenderá los intereses de la Comunidad”, aunque matizando que “los trasvases son competencias del Gobierno de España y que, en este caso,deberá de primar el principio de solidaridad nacional”. Los castellanistas critican además con dureza a los responsables del PP, PSOE y C’s en Castilla y León, que se han mostrado incapaces de poner los intereses de la gente de Castilla y León por encima de sus intereses de partido, y se callan miserablemente ante las peticiones de sus correligionarios murcianos.

Los partidarios del Trasvase del Duero, cuyas reclamaciones ya se abordan en diferentes textos estatales que forman parte del Documento Técnico del Plan Hidrológico Nacional actualmente vigente, prevén la transferencia anual hacia la Cuenca del Segura de entre 250 y 350 hm3 de Agua del Duero a captar por un lado en Torquemada (confluencia del Arlanza y el Pisuerga) y en el Duero soriano, a  la altura de Gormaz.

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) recuerda que el fracaso del Trasvase Tajo-Segura para suministrar los 650 hm3 anuales que establece la Ley del Trasvase, debido a la fuerte reducción de aportaciones en la cabecera del Tajo debido al Cambio Climático, manteniendo los embalses de Entrepeñas y Buendía al 13-14% de su capacidad y al río Tajo muerto la mayor parte del año, sin mantener sus mínimos caudales ecológicos ni pudiendo ejercer el efecto de dilución de las aguas contaminadas del Manzanares y el Jarama. Murcia se ha beneficiado durante casi 40 años de Trasvase de casi 9.000 hm3 de agua del Tajo, desarrollando su horticultura, un urbanismo especulativo y un turismo de gran demanda de agua (Murcia cuenta con 22 campos de golf que consume cada uno el equivalente a una ciudad como Pamplona). Los efectos sobre las cuencas cedentes son devastadores: el Alto Tajo es una zona más despobladas de España con menos de 2 habitantes/km2 (Murcia: 140), no se han recibido compensaciones significativas (se deben 350 millones de euros de canon de compensación), los daños ambientales y sociales han sido atroces. La Huella Hídrica del mismo y las emisiones de Gases de Efecto Invernadero asociadas son enormes, y no se consideran alternativas más eficientes (desalación, cultivos bajo consumo de agua, reutilización, etc…) por mera codicia económica.

Finalmente, los castellanistas manifiestanque denunciarán públicamente a los partidos que sean cómplices en Castilla y León del Trasvase del Duero y movilizarán a la sociedad castellana en defensa de sus recursos naturales y de un desarrollo sostenible en base a los mismos.

http://www.partidocastellano.org/content/2017/03/27/el-partido-castellano-pcas-insta-las-cortes-de-castilla-y-le%C3%B3n-declarar-su-0 (http://www.partidocastellano.org/content/2017/03/27/el-partido-castellano-pcas-insta-las-cortes-de-castilla-y-le%C3%B3n-declarar-su-0)

Primero el Segura, luego el Turia, después el Júcar, ahora el Tajo y ya van a por el Duero.

No hay agua en el planeta Tierra para saciar la voracidad de los especuladores de Levante...

A los problemas en la cabecera del río Duero, denunciados por ASDEN (http://www.efeverde.com/noticias/ecologistas-denuncia-estado-deficiente-del-duero-soria/ (http://www.efeverde.com/noticias/ecologistas-denuncia-estado-deficiente-del-duero-soria/)), se suma ahora una posible contaminación por PLOMO en un punto de la cuenca media del Duero: http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/consistorio-pone-conocimiento-seprona-estado-mifer_148894.html (http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/consistorio-pone-conocimiento-seprona-estado-mifer_148894.html) 

Es bien sabido que Portugal puede ser un buen aliado -ya se ha hablado de esto aquí- para preservar intacto de trasvases el río Duero. Pero no solo eso, Francia, donde el agricultor está muy protegido, puede convertirse en una aliada contra el trasvase del Duero o la continuidad del Trasvase Tajo-Segura, y es que en los agricultores franceses temen a los productos de Murcia y Almería.

Las multinacionales francesas establecidas en Castilla, y no son pocas y poco importantes, también se juegan mucho en este sentido.

Y un mensaje a todos los que no son sorianos: el agua que se pudiera robar al Duero desde Soria tandría que ser "compensada" con otra procedente de otros ríos de la cuenca del Duero situados en otras provincias, ya sea León, Zamora, Salamanca, Ávila, Segovia... El trasvase del Duero no es cosa que pudiera perjudicar a Soria o Palencia, perjudica a todo el interior, se llame o no se llame castellano.

Quien avisa...