Foros Castilla

https://www.eldiario.es/clm/IU-Partido-Castellano-municipales-autonomicas_0_749275485.html (https://www.eldiario.es/clm/IU-Partido-Castellano-municipales-autonomicas_0_749275485.html)

En fin, habrá que ver en qué condiciones y cómo se lleva a cabo la confluencia en cuestión... De la cual no soy nada partidario, dudo mucho que el castellanismo suscite interés alguno entre las filas de IU, como también creo que una alianza IU-PCAS no iría muy lejos electoralmente.

Esa alianza supone que los castellanistas somos todos de izquierda y marxistas, y ya sabemos que hay castellanistas de esta condición, pero también castellanistas que para nada son marxistas ni postmarxistas.

Vería lógica una alianza IU-IzCa, ¿pero de PCAS e IU?

Si yo me tuviera que hacer marxista, ¿ellos se harían castellanistas? ¿Qué corrientes netamente castellanistas ha habido en IU desde que se creó a mediados de los años ochenta?

Nunca es tardío el interés de IU por Castilla o por su unidad, pero qué bien si hubiera llegado hace 40 años... (vía PCE).

 

Yo estaría a favor de esa confluencia si se visibilizara a Castilla en el nombre de la coalición y al castellanismo en el programa. Y pediría libertad de voto para los electos castellanistas en determinados temas. Sin esas condiciones, la viabilidad del castellanismo peligraría.

De todos modos, me parece hacer castillos en el aire. Una coalición exclusivamente con IU no garantizaría puestos de salida para el castellanismo, y otra con Podemos, menos aún, como ya se ha visto en la experiencia de IzCa en las confluencias.

Y habrá que enseñar a IU que cuando se habla de nacionalidad no se refiere PCAS a Castilla-La Mancha, Castilla-León, Comunidad de Madrid, La Rioja o Cantabria, sino a CASTILLA. En mi opinión, IU va a tener que "castellanistizarse" a marcha rápida y, lo que es más importante, de manera sólida.

Es algo muy importante antes de caminar juntos en una coalición.

Buenas noches, este es mi primer mensaje, mi apodo es comunero-1, ya que el de sólo comunero ya esta cogido,
Saludos castellanos y comuneros.

Buenas noches, interesante noticia la posible confluencia entre I.U. Y P.C.A.S, como nacionalista castellano no lo termino de ver, porque no deja de ser curioso que para I.U. la península esta llena de naciones, Cataluña, País Vasco, Galicia, Andalucía, Aragón, etc.. todas las que hagan falta menos Castilla, ¿ Como sería posible llegar a acuerdos con alguien que no te reconoce?
Saludos castellanos y comuneros

Buenos días,

El hecho de que PCas venga trabajando en CLM con IU es positivo. En las políticas de ámbito municipal y autonómico no tiene tanto peso la parte identitaria. Además, PCas nunca se ha diluido ante confluencias sino que siempre ha mantenido su independencia aún participando en proyectos con otras formaciones (Primavera Europa, Pacto...).

Hay que aplaudir el trabajo de la formación en CLM que permite mantener y alimentar contactos y pautas comunes con formaciones de primera línea.

Saludos,

La verdad, tengo sentimientos encontrados.

Por una parte IU ha sido desde siempre menos refractaria al castellanismo que otras organizaciones aunque por otro su discurso rara vez se ha separado del concepto España-donut, cuyo agujero bien sabemos en que posición geográfica se encuentra.

Por otra parte para el castellanismo es suicida ir en solitario a estas alturas. La única visibilidad política pasa  por ir de la mano de un partido grande. A IU le puede venir que un partido pequeño no le erosione los restos en los que puede jugarse tener o no representación institucional y al PCAS también siempre que obtenga alguna visibilidad.

Si se consigue visibilidad, algún acuerdo sobre programa y libertad de acción en algunos asuntos, no me parece mal. El castellanismo necesita músculo y por sí solo no lo desarrolla así que ya no es cuestión de gustos, de ideologías o de que IU caiga mejor o peor sino de sacar la cabeza en un contexto de opinión polarizada y apogeo del nacionalismo español que nos está sepultando.