Foros Castilla

Hoy me he quedado bastante sorprendido al ver en el diario El Mundo un reportaje sobre Navarra y como gente dentro del PSOE Navarro se siente culturalmete y personalmente como Vascos. (También otros que no).

Por otra Parte el PSOE de Valencia y Baleares es bastante pro-catalanista si no territorialmente si culturalmente y en Andalucía defiende la Nación Andaluza.

¿Y en castilla el PSOE no entra en este debate de las naciones y nacionalidades?

Pués por desgracia no amigo pacense. Es así de triste, las sucursales castellanas de PP y PSOE se limitan en nuestra tierra a ser meros portavoces de las directrices que les manden desde su sede central sin ninguna capacidad (ni ganas) de crítica. Aquí en Madrid es donde se hace más patético el clientelismo centralista de estos partidos, hasta el punto de que en las campañas electorales  hablan sin ningún pudor los unos de que hay que recuperar Madrid como forma para llegar o mantenerse,en este caso, en el gobierno central y los otros de ke Madrid es el ejemplo de gestión ke necesita España y por lo tanto el espejo donde mirarse a nivel nacional....y yo me pregunto si es que los madrileños por si mismos no merecemos ke las cosas se hagan bién. En fin, no seamos ilusos por que con lo buenecitos que somos los castellanos los partidos nacionales en nuestro pais no tienen ninguna necesidad de poner en aprietos a sus jefes.

Pero con lo antiespañoles que son estos en cuanto se crease un clima adecuado al castellanismo.....no taerdarian ni dos dias en pasarse al nacionalsimo castellano, aunque solo fuese de boquilla.

un saludo.

Leka, no creo que el psoe sea antiespañol, lo que sucede es que defienden un modelo de espña diferente al que propugna el pp, para el que todo el que no defienda su modelo es antiespañol, por ejemplo los republicanos que a fin de cuentas son republicanos españoles.

A mí me parecería un avance que los grandes partidos incorporasen algo del mensaje castellanista, pero ahora mismo lo veo utópico.

Saludos

Ese analisis que he hecho  no es muy cientifco que digamos, solo me baso en mis amigos de las juventudes del PSM, y tio, son de todo menos españoles, por eso aki, en Castilla, van del rollo de "ciudadanos del mundo" porque como no hay un sentimiento identitario al que aferrarse altenativo al español...y españoles no vana considerarse que eso es de Franco¡¡. Po reso digo que seria mas facil conseguir apoyos dentro del PSOE o de IU que del PP.

Mesoneros, una cosa es querer un modelo federal(que tácitamente ya lo hay) y otra irte de la mano de todo nacionalsimo separatista que haya por ahi pululando, a ti te puee gustar mucho Castilla, puedes ser mas autonomista o no que yo para las diferentes regiones de Castilla, pero lo que nunca se te pasaria por la cabeza seria pactar con gentes o partidos anticastellanos, no??. Pues eso pero cambiando la palabra Castilla por España es lo que hace el PSOE-IU.

Ojo¡¡, que no me meto con esto, solo expongo una opinion, desde mi punto de vista fundada. Y es qe veo mucho mas facil atraer al castellanismo a gentes de la izquierda que de la derecha, pues los primeros no tienen conciencia nacional alguna(salvo minorias como Diez, Bono y la vieja guardia del PSOE historico).

un saludo

Yo si conozco muchos socialistas que evidentemente no se califican de españolistas (por las connotacioens franquistas) pero diles algo de una supuesta indepenedencia de euzkadi y cataluña y al minuto les tienes hablando de España (intentan nombrarla las menos de las veces) y en clave nacional.

Yo creo que si sutituimos la palabra españolismo por estatatalismo acertamos.

Tanto los votantes del PP como los del PSOE en Castilla tienen un muy alto concepto del estado.

Por eso bajo mi punto de vista nuestras propuestas deben ir enfocadas al encaje estatal, hacer hincapie en la capacidad del castellanismo para influir en el estado.

Y pienso que no sabremos de que parte pueden venirnos los votos. Pueden venir de votantes del PP que ven como su modelo de España es irrecuperable y se refugian en otra patria chica. O de votantes del PSOE que ven como su patria chica se malvende por intereses estatales.

Y no sabría muy bien apostar por quienes van a virar antes.

Lo que si creo es que tenemos que tener alternativas y oferta política para ambas opciones.

Y os pido que en todos mis escritos donde he puesto españolismo lo sustituyais por estatalismo. Pues ese es el sentido que quería darle.

Todo esto es más fácil de lo que parece: El PSOE es nacionalista en las comunidades donde les da votos, y está bastante claro dónde es.

Cuando el PSOE se alió con EE en el País Vasco no pronunciaba JAMÁS la palabra ESPAÑA. Y luego, cuando el "espíritu de Ermua" inundó las calles del País Vasco, empezó a volver a hablar de España. Ahora, misteriosamente, con Patxi López ha vuelto a las andadas. Está bastante claro.

Pues si, es la ausencia de principios por regla, y el ansia de poder por vocacion.

Por lo menos a los del PP les ves venir, con lo borriquos que son...

un saludo.

¿Quien es más facil de hacerlo seguidor de baloncesto uno al q le gusta el futbol u otro deporte o uno q pasa del deporte? en mi opinión lo primero.

¿Quien es más facil q sea de la religión de los testigos de Jehová u otra una q antes lo era del catolicismo o un ateo-comunista? pueden darse las 2 cosas pero me inclino más por el primer caso.

Pues en política pasa igual. Pueden pescarse votos en todos los caladeros pero creo más facil hacerlo entre aquellos q tienen sentimiento colectivo-nacional es decir entre ex-españolistas pq a estos les gusta seguir banderas y llo q representan. En cambio yo no me fiaria de quienes son "ciudadanos del mundo" ideológicamente pq se dejan abiertas todas las puertas para entrar en la que sea y cuando sea, es decir, van al sol q más calienta. En Euscadi y cataluña serán nacionalistas los sociatas, en Valencia y Baleares tb si da votos, en Castilla no si vende mejor otra cosa, etc, etc, etc.

Creo q TC creció en Burgos a costa más del PP q del PSOE (q tb) y por eso, pq era un voto antiPSOE y antivasco en cierta medida (por lo de TReviño) cuando se coaligó con el PSOE la gente le dió la espalda y pasó lo q sabemos.

No sé es un análisis como otro cualquiera.

Supongo que la lejanía desde donde escribes hasta Burgos puede ser una razón,pero ya te digo yo que ese análisis no es cierto ni de coña.
También lo has repetido hasta la saciedad pero bueno.La gente sabe lo que paso en Burgos y no se parece en nada a lo que tu dices la verdad.
Y lo de Treviño ya...

Saludos!

Y que paso en Burgos??, porque para un sitio donde se nos da la oportunidad...

un saludo.

Pues por lo que yo conozco, que los sociatas se rieron de TC y estos rompieron con el pacto de gobierno, y como suele pasar en nuestra tierra la gente se alió con el poderoso y en las siguientes elecciones los votos de TC se fueron al PP e incluso algunos al PSOE

A mi es que  me han contado que TC se dedico mas a quitar calles con nombres franquistas y a, en resumen, resucita viejos fantasmas que a solucionar problemas ciudadanos.
Lo preguntaba por esto.

un saludo