Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: A_MANCHICA en Abril 25, 2006, 02:18:01 Villalar, 485 años y un Estatut después
El PP se sumó, por primera vez, al manifiesto reivindicativo del día de Castilla y León LUIS IZQUIERDO - 24/04/2006 Villalar de los Comuneros Los miles de soldados que en 1521 dejaron su sangre en las eras de Villalar de los Comuneros (Valladolid) nunca hubieran imaginado que todo este tiempo después su trágica derrota se transformaría en festividad y serviría para reclamar, tal y como ellos hicieron con las armas en la mano frente al emperador Carlos I, más autogobierno para Castilla y León. Porque el manifiesto de este año, que por primera vez en los 30 que se viene celebrando esta fiesta ha firmado también el PP, reclama para esta región un nuevo estatuto que les equipare en financiación y gestión a las otras comunidades históricas. Ese optimismo que recupera el espíritu comunero de hace 485 años se respiraba ayer en la campa de Villalar donde se celebra cada año el día de Castilla y León. "Lo más destacable es la unidad", repetían una y otra vez los políticos de uno y otro signo con la música folklórica siempre de fondo. Y es cierto que por primera vez estaban todos, aunque no de la misma forma. Junto al pueblo castellano hasta el sindicato más humilde tenía una pequeña representación -incluso los saharauis habían montado una jaima- excepto el PP. Sí acudieron sus dirigentes, con el presidente Juan Vicente Herrera a la cabeza, pero entre los allí reunidos había muchos a quienes no les resultaba fácil olvidar que los populares no han ido en las anteriores 29 ediciones. Incluso un violento anónimo llegó a lanzar una piedra a la comitiva del presidente hiriendo a una joven miembro de los servicios de emergencia. "Esta es una fiesta de claro sentido castellanista en la que durante muchos años hemos reivindicado el carácter de nacionalidad histórica de Castilla y León. Le damos la bienvenida al PP, pero no olvidamos que durante muchos años quiso acabar con el espíritu de Villalar", explica a La Vanguardia Luis Marcos, secretario general del partido Tierra Comunera. Su formación nacionalista reclama para la región un Estatuto "equiparable al catalán" y un órgano de coordinación de todas las comunidades de raíz castellana. Al compás de los mismos tambores, el presidente regional calificó ayer la definición de nacionalidad histórica, incorporada ahora al borrador del nuevo Estatuto andaluz, de "ridícula", al tiempo que reclamaba, eso sí, el carácter de "comunidad histórica" dentro de la nación española que le permitirá demandar la misma financiación que Catalunya ha obtenido a través del nuevo Estatut. Pero la de ayer era, especialmente desde el punto de vista visual, una jornada festiva para celebrar que Villalar cumple 30 años. El mensaje político de la celebración lo verbalizó el etnógrafo Joaquín Díaz en la lectura del manifiesto. Más autogobierno para, entre otras cosas, modernizar las redes de comunicaciones, frenar la emigración juvenil, suplir los fondos de la UE que ya no llegarán, evitar que la fábricas de automoción se marchen a otro país y para la conservación del rico patrimonio histórico. A solo unos metros del escenario donde se enumeraban los problemas de la región, un subsahariano vendía tallas africanas y un ecuatoriano abrigos andinos. Al fin y al cabo, han pasado 485 años. Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Huidobro en Abril 25, 2006, 03:08:44 Cita de: "Luis Marcos" Esta es una fiesta de claro sentido castellanista en la que durante muchos años hemos reivindicado el carácter de nacionalidad histórica de Castilla y León. Le damos la bienvenida al PP, pero no olvidamos que durante muchos años quiso acabar con el espíritu de Villalar", explica a La Vanguardia Luis Marcos, secretario general del partido Tierra Comunera. Su formación nacionalista reclama para la región un Estatuto "equiparable al catalán" y un órgano de coordinación de todas las comunidades de raíz castellana. Muy bien dicho... si señor... muy bien dicho zz27 Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Mak en Abril 25, 2006, 03:28:46 tenemos que hacernos oir un moco más, que parece que la cosas quedan en CyL. hay votantes en otras comunidades esperando una señal, una luz, para las elecciones venideras
animo compañ@s!!! 2007 será un año grande para el castellanismo, lo "güelo" Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 25, 2006, 04:00:52 Muy bien escrito , pero hay una cosa que es comun denominador ne todos estos tipos de articulo:"Castilla y Leon" :roll: ...que no señores que no...que la fiesta es la fiesta de TODA CASTILLA, no solo de Castilla-Leon.
un saludo. Título: Leka tienes razón Publicado por: Cántabro en Abril 25, 2006, 04:25:24 Es verdad. Lograr que el 23 de abril sea sentido como Día de toda Castilla, por culpa de los corralitos autonómicos, va a tener algún obstáculo que habrá que superar. Las comunidades castellanas, deberían unificar su Fiesta y su Bandera: el 23 de Abril y la Bandera Cuartelada de Dos Castillos y Dos Leones. Pero si no lo demandamos..., ni puto caso.
Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Dream Castilla en Abril 25, 2006, 04:30:06 Cita de: "Leka Diaz de Vivar" Muy bien escrito , pero hay una cosa que es comun denominador ne todos estos tipos de articulo:"Castilla y Leon" :roll: ...que no señores que no...que la fiesta es la fiesta de TODA CASTILLA, no solo de Castilla-Leon. un saludo. Jooooderrr!!! eso es verdad, bastante tenemos los madrileños y demas castellanos del sur con ke nos pongan (en nuestro caso) el bodrio ese del 2 de Mayo con el ke nadie se identifica. Sres, el día de todos los castellanos es el 23 de Abril...y también el de los leoneses. Por otro lado espero ke el presidente de la Junta explique por ke es una ridiculez declarar a Castilla como nacionalidad histórica...mira ke les cuesta asumir a estos del PP ciertas cosas... Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 25, 2006, 04:40:24 Pues ahi yo tengo un conflicto de sentimientos....para mi lo del 2 de mayo es un orgullo(lo que se hizo por entoncs y lo que significa), el alcalde de Mostoles el primer español en levantarse contra la opresion......pufff, no veo que sea tan ilogico que sea el dia de madrir, por que tendria que solaparse con el de castilla??, Por que no los dos??
un saludo. Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Dream Castilla en Abril 25, 2006, 04:53:43 Pués también tienes razón, pero si lo hacen el día de Madrid, ke sea con todas las consecuencias, es decir, ke sea un día madrileñista en el ke participe toda la comunidad, de norte a sur y de este a oeste y no como ahora: un mero acto oficial en el ke dan un discurso aburridísimo sin hacer otra mención a lo grande ke debe ser Madrid para después hacer un desfile militar (ya me dirás ke pinta) y luego ponerse moraos en la Real Casa de Correos...Me parece muy bién ke Madrid tenga su día, pero un día en el ke el pueblo madrileño sea el protagonista, un día ke sirva para reafirmar el caracter castellano de Madrid y no como ahora ke tengo la impresión ke es un día para justificar la creación de una autonomía artificial.
Un saludo PD: Ahhh!!! y ke conste ke me siento muy madrileño Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: gigantillo en Abril 25, 2006, 05:41:33 En cierto modo es mas facil y unitario que los castellanos se identifiquen con el 2 de Mayo que con una estampida (llamada batalla) que puso fin a una guerra civil castellana.
Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 25, 2006, 05:49:27 Completamente de acuerdo contigo dream(joder, vaya racha llevamos ;) ¡¡).
En cierto modo es mas facil y unitario que los castellanos se identifiquen con el 2 de Mayo que con una estampida (llamada batalla) que puso fin a una guerra civil castellana. Es cierto que de batalla tuvo poco, pero de estampida menos, simplemente fue un paseo militar real(con tropas 100 por 100 profesionales, descansadas, con la moral alta, bien pagadas y mejor armadas, salvo en el aspecto artillero). Pero villalar no es el recuerdo de una derota, sino de una revuelta, de un alzamiento, y ahi participo casi toda la castilla actual( o lo que consideramos castilla), mientras que en el levantamiento del 2 de mayo acabo participando toda españa. No se rememora una derrota, se rememora un alzamiento, no se pretende recordar unos hechos de un dia concreto, sino una epoca(breve) que habla de soberania nacional, que habla de fin de los privilegios(o reduccion drastica de los mismos), unos tiempos donde se que queria quitar el poder absoluto al rey para darselo al pueblo,etc.....eso y mas es lo que se conmemora le 23 de abril, no una batalla en un pueblo. un slaudo. Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Roberto en Abril 25, 2006, 16:32:38 Dream castilla no jodas, no nos quieras quitar el dos de mayo, simbolo de la resistencia popular contra el imperialismo frances. Me identifico completamente con esa fiesta, más despues de la ley antibotellon que es el único finde que nos dejan beber tranquilamente en esa plaza como antaño, que recuerdos :cry: .
Hay que sustituir Villalar por el día de la hispanidad qu na más vale para conmemorar un imperio asesina culturas y pa que los militares hagan gala de sus grandes penes (misiles y armas en general, los únicos que tienen) Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 25, 2006, 20:26:56 Hay que sustituir Villalar por el día de la hispanidad qu na más vale para conmemorar un imperio asesina culturas y pa que los militares hagan gala de sus grandes penes (misiles y armas en general, los únicos que tienen)
Que bien has empezado y que mal has acabado. Pues yo me siento muy orgullosamente critico de lo que hicimos en villalar, en mostoles y en emrcia HACE SIGLSO(lo pongo en mayusculas para que la gente deje de juzgar hechos de hace siglos con la mentalidad actual).. un saludo Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: GAZTELUKO en Abril 25, 2006, 20:54:13 Cita de: "gigantillo" En cierto modo es mas facil y unitario que los castellanos se identifiquen con el 2 de Mayo que con una estampida (llamada batalla) que puso fin a una guerra civil castellana. Vaya memez que acabas de poner, reeletelo anda Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: Dream Castilla en Abril 25, 2006, 23:41:57 A ver, A ver Amigo Roberto ...ke yo no kiero kitar esa festividad del 2 de Mayo, ke lo ke kiero es ke los madrileños sean protagonistas de esa fiesta y no ke vean solo en ese día un puente largo ke a todos nos viene cojonudo. Para mí, personalmente tiene mucho más significado el día anterior, el día 1 de Mayo fiesta de los trabajadores...aunke también haya perdido ya mucho, pero en fin, ese si ke le considero mi día.
Título: Artículo de La Vanguardia Digital Publicado por: A_MANCHICA en Abril 26, 2006, 03:14:23 Cita de: "GAZTELUKO" Cita de: "gigantillo" En cierto modo es mas facil y unitario que los castellanos se identifiquen con el 2 de Mayo que con una estampida (llamada batalla) que puso fin a una guerra civil castellana. Vaya memez que acabas de poner, reeletelo anda Y si se celebrase en Covarrubias como quería Alianza Regional de Castilla-León? |