Foros Castilla

Antonio Adrián Vega  41 años

Domingo Adrián Vega  28 años

Jesús Adrián Vega 30 años

Paulino Asensio Villahoz  45 años

Felícitas Baranda Gómez 46 años

Terencio Cabestrero Ortega  40 años

Felix Cabezudo Herrera   39 años

Francisco Cabezudo Rodríguez 37 años

Segundo Calleja Calvo     53 años

Luciano Calleja Calvo   26 años

Angel Calleja Ceballos 56 años

Máximo Calleja Espina  28 años

Alfredo Calleja Espina   18 años

Mariano Calleja López   32 años

Fernando Calleja López  28 años

Francisco Calleja Muñoz   50 años

Paciente Calvo Curiel  52 años

Florentino Calvo Pérez  47 años

Pablo Cantera Maté     28 años

Marciano Cantera Palomo   62 años

Donaciano Carranza Rodríguez  66 años

Dalmacio Carranza Sánchez     32 años

Isabel Carranza Tomé        43 años

Antonino Carranza Tomé 51 años

Marcos Curiel Fernandez      31 años

Manuel Dasí Martín              35 años

Anastasio Diago Cepeda   35 años

Gregorio Diago Cepeda    35 años

Julián Diago Espina            29 años

Luis Diago Infante            32 años

Zacarías Diez Calleja        36 años

Jesús Diez Diago               47 años

Vicente Espina Nuñez         20 años

Eugenio Espina Puertas      27 años

Julio Espina Tomé              42 años

Doroteo Espina Tomé           43 años

Jacinto Fombellida Pérez        46 años

Benigno Gallardo Espina     33 años

Mariano Garcia Garcia         35 años

Julián Garcia Gutierrez   26 años

Francisco García Miguel     40 años

Marino Gil Espina               21 años

Rosalina González  Pérez       48 años

Miguel González Vacas         24 años

Marciano Lázaro Pascual       36 años

Mariano Lorenzo Nieto         36 años

Julián Pascual Calleja           27 años

Simón Peral Espina                31 años

Saturnino Pérez Diago            42 años

Abilio Picado Calleja               24 años

Antonino Picado   Toquero       50 años

Eleuterio Puertas Toquero        25 años

Consolación Rodríguez Baranda  19 años

Bernardino Rodríguez Encinas     20 años

Leoncia Terán González              37 años

Celestino Toquero Antón              40 años

Teodoro Tristán Toquero             24 años

Félix Vacas Torres                       35 años

¿?¿?¿?¿

Es un reclamo para Gazteluko, apuesto a que tiene algún apellido en común con las personas de esta lista... que siga el misterio

¿Conoces la ley de protección de datos?

estoy casi seguro de que no infrinjo la Ley, no estoy menoscabando el honor de nadie y estas personas no están entre nosotros

Bueno, si estás seguro, yo lo decía por hacerlo público.

de todas maneras me has hecho dudar, te aseguro que lo he puesto alegremente sin plantearme este aspecto... pero bueno todo lo contrario a una campaña de difamación o calumnia se trata de un homenaje... mi homenaje.

Pues ten cuidado freecastile porque si la cagas es un marron.

un saludo.

Freecastile, mejor que borres esto, lo digo por si te metes en un lio, y lo escribes con iniciales, que no dara te problemas....

Pues si tengo algun apellido en común, 2 de ellos, uno de los cuales muy repetido y que empieza por C, a ver si sabes cual es :D

Ahi no se infringe nada, no hay ni DNI (del cual se podrian poern los tres primeros dijitos, ni direcciones ni nada) vamos que eso se puede sacar hasta de las paginas amarillas.

En mi colegio habia un Calleja gaztelu :wink:

un saludo


PD: estaba como una puta cabra

Si yo tengo esa lista de personas y conozco la provincia donde viven,es muy facil sacarles la direccion completa y el numero de telefono.Vereis.Pinchad en el apartado de paginas blancas que aparece por ejemplo en la version digital de el Norte de Castilla.Ahi poneis simplemente el nombre y el primer apellido o solo el primer apellido y la provincia y vereis lo que sale.Haced la prueba.Yo he encontrado a montones de personas de mi epoca universitaria asi.Y si solo con paginas blancas encontrais un monton de gente,no os digo nada si teneis un buscador telefonico de pago,que ahi salen hasta datos de cualquier compañia telefonica.

Desgracidamente esas personas nunca vinieron o vendrán en las páginas blancas, Gazteluko yo tambien llevo esos apellidos, la endogamia ¨Baltanasiega es lo que tiene, te digo yo que somo primos pero seguro tio

si esos datos aparecen en las páginas blancas ya están publicados, por lo que no se infringe ninguna ley publicandolos aqui, sería ilegal si apareciera el DNI o algun dato personal más (pero no se yo si la edad a lo mejor)

No es su edad actual, es la edad que tenían cuando murieron

Entonces no hay problema

Bueno, pues el motivo de este post fue una propuesta de alguien del fondo norte no recuerdo quien, de hacer un homenaje al Cid, ese personaje tan cercano a nosotros, y a mi se me ocurrió decir que en Castilla habiá muchos  del 36 que merecían un homenaje más que el Cid... las respuestas de algunos fueron ridiculizar mi argumento y me dolio especialmente el comentario de Gazteluko que dijo algo así como que qué habían hecho los del  36 por Castilla. Por ello puse la lista de los asesinados en Baltanás de Cerrato, pueblo del que Gazteluko y yo de alguna manera somos originarios, para que viendo los apellidos y nombres de aquellas gentes y sobre todo las edades que tenían cuando fueron asesinados, lleguemos a darnos cuenta de la magnitud que tiene el asunto, muchos de ellos aún no han sido encontrados, la mayoría de ellos fueron victimas de las envidias de los otros vecinos, otros que miraron para otro lado etc etc, los tres primeros de la lista eran los músicos del pueblo (tengo fotos incluso) tambien están la mujer y la hija del alcalde  /el primer alcalde comunista de nuestra tierra según oí decir), se que muchos me vendran con que si paracuellos y la quema de conventos, pero lo cierto es que en los pueblos de mi Castilla cercana el único trazo que nos quedo el 36 es de este calado, jovenes inocentes asesinados por el fascismo, sindicalistas, el maestro del pueblo, labradores, estos que ni siquiera sabemos donde están enterrados, una larga lista en un pueblo que no llegaba a las 3000 personas, por ello ese es mi homenaje a esta gente.
(http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/agenda_fm/2005/img/baltanas_13082005.JPG)

aupa FRECASTILE  así se hace.


ademas el cid no fué un mercenario?? o fué el libertador de españa que expulso a los musulmanes como dicen los nazis??

Sin duda murieron asesinados mucha gente de izquierdas ¿sólo de izquierdas?, ¿hablamos de monjas violadas, de curas crucificados, de checas,...?

El problema es ¿que esta pasando para que ahora salga de repende "la memoria"?, ¿pq se trata de recuperar una bandera y lo que representa?, algo no va bien en españa, tenemos un presidente cuya familia es claramente gente resentida y eso se nota y muchos quieren hacerle el juego.

eso es muy peligroso. No creo q a nadie convenga ese camino pero si se quiere andar debe admitirse q los de enfrente no van a quedarse quietos. Habrá palos. Pintan bastos.

Izquierda y derecha estan dejando de serlo para volver a ser comunismo y fascismo...menudo futuro nos espera.

a lo que iba, yo nunca supe nada de monjas violadas y conventos quemados, las historias que contaban mis abuelos era de curas y chulos del pueblo condenando a muerte a gente por problemas con las lindes de las tierras o porque se caso con esta o aquella, bajo la acusación de "comunista" todo valia para quitarse de en medio a quien molestara... yo las otras historias ni las oi porque si es cierto que sucedieron ocurrio muy lejos de mi entorno y el resentimiento que tu dices es aquel que los vencedores instauraron en nuestras conciencias... eres un poco obcecado pero solo con lo que te conviene, hala, ahora habladme de Corea e iros a la mierda

Y volviendo al tema del Homenaje al Cid:

¿Conmemorará el año que viene el PSOE el aniversario de la publicación del Poema del Mio Cid?, ¿apoyará como hacen con el Quijote?, ¿invertirán algo en el camino del Cid para potencial la ruta turistico-cultural?

¿qué pensais?

1 mes después de proclamada la república y sus valores ardian "casualmente" todas las iglesias. En Cuenca puedes visitar todavia las techumbres negras y no quedó ni una imagen de semana santa (todo el arte medieval quemado en un episodio q me recuerda a los de los talibanes islamistas de hoy)...quemaron el registro mercantil de cientos de ciudades, "liberaron" a todos los delincuentes de la carcel...¿cuantos obispos asesinados por los frentepopulistas q luchaban "por la libertad2 q pones en tu cartel-panfleto?

En Corea están pasando HAMBRE, y nadie de izquierdas denuncia eso. Tampoco que han creado el 1er régimen comunista hereditario...los republicanos.

hale, dime ahora q hay algo falso en mi mensaje.

Si no recuerdo mal hace poco tiempo (menos de un año) gente de TC acudió en Burgos a un acto por la recuperación de la memoria histórica de los republicanos.
Y desde TC se criticó la politización del acto por parte del PSOE.

A mi me parece muy bien que TC acuda a este tipo de actos.

Un saludo!

La respuesta ya la sabemos todos. :(

ademas el cid no fué un mercenario?? o fué el libertador de españa que expulso a los musulmanes como dicen los nazis??

Por lo que se ve a ti te hubiese encantado que España(con castilla a l acabeza) hubiera asucumbido ante la embestida almohade...todo con tal de joder a España...

El Cid fue un mercenario porque su honradez y lealtad a toda prueba no le dejo otra salida.

Freecastile, cada cual ha oido en su casa lo que ha oido, y no nos pasamos tdo el dia dandole vueltas al tema.....

En Consuegra, por ejemplo, no dejaron NI UN FRAILE VIVO.

Pero por favor no desviemos otra vez un hilo cualquiera en una trifulca guerracivilista.

un saludo

Esta claro que el que no quiere "desviar" es aquel que más tiene que ocultar, por cierto, violar a una mujer es un hecho execrable,y  no por ser monja o socia del Betis lo es más o menos...
 (http://www.fuenterrebollo.com/Gobiernos/1936-obispos-santander.jpg)

Antonio, Segundo y Domingo Adrián, dulzaineros de Baltanás (Palencia) durante una actuación en Osorno.  

http://groups.msn.com/DULZAINA/viejosmaestros.msnw

Recordar la historia no es malo, sacar trapos sucios de todos los lados para lavarlos tampoco. Hacerlo solo de un bando y con fines partidistas es miserable. Eso es tristemente lo que se impone ¿Crees q no sé lo que hacian los curas?

Freecastile, yo tambien podria hacer demagogia sacando fotos de conventos quemados, la de Calvo Sotelo asesinado,etc...etc...etc....

Lo que pasa es que me niego a pasarme la vida con la cabeza en la maldita guerra civil como os pasais vosotros(que fue hace casi 80 años¡¡¡¡), seguro, por ejemplo, que a tu familia no la exterminaron casi del todo como a la mia(hasta un hermano de mi abuelo que tenia 14 años :oops: ), te aseguro que yo tendria mas motivos que casi nadie para pasarme la vida amargado recordando esa bestialida cainita, pero chico, ME NIEGO.

un saludo y viva le Cid¡¡

Ironias de la vida: en la casa edificio donde está la sede del PCE en Cuenca, en cuyo balcón han puesto una bandera republicana, unos milicianos secuestraron a un cura maestro y le dieron martarile tras torturarlo en un camino. El secuestro lo presenció mucha gente pq fué a plena luz. Muchos de los niños q aprendieron a leer con él viven claro está ¿q pensarán de todo eso?.

Mejor dejamos el tema.

Desde luego ¿los jóvenes de ahora seguís con la mierda de la gerra civil?, que si estos mataron, que sí los otros más. Eso fué una guerra, yo lo me la sé contada por mi padre que luchó en un bando, y la familia de mi madre y mi madre eran del otro y yo quise a los dos igual. Y una guerra tiene cosas muy malas, por parte de "los buenos y los malos"
 Desgraciadamente después hubo una dictadura, que no sé cuantos de éste foro la habéis vivido para poder apreciar bien la libertad y nivel económico del que se dispone ahora. (Yo jugaba a las canícas, por eso siempre decía de coña que con Franco vivía mejor)

Me da náuseas los comentarios políticos de la guerra civil.
Para mí todos perdieron, menos el dictador y sus allegados.


Un saludo y por favor seguid el hilo del tema.

Me da náuseas los comentarios políticos de la guerra civil.
Para mí todos perdieron, menos el dictador y sus allegados.

Cuanta verdad junta y con un solo punto y una sola coma.

un saludo

Pues si Tumorgo tienes toda la razón

Leka, ¿de que Calvo Sotelo estás hablando? ¿Del señor presidente del gobierno del año 81? ¿Qué fue asesinado? Mira a ver, revísatelo, porqué me da a mi que sigue vivo.

Para mi la diferencia principal entre los asesinatos de un bando y los de otro es muy clara. En el bando franquista la ejercian desde el poder otorgado directamente por Franco, jefe del estado, y en el bando republicano eran perseguidos y encarcelados los que se tomaban la justicia por su mano. En general eran anarquistas de la CNT, que el propio sindicato no podía controlar, pero también del PCE, POUM o IR.

Yo por el Cid no siento ninguna simpatía, lo siento.

Leka, ¿de que Calvo Sotelo estás hablando? ¿Del señor presidente del gobierno del año 81? ¿Qué fue asesinado? Mira a ver, revísatelo, porqué me da a mi que sigue vivo.

Seguro??, busca en google algo sobre un tal Calvo Sotelo(familiar del que tu dices) al que, despues de amenazar de muerte EN EL PARLAMENTO lo asesinaron.
NO es por tomarla contigo pero es que has hecho una demostracion mas de lo que yo siempre he defendido, que la izquierda que defiende a muerte la segunda republica generalmente no tiene ni idea de que paso.


Para mi la diferencia principal entre los asesinatos de un bando y los de otro es muy clara. En el bando franquista la ejercian desde el poder otorgado directamente por Franco, jefe del estado, y en el bando republicano eran perseguidos y encarcelados los que se tomaban la justicia por su mano. En general eran anarquistas de la CNT, que el propio sindicato no podía controlar, pero también del PCE, POUM o IR.

Que se les perseque??

El primer asesinato de la guerra civil fué el de calvo-Sotelo pero claro Cienfuegos2 es el prototipo de izquierdista que no lee ni conoce nada de historia. ¿Qué fué de aquella izquierda ilustrada? hoy solo quedan radicales presumiento de talante.

Mentira a) No fue el primer asesinato de la Guerra Civil que yo sepa la guerra civil empezaría días más tarde, el 17, y las primeras víctimas como tal empiezan a partir de ese día. No me vengas con mindongas, que yo la haya cagado (y bien cagada) lo reconozco. Pero más la estas cagando tú, ya que fue ese asesinato el que precipitó el golpe y la guerra. ¿O es que eres de los que piensan que la guerra empezó en el 34?



Blablablabla. Vete a meterte un poco con Zapatero hombre, que es el del talante. Yo tengo muy poco.

La teoria del 34 me parece respetable y la comparto en parte ya que algo tan monstruoso como una guerra, y más si es civil, no aparece de repente y pq sí. Se viene larvando durante tiempo.

Quizás me excedí en generalizar a los izquierdistas pero es q macho, pareceis fotocopias unos de otros, actuais por consignas en demasiadas ocasiones...

Yo no sé de que consignas me hablas hombre, yo doy historia y me gusta, la cagué por que me fuí a que estaba pensando en Primo de Rivera, por cierto, el más famoso asesinato llevado a cabo por el gobierno de la república. A mi es lo que me enseñan en clase. Si me hablas del 34 como causa, yo te puedo hablar que el 34 fue la consecuencia de la Sanjurjada, y así a remontarnos al infinito.

es flipante la manía de las derechas por itentar buscar otro origen para la guerra que fue producida UNICAMENTE por el golpe militar fascista

¿manías? para mania la del actual inquilino de la moncloa que no sabe q su cargo tiene origen en la constitución del 78, esto es, en la democracia, que se fraguó en la Transición y que cree que estamos en un período continuador de la II república. Eso si que es de iluminados y ojito pq ya hay articulos de prensa de "prestigiosos" historiadores que defienden esa linea. ¡Lo que hacen las subvenciones!

Para la nueva izquierda zetapera la democracia actual proviene de la transición q a su vez proviene de la dictadura con lo cual no es legítima y se salta la legitimidad hasta la II república. ¡Que curioso! para cojer el sillón en cambio si es legítima la democracia. Eso me recuerda a los independentistas q no reconocen la constitución pero si cojen el sillón q les legitima precisamente esa constitución.

Lo que se os olvida a todos los del "fondo norte" es que le republica no era un regimen bananero dictatorial sino una democracia y un orden constitucional establecido, con una constitución de 1931 que fue el asombro del mundo occidental, y que añún hoy es un referente en el derecho constitucinal  mundial. Quiza ese regimen estaba demasiado avanzado para la sociedad de la época, y la guerra fue imprevista por ambas partes (Franco creía que iba aser cuestión de un par de dias y la República pensó que  sofocaría facilmente a los golpistas) el caso es que había una "reglas del juego democrático" que ponían en tela de juicio el reparto de la riqueza en un país tercermundista y miserable, y claro a los que manejan el cotarro no les interesó  e impusieron por la fuerza el continuar con sus privilegios, de todas maneras llevo unos dias esperando la respuesta de Gazteluko en este post. Y a Cienfuegos, la culpa no la tienes tu sino el sistema educativo que has padecido, estoy en clase con chicos de 20 años y la mayoría no sabrían localizar Guatemala en el mapa. 8)

muy cierto.

La República del 31 era la que era, tuvo su momento, era un régimen democrático y fue aplastada por el totalitarismo, y la siguiente no será ni siquiera parecida a esa. Eso está clarísimo.

Además que manía con sacralizar la llamada "transición" y la Constitutición del ´78. Ni fue tan modélica la transición y es tan perfecta la Costitución, de ambas hay cosas buenas y cosas malas pero no por ello hay que venerarlas.


Salud.

El espiritu de concordia de la Transición si fué ejemplar, tengase en cuenta que nada más y nada menos q unas Cortes franquistas votaron su disolución, un auténtico araquiri.

Otra cosa no tan ejemplar es esa frasecita constitucional asquerosa de "nacionalidades y regiones" que si bien no cita quien es nación y quien región todos sabemos para qué ha servido: para crear regiones de 1ª y 2ª división, unas de via rápida y otras de via lenta, una con privilegios incontestables y otras con deberes y el deber de joderse. Si a eso le añadimos el troceamiento y reparto de Castilla en 5 trozos que son gestionados como cortijos pues obviamente no sé pq intuyes q pienso q la constitución es para mi sacrosanta. No lo es. Lo que yo quiero es que deje claro q españa es las 3 cuartas partes de Hispania solamente y q es fruto de la unión de 3 territorios q si son realmente HISTÓRICOS: Castilla, Aragón y Navarra. Si los 2 últimos se han constituido en comunidades autónomas sin problemas no veo pq castilla no pudo hacerlo.

Yo a la Constitución le doy el aprobado y con nota menos en el tema territorial: suspenso pq ningunea a Castilla. Si ésto se corrige y permite su reunificación y no acepta privilegios ni ventajas de nadie, a los castellanos tampoco, no tengo problemas en apoyarla.

Saludos.

Y cambiando de tema: a Dios gracias ninguna de las 2 repúblicas ni de las 2 dictaduras han sobrevivido. Ahora tenemos democracia, un tanto chapucera pero democracia. El día que el termino república pierda las connotaciones torticeras y sectarias y no sea una vuelta al izquierdismo más rancio sino simplemente una forma de gobierno, yo la apoyaré. Pero si consiste en izquierdismo sindicalismo rojerio y nueva banderita pues a la mierda con la república que para desandar lo andado no me interesa.

Y conste que le tengo ganas al Borbón, por chupoptero y por acojonao ya que en mi opinión no sirve para moderar a los políticos y sus excesos.

Sólo faltaría no te jode. Qué en vez de ser una monarquía parlamentaria fuese absoluta. Bienvenido sea Fernando VII.

O eres repúblicano o eres monárquico, y eso no tiene nada que ver con ser de izquierdas o derechas. Y a mi la bandera, con dos o con tres frenajas me seguirá siendo una bandera ajena, la española.